Man redet immer viel über diese Partei, aber hat schon mal einer das Parteiprogramm gelesen oder sich näher damit befasst?
Habe mir es mal zu Gemüte geführt und finde das die Punkte die dort stehen im großen und ganzen stimmig sind.
Und mal ehrlich gesagt die Parteien ( Politiker ) die wir jetzt im Bundestag haben sind nicht mehr das gelbe vom Ei.
Eine von Lobbyisten verseuchte Truppe, die von der Wirtschaft an Marionettenfäden geführt wird.
Es zählt zu viel die Partei und nicht mehr das Land. Wenn ich mir die letzten Parteitage so ansehe, kann von einer "freien" Meinungsäußerung nicht mehr die Rede sein.
PS
Der Rechtschreibteufel hat zugeschlagen.
Wäre natürlich ohne h.
__________________
Wer hinter meinem Rücken über mich lästert, befindet sich in einer guten Position um mich mal dezent am Arsch zu lecken.
-als Mensch aus den NBL will ich dir hier kurz mal meine Sicht darlegen.
Kurz zu mir, kein AFD-Wähler, aber politisch schon interessiert.
Das Flüchtlingsthema polarisiert wie kein anderes.
Eine sehr große, schweigsame Masse will keine Flüchtlinge in diesem Ausmaß.Die einzige Partei,die sich offen dagegen ausspricht ist nunmal die AFD, darum wird sie gewählt.Gegen vernünftig gestaltete Zuwanderung hat hier kaum jemand etwas, die Leute kennen doch fast nur noch ausländische Ärzte im Krankenhaus.
Leider Gottes hat man sich anfangs dazu entschlossen kritische Stimmen mundtot zu machen, das Problem kleinzureden. Die Leute sehen keinen anderen Ausweg als Protest zu wählen.
Die AFD wird in sich zusammenfallen, wenn das Flüchtlingsproblem gelöst ist.
Genauso wie die "Gutmenschen" ( ein Begriff der mir eigentlich nicht gefällt, weil er sehr abwertend ist) das Recht haben, Teddys zu werfen haben diese Leute doch auch das Recht, Flüchtlinge nicht zu wollen, Solidarität kann man hier nicht erzwingen.
Jetzt schließt sich der Kreis wieder zu den NBL. Ich kann mich noch gut erinnern, für wen ich hier alles Solidarität haben sollte, Angela Davis, Luis Corvalan und so viele andere Leute.
Wenn diese Leute von allen in die rechte Ecke gestellt werden, da wundert man sich hier über einen Rechtsruck?
Zitat: "Die Menschen in den NBL sind halt weniger verblödet, als im Westen."
DER WAR GUT !!!!
Selten habe ich hier ernsthaft so lachen müssen.
Frage an Ali: kannst Du dieses Statement irgendwie ernsthaft belegen ?
Die Spaltung der AfD-Landtagsfraktion, in Baden Württemberg, ist also eine reine Erfindung der "Lügenpresse" und hat in Wahrheit gar nicht stattgefunden ?
Seeeeeehr interessant.
Wäre interessant was die AfD da als "rechtsextrem" oder "ausländerfeindlich" einstuft.......
Wie schaut's denn da aus, z.B. mit HoGeSa und PEGIDA ? Wörtlich wird die NPD auch nicht erwähnt, vielleicht weil sie in den Augen vieler AfD - Aktivisten nicht "rechtsextrem" ist, sondern auch viel "Vernünftiges" beinhaltet...............
Wow, ich bin echt beeindruckt.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
@Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2016 Letzte Prognosen waren ja: INSA (31.08.)/Forschungsgruppe Wahlen (01.09.) SPD - 28%/28% CDU - 20%/22% AfD - 23%/22% Linke - 15%/13% Grüne - 6%/6% FDP - 2%/3% NPD - 2%/-%
Bin mir sehr sicher, dass das Endergebnis anders ausfallen wird
Zu den Fragen vom gespannten Vorposter:
1. Die Menschen in den NBL sind halt einfach weniger verblödet als im Westen!
2. Findet deiner Meinung nach eine objektive Berichterstattung statt?
3. Null Prozent! Schon davon gehört, dass es einen Unvereibarkeitsbeschluss gibt?
Um die Aufnahme in die Alternative für Deutschland beantragen zu können, dürfen Sie keiner konkurrierenden Partei, keinen rechtsextremen, linksextremen oder ausländerfeindlichen Organisationen angehören und müssen sich vorbehaltlos zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland bekennen.
Mir würde es völlig genügen, wenn die Angesprochenen, oder diejenigen die sich angesprochen fühlen, hinreichend lange über diese drei Fragen nachdenken würden...............
Sollte es darüber hinaus noch zu, sogar vernünftigen, Antworten kommen, wäre das natürlich noch viel schöner.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
ob sich heute, bei den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern, die Umfragewerte von über 20%, für die AfD, bewahrheiten, oder ob doch noch einige Wähler rechtzeitig von ihrem Verstand eingeholt werden............
An diejenigen hier, denen die AfD weniger suspekt ist als mir, hätte ich in diesem Zusammenhang mal einige Fragen:
1. Warum ist die AfD in den neuen Bundesländern, Euerer Meinung nach, erfolgreicher, als in den alten Bundesländern ?
2. Warum lösen die, überwiegend negativen Schlagzeilen, die die AfD in den Landesparlamenten, in denen sie bereits sitzt, produziert, kein Umdenken bei den Wählern aus ?
3. Wieviel NPD steckt Euerer Meinung nach in der AfD ?
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Dank negativen Zahlen ist noch viel Platz nach unten. Einfach so weitermachen.
Dann mal her mit den Klonen. Ich kann und will den LH-Server nicht hacken.
Nachts wird mir nie langweilig. Da kommen auf Phönix und ZDF-info die interessantesten Dokus.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
im übrigen hast Du das weder so geschrieben, noch ist es so aufzufassen, wie ich meine.
Ich mag Merkel, ******, Goebbels und die Loreni nicht. Aber sowas ist ja immer nur eine zeitweise Randerscheinung und die menschliche Gesellschaft hält sowas aus.
Das mit dem senilen Bettflüchtling habe ich doch schon irgendwo mal gelesen.
Tja, nur wo? Senil?
Anderen frei erfundene Dinge vorzuwerfen war doch erfolgreiche Methode von Goebbels und seinen Kollegen vom Stürmer.
Musst du ja wissen, immer wenn deine Brabbelstunde anfängt... Aber was habe ich denn frei erfunden? Dass du gegen das Parteienspektrum unserer demokratischen Gesellschaft hetzst? Also wirklich senil.
Aber jetzt machen wir uns doch mal auf die Suche nach dem letzten Fickbericht unseres verehrten Lusthaus-Kollegen.
Kommt in der Suche zusammen mit denen von Loreni, such nur. Meine anderen Accounts mit denen ich ja eventuell berichte könntest du auch mal suchen gehen, falls dir nachts um 3 oder 4 mal wieder langweilig ist.
__________________
God grant me the serenity to accept things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference
Er hat niveaumäßig immer noch Luft nach unten.
Das mit dem senilen Bettflüchtling habe ich doch schon irgendwo mal gelesen.
Anderen frei erfundene Dinge vorzuwerfen war doch erfolgreiche Methode von Goebbels und seinen Kollegen vom Stürmer.
Aber jetzt machen wir uns doch mal auf die Suche nach dem letzten Fickbericht unseres verehrten Lusthaus-Kollegen.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Naja, wenn für dich Goebbels ein lupenreiner Demokrat war erklärt das vieles. Leider.
im übrigen hast Du das weder so geschrieben, noch ist es so aufzufassen, wie ich meine.
Aber einige sind im "Verdrehen" wahre Künstler. Manche stellen sich dabei etwas dümmlicher an
Demokratie und Meinungsfreiheit müssen auch Individuen wie D3nte aushalten können.
Sicherlich, genau so, wie Brandstifter und Zündler es aushalten müssen, als scheinheilig bezeichnet zu werden, nachdem sie monatelang gegen 95% aller demokratischen Parteien niveaulos gehetzt haben um sich dann vor einem Erfolg der einzig nicht diskriminierten Partei zu fürchten, oder nicht?
Leute wie er und Joseph Goebbels sind erfreulicherweise nur vorübergehende, wenn auch lästige Nebenwirkungen.
Naja, wenn für dich Goebbels ein lupenreiner Demokrat war erklärt das vieles. Leider.
Fragen Sie Ihren Papst oder Psychiater.
Helfen die auch bei seniler Bettflucht und der scheinbar daraus folgenden Hardcore-Dyskalkulie (eine 3 wird auch durch Wiederholung nicht zu einer 4)?
__________________
God grant me the serenity to accept things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference
Breaking News, der Papst spricht Yossarian wegen vorbildlich gelebter Demokratie schein(bar) heilig.
Demokratie und Meinungsfreiheit müssen auch Individuen wie D3nte aushalten können. Leute wie er und Joseph Goebbels sind erfreulicherweise nur vorübergehende, wenn auch lästige Nebenwirkungen. Fragen Sie Ihren Papst oder Psychiater.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Laut Umfragen soll die AfD am kommenden Sonntag um die 20% bekommen. Ich fürchte, es werden noch mehr.
Breaking News, der Papst spricht Yossarian wegen vorbildlich gelebter Demokratie schein(bar) heilig.
Gab es irgendwo jemanden von den Blockparteien, der diesen Angriff verurteilt hat?
Sry, ich finde auch keinen empörten Aufschrei der "Die da oben sind Scheiße"-Partei (AfD falls manche Einzeller diese Bezeichnung nicht zuordnen können) zum Tortenwurf auf Wagenknecht...
Die interessante Äußerung von Herrn Prof. Dr. "Wir sind keine ****s" Meuthen hast du aber übersehen:
Wenn die NPD vernünftige Vorschläge macht, würden wir genauso wenig gegen sie stimmen, wie wenn das bei den Linken der Fall wäre.
Klar, die NPD stellt bestimmt auch sinnvolle Anträge. Außer kleinen Anfragen zu Notarzteinsätzen in Flüchtlingsunterkünften und einem Antrag zur Erhöhung von Hartz4 finde ich zwar nichts, aber irgendwas sinnvolles machen die bestimmt.
P.S. Die Bezeichnung Blockparteien lässt den Rückschluß zu, dass du dich noch nicht wirklich in die westliche Post-DDR-Gesellschaft eingefügt hast. Hoffentlich täusche ich mich dabei aber wie immer...
__________________
God grant me the serenity to accept things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference
POL-WL: Ermittlungen nach Störung einer Wahlveranstaltung
30.08.2016 – 14:03
Seevetal/Hittfeld (ots) - Am Montag (29.8.2016) fand im Veranstaltungszentrum "Burg Seevetal" eine Versammlung des AfD Kreisverbandes Harburg-Land statt. Die Polizei war im Bereich um den Versammlungsraum verstärkt präsent, um Störungen im Vorfeld zu vermeiden. Während der Versammlung wurde der Bundessprecher der AfD Prof. Dr. Jörg Meuthen gegen kurz vor 20:00 Uhr aus den Reihen der Zuschauer heraus von einem jungen Mann mit einer tiefgefrorenen Torte beworfen und leicht am Kopf verletzt. Unmittelbar zuvor hatten nach Angaben von Zeugen mehrere Personen, die sich ebenfalls unter den Besuchern befanden, Parolen gerufen und ein Banner entrollt und so die Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
Der Tortenwerfer und die Gruppe der Störer liefen daraufhin fluchtartig aus dem Versammlungsraum. Sechs Personen konnten vom Sicherheitsdienst im Eingangsbereich festgehalten und an die Polizei übergeben werden. Gegen eine 18-jährige Frau und fünf Männer im Alter von 18 (4x) und 22 Jahren wurden Ermittlungsverfahren wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz eingeleitet. Sie erhielten im Anschluss an die Maßnahmen einen Platzverweis für die Örtlichkeit.
Prof. Dr. Meuthen wurde nach dem Tortenwurf durch einen anwesenden Arzt erstversorgt und konnte seine Rede nach wenigen Minuten fortsetzen.
Der Tortenwerfer konnte anhand einer Videoaufzeichnung des Tatgeschehens durch die Polizei identifiziert werden. Es handelt sich um einen 17-Jährigen, der der Polizei im Landkreis Harburg als Angehöriger der linken Szene bereits bekannt ist. Noch am Abend wurde er im Beisein von Erziehungsberechtigten zu dem Vorwurf befragt. Der Jugendliche machte jedoch keine Angaben zum Sachverhalt. Der Staatsschutz ermittelt nun wegen gefährlicher Körperverletzung gegen ihn.
Haider hat mit seiner FPÖ bei der Nationalratswahl in den Neunzigern auch schon mal über 20 Prozent geholt ... Österreich hat sich deshalb nicht aufgelöst ... auch Deutschland wird sich nicht auflösen wenn die AFD eine Ü20 Partei wird, eher wird sich noch die AFP zerschießen ... und in Bayern glaub ich eher nicht das des so kommt ... da werden die AFP Positionen von der C-Partei abgedeckt
"Volksverräterin" klingt mir, auch in " ", zu rechts. Ich würde eher sagen: Agentin dunkler Mächte.
Allerdings merkt man, dass Wahlen anstehen. Gerade wird Merkel im MDR zitiert:
Deutschland muss Deutschland bleiben, mit Allem, was uns lieb und teuer ist
Dazu kann ich nur sagen: Wie schafft man das? Antwort: Merkel deportieren. Da ihre Heimat abgeschafft wurde, ab mit ihr in den Harem des Sultan Hadschi Halef Tayip Recep Erdogan. Der kann doch sicher eine Modeberaterin für seine Haremsdamen brauchen.
Wenn der sie nicht will wegen der Armenien-Resolution, könnte sie doch auch in einem Kibbutz putzen.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Ich denke auch an deutlich über 20%, und dies wird erstmals einen gewaltigen Schuss vor das Bug dieser "Volksverräterin" sein.
Ich habe die Überzeugung, dass sich die Geschichte wiederholt, alles schon mal dagewesen.
Gott schütze unsere Heimat !
Letzten Endes trennt uns da praktisch so gut wie nichts. Ich stehe dem Islam ebenfalls sehr skeptisch gegenüber und sehe in dieser Religion ein großes Gefahrenpotential.
Wir haben in Europa das Christentum, das mindestens so gefährlich war, gezähmt. Das, was du als christliche Wertethik siehst, sehe ich als humanistische Wertethik, also auf christlicher Grundlage, aber dank der säkular interpretierten Menschenrechte ohne die Kehrseiten des Christentums. Das sind aber nur Definitionsfragen und Haarspaltereien.
Jedenfalls braucht es eine rechtskonforme Möglichkeit, bei uns nur einen gezähmten Islam zuzulassen und Parallelgesellschaften, in denen beispielsweise die bei uns erkämpften Frauenrechte nicht existent sind, zu verhindern. Ganz geht das nie, denn sonst hätten wir keinen freiheitlichen Staat.
Um dieses Problem aufzugreifen und eine gute Lösung zu finden, braucht es meiner Meinung nach halt mehr als eine von rechts unterwanderte Protestpartei. Dafür braucht es einen klaren Verstand und den Versuch, die Kehrseiten des Islam hier zu bekämpfen, ohne die Moslems an sich zu diskriminieren.
Plattes Beispiel: Man kann bei uns auch Satanist sein. Es gibt entsprechende Sekten. Würden die aber Jungfrauen opfern, würde durchgegriffen werden. Passiert aktuell nicht, zum Glück. Ich meine das Opfern.
Genauso kann man auch Moslem sein. Die AfD ist mir da zu plump, abgesehen von den anderen Problemen, die ich mit der Partei habe. Der Parteitag, bei dem der Antrag auf Abgrenzung abgelehnt wurde, hat mir den letzten Tropfen geliefert, der das Fass überlaufen ließ.
Um das Problem Islam zu lösen, braucht es eine säkulare, freiheitliche, ideologisch weder rechts noch links stehende Partei. Doch die finde ich leider nicht.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Ich versuche mal Deine Argumente in meinen Worten zusammen zu fassen:
1) "Gedeon" + "fehlende Abgrenzung gegen Rechtsextremismus"
-> Die Frage "Gedeon" wird durch einen unabhängigen Mediator (mit wissenschaftlicher Begleitung) unterstützend geklärt werden (oder auch nicht).
-> Sehr schwerwiegend ist die fehlende Abgrenzung gegen Rechtsextremismus. Das war mir nicht bekannt. Mir ist nur aus einigen Reden bekannt, dass man sich verbal gegen "braun" abgegrenzt hat und eine unterstellte Nähe als diffamierend und beleidigend, da ungerecht, empfindet. Sicher, eine Abgrenzung muss klarerweise erfolgen. Das ist man der deutschen Geschichte und den Lehren daraus geschuldet, wenn man ernst genommen werden möchte. Und klar: am besten mit einem Beschluss. Findet der Beschluss keine Mehrheit, dann spricht das für eine...
2) "Unterwanderung durch extreme Rechtsauslegern" - umfänglich und an der Basis (ieW)
-> Das ist vielleicht noch gravierender und spricht gegen die AfD bzw. gegen deren Mitglieder an der Basis, weil das diesen fehlenden Beschluss erklärt. Da können die Parteioberen erklären was sie wollen. Kann ich also verstehen, sehe ich auch so. (Deshalb kommt keine Gegenargumentation - wohl auch nicht von anderen.)
Ich gebe Dir Recht, das darf nicht so bleiben!
3) Rassismusvorwurf
-> Sehe ich (außer der tölpelhaften Äußerung von Gauland über Boateng - je nachdem wie es war) nicht weiter konkretisiert. Würde sich der Rassismusvorwurf erhärten, dann wäre das ein noch stärkes KO-Kriterium.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Was macht(e) dann jetzt den "Charme" der AfD für mich aus???
Ich glaube, es ist die Ablehnung des Islam(ismus). Was ich persönlich damit verbinde sind die Verhältnisse in den überwiegend muslimischen geprägten Staaten unter denen Christen, Juden und Atheisten zu leiden haben. Ich möchte da keine Beispiele anführen, weil diese zu schrecklich sind. Und wenn ich dadurch zu einem Chauvinisten werde: Ich würde selbst gerne verhindern bzw. dazu beitragen, dass der Islam nicht zu der beherrschenden Religion in irgend einem Land Europas wird. Das wäre mir zu gefährlich. Ich würde mir dagegen wünschen, dass vor allem die unter den Verhältnissen in den muslimischen Staaten leidenden Christen, Juden und Atheisten gerettet werden. Das und dass der "humanistische Grundgedanke" in Deutschland und Europa erhalten bleibt ist mir selbst eines der zentralsten Anliegen (OK, interessiert ja keinen). Da bin ich also ganz dabei.
Offen bleibt natürlich die Frage, ob der Humanismus in Deutschland bzw. den tonangebenden USA überhaupt eine gewichtige Rolle spielt. Das wäre eine ganz andere Frage und würde auch die Haltung von sehr vielen Muslimen zu den terroristischen Anschlägen (zwar nicht rechtfertigen jedoch zumindest) teilweise erklären.
Die christliche Wertethik hat Europa zu dem überwiegend lebenswerten Flecken auf der Erde gemacht und das darf nicht verloren gehen. Daran muss sich jede Partei - auch die AfD - messen lassen, wobei Ängste über eine Aufgabe oder einen Verlust dieser Werte nur ein Warnsignal sind über eine mögliche weitere (Fehl-)Entwicklung.
Wo ist eigentlich Dein Problem mit der Existenz der AfD??? Ist die AfD nicht solange eine demokratische Partei, bis sie verboten ist?
Buzzy, mein Problem mit der Existenz der AfD? Auch die NPD ist eine Partei, die nicht verboten ist. Ist sie deshalb demokratisch? Schwer zu sagen, rein rechtlich. Ich würde sagen: nein, ist sie nicht, sie will die Demokratie abschaffen. Zu beweisen ist das kaum, sonst wäre sie schon verboten.
Die NPD würde mir dann mehr Sorgen bereiten, wenn sie - wie z. B. in Sachsen oder Meck-Pomm - für wirklich viele wählbar ist. Das zeigt mir dann, dass wir doch sehr viele rechtsextrem eingestellte Menschen in unserem Land haben.
Zurück zur AfD. Sie ist nicht so offensichtlich rechtsextrem wie die NPD. Sie wird und wurde aber von extremen Rechtsauslegern unterwandert. Sie gilt daher als rechtspopulistisch. Die Parteiversammlung hat es versäumt, sich vom Rechtsextremismus zu distanzieren (der Antrag wurde abgelehnt). Die Parteiführung duldet einen brennenden Antisemiten, was zum Streit in Baden-Württemberg führt.
Mein "Problem" mit der AfD ist schlicht, dass ich fürchte, dass sie im Kern knallhart rechts ist und sich als relativ harmlose Alternative ausgibt. Ob das stimmt, wird sich zeigen. Jedenfalls empfinde ich die AfD als brandgefährlich.
Unabhängig davon scheint es auch im Bundestag so zu sein, dass die AfD von keiner andere Partei als Koalitionspartner anerkannt wird. Zu braun.
Analog die Linkspartei. Hier ist es auf der linken Seite sehr ähnlich. Sie ist die Nachfolgeorganisation der PdS und die der SED (und hat auch das SED-Vermögen als Finanzbasis). Es gibt viele Linkenpolitiker, die nichts mit der alten DDR am Hut haben. Vielleicht sind das dann auch Demokraten.
Auf der anderen Seite hat sie noch immer Altkommunisten in ihren Reihen, die früher die Mauer richtig fanden und bei Militärparaden klatschten, jetzt aber einen auf Friedensbewegung und Pazifismus machen. Füt mich ebenfalls unglaubwürdig. Und siehe da, auch für die meisten anderen Parteien, denn auf Bundesebene galt die Linke auch als unkoalierbar.
Ist die Linke eine demokratische Partei? Weiß ich nicht. Je mehr Altmitglieder ausscheiden und junge dazu kommen, umso demokratischer dürfte sie werden.
Ist sie aber eine erlaubte Partei, die eine starke Demokratie aushalten muss? Ja. Genauso die AfD.
Ich fühle mich selbst als Links-liberaler und ich bin dagegen, wenn man sich überwiegend polemisch und nicht inhaltlich-kritisch mit verschiedenen Positionen bzw. Parteien auseinandersetzt bzw. auseinandersetzen will.
Sorry, kommt bei mir aber nicht so an. Ich habe bezüglich der AfD immer wieder inhaltlich-kritisch argumentiert. Siehe auch aktuell der Streit in Baden-Württemberg und der Auslöser desselben. Nur kommt da keine Gegenargumentation(!). Ich habe für mich deutlich belegt, warum ich die AfD als rechtspopulistisch ansehe. Muss ich das bei jedem einzelnen Beitrag über diese rechtsaußen stehende Gruppierung?
Und selbst Aligator, der ja offen zugibt, rechtsaußen zu stehen (aber nicht rechtsradikal zu sein), nennt die AfD rechtspopulistisch (und schreibt, dass er sie deshalb mag).
Wo ist also dein Problem als links(?)-liberaler, wenn ich die AfD als rechtspopulistisch bezeichne.
In einem Punkt hast du aber völlig recht. Mir ist rechtsaußen zuwider, weil das meinen gesamten humanistischen Wertevorstellungen widerspricht. Ich habs nicht so mit Rassismus und dem ganzen braunen Müll. Bislang war der bei uns im Staat nur am Rande vorhanden. Der übliche Stammtischrassismus bzw. -chauvinismus. Von Strauß kanalisiert (in Bayern). Hat was mit unserer Geschichte zu tun, dass rechtsaußen kritisch gesehen wird.
Jetzt brechen leider die Dämme und man traut sich wieder, Dinge zu äußern, die vor ein paar Jahren tabu waren. Dich stört das vielleicht nicht, mir macht das aber Angst.
Daher bleibe ich dabei: diese rechten Spacken (auch wenn es dir nicht gefällt) machen das humanistisch geprägte Deutschland kaputt, indem sie die humanistischen Wurzeln ausreißen wollen. Auf Merkel & Co. bin ich unter anderem deshalb sauer, weil sie mit ihrer Politik als Brandbeschleuniger für die latente Rechte in Deutschland fungiert.
Wenn jetzt selbst linksliberale die AfD verteidigen, dann ist der Rechtsruck noch stärker als gedacht. Oder dein Empfinden über rechts und links ist seltsam. Im Extremen treffen sich die beiden ja, aber nur dort.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Das Problem an unserer derzeitigen Konstellation im Bundestag ist, daß die GroKo macht, was sie möchte.
Frau Merkel ist "unangefochtene Regentin".
Die SPD hat in der Flüchtlingskrise die einmalige Chance verpasst, sich von der Merkel-CDU abzusetzen. Nun wird sie in ihrem 20%-Getto bleiben. Dabei könnte sie sich in der Überfremdungsfrage auf Willy Brandt und Helmut Schmidt berufen.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Login
??
D0nte 
