Augsburg - Das Lusthaus sucht den Superschnuckel (2. Runde)

[Anvil]

Jeder User darf einmal abstimmen - aber kann mehrere Damen ankreuzen. Die Abstimmung ist anonym, man kann also nicht sehen, wer was abgestimmt hat.

Die Auswahl ist beschränkt auf die TA-Liste. Ende der Umfrage - genau vier Wochen nach dem Start.

Im September war das Endergebnis:
1. Leona 52 Stimmen
2. Daniela 49 Stimmen
3. Anna 47 Stimmen


Wir können ja auch einen Preis aussetzen für die Siegerin oder die Erstplazierten. Beim letzten Mal hat das nicht so recht geklappt.


P.S. In diesem Thread bitte so einigermaßen beim Thema bleiben und Beiträge zum Stand der Umfrage oder über die dort zitierten Damen bringen, also keine sinnfreien Spaßbeiträge hier, dafür haben wir den smalltalk.

[Anvil]

1. Daniela (2) 55
2. Anna (3) 39
3. Chiara (4) 37
4. Leona (1) 36
5. Anda (9) 25
6. Christin (5) 20
7. Lina (-) 18
8. Steffi (6) 16
8. Chayenne (13) 16
8. Marlena (13) 16
11. Vivien (7) 15
12. Alina (9) 12
12. Diana (8) 12
14. Ludmilla (16) 10
14. Mary (-) 10
16. Aneta (-) 9
16. Cassea (18) 9
16. Hellen (-) 9
16. Laura (-) 9
20. Joelle (-) 8


nicht mehr dabei:
Chrystal, Isa, Amanda, Melissa, Eva

[Anvil]

Also Daniela IST die Siegerin dieser Umfrage und damit der Superschnuckel. Da sie nicht mehr im Colosseum arbeitet, ist eine Art Preisverleihung wohl kaum sinnvoll - leider.

@Uhrmacher: ich finde nett, dass du etwas stiftest und damit entscheidest auch du selber, wer dein Geschenk bekommt.

[Uhrmacher66]

Bei allem Respekt angesichts Danielas großem Vorsprung gegenüber den Mitbeworbenen (Klasse Deutsch, noch dazu um diese Zeit, was da wohl unser Forumslegastheniker dazu sagen würde ):
Durch ihr - zumindest bis auf weiteres Ausscheiden aus dem ColA, und die Umfrage beschränkte sich auf im Colosseum tätige Frauen - läuft sie sozusagen außer Konkurrenz.
Ich denke, der erste, um nicht zu sagen einzige Preis sollte dadurch an die Zweitplazierte gehen.
Wobei mir persönlich das nicht so wichtig ist, da ich den Preis stifte. Für das feierliche Überrreichen des Preises fühle ich mich nicht unbedingt zuständig, aber bevor ich mich schlagen lasse...
Hält denn jemand die Laudatio?

Uhrmacher

[pokemun]

Was ich gehört habe, steht DANI auf Herrenuhren!

[Anvil]

Umfrage ist geschlossen. Daniela darf sich ab jetzt "Superschnuckel" nennen, der Uhrmacher überreicht ihr ein Schmuckstück, wenn er sie das nächste Mal sieht.

[Jakartha]

Eine Anmerkung:

Anonyme INET Umfragen gelten generell als sehr unsichere Erhebungen.

Gründe:
Doppelaccounts
Fakeaccounts
"Aufwand ein Click": Es wählen also Leute ohne/kaum Bezug einfach zum Spaß.

Trotzdem spiegelt das Ergebnis sicher gut die tatsächlichen Gegenheiten, denn die Top 10 sind immer sehr gut gebucht.

Und insbesondere Daniela hat sehr viele Fans...........

Gratulation an Daniela!

Jakartha

[yang]

@anvil

waas isch los - saaaaag...

[timmy0906]

. dazu fällt mir ein dass die nächste "Party" am 20.02 im ColA stattfindet , wäre doch ein gute Gelegenheit die bis dahin entschiedende SuperSchnuckelSiegerin zu würdigen und Ihr einen Preis zu übergeben. Vielleicht auch Trostpreise für die Platzierten. Was haltet ihr von dieser Idee

Die Abstimmung läuft doch noch bis zum 22.02. und bisher ist der Platz 2 noch nicht fest vergeben. Oder zählt am Ende nur der "Winner"?

[MueMa]

Ela fehlt leider

[Anvil]

... nur wird die Siegerin bei der Party nicht dabei sein ...

[seppeldidi]

. dazu fällt mir ein dass die nächste "Party" am 20.02 im ColA stattfindet , wäre doch ein gute Gelegenheit die bis dahin entschiedende SuperSchnuckelSiegerin zu würdigen und Ihr einen Preis zu übergeben. Vielleicht auch Trostpreise für die Platzierten. Was haltet ihr von dieser Idee ?

[Anvil]

Geld einsammeln dürfte kaum möglich sein, weil hier fast alle inkognito sind - meine Bankverbindung würde ich euch nicht schicken. Man könnte nur im ColA eine Spardose aufstellen und da kann man für "Miss Superschnuckel" spenden.

Der Uhrmacher wird ja etwas spenden, ich hätte auch nichts dagegen, etwas zu geben, da mir die wahrscheinliche Siegerin ja auch einigermaßen bekannt ist ...

[pokemun]

Was macht man jetzt mit dem Geschenk?

Wenn jeder 10 EURO zahlt, der abstimmt, käme schon eine schöne Summe zusammen.
Das Geschenk sollte dann wirklich originell sein:

Z.B. Ein Skiausflug mit dem Superschnuckel-Hubschrauber!

[Anvil]

Vorne hat sich Daniela ganz schön abgesetzt, um die Silbermedaille gehts zwischen Anna und der Titelverteidigerin Leona und dann kommen Chiara und Anda, die sich langsam im ColA als Spitzenfrau etabliert.

Letztes Mal hatten 219 user abgestimmt, derzeit sind es 107, ich erwarte da noch einige Verschiebungen.

[Anvil]

Für die TAs ist es noch recht einfach, da kommen vermehrt positive Berichte und dann noch die Personenbeschreibung. Wenn alles nichts hilft, dann kann ich ja auch selber zur Tat schreiten, wie diese Woche mit Joelle und Mary.

Bei den STAs mehren sich die Stimmen, den Status einfach rauszunehmen. In der TA-Liste werden oben die besten der letzten Abstimmung aufgelistet und das ist sicher ein besseres Kriterium als wenn man die Lieblingsschnuckel der Stammschreiber hier auszeichnet.

[ElG]

@ timmy

Nur falls ich etwas Schwierigkeiten mit meinem Sehvermögen habe, einen Bericht deiner Auserwählten konnte ich zumindestens in der letzten Zeit nicht im LH finden.

Da hast du aber wohl noch ein trübes Auge, mein lieber timmy, wohl gestern auf Schabernackt gewesen, wa?

(Ausführlich unter Kurzberichte 2.11. + Erwähnung in einem selbst erstellten Bericht 20.1.)

Leider keine sonstigen Berichte - die Geier ficken und schweigen. Und allein berichten sieht so nach Schnuckelchen pushen aus.

Aber jetzt lieber keine weitere Vertiefung und besonders keine Namensnennung hier, sonst landen wir noch im Eimer.

[sexer]

Hallo ColA-Jünger

ich unterstütze ebenfalls den Vorschlag von timmy0906, also Abschaffung des Statusses der STA.

Es ist richtig, daß die Unterscheidungen sehr auf subjektiven Empfindungen beruhen und Diskussionen darüber müßig sind. Mich selbst hat anvils Erwähnung zu Alina und Anda ziemlich ins Grübeln gebracht; ich finde beide ganz großartig, aber an STA dächte ich deshalb noch nicht gleich - aber es ist völlig okay, das das ein anderer anders empfindet.

Die Wahl sollte vierteljährlich durchgeführt werden und dann ist Stimme eben Stimme und Mehrheit Mehrheit

Grüße

sexer

[timmy0906]

man kann allerdings die Umfrage so gestalten, dass man bei jeder Frau sieht

dann sehen es auch die Colafrauen, wer z. B. für sie gestimmt hat.

Ich sehe jetzt schon die Diskussionen und krampfhafte Erklärungsversuche von Schreibern, "Warum die? Warum ich nicht" und "Was passt dir denn jetzt schon wieder nicht ". "Kann es dir denn keiner recht machen"...bla..bla...

Da doch verschiedene Verschiebungen in der zweiten Umfrage zu sehen sind und wohl auch gerade nicht schreibende LH´ler anonym mit abstimmen, glaube ich, dass evtl. Manipulationen kaum ins Gewicht fallen.
Es möge vielleicht bei Einzelnen zutreffen, aber wenn genug mit Abstimmen, ist die Gefahr von Verfälschungen als nicht groß einzuschätzen.

Sollte später doch Anlass dazu ergeben, kann man jederzeit das Abstimmungsverfahren verändern.

Übrigens haben so die Colafrauen auch die Möglichkeit, selbst eine Stimme für sich abzugeben.
Ich stelle mir gerade vor, welches schlechte Ergebnis vielleicht sonst noch möglich wäre.

[Anvil]

Ich werde derzeit auch überschwemmt mit PNs, in denen stets gefordert wird, dass eine Frau, die aus Sicht des Schreibenden seine Favoritin ist, als STA geführt wird. Insgesamt liegen Anfragen diesbezüglich für 12 Frauen vor.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die Nuancen zwischen den Frauen so fein sind, dass es oft rein subjektiv ist, welche einem besser gefällt.

Der Vorschlag von Timmy sieht praktikabel aus: die Umfrage regelmäßig wiederholen und in der TA-Liste die Punktbesten auflisten, den Status STA dann abschaffen. Dadurch wäre auch wieder mehr Dynamik drin, da sich ja schon gegenüber der letzten Wahl gravierende Verschiebungen ergeben.

Das Problem mit der Mehrfachabstimmung durch Klone ist gegeben, man kann allerdings die Umfrage so gestalten, dass man bei jeder Frau sieht, wer sie gewählt hat. Dadurch würde die Massenstimmabgabe durch Fakes unterbunden.

[timmy0906]

..Und was jetzt ...


Ganz einfach. Berichte über dein derzeitiges Superschnuckel schreiben und danach auf die Vorschlagliste zur TA.

Nur falls ich etwas Schwierigkeiten mit meinem Sehvermögen habe, einen Bericht deiner Auserwählten konnte ich zumindestens in der letzten Zeit nicht im LH finden.

[ElG]

Mein derzeitiges Superschnuckel

ist leider nicht auf eurer Liste

Weil sie nicht TA ist, weil sie nichtmal auf die homepage des Colosseums will, weil ...

Und was jetzt

[Sucre]

Timmy's Idee finde ich gut. Die Umfrage sollte in regelmäßigen Abständen wiederholt werden und die TA-Liste dementsprechend angepasst werden.
STA würde ich auch weglassen (Top 4 oder Top 5 der letzten Wahl vom XX.XX. klingt besser).

Was mich aber perplex macht ist die Tatsache, dass hier einige mehrere Benutzernamen (Klone) haben und die Wahl somit verfälschen könnten. Leider kann man das nicht kontrollieren.

Im Großen und Ganzen bestätigt dieser Zwischenstand das Ergebnis der letzten Umfrage. Das ist schon mal positiv.

Sucre

[timmy0906]

Nach Abschluss der Umfrage sollten wir generell mal Gedanken über eine neue Einteilung machen.

Eine Begrenzung auf 5 STA´s finde ich nicht fair, weil die bereits bestehenden 5 STA´s einen ungerechtfertigten Vorteil hätten.
Z. B. es müsste erst eine STA abgewählt werden, bevor eine neue STA eine Möglichkeit hätte. Dabei könnte die "neue" STA so gut sein wie sie wollte.

Die Aktion möchte ich sehen, wenn eine von den jetzt bestehenden STA abgewählt würde. Man braucht sich nur die Umfrage ansehen und dann mal meine Worte in Bezug bringen.

Damit nicht meine Antwort völlig am Thema vorbei geht.

Es wäre m. E. zu überlegen, ob wir zukünftig nach Abschluss der Umfrage, den STA- Status anders definieren.
Dabei ist durchaus vorstellbar, dass viele LH´ler garnicht schreiben, aber doch an einer anonymen Wahl mit teilnehmen.

Mein Vorschlag:

Die Umfrage wird in gewissen Zeitabständen wiederholt.

Die Liste sehe dann so aus:
<Top-5 der letzten Superfrauen-Wahl>
<TA-Liste>

[Avantgardist]

Ich denke, man sollte dann auch wirklich nach dieser Bewertung vorgehen, 5 STA's und 20 TA's, die anderen auf Anwärterliste.

Av.

[timmy0906]

Ist schon der Wahnsinn, wie stark die Bewertung alleine unter den STA´s auseinander geht.
Auch wenn man die letzte Wahl in Bezug sieht, dann ist unverkennbar, dass es praktisch "erdrutschartige Verschiebungen" gibt.
Noch ist es zu früh entsprechende Schlussfolgerungen zu ziehen. Interessant finde ich es trotzdem schon.

Ist es so, wie Anvil schreibt? Oder haben sich einfach die Verhältnisse (z. B. Dienstleistungsstandard) so verändert? Diese Frage wird wohl mit der Abstimmung nicht beantwortet.