an ALLE hier im Forum!!!!!!!!!!!!!!

[BACKUP**]

Wir möchten Eure Anregungen gerne aufgreifen und gerade beim Münchner Forum etwas machen, damit das ganze übersichtlicher wird. Damit wir Euren Wünschen optimal entsprechen können wären weitere Anregungen und Kommentare dazu sehr hilfreich für uns! Also:

WELCHE ZUSÄTZLICHEN RUBRIKEN schlagt Ihr vor bzw. welche Extrawünsche an die Webmaster gibt´s von Eurer Seite???

Je mehr Postings desto besser!!!

DANKE, Tim

[Samhain]

Betonbausteine nach Graustufen sortieren

Schade nur, dass ausser ihm und uns nur wenige den jetzt verstehen...
Ob man nen Link setzen sollte?

[Rosa-Monster]

Der bettelt doch um eine Fernwartung

[Miststück]

Auch nicht, aber ich sehe, er ist eh beschäftigt!

Coyote
Niemand
Letzte Aktivität: Heute 11:45
Durchsucht die Foren

[Rosa-Monster]

Betonbausteine nach Graustufen sortieren ???

[Miststück]

*grins*

Nö, aber so ähnlich!

[Rosa-Monster]

Bagger fahren ???

[Miststück]

Coyote, is dir mal wieder fad?

Ich hätte aber eventuell "Arbeit" für dich, wenn du unausgelastet sein solltest...

[Coyote]

Ich schlage eine eigene Titschtratsch Rubrik für Miststück vor. So wie damals Danjas Cafe

[r2d2]

Hi Tim,
jetzt muss ich auch noch eine Idee loswerden: Wie wärs mit einer Tabelle mit Bildern der Damen der einschlägigen Websites.
Z.B.
Bild Bild Bild
Name x y z
GV ja ja ja
AV ja nein ja
ZK nein nein ja

usw.

Und mit Klick auf das Bild kommt man in das jeweilige Forum der Dame, wo wir weiterhin unsere Meinung abgeben können. Vielleicht ist die Idee ja ausbaufähig.

Gruß

[BACKUP**]

@ alle

danke für die vielen anregungen, sind sehr hilfreich für uns, wir werden in den nächsten wochen sicher den einen oder anderen vorschlag aufgreifen...

Tim

[limelight]

Hallo

Wenn ihr noch ein Beispiel für eine Forumstruktur sucht dann schaut euch mal "www.sexy-tip.ch" an. Dieses Schweizer Erotik Forum läuft schon mehr als zwei Jahre und hat sich ziemlich etabliert. Die Benutzerführung finde ich soweit gut ohne dass man sich totklickt.

Gruss Limelight

[sailor]

@webmaster

Wie schon an anderer Stelle geschrieben, ich bin kein Rechtsexperte, aber:

Der Artikel 5 gehört zusammen mit den Artikeln 1-19 zu den sogenannten "Grundrechten" die für das "gesamte Deutsche Volk" (Präambel) gelten und im "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949" verbrieft sind.

Der Artikel 5 beschäftigt sich mit dem Grundrecht der Meinungsfreiheit, der Absatz 1 lautet vollständig:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt"

HTH

Zum Thema Anordnen/Sortieren/Rubriken: Ich denke, daß weiter Rubriken nicht notwendig sind, mich nervt schon das hin- und hergeclicke zwischen den wenigen Foren, die ich überhaupt lese.

Was ich wesentlich sinnvoller fände: Wenn es mehrere Möglichketen gäbe, sich Artikel anzeigen zu lassen. Meine "Idealansicht sähe dabei so aus, daß ich im Ausgangszustand nur die Überschrift und den Autor (Urheber) einer Artikelserie (=Thread) sehe. Wenn es seit meinem letzten login neue Einträge gegeben hat (bisher dargestellt durch die gelben Ordnersymbole), sollte die Zeile fett dargestellt sein. Ein click darauf öffnet die darunterliegende Struktur, die baumartig angeordnet sein sollte, damit ich auch auf Beiträge antworten kann, die die schon länger zurückliegen. Allerdings sollten hier ebenfalls nur die Überschriften angezeigt werden (wenn die auch noch Änderbar wären, so daß ich schon durch die Überschrift anzeigen kann, dass sich die Diskussion in eine andere Richtung entwickelt, das wäre ganz toll!).

Es gibt eine ganze Menge System im Netz, die ihre Nachrichten so anzeigen lassen und ich finde das eigentlich sehr praktisch. Was mich nicht interessiert, brauche ich dann nicht mehr zu lesen. Erkaufen muss ich das natürlich dadurch, dass ich jeden Einzelbeitrag, den ich lesen möchtem einzeln anclicken muss.

Aber kein System ist perfekt

[BACKUP**]

??? Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz ???

klärt mich als Ausländer mal auf, was ist das???

Tim

[scheich999]

@SugarDaddy - Das mit dem Grundgesetz passt hier leider nicht so ganz, schliesslich steht's dem FM frei, selbst zu beurteilen, was er in seinem Forum haben will - Außerdem gilt Art. 5GG nur für eine VORzensur, nich aber für bereits veröffentlichtes.

[masterplumber]

Ich denke wenn jeder wie bei der Mitgliederbewertung nur einmal benoten kann dann ist die Prozentzahl der Werbeposter so gering, dass es nix ausmacht, und die überwiegend vernünftigen Besucher hier werden sich hüten ein Girl zu bewerten das sie nicht selber besucht haben, also Vertrauen an alle und die kleine Minderheit muss sich schon viele Login´s zulegen um was zu bewirken.

[bbbbb]

Finde den Vorschlag mit der Bewertung eigentlich sehr gut - nur, wie wollen wir verhindern, dass in der Jury statt echter Mitglieder auch noch "Ohne-Glieder" sitzen, die sich nur selber hocziehen und die Konkzrrenz runtermachen? Das Problem haben wir ja auch schon bei einigen schrägen Super-Testberichten (z.B. über Ellen).

[masterplumber]

Also ich würde ganz einfach ein Wertungssystem einführen Noite 1-6 in dem jeder der dort war bewerten kann, falls das juristisch (wie Stiftung Warentest) machbar ist und dann könnte man das ganze als alphabetisches Unterverzeichnis als Link oben auf die München-Website setzen und könnte sich ganz einfach informieren in welcher Bewertungskategorie sich die gesuchte Braut befindet.

[Mark27]

Moin,

wie wärs wenn wir nach Frauen sortieren würden?!

Ansonsten finde ich es so schon gut genug, denn so brauche ich nicht zwischen Verschiedenen Unterordner/Neigungen hin und her springen, um die neuesten News zu bekommen.

Viele Grüße
Mark

[maninblack69]

Hi Tim,

ich gebe Darnel recht. Es könnte vielleicht helfen, wenn Du ein Ranking innerhalb der Suche einführst. Thema -> 1. Beitrag -> Kommentare mit fallender Wertigkeit. Wenn die Mitglieder die Themen dann noch gut formulieren haben alle gewonnen.

Zu den Ganzen Kategorien: Du könntest die einzelnen Kategorien als zusätzliches Feld, wie "Grafik für diesen Beitrag" hinzufügen und in der Suchfunktion nach den Kategorien suchen lassen. Dabei muß es aber möglich sein mehrere Kategorien auszuwählen, sonst gibt es Chaos.

Ich fände es auch noch cool, wenn es mal eine Modellwahl, oder ein Modellranking geben würde. Dabei könnten Modelle vorgeschlagen und nach gewissen Kriterien bewertet werden.

Gruß

Bad Boy

[u188046]

Also ich würd mir eine Unterteilung in Clubs, Modelle, Strich und sonstiges wünschen. Viele Grüße, Nobs

[HeiB]

"Eine Zensur findet nicht statt." Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz

[JimT]

Hi,
das Problem ist nicht eine Frage der Katalogisierung sondern dass teilweise einfach zuviel Schmarrn geschrieben wird. Wenn der FM den löschen würde wirds automatisch übersichtlicher und wieder interessanter.

Gruß
JimT

[r2d2]

Hi 2 U all,

also, das mit dem Abgrenzen finde ich besser, denn die Übersichtlichkeit läßt dank einiger Beiträge immer mehr zu wünschen übrig. Eine Anlehnung an diverse Verzeichnisse (supersexy und rotelaterne) wäre eine Alternative. Alles Andere ist m.E. überzogen.
Das mit dem Adult Zugang ist Schmarrn. Die heutigen Kids haben mehr drauf, als wir denken. Die knacken das etwas schneller als wir.

Ansonsten sollten wir uns auf das Wesentliche hier konzentrieren und uns nicht in irgendwelche nicht endenen Diskusionen verzettlen.

[Darnel]

Hi Tim

Es ist besser wenn alles so bleibt wie es ist. Wenn alles aufgeteilt wird dann wird es so langweilig wie bei den anderen Städten.
Nur bei der Suchfunktion könnte mal was gemacht werden, weil da Beiträge erscheinen die nicht immer zur Suche passen.

[xxerxus]

Auserdem hat das hier gar nix verloren , das sollte man unter die Rubrik allgemeine Foren verschieben, ...gel FM

Xxerxus,
der immer noch stinkig ist weil sein posting das die Gemüter beruhigen sollte, anscheined schlecht gelesen dann angeblich in irgendeine Hinterbänklerrubrik verschwunden ist