V E R D A M M T -> ER steht nicht mehr!!!!!

[schlussmitlustig?]

Jetzt habe ich mich jahrelang durch´s Land gevögelt, ohne jemals Standschwierigkeiten zu haben, und dann heute das: ich bin mit einer rattenscharfen Braut aufs Zimmer, sie hat geblasen wie eine Weltmeisterin, wie eine Göttin, und was macht ER ????? Er steht nicht mehr, hängt schlaff und faul in der Gegend rum! Sie versuchte ihn mit viel Einsatz zu reanimieren, und nach einer langen Ewigkeit rappelte er sich auch etwas auf, aber das Geficke damit war erbärmlich, bis er schließlich ganz den Geist aufgab und sich tot stellte.

Dabei war ich immer so stolz auf seine Standfestigkeit und enorme Härte. Und jetzt das! Ich versteh die Welt nicht mehr. Mache mir jetzt schon etwas Sorgen, da ich aus medizinischen Gründen auch kein Viagra & Co. schlucken darf.

Seit einigen Monaten ist mir zwar aufgefallen dass er manchmal beim Paysex etwas unfit war, aber ich dachte mir nichts dabei, es reichte immer noch für eine tolle Vögelei und einen wunderbaren Schuss zum Schluss. Die tägliche Morgenlatte, privat schnackseln, oder im Notfall selbst Hand anlegen ist alles kein Problem, immer volle Erektion.

Ob das mit dem Alter zusammenhängt, gehe auf die 50 zu?

Bin etwas ratlos, und peinlich berührt, deshalb auch dieser Zweitnick.

[krrk]

Wenn das so wäre, dass hierzulande die Krankenkassen da mit einspringen müssten, dann würden A. Schwarzer und Kohorten einigermaßen blöde dastehen - unterlassene Hilfeleistung...

[joe645272]

Zur Eingangsfrage von schlussmitlustig?
Mein Vorschlag: Versuch' doch mal, die erotisch basierte Lust von der puren Fixierung auf einen harten Schwanz zu lösen und mach‘ Schluss damit, „lustig“ allein mit dem "Schuss zum Schluss" zu identifizieren. Ich bin der Überzeugung: Es ist unglaublich entlastend und überdies sogar luststeigernd - und zwar in einem weiteren Horizont gegenüber dem engen erektilen Wahn -, sich von dem verheerenden Alles-immer-gleichzeitig-und-sofort-Dogma des dauerspitzen Überhengstes zu verabschieden, um endlich zu sehen: Es ist wie es ist! Alles an uns Menschen ist in stetiger Veränderung ... und: Die Härte der Jugend weicht der weichen Milde des Alters. Schöne Dates mit sinnlichen, sexy Frauen sind auch jenseits des vermeintlichen Viagra-Dauer-Erektions-Paradieses erlebbar.
Leg dir doch einen neuen Nick zu! Du könntest Dich nennen: weicherSchwanzistallerLustAnfang!

@ Schnüffelfreund
Deine diversen Äußerungen zur Eingangsfrage halte ich für ziemlich abwegig. Die geschätzte Kollegen-Runde - von Gulman, catull, Donatien de Mazan über yossarian, Spok und krrk bis hin zu Danner in seinem Beitrag von gerade eben - hat dazu schon viel Erhellendes beigetragen.
Mein Vorschlag:
Deine skurrile Forderung nach Geldrückgabe bei ausbleibender und von der Dame nicht „zustande gebrachten“ Erektion,
deine Forderung nach Unterlassung bestimmter Äußerungen über eindeutig zutreffende Tatsachen - „so etwas ist überhaupt nicht ungewöhnlich ... Männer sind komplizierter als sie selber denken“ (Danke @ francoise für deine klaren Worte) -
sowie deine Vorstellung von Vollkommenheit und Heiligkeit solltest Du mal in toto unter fachkundiger psychotherapeutischer Begleitung anschauen.
Zu den in der Kultur- und Religionsgeschichte so geschundenen Begriffen wie "heilig" bzw. "vollkommen" rufe ich Dir einen Satz zu, den ein im Gegensatz zum Opus-Dei-beeinflussten Jungspund aus dem von Dir geposteten YouTube-Video wirklich Weiser einmal als Antwort gab, auf die Frage: „Was ist der höchste Sinn der heiligen Wahrheit?“ - Antwort: „Offene Weite - nichts von heilig.“ - Zur Info: Der Frager war im 6. Jahrhundert unserer Zeitrechnung chinesischer Kaiser - der Weise war der Zen-Patriarch Bodhidharma.
Was vollkommen und perfekt ist, ist erstarrt und tot, kann sich nicht mehr weiter entwickeln. Zur Evolution, zu jeder Bewegung, Berührung, Begegnung braucht es lebendige Bewegung. Und alles Lebendige ist nicht-perfekt. Kurzum: mehr Mut zum Weichen; denn nur das weiche Wasser bricht den Stein.
Übrigens: Der diesen Kommentar hier schreibt, arbeitet seit mehr als 25 Jahren therapeutisch mit Menschen, die sich gefühlsmäßig in dieser mitunter komplizierten und verrückten Welt verirrt haben; er stand jenseits von erektiler Perfektion auch persönlich schon an diversen Abgründen des Lebens und hat eine Ahnung davon, was jenseits davon liegt.

[danner]

Eigentlich der Beginn eines interessanten Gedankens - ganz unabhängig vom Thema dieses Threads, in welchem es um die reine Erektion geht: der Sexualtrieb ist sehr stark ausgeprägt beim Menschen (oder Mann?) - sollte da nicht die Krankenkasse die Möglichkeit einer "Grundversorgung" schaffen?

@ Krrk. Völlig d’accord und leider selten thematisiert. Ansätze, leider nur Ansätze zu einer menschenwürdigen Lösung mit staatlicher Bezuschussung gibt es in den Niederlanden mit den SexualassistentInnen. Von einer vollkommen inklusiven Regelung sind sie aber, wie der Artikel zeigt, noch weit entfernt, aber es gibt immerhin Denkansätze und Teillösungen, wenn auch oft nur Massagen, Streicheleinheiten, etc. und kein Sex. Aber es ist ja oft auch gerade die emotionale Nähe und der Mangel an Berührungen, der Betroffenen fehlt…..

In meiner Heimat Österreich gibt es grundsätzlich eine Ausbildung, und einige DienstleisterInnen stellen sich auch vor, zB.

https://www.sexual-begleitung.at/



@ GrauerStar: was macht zB ein Paraplegiker oder Spastiker, der seine Hände nicht gesteuert bewegen kann?? Nur weil du das Glück hast, alle deine Extremitäten bewegen zu können, steht dir kein Recht zu, anderen Menschen ihre Grundbedürfnisse mit einem Kostentotschlagsargument flapsig wegzuwischen….

[GrauerStar]

Eigentlich der Beginn eines interessanten Gedankens - ganz unabhängig vom Thema dieses Threads, in welchem es um die reine Erektion geht: der Sexualtrieb ist sehr stark ausgeprägt beim Menschen (oder Mann?) - sollte da nicht die Krankenkasse die Möglichkeit einer "Grundversorgung" schaffen?

Sorry, aber die Beiträge sind eh schon exorbitant hoch.
Solange ein Mann wenigstens eine Hand hat, ist imho diese "Grundversorgung" gegeben.

[francoise]

Einverstanden. Lasst uns das abschließen!

[Schnüffelfreund]

@spok

Ich halte es für sinnlos, noch weitere Erklärungen und Antworten zu geben. Einige Deiner Anmerkungen zielen doch nur darauf ab, mich in ein schlechtes Licht zu rücken. Damit bist Du selbst nicht besser, als ich es gegenüber Françoise war. Ich habe mich dafür entschuldigt und dann muss auch mal gut sein.

[krrk]

Was ist mit all den Schwachen, Behinderten, Alten usw., die keine andere Möglichkeit außer günstigen P6 haben?

Eigentlich der Beginn eines interessanten Gedankens - ganz unabhängig vom Thema dieses Threads, in welchem es um die reine Erektion geht: der Sexualtrieb ist sehr stark ausgeprägt beim Menschen (oder Mann?) - sollte da nicht die Krankenkasse die Möglichkeit einer "Grundversorgung" schaffen?

[Gulman]

@Schnüffelfreund...

Was soll diese Testfrage?

Testfrage? Nein, ich war einfach nur neugierig. Das Opus Dei, wenngleich das jetzt wirklich ein anderes Thema ist, sehe ich sehr kritisch, zugegeben. Und wenn ich dann ein Werbevideo für das Opus Dei bzw. die Ideale dessen Gründers sehe, dann frage ich mich einfach, ob es Zufall ist oder der Bezug zu diesem Teil der katholischen Kirche bewusst ist.

Du schreibst, es sei Zufall, da Du das Video über einen Suchbegriff gefunden hast, und meine Neugierde ist damit befriedigt.

[spok]

eine SDL ... denkt sich nichts dabei.

Das kann ich nicht so recht glauben. Ich glaube eher, daß da sehr wohl gedacht wird, denn diese Art völliger überzogener Erwartungshaltung:

Eine wirklich gute SDL schafft es mir noch einen „hochzuzaubern“, wenn ich selber schon gar nicht mehr daran glaube.

ist sehr verbreitet und hilft ja auch sehr bei der "Schuldzuweisung" und dem von sich Ablenken...

Oder habt Ihr alle Geld im Überfluss,

Wer das Geld für P6 nicht übrig hat, hat nun wirklich ein Problem...

Mann denkt es, glaubt es und ist es dann tatsächlich. Wollt Ihr kompliziert sein? Ich nicht!

Was ist denn das für eine Logik? Was spricht dagegen kompliziert zu sein? Es wäre mir nicht Recht, zu den schlichten Gemütern mit einfach gestrikten Denkmustern gezählt zu werden. Und wenn man es nicht denkt und nicht glaubt, dann ist man es nicht? A Depp is a Depp, auch wenn er es selber nicht glaubt...

Ich habe überwiegend Kontakt zu Huren, denen es nicht so gut geht. Für diese Frauen habe ich sehr viel Mitgefühl und nicht selten geben sie mir mehr, als es das Geld wert ist. Das geht mir ins Herz und ich gleiche es beim nächsten Besuch mit Geschenken aus.

Uuuups, Du scheinst da in einer sehr gefährlichen Falle zu stecken. Pass auf...

Geld zurück?
Ist das wirklich ernst gemeint? Die Frau stellt Dir ihren nackten Körper für alle mögliche Arten von Berührungen auch der Genitalien und ihre Zeit zur Verfügung, Du nutzt es, kommst aber nicht zum Abschluss und erwartest dann, das Geld zurückzubekommen??? Wie viele Orgasmen sind denn erwartungsgemäß zu absolvieren, bis der Obolus tatsächlich fällig wird?

Was ist mit all den Schwachen, Behinderten, Alten usw., die keine andere Möglichkeit außer günstigen P6 haben?

Und Du meinst jetzt im Ernst, daß Huren nur aus rein sozialem Gewissen ihre Tätigkeit ausüben und das insbesondere für Schwache, Behinderte und Alte ein 10min Date völlig ausreichend ist, um zum Abschluss zu kommen, da es bei denen ja eh schneller geht als bei den Junghengstrammlern? Oh wei...

[Schnüffelfreund]

@Gulman

Was soll diese Testfrage? Wenn Du „vollkommene Menschen“ googelst, wirst Du das Video finden. Ich habe es zufällig entdeckt und in mein Posting eingeflochten. Es passte gut.

Im Übrigen war mein Beitrag als gut gemeinter Abschluss für Catull gedacht.

[Gulman]

@Schnüffelfreund: Ist es Zufall, dass das Video vom Opus Dei stammt?

[Schnüffelfreund]

Zitat von catull
Es fällt aber schon auf, dass Du ein ausgeprägtes soziales Bewusstsein hast, mit Anständigkeit, Nächstenliebe, Fairness und so weiter - solange es sich in supergünstigen Preisen (20 Euronen!) für Dich ausdrückt …

Ja, da hast Du recht. Ich stehe im Konflikt mit meinem Kampfgeist. Es ist ein langer und mühsamer Weg zu einem vollkommenen Menschen...

In der Realität geht es um die Annäherung
Ich bin, wie alle anderen, nicht frei von Fehlern. Ich bemühe mich aber, diese immer weiter zu minimieren.

[Gulman]

Es gibt wirklich Frauen, die in besonderen Fällen von sich aus Geld zurück geben, obwohl sie es nicht müssten. Das hat etwas mit Anstand und Nächstenliebe zu tun. Warum sollten sich andere SDL daran kein Beispiel nehmen? Jeder fängt mal an, macht Fehler. Einige versagen total, andere kommen viel zu schnell. Manche Besuche dauern nur wenige Minuten.

Das Thema ist ja eigentlich der Dauerbrenner Erektionsprobleme. Die gibt es weltweit, sonst würden beispielsweise nicht Nashörner nur wegen ihres Horns getötet werden.

Wenn das Thema aber in Richtung Berufsehre abgleitet, dann frage ich mich oftmals, warum das Thema dorthin verfrachtet wird. Und lese ich dann das Wort "Nächstenliebe", dann wird's irgendwie belustigend. Berufsehre würde ich nur im Zusammenhang Falle Schieben, Leistungen versprechen, aber nicht anbieten, bewusst miese Darbietung und völlig lustloses Herumzicken anführen. Und dort greift der Begriff auch. Aber wenn der Gast zu früh kommt? Oder wenn er gar nicht kommt? Ist das ernst gemeint, echt jetzt?

Prostitution ist eine Dienstleistung. Die Protagonistinnen sind Geschäftsfrauen, die einen mehr, die anderen weniger geschäftstüchtig. Wenn ein Gast unzufrieden ist (weil er z. B. zu früh abgeschossen hat und die Schuld der DL gibt, die zu gut geblasen hat), dann obliegt es im Ermessen der DL, ob sie dann das Geld oder einen Teil zurückerstattet. Macht sie es, ist sie vielleicht eine clevere Geschäftsfrau.

Ein Vergleich: Bin ich im Restaurant unzufrieden mit dem Essen, bekomme ich entweder ein anderes Gericht mit einer Entschuldigung des Obers und/oder Kochs, muss das Essen nicht bezahlen oder habe Pech gehabt und bekomme nichts zurück. Oft hängt das mit dem Niveau des Restaurants zusammen (und der Preislage), aber nicht immer. Manchmal muss man den Mangel begründen/nachweisen, in manchen restaurants reicht die Aussage, es schmecke nicht (dann sind die Preise ber oft so hoch, dass das Kulantsein bereits einberechnet ist - die anderen Gäste zahlen das prophylaktisch mit. Es geht hierbei aber nicht um Nächstenliebe, sondern nur um Geschäftsgebaren. Zufriedene Kunden kommen eher ein zweites Mal.

Dieses christliche Geschwurbel in dem Zusammenhang zu lesen... Na ja... Wie man sich dann aber auf eine Person einschießen kann (ich weiß nicht, ob Schnüffelfreund francoise kennt), selbst aber von Nächstenliebe, Anstand und Fairniss schreibt, ist mir erneut ein Rätsel.

Wenn eine DL keine 10-Minuten-Dates für 20 Euronen möchte, dann ist das übrigens ihr gutes Recht. Vielleicht will man als Kunde der Dienstleisterin aber auch nicht, dass jeder, der mal nen 20er übrig hat, vorher sein Stück in der Dame versenkt hat. Und das wegen Zeitdrucks vielleicht ohne gewisse hygienische Vorbehandlungen. Vielleicht möchte die DL zudem auch etwas mehr als nur fickbares Fleisch sein, sondern eben auch anders wahrgenommen werden?

Nun, ich finde das gut. Und wenn eine DL sich auch für 20 Euro zu 10 Minuten anbietet, ist das auch o.k., denn jeder kann und soll bitteschön tun, was er/sie will. Dann aber mit Fairness gegenüber Ärmeren, die sich pay6 nicht leisten können, zu kommen, finde ich ärmlich. Eine DL, die sich aus Mitleid gegenüber armen Männern prostituiert, und nicht als Geschäftsfrau denkt, geht vermutlich in dem Job kaputt. Ich hoffe sehr, dass das keine Triebfeder ist, sich zu prostituieren.

Zur Sozialdebatte: Ein Tankstellenpächter, der aus Mitleid allen Kleinstautofahrern die Tankrechung reduziert, geht vermutlich auch bald pleite. Und es ist schon erbärmlich, dass Autohändler Menschen, die sich ein Auto micht leisten können, keins zu Dumpingpreisen geben?! Dabei ist Autofahren doch ein Menschenrecht (oder doch nicht?). Nun, die Inanspruchnahme von pay6 sehe ich auch als Luxus, als Inanspruchnahme einer Dienstleistung. Dann muss man drauf sparen oder es bleiben lassen.

Aber ich schweife ab. Zurück zum Ausgangsthema. Auch bei mir ist die Erektionsfähigkeit sehr von Kleinigkeiten abhängig. Dass ich nicht wie eine Maschine funktioniere, finde ich beruhigend. Und ja, auch ich bin ziemlich kompliziert, was meine Standfestigkeit betrifft. Als ich jünger war, da war es deutlich einfacher. Wenn man sich aber kennt, dann weiß man, wie man wieder in Schwung kommt. Meist ist es ein psychologisches Problem. Obwohl ich des Öfteren richtige Durchhänger habe, würde ich keine Tabletten wollen. Ich habe kein Problem, wenn die DL Schwierigkeiten hat, mich rein mechanisch zu "reanimieren" und dann teils scheitert. Ich zahle ja nicht, um mich zu beweisen, sondern, um eine schöne Zeit zu haben.

Fast witzig ist es, wenn sich bei mir z.B. beim Blasen ein Wellness-Feeling, ums neudeutsch auszudrücken, einstellt. Die Zeiten des Kommens bei jedem Stimulus sind schon sehr lange vorbei. Ich genieße es, die DL beim Blasen zu beobachten, genieße das Gefühl (rein mechanisch) und kann dann oft entspannen. Und dann ist die Erektion weg. Würde ich jetzt meine Männlichkeit gefährdet sehen oder müsste ich der DL beweisen, dass ich dennoch ein Hengst bin, würde wohl gar nichts mehr gehen.

Ich buche aber auch (wohl deshalb) immer ganze Stunden, um genug Zeit und Ruhe zu haben. Vielleicht @schlussmitlustig wäre auch das eine Möglichkeit für Dich: nimm die Schwierigkeiten einfach an, nimm dir mehr Zeit, ergründe dein Kopfkino, welches Szenario, welche Körpersprache (oder sonstwas) dich anmacht, nimm jeden Erfolgsdruck weg und genieße die Zeit. Aber bei jedem ist die Situation anders. Bei mir persönlich ist Blümchensex eh immer eine Gratwanderung zwischen schön und erregend und stinklangweilig. Und auch dafür kann die DL nichts.

Würde ich aber das Gefühl haben, die DL schläft mit mir aus Nächstenliebe, dann würde bei mir wohl alles zusammenfallen, was zusammenfallen kann.
Und würde mir eine DL, die sich Mühe gegeben hat, keine Leistungsverweigerung begangen hat, aber eben - warum auch immer - mein Kopfkino trotzdem nicht bedienen hat können, das Geld zurückgeben wollen, dann würde ich mir mies und anstandlos vorkommen, wenn ich es annähme. Das Zurückzahlen nur zu erwarten, empfände ich als schäbig.

[krrk]

Ich finde es eigentlich o.k., dass ich als Mann auch ein wenig kompliziert sein darf und nicht einfach sein muss/kein Deckhengst sein muss, der wie im Porno auf Kommando aspritzen können muss.

Mir ist es selbst durchaus auch schon so gegangen, dass ich spitz war auf eine Dame, die Bilder und Berichte waren absolut überzeugend, sie aufgesucht habe, sie sieht wirklich super aus, ist sexy, freundlich, lieb usw. - und ich gleite unbewusst in einen "Behaglichkeitszustand" rein, vollkommen entspannt und relaxed - und plötzlich ist es so, dass ich in der begrenzten gebuchten Zeit EIGENTLICH gar nicht mehr scharf bin auf Ficken. Aber o.k., aus dem Grund bin ich ja eigentlich bei ihr aufgeschlagen, und mit vereinten Kräften klappt die Erektion und Ejakulation dann letztlich doch.

Beim ersten Mal Paysex, da schlug das Herz noch bis zum Hals, drei Stufen im Eingangsbereich reichten bereits für einen Schweißausbruch, die Phantasie bot viel Raum für das, was hinter der noch geschlossenen Tür passieren wird oder könnte... Mit zunehmender Zahl der Besuche wurde ich selbst zunehmend abgeklärt, das Überraschungsmoment deutlich kleiner, das Erlebnis als solches vorhersagbarer und banaler - und einhergehend damit irgendwie auch der sexuelle Stimulus kleiner.

Ob ein Date in eine Richtung läuft, dass ich die Hose fast nicht runterbekomme oder ob das in einen eher relaxten Zustand reinläuft (und beide haben als solche durchaus etwas für sich) hängt dabei möglicherweise durchaus von Kleinigkeiten ab, wie der Stimmung zum Besuchszeitpunkt o.ä. - und auch vom Verhalten der Frau, von Äußerungen, Mimik etc.

Den Frauen gesteht man gemeinhin zu, dass sie im Vaginalbereich nur bei richtiger Stimmung und richtigem Stimulus feucht werden - warum soll der Mann übertragen auf den Penis und dessen Erektionszustand nicht auch für sich reklamieren dürfen, kompliziert zu sein?

Der angesprochene Witz "Passiert dir das öfter?" hat damit gleichwohl eine gewisse Berechtigung - sowohl im Bezug auf das Verhalten und die Handlungen der Frau gegenüber dem Mann (kommt eine Erektion dabei heraus oder ist das dieser eher abträglich) - wie auch umgekehrt, im Bezug auf das Verhalten und die Handlungen des Mannes gegenüber der Frau (wird sie sexuell erregt, bekommt sie ein "feuchtes Höschen"). Ich schreibe dabei bewusst "gewisse Berechtigung", von beiden Seiten her muss es halt passen, dass eine ordentliche Erektion rauskommt, oder dass sie Dame genügend feucht wird im Schritt.

Ist der Mann psychisch oder physisch nicht bereit, dann wird es für die Frau schwierig, ihn auf den richtigen Weg der Erektion zu bringen. Ist die Frau einfühlsam und erfahren, dann gelingt ihr das leichter.

Zu "leistungsstärkenden" Medikamenten kann ich nichts beitragen, die habe ich (noch?) nicht probiert.

[catull]

@Schnüffelfreund,

also gut, Kollege, belassen wir's dabei. Deine Neujahrswünsche erwidere ich gerne, ein gutes 2014 also!

Es fällt aber schon auf, dass Du ein ausgeprägtes soziales Bewusstsein hast, mit Anständigkeit, Nächstenliebe, Fairness und so weiter - solange es sich in supergünstigen Preisen (20 Euronen!) für Dich ausdrückt ...

[Schnüffelfreund]

Lieber Kollege Catull,

ich wünsche Dir und allen anderen ein Frohes neues Jahr 2014. Ich kann Deine Emotionen ja verstehen, aber es ist mir nicht möglich, Deine Fragen zu beantworten ohne neue Provokationen auszulösen. Deswegen möchte ich es dabei belassen.
Bezüglich des eigentlichen Themas, dem Erektionsproblem, weise ich auch Dich noch einmal darauf hin, dass ich dieses nicht bestritten habe. Entsprechende Textstellen von mir wirst Du weiter unten finden.

Kleine Anmerkung noch zu den von Dir eingeworfenen Begriffen „fair“ und „unschuldig“:

Findest Du so eine Einstellung fair?

Zitat von francoise
Die Idee, 10-Minuten-Dates zu machen, die dann irgendwo 20 € oder noch weniger kosten sollen, finde ich nicht gut. Wer sich Pay6 nicht leisten kann, sollte es lassen.

Was ist mit all den Schwachen, Behinderten, Alten usw., die keine andere Möglichkeit außer günstigen P6 haben?

Soviel zur unschuldigen Françoise...

[catull]

@Schnüffelfreund, lieber Kollege,

da möchte ich doch auch noch ein Wort hinzufügen.

Ich finde es gut, dass Du Dich für Deine Überreaktion entschuldigst. Aber Du fängst dann gleich wieder an, noch einmal in dieselbe Kerbe zu hauen. Dabei interpretierst Du vielleicht die eine oder andere Aussage anders, als sie wohl gemeint war und bei anderen ankommt.

Wenn Du oben in die Auswertung der Umfrage schaust, wirst Du entnehmen, dass lediglich 17% der Teilnehmer angeben, "Nein, niemals" Erektionsprobleme bei Prostituierten zu haben. Françoise hat also offenbar recht damit, dass solche unerfreuliche Erscheinungen "überhaupt nicht ungewöhnlich" sind. Wir Männer haben an uns die Erwartung, zuverlässig zu funktionieren wie eine Dampframme, und wir nehmen einen Durchhänger sehr persönlich. Dabei werden die physischen und psychischen Mechanismen übersehen, die auf Männer einwirken. Ich lese deshalb das Posting von Françoise so, dass sie Verständnis für den Thread-Eröffner zeigen wollte, der sich selbst in eine Art Panik gebracht hat. Hier hast Du mit Deinem Hinweis auf die "Self-fulfilling Prophecy" vollkommen recht - bist aber damit mit Françoise einer Meinung.

Wie Du zu den zahlreichen Schlüssen über das Wesen und Auftreten von Françoise gelangst, erschließt sich mir immer noch nicht. Warum sollten "Töchter aus gutem Hause" nicht auf bezahlte Arbeit angewiesen sein? Warum sollte eine SDL nicht Gefallen an ihrer Arbeit haben? Dein Schluss, "dass überdurchschnittlich viele Gäste bei ihr versagen", erscheint gelinde gesagt voreilig.

Ich glaube zu verstehen, was Du mit den "kopflastigen" SDL meinst, wo man die Lust verliert. Françoise ist aber keineswegs elitär in ihrer erotischen Berufsauffassung, sie spielt locker in der "einfachen" Liga mit. Möglicherweise projizierst Du Dein eigenen Besorgnisse hier auf eine unschuldige SDL, eine der viel zu wenigen, die in diesem Forum mitschreiben - das ist nicht besonders fair!

Gruß,
Catull

[Schnüffelfreund]

Liebe Kollegen!

Ich wundere mich, dass Ihr so viel Verständnis für die Frauen habt. Als Mann muss man kämpfen und Prostitution ist ein Geschäft. Da wird verhandelt, manchmal hart verhandelt. Oder habt Ihr alle Geld im Überfluss, lasst Euch alles gefallen und akzeptiert jeden Preis???

Ich war über die Feiertage gereizt und habe es mit meinen Äußerungen vielleicht übertrieben. Dafür entschuldige ich mich hiermit. In der Sache aber stehe ich zu meinen Positionen:

Warum Frau das Wort „kompliziert“ bei diesem Thema vermeiden sollte:

Mann denkt es, glaubt es und ist es dann tatsächlich. Wollt Ihr kompliziert sein? Ich nicht!

Warum Frau deswegen so aufbauende Worte wie „einfach“ benutzen sollte:

Obwohl es zunächst nicht stimmt, fängt Mann an das zu denken und zu glauben! Als Resultat wird es dann mit der Erektion tatsächlich besser klappen!

Warum ich bei „Töchtern aus gutem Hause“ empfindlich reagieren kann:

Ich habe überwiegend Kontakt zu Huren, denen es nicht so gut geht. Für diese Frauen habe ich sehr viel Mitgefühl und nicht selten geben sie mir mehr, als es das Geld wert ist. Das geht mir ins Herz und ich gleiche es beim nächsten Besuch mit Geschenken aus.

Im Gegensatz dazu stehen solche Frauen wie francoise, die genug haben und immer noch mehr wollen. Folgendes Zitat von ihr verstärkt da meinen Eindruck:

mir gefällt mittlerweile der P6 auch wesentlich besser als der unbezahlte ... Rotlicht zieht eben an!

Wann Mann Geld zurück bekommen kann:

Es gibt wirklich Frauen, die in besonderen Fällen von sich aus Geld zurück geben, obwohl sie es nicht müssten. Das hat etwas mit Anstand und Nächstenliebe zu tun. Warum sollten sich andere SDL daran kein Beispiel nehmen? Jeder fängt mal an, macht Fehler. Einige versagen total, andere kommen viel zu schnell. Manche Besuche dauern nur wenige Minuten.

Wie ich „überhaupt nicht ungewöhnlich“ interpretiert habe:

francoise hat „überhaupt nicht“ stark betont. Ohne die Berichte über sie zu kennen, kann man als Leser durchaus den Anschein gewinnen, dass bei ihr überdurchschnittlich viele Gäste versagen. Damit wäre sie keine gute SDL.

Warum ich nicht erkennen kann, dass mein Argument absurd sein soll:

danner hat lediglich ein Beispiel aus der oberen Liga aus einem Club gebracht. Das ist doch kein Maßstab! Außerdem hat er die Angelegenheit nur aus Sicht der Frauen geschildert. Um sich ein abschließendes Urteil bilden zu können, muss man immer beide Seiten, also auch Stimmen der männliche Gäste kennen.

Selbstverständlich trägt die SDL eine erhebliche Mitverantwortung an der Erektion des Gastes. In einem Pauschalclub zum Beispiel sind sechs bis sieben Nummern am Tag keine Seltenheit. Eine gute SDL schafft es da auch beim letzten Zimmer mir noch einen „hochzukriegen“ und eine schlechte eben nicht!

Es sind neben der Optik solche Faktoren wie Natürlichkeit, Wesen und Ausstrahlung einer Frau, die dabei eine entscheidende Rolle spielen. Eine wirklich gute SDL schafft es mir noch einen „hochzuzaubern“, wenn ich selber schon gar nicht mehr daran glaube.

Die Frauen aus der oberen Liga sind ja oft sehr gebildet, intelligent und damit zu kopflastig. Ich habe da nicht so viel Erfahrung, aber irgendwie langweilen die mich. Und wenn keine Stimmung aufkommt, dann geht da eben auch „keiner hoch“. Die einfachen Frauen sind viel natürlicher und unkomplizierter. Ich kann da besser abschalten und kriege mehr Lust. Das ist es was, für mich den Unterschied zwischen Ständer kriegen oder nicht ausmacht.

Warum N48.3 und ich beste Freunde sind:

Ich denke und glaube das jetzt und wenn er das Gleiche tut, wird eine positive Entwicklung zwischen ihm und mir angestoßen.

[Donatien de Mazan]

@Schnüffelfreund:

Zitat von Schnüffelfreund

Als Freund von francoise verwundert es nicht, dass Du sie in Schutz nimmst. Kein Wort von Dir zu meinen kritischen Anmerkungen und Fragen. Warum so zurückhaltend?

Dann erlaube mir, mich etwas deutlicher und weniger zurückhaltend auszudrücken:

Zitat von Schnüffelfreund

So etwas schreibt man als Frau einfach nicht.

Wie Du vielleicht gesehen hast, hat niemand verstanden, warum Du Dich über diese harmlose und freundlich gemeinte Beobachtung der jungen Dame so aufregst. Der männliche Organismus ist nun einmal keine simple Mechanik, wie ich unten ja schon gesagt habe. Das Nichterreichen einer harten Erektion wird oft schon sprachlich als "Versagen" dargestellt - zu Unrecht, es passiert auch robusten Typen, auch 20jährigen. Es ist für Männer sehr unangenehm, wie ich aus eigenem Erleben sagen kann, weil es eben mit Untauglichkeit, Versagen, Enttäuschung assoziiert wird - fälschlicherweise. Wenn eine junge Dame für diese männliche Komplexität Verständnis äußert, verstehe ich wirklich nicht, was daran anstößig sein soll.

Zu Deinen "kritischen Anmerkungen und Fragen": Diese bleiben mir genauso unverständlich. Warum wirfst Du der Dame vor, dass sie aus einem "bürgerlichen" Elternhaus kommt? Bestehst Du auf Armutsprostitution? Und Deine Vorstellung, dass Du Geld zurückbekommst oder einen Rabatt beim nächsten Mal, wenn Du keinen Ständer kriegst - auf diese Idee wäre ich, ehrlich gesagt, nicht gekommen. Warum sollte dies so sein? Du hast die Zeit der SDL und ihre professionellen Bemühungen (wie Du sie selbst schilderst) doch in Anspruch genommen, außerdem hat sie ihre Leistung verabredungsgemäß angeboten.

Über die Qualitäten der hier betroffenen jungen Dame als SDL kann ich wohl - anders als Du - ein Urteil abgeben. In verschiedenen Foren gibt es Bewertungen, auch hier, auch, wenn ich mich recht erinnere, von mir. Jedenfalls braucht sie sich hinsichtlich Deiner Vorurteile keine Sorgen zu machen.

Donatien de Mazan

Noch eine Bemerkung zu meinem Nick, der hier in diesem thread angesprochen wurde: Donatien de Mazan war ein hochausgezeichneter Militär und Literat des 18. Jahrhunderts, dessen Werk eine geradezu enzyklopädische Beschreibung der menschliche Sexualität versucht, und zu dessen Würdigung ich den Nick gewählt habe. Heute ist er als Moralist und Dichter ersten Ranges anerkannt, aber lange hat man ihn völlig zu Unrecht mit nur einer bestimmten Richtung identifiziert, nämlich der grausamen, schmerzzufügenden Sexualität (mit der ich persönlich keinerlei Berührungspunkte habe). Donatien war ein Mitglied des Hochadels und ist allgemein bekannt unter seinem Adelstitel Marquis de Sade.

[geniesser365]

Hat jemand eigentlich noch aktuelle Tipps über Bezugsquellen,
günstige Preis und ohne Rezept, und vor allem "echte" Ware?

Danke,

Geniesser

[kuching]

Da hat der liebe danner das natürlich viel eleganter ausgedrückt, als mein etwas dahin gerotztes Posting...

Ich behaupte mal, wer ein Erektionsproblem, auch wenn es nur ab und an auftritt und damit immer noch nichts Außergewöhnliches darstellt, in jedem Fall der Frau anlastet, beraubt sich der Chance dieses Problem selbst zu lösen, sei es durch Pillen, Psychotherapie, Umstellen des Lebenswandels oder was auch immer.

[danner]

Er lässt sich einen blasen, kriegt aber keinen hoch und fragt dann: "Passiert dir das öfter?"

Tja, lieber Freund Kuching , wie in den meisten Witzen steckt auch hier viel Wahrheit, launig verpackt….. Mir hat vor ein paar Monaten die Hausdame des Babylon Salzburg, eine Frau, die früher dort als Dienstleisterin tätig war, etwas ähnliches erzählt. Sie und die derzeit tätigen Damen seien nämlich sehr froh, dass es diese verschiedenartigen Pillchen allgemein zugänglich gibt, weil damit ihre Arbeit um vieles leichter sei. Denn jetzt wäre es für die überwiegende Mehrzahl der Kunden möglich, eine zufriedenstellende Erektion zu erlangen und damit seien viele Diskussionen weggefallen. Es wären nämlich in der Prä-Viagra-Levitra-Cialis-zeit immer wieder Kunden gekommen, die sich über die Frauen beschwert hätten, weil sie ihnen keinen "hochgekriegt" hätten und wollten teilweise das nicht unbeträchtliche Salär zurück. Seit es die Pillchen gibt, habe sich diese Problematik im Wesentlichen erübrigt und das Arbeiten sei leichter…...

Nach dem die Hausdame eine erfolgreiche Hure war, im Babylon, und sicher alles getan hat, um Schwänze hochzukriegen und auch die sonstigen Frauen dort zur Spitzenklasse ihrer Zunft zählten (optisch und servicetechnisch…) kann es also zum weitaus überwiegenden Teil nicht an ihnen gelegen haben……..damit wäre das Argument vom Schnüffelchen ad absurdum geführt…….

Ich habe, btw. bei pillz888 immer gute Ware bekommen (levitra Generika), auch schnell und ohne Einschreiben o.ä. Ob es auch jetzt noch so gut funzt, weiß ich aber nicht, habe noch einen Vorrat….


Kleine Anmerkung noch zum Schnüffelfreund: dieser Angriff ad personam Françoise scheint mir völlig überzogen……scheint daran zu liegen, dass sein Intimfeind N48.3 auch hier postet und er jedesmal, wenn er den nur sieht, völlig ausrastet…….…..sollte sich ein wenig entspannen, der Bursche…...


PS: liebe Françoise und ihr frankophiler Bruder im Geiste: tja, viele wissen nicht, wie komplex sie ticken. Wunderschön hat es unser Jahrhundertdichter Arthur Schnitzler ausgedrückt, der als Arzt in die Tiefen der Menschen hineinschaute und dies genial literarisch verarbeitet hat:

Warum ich sie betrogen habe –? ... Sie fragen mich? Sollt' es Ihnen noch nicht aufgefallen sein, was für komplizierte Subjekte wir Menschen im Grunde sind? So vieles hat zugleich Raum in uns –! Liebe und Trug ... Treue und Treulosigkeit ... Anbetung für die eine und Verlangen nach einer andern oder nach mehreren. Wir versuchen wohl Ordnung in uns zu schaffen, so gut es geht, aber diese Ordnung ist doch nur etwas Künstliches ... Das Natürliche ... ist das Chaos. Ja – mein guter Hofreiter, die Seele ... ist ein weites Land, wie ein Dichter es einmal ausdrückte ... Es kann übrigens auch ein Hoteldirektor gewesen sein.

[kuching]

So etwas schreibt man als Frau einfach nicht.

Warum, wo steht das?

Und wenn francoise schreibt, dass es überhaupt nicht ungewöhnlich ist, dass Männer (selbst 20jährige) bei ihr nicht funktionieren, dann ist sie einfach keine gute SDL!

Tja, gibt halt keinen Knopf, bei dem die Maschine angeworfen wird. Erinnert mich an den Witz:

Er lässt sich einen blasen, kriegt aber keinen hoch und fragt dann: "Passiert dir das öfter?"

[Schnüffelfreund]

@Donatien de Mazan

Als Freund von francoise verwundert es nicht, dass Du sie in Schutz nimmst. Kein Wort von Dir zu meinen kritischen Anmerkungen und Fragen. Warum so zurückhaltend?

Im Übrigen habe ich das eigentliche Problem ja auch nicht bestritten. Wenn Du mal ausführlicher gelesen hättest, wäre Dir mein Beitrag weiter unten aufgefallen:

Zitat von mir selbst
Es ist allgemein bekannt, dass mit zunehmenden Alter die Standfestigkeit nachlässt. Das ist bei mir auch nicht anders. Bei gefühlsbetonten Frauen funktioniere ich nach wie vor prima. Bei attraktiven aber kaltherzigen Frauen bekomme ich schon mal Schwierigkeiten.

Und wenn francoise schreibt, dass es überhaupt nicht ungewöhnlich ist, dass Männer (selbst 20jährige) bei ihr nicht funktionieren, dann ist sie einfach keine gute SDL!

Eine gute SDL mit dem richtigen Einfühlungsvermögen schafft es auch bei Anfängern, aufgeregten und unsicheren Gästen fast immer, diese zur nötigen Standfestigkeit zu verhelfen. So jedenfalls meine Erfahrungen.

Und dass es francoise am nötigen Taktgefühl fehlt, bringt eben genau dieser Satz zum Ausdruck:

Zitat von francoise
Männer sind komplizierter als sie selber denken.

So etwas schreibt man als Frau einfach nicht.

[Donatien de Mazan]

@Schnüffelfreund:

Kollege, Dir ist wohl der Weihnachtsstress an die Nieren gegangen ...

Männer sind komplizierter als man denkt. In Stresszeiten oder wenn irgendetwas nicht ganz stimmt habe ich tatsächlich gelegentlich Probleme, genügend Härte darzustellen. Im privaten Bereich ist das höchst unerfreulich und peinlich.