HOME TARNKAPPEN-Modus einschalten
 
   Login    Gratis Registrierung           YouWix.com       Webcam  

Alle neuen Beiträge    HURENTEST Startseite   
 
  TARNKAPPEN-Modus = AUS   |   EINSCHALTEN                 Translator



LUSTHAUS - Das lustige Sex & Erotikforum OHNE Zensur - seit 1997

Escort Girls, Hobbyhuren, Huren, Nutten, Dominas, Bordelle & Erotik Massagen im anonymen Test


       



Neu!!! snatchlist.com | redirty.com | gratiszeiger.com | lusthaus.live | LH-Aktien...

LUSTHAUS Live Stream: #couples #paare | #asian | #bigboobs | #anal | #lesbian | #milf | #skinny | #bbw | #smalltits | #german | #bdsm | #newgirls


Wer ist online? LUSTHAUS-Girls Insiderforen Suchen Alle neuen Beiträge & Berichte       LH Live Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   LUSTHAUS Forum > LUSTHAUS Erotikforum > SMALL Talk 😃
  Login / Anmeldung  


















LUSTHAUS Hurentest



Sexkaufverbot Nordisches Modell



























GRATIS eBook
für alle Lusthäusler
Warum Männer zu HUREN gehen?
ebook.lusthaus.com




Banner für deine Homepage,
damit noch mehr Gäste
zu dir kommen:

LUSTHAUS Hurentest LUSTHAUS Hurentest

LUSTHAUS Hurentest






Banner bestellen?    Girls | Clubs

....



 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt  07.08.2018, 21:33   # 1
Anna_Nym
---
 
Benutzerbild von Anna_Nym
 
Mitglied seit 03.08.2018

Beiträge: 13


Anna_Nym ist offline
Talking Perpetuum mobile

Jaguarn und hinweisender, an euch richte ich jetzt zum letzten Mal meine Worte, weil ihr es eh nicht verstehen wollt: Falsch und falsch.
Wer von euch das erste und wer das zweite Falsch bekommt, darüber könnt ihr euch prügeln. Eine vernünftige Diskussion jedenfalls ist euch fremd, ich habe jetzt hinreichend meine Motive unter Berücksichtigung der euren dargelegt und bin auch auf euch eingegangen, ihr hingegen spielt leider immer wieder dieselbe kaputte Platte dieselbe kaputte Platte dieselbe kaputte Platte.

Gleichzeitig hoffe ich, dass der Anteil an vernunftfähigen Mitgliedern dieses Forums meiner Worte Verständnis und Willigkeit sich damit zu befassen entgegenbringt.

Antwort erstellen          Mit Zitat antworten


 Neu!!   Schau den Girls beim FICKEN zu...  kostenlos... LIVE...

w w w . l u s t h a u s . l i v e


KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
Alt  28.08.2018, 02:41   # 105
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
Ich habe, wie man hier auch mehrmals nachlesen kann, dieses Forum noch vor meiner Anmeldung im LH bereits bei der zuständigen Aufsichtsbehörde gemeldet und meinen Teil geleistet.
Genauso habe ich denen, die so etwas ebenfalls nicht gut heißen, darum gebeten sich doch eben diese 10 Minuten Zeit zu nehmen um ebenfallls darauf aufmerksam zu machen.

Je mehr Menschen das melden, umso ernster wird man das Thema auch nehmen. Eine Beschwerde kann man noch untern Tisch fallen lassen aber wenn sich zig Menschen den gleichen Verstoß melden, kann eine staatliche Institution auch nicht mehr wegschauen.
Antwort erstellen         
Alt  27.08.2018, 13:07   # 104
extremeSillis
 
Benutzerbild von extremeSillis
 
Mitglied seit 05.01.2016

Beiträge: 452


extremeSillis ist offline
An sich wurde dazu doch auch schon mehr als genug gesagt. Zumal die Sache an sich ja gar nicht diskutierbar ist, da das veröffentlichen von persönlichen Daten gegen geltende Gesetze verstößt und strafbar ist.
Wenn's dir so sehr an die Substanz geht, dann mach endlich mal 'ne Anzeige.
Dieses ewige rumgejammer immer
Und komm bloß nicht mit "Daß interessiert doch keinen." bevor du es nicht gemacht hast.
__________________
Menschen völlig ohne Schamgefühl sind mir zuwider.
Antwort erstellen         
Alt  27.08.2018, 12:05   # 103
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
An sich wurde dazu doch auch schon mehr als genug gesagt. Zumal die Sache an sich ja gar nicht diskutierbar ist, da das veröffentlichen von persönlichen Daten gegen geltende Gesetze verstößt und strafbar ist.
Antwort erstellen         
Alt  15.08.2018, 01:02   # 102
Malino
 
Mitglied seit 07.01.2013

Beiträge: 207


Malino ist offline
Edit: Zu spät gesehen, dass die Datenschutzdiskussion nicht mehr erwünscht ist.

Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 23:15   # 101
hinweisender
 
Mitglied seit 27.04.2017

Beiträge: 25


hinweisender ist offline
Na ja im Moment brauchen wir nicht mehr darüber reden .

Ich glaube das es mittlerweile sehr viele mitbekommen haben . Also ein kleinziel erreicht .

So alle paar Wochen noch mal darauf aufmerksam machen ist sicher sinnig. Damit neue User gewarnt sind .
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 23:05   # 100
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
Wir brauchen aber auch nicht weiter über dieses Thema reden, es wurde mehr als genug darüber gesagt. Die Fakten über den Inhalt des km forum und die rechtslage reichen an sich vollkommen aus bei dem Thema.

Das meine moralische Vorstellung nicht vereinbar ist, mit veröffentlichung von privaten Daten im Internet jeglicherweise, ist glaube ich mehr als klar geworden.

In diesem Sinne, schönen Abend allerseits
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 22:52   # 99
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
Ah ja, man hat etwas gegen Doppelmoral und findet es dann aber moralisch vertretbar, das die Rechte von denen, die in dem kmForum stehen- warum auch immer- mit Händen und Füßen getreten werden.

Die, die da stehen und auch alle anderen hier- ausnahme der LH Regel Verantwortlichen- können doch gar nichts für die Forumsregeln.
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 20:28   # 98
-
 

Beiträge: n/a


@Schlingel89:
Es geht mir nicht um Rechtfertigung, sondern um dreifach beschissene Doppelmoral!!!
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 20:27   # 97
-
 

Beiträge: n/a


Durch so ne Trennung in zwei Threads - siehe "Perpetuum Mobile" kann man natürlich auch Zensur betreiben, die hier ja angeblich nicht stattfindet...

der Thread ist dadurch verwässert und für niemanden mehr nachvollziehbar...

ich poste jetzt trotzdem:

@Schlingel89:
Es geht mir nicht um Rechtfertigung, sondern um dreifach beschissene Doppelmoral!!!
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 19:46   # 96
Ganymed00
 
Benutzerbild von Ganymed00
 
Mitglied seit 05.06.2009

Beiträge: 533


Ganymed00 ist offline
Schlingel89
Fakt ist doch, die Daten dürfen da einfach nicht stehen.


Undwieder,undwieder,undwieder,undwieder,undwieder, undwieder,undwieder,undwieder,undwieder...

Komme mir inzwischen vor wie in einer Endlosschleife oder wie sagen die Trekkies "Temporale Kausalitätsschleife"

KaufMich veröffentlicht ohne Einwilligung Daten. Punkt
Verstoss gegen Datenschutzgesetz Bla,Bla und schiesmichtot. Punkt

Das hat doch wohl inzwischen jeder verstanden. Muss doch endlich genügen. Jeder wertet diesen "Verstoß" für sich anders. Und das ist auch gut so.
Und lasst mich bitte da raus. Sonst wird mir schwindelig und ICH muss dann kotzen.

Mir ist das ziemlich egal ob da Nummern veröffentlicht werden oder nicht, Mann, jetzt wiederhole ich mich auch schon.


Das ist und war aber auch gar nicht Thema meines Threads, dessen Veröffentlichung ich inzwischen schon etwas bereue. Nicht wegen dem Thema, sondern weil er inzwischen eine Plattform zum Austoben für Egozentriker geworden ist.

Etwas gutes hat aber dieser Thread trotzdem,...

Wenn die Frauen tagtäglich mit solchen Penetranzien zu tun haben sollten, dann kann ich die Eine oder Andere schon verstehen, wenn sie mal stinkig wird und eine Warnung ausspricht, und ja auch mit Nummer.

So ich habe fertig...
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  14.08.2018, 19:44   # 95
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
Wenn man sich nur über das interne Forum austauschen würde, wäre es ja okay. Unverständlicherweise nennt man hier jeden Tag irgendwelche Sachen, die die Veröffentlichung rechtfertigen sollen, obwohl die aufgeführten Sachen nichts mit der eigentlichen Thematik zu tun haben.

Du sagst ja auch, das es okay ist, weil angeblich das Lusthaus gegen Regeln verstoßen würde.
Nur was hat das km Forum mit diesem hier zu tun ? Das sind doch zwei verschieden paar Schuhe und das für privat Personen ein anderer Schutz ihrer persönlichen Daten besteht, als für Damen die bewusst und freiwillig ihre Nummer veröffentlichen um zu werben.

Die Veröffentlichung bei km ist ja heimlich und vom Besitzer nicht gewollt, zumal diese noch mit einer Warnung versehen wird- ob gerechtfertigt oder nicht, können wir nicht beurteilen und tut formal auch nichts zur rechtlichen Sache bei.

Es möchte ja auch keine Dame, das ihre private Nummer und womöglich noch ihr echer Name verbreitet wird. Die Daten stehen ja genauso unter dem Schutz personen bezogener Daten, wie bei jeder anderen Person

Morgen nennt einer einen umgefallen Sackreis als Rechtfertigung der Veröffentlichung....
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 18:45   # 94
-
 

Beiträge: n/a


Das wird jetzt ein Crossbeitrag:

@Sabata
dir wird also zuletzt schwindelig...

@Malino
deswegen heist es ja ausgleichend...

das Lusthaus ist auch für die Zielgruppe "deutschsprachige Kunden" also Marktorientiert EU...

zweitens worin begründest du rechtsstaatlich das das posten von Telefonnummern hier legal ist?

Aus den Lusthausregeln:
ANONYMITÄT: Wir geben generell KEINE Userdaten an Dritte weiter, auch nicht wenn man uns mit dem Rechtsanwalt oder Gericht droht. Um hier maximalen Schutz für unsere User zu bieten, wurde unser Unternehmen nach Panama verlegt (Büro der Betreibergesellschaft inkl. Datenbank-Server).
@Schlingel89
Der Sinn bzw warum man den Thread Perpetuum Mobile eröffnet hat, ist der Tatsache geschuldet, das in diesem Thread ständig Diskussionen angezettelt werden, die mit dem Fact, dass km private Nummer in einem halb öffentlichen Forum preisgibt bzw dazu aufruft.
Ist das nicht das Kernthema dieses Threads?

BytheWay: Ich bin zwar kein Ehrenmann, aber ob du es glaubst oder nicht, ich konnte in solchen Fällen als Webmaster schon erfolgreich helfen ;-)
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 18:25   # 93
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
@ Das Ich

Sie machen es einem nicht gerade leicht, Sie ernst zu nehmen, wirklich nicht. Ich habe weder Groll gegen die Damen, noch bin ich der Meinung, das hinter allen Damen ein Zuhälter sitzt und genauso wenig finde ich es gut oder befürworte es, wenn irgendwo nicht berechtigte Personen Anzeigen anderer gegen ihrem Wissen und Willen schalten. Wenn Sie, als " Ehrenmann" von solchen Werbeanzeigen und betroffener Damen doch näheres wissen, würde ich meine Energie doch eher gegen das Vorgehen von " anscheinender Zuhälterei" stecken und den Damen helfen, als hier. Das wäre wenigestens konstruktiv und würde den betreffenden Damen helfen, also sein sie der Held der Stunde ;P

Der Sinn bzw warum man den Thread Perpetuum Mobile eröffnet hat, ist der Tatsache geschuldet, das in diesem Thread ständig Diskussionen angezettelt werden, die mit dem Fact, dass km private Nummer in einem halb öffentlichen Forum preisgibt bzw dazu aufruft.

Wie sie gerade merken oder merken sollten, hat diese Diskussion nichts mit dem eigentlichén Thema des Threads zu tun. So wie ihre aktuelle Diskussion, soviel zum Thema Glashaus......

Deswegen habe ich gesagt, dass man doch hier einfach beim Thema bleiben sollte.

Die Server von km sind laut eigener Aussage alle in Europa, da km auch in Europa agiert, zählt europäisches Recht.
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 18:22   # 92
Malino
 
Mitglied seit 07.01.2013

Beiträge: 207


Malino ist offline
Nenn es ausgleichende Gerechtigkeit ;-)
Zweimal Unrecht ergibt nicht gleich Recht.

Ich wiederhole mich:
Die Veröffentlichung der Telefonnummern der Damen ist legal, die Veröffentlichung der Telefonnummern der Kunden bei Kaufmich ist es nicht.

BytheWay: Warum soll sich ne Seite mit Geschäftssitz in Honkong mehr um https://dsgvo-gesetz.de/bdsg/40-bdsg/ kümmern als eine Seite in Panama?
Ich wiederhole mich wieder:
In der DSGVO gilt das Marktortprinzip, es geht nicht um den Standort des Unternehmens, sondern um den Standort der Zielgruppe -> KM ist auf deutsch, Zielgruppe sind also deutschsprachige Kunden, wobei diese Teil der EU sind -> DSGVO greift.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  14.08.2018, 18:03   # 91
Sabata
Butterfly Man
 
Benutzerbild von Sabata
 
Mitglied seit 18.04.2018

Beiträge: 18.232


Sabata ist offline
Mal sehen wem zuerst schwindlig wird.
Dem mit dem wenigsten Hirnschmalz zu letzt...
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 17:51   # 90
Jaguarn
 
Benutzerbild von Jaguarn
 
Mitglied seit 04.12.2017

Beiträge: 731


Jaguarn ist offline
Mittlerweile drehen sich alle nur im kreis.

Mal sehen wem zuerst schwindlig wird.

Antwort erstellen         
Danke von
Alt  14.08.2018, 17:49   # 89
-
 

Beiträge: n/a


@Schlingel89

die Kernaussage habe ich sehr wohl verstanden. Aber nach dieser Kernaussge darf ich anführen: " Wer im Glashaus sitzt, werfe nicht den ersten Stein"... oder warum gibt es jetzt einen Thread, der sich Perpetuum Mobile nennt in einem angeblich unzensiertem Forum , in dem alle landen die sich kritisch geäussert haben? Klone hin oder her...

Warum zweierlei Maß?

Und warum gehst du immer noch nicht darauf ein, was mit denen ist die ihre Werbeanzeigen nicht selbst gesetzt haben? - aus welchen der aufgeführten Gründe auch immer?

BytheWay: Warum soll sich ne Seite mit Geschäftssitz in Honkong mehr um https://dsgvo-gesetz.de/bdsg/40-bdsg/ kümmern als eine Seite in Panama?
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  14.08.2018, 17:27   # 88
Boulevard18
 
Mitglied seit 08.04.2018

Beiträge: 14


Boulevard18 ist offline
Alzheimer?

Herr Hinweisender!! Sie schreiben immer dasselbe!! Was ist denn los mit Ihnen? Alzheimer?
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  14.08.2018, 17:23   # 87
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
@ Das Ich
Autsch, wieder am Thema vorbei. Lesen Sie doch noch mal zum besseren Verständnis ihrerseits, was die Kernaussage des Threads ist und was der Ersteller Ganymed00 uns mitteilen wollte. Soviel Respekt sollten wir ihm doch entgegenbringen, schließlich wird hier deswegen seit Tagen heiß diskutiert.

Wenn Sie das getan haben und auch verstanden haben, was das eigentliche Thema ist, können wir uns gerne noch mal Schritt für Schritt dieser Thematik zuwenden. Aber auch erst dann, sofern Sie kein eigenes Thema eröffnen möchten, kann man bestimmt am Ende auch noch mal ihr Problem behandeln.

Tun Sie sich und auch allen anderen den Gefallen, beim Thema zu bleiben und nicht viele verschiedene Thematiken miteinander zu vermischen. Das gibt sonst nur Chaos, hierbei denke ich insbesondere an Ihre Auffassung des Ganzen und ihre wirren Verknüpfungen der Themen miteinander.

Es hilft auch, Dinge ruhig zwei oder dreimal zu lesen, und falls es Probleme gibt, einzelne Wörter richtig zu verstehen ( es ist die allgemeine und gültige Bedeutung der Wörter und nicht ihre gemeint) hilft Wikipedia in dem man sich die Definition von Wörtern wie z.B. privat Person, freiwillig und unfreillig, Datenmissbrauch und ihre Folgen sich einfach mal in Ruhe anschaut und objektiv betrachtet und sich bewusst macht, was das im einzelnen genau bedeutet.

Falls Sie dann noch in der Lage sind, weiteres Wissen aufzunehmen und zu verarbeiten, können Sie sich an die aktuell gültigen Rechten wagen.
Ihnen und vielen anderen kann ich, falls es Sie nicht überfordert § 40 des Bundesdatenschutzgesetzes für die Datenverarbeitung nicht-öffentlicher Stellen sehr empfehlen.

Sie werden sehen, falls Sie Schritt für Schritt vorgehen, werden Sie am Ende dieses Thema ( hoffentlich) verstanden haben und wir und auch alle anderen in diesem Forum uns sehr schnell einig sein. So schwer ist dieses Thema nicht, man muss einfach nur mal den eigenenFrust beiseite legen.

Tun sie sich( gilt auch den anderen lern -und verstehens resistenten) den Gefallen, sich einfach erst wieder zu melden, wenn sie das Thema auch wirklich verstanden haben. Es wird inzwischen echt peinlich und ich frage mich ernsthaft, ob es wirklich so viele Menschen gibt, die einen so unterdurchschnittlichen iq haben, wie sie hier präsentieren.
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 17:10   # 86
hinweisender
 
Mitglied seit 27.04.2017

Beiträge: 25


hinweisender ist offline
Sicher nicht nur Berlin.
Die km Damen veröffentlichen in jedem einzelnen bundesland Thread, eure persönlichen Daten
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 16:03   # 85
LittleMax
 
Mitglied seit 19.05.2015

Beiträge: 70


LittleMax ist offline
Betrifft das hier eigentlich nur Berlin?

(Das Thema liegt im "SMALL TALK - Berlin", wenn es im normalen "SMALL TALK"-Forum liegen würde, würde das Thema vielleicht noch mehr Luthaus-Mitglieder erreichen. )
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 15:55   # 84
-
 

Beiträge: n/a


@hinweisender, @Schlingel89

es ist ganz einfach: Für die DSVGO, das Urheberrecht und dem Recht am eigenen Bild ist dein Vergleich völlig egal...

Da gehts darum, wer das Recht zu hat und wer nicht und nicht um das warum...

P.S.: Und wenn ich mir die beiden Foren ansehe, fragt hier wer um Erlaubniss? Und wo ist der Unterschied, wenn es um Fremdbestimmung geht?

Fazit: Habt euch nicht so, hüben wie drüben werden Personenbezogene Daten gepostet und damit der Rechteinhabenden Person die Rechte entzogen...

Fazit
1. Nicht nur Freier sind erpressbar, Huren auch... entweder keiner oder beide Seiten, so einfach ist das...
2. Was soll eigentlich das gebetsmühlenartige Wiederholen der Rechtfertigung einer Straftat in der EU? Was du nicht willst das man dir tu, das füge keinem andern zu... oder darf ich bei euch straffrei einbrechen kommen, weil ihr ja euch offensichtlich dem Rechtssystem entzieht?

P.S.2 Sagt nur ihr geht nicht selbstbestimmt zu Huren und macht nicht selbstbestimmt vorher per Telefon einen Termin aus, obwohl ihr wisst das die Nummer im Kaufmich-Forum landen kann? Unter diesem gesichtspunkt könnte man doch auch wie hier in den Lusthausregeln sagen: Da du mit nicht unterdrückter Rufnummer anrufst ist aber anzunehmen das deine Nummer nicht geheim bleiben muss...


P.S.3 Desweiteren wäre es schön, in meinem Beitrag von 14.08.2018, 13:33 Nr. 141 den Kontext zu lesen, in dem ich explizit auf die Fälle hinweise, in denen die Werbeanzeige nicht "selbstbestimmt" geschaltet wurden...

@Schlingel89
Ich glaube, es fehlt einfach das Verständnis Dinge zu lesen und diese zu verstehen und dann auch noch richtig einzuordnen- sowohl moralisch wie rechtlich.

Es geht ja schon beim Lesen des Nick-Namen los und dem Verstehen, dass mein Nick-Name Schlingel89 ist und nicht Schlingel36, was noch nicht mal durch ein vertippen zu rechtfertigen wäre, da das ganz andere Zahlen sind, die nicht ansatzweise nebeneinander liegen....

Wie kann ich da bloß erwarten, einfachste Dinge zu verstehen....
Warum sollte ich mir bei zwei Ziffern die Mühe machen wenn du trotzdem an meinem Beitrag von 14.08.2018, 13:33 Nr. 141 vorbeiargumentierst und ihn aus dem Kontext reisst? Du redest von selbst geschalteten Werbebeiträgen, ich habe auf Werbebeiträge hingewiesen die nicht selbst eingestellt wurden...

Antwort erstellen         
Danke von
Alt  14.08.2018, 15:54   # 83
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
Ich glaube, es fehlt einfach das Verständnis Dinge zu lesen und diese zu verstehen und dann auch noch richtig einzuordnen- sowohl moralisch wie rechtlich.

Es geht ja schon beim Lesen des Nick-Namen los und dem Verstehen, dass mein Nick-Name Schlingel89 ist und nicht Schlingel36, was noch nicht mal durch ein vertippen zu rechtfertigen wäre, da das ganz andere Zahlen sind, die nicht ansatzweise nebeneinander liegen....

Wie kann ich da bloß erwarten, einfachste Dinge zu verstehen....
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 15:44   # 82
Schlingel89
 
Mitglied seit 08.08.2018

Beiträge: 20


Schlingel89 ist offline
Was ist das denn für ein Vergleich ? Wie kann man denn eine Werbeanzeige mit der eine Person für sich selbst wirbt und den Datenmissbrauch von dritten miteinander vergleichen ?

Überhaupt verstehe ich nicht, was das eine mit dem anderen zu tun haben soll ? Erklärt mir bitte diesen Zusammenhang, sachlich und schlüssig.

Aber spinnen wir mal weiter, wäre es dann auch " ausgleichende Gerechtigkeit" (die Phrase an dieser Stelle ist total sinnfrei) wenn ich die Dame die mit der Werbung Geldverdient als gerechten Ausgleich für den missbrauch meiner Daten, auf Schadenersatz verklage ? Ihr habt durch die Werbung Einnahmen, die privat Person den Schaden.
Indem Fall käme es zu einem Ausgleich, aber so ist die Aussage einfach nur unüberlegt- um nicht zu sagen, hirnlos.

Vorrallem, was hat die einzelne Person mit diesem Forum zu tun, dass man das immer miteinander vergleicht ?
Bin ich als privat Person für dieses Forum zu ständig und habe ich irgendwelche Rechte hier etwas zu verändern oder zu bestimmen ?
Nein, aber zweifelsohne geht es um meine Privatsphäre und die Verletzung meiner Rechte.

Jede DL kann für sich entscheiden, wie sie ihren Lebensunterhalt verdient und welche Werbung sie dazu nutzen möchte. Wie kann man so etwas als " ausgleichende Gerechtigkeit" betiteln?
Was ist daran gerecht und was soll damit ausgeglichen werden und mit welchem Recht geschieht das und wer bestimmt über dieses Recht ?
Antwort erstellen         
Alt  14.08.2018, 14:20   # 81
hinweisender
 
Mitglied seit 27.04.2017

Beiträge: 25


hinweisender ist offline
So blöd kann man doch nicht sein , und eine selbst geschaltete Werbeanzeige damit vergleichen , dass einige km Damen ohne Einverständnis, private Daten öffentlich ins km Forum stellen .
Antwort erstellen         






Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:48 Uhr.

·.¸¸.·´¯`*©* Beschwerden, Zensurwünsche, Drohungen mit und ohne Ultimatum, etc.

·.¸¸.·´¯`*©* Support (Hilfe, Fragen, Kooperationen, etc.)


LUSTHAUS Hurenforum - Shop       www.lusthaus.shop

Bannerwerbung für Huren & Bordelle bestellen | LUSTHAUS Gutscheine bestellen | LUSTHAUS Aktien kaufen

Copyright © 1997-2024 LUSTHAUS Stiftung Hurentest seit 1997, 15th Floor Tower A, Torre de Las Americas, Panama City

008