Schaffen wir es den Kurs den Merkel in der Flüchtlingspolitik eingeschlagen hat Erfolgreich zu bewältigen?
Oder fahren wir den Dampfer endgültig an die Wand?
Geht es wirklich ohne Steuererhöhungen?
Hat der deutsche Michel die Eier die Frau dann auch mit Demonstrationen zu stürzen und Neuwahlen auszurufen?
PS.
Selbst wenn wir jetzt die 100.000 Albaner und Kosovaren abschieben die hier sind kommen immer noch täglich so an die 10.000 neue Flüchtlinge.
Also quasi in 10 Tagen ist dann die Hütte wieder genau so voll.
Zum Thema reiches Land:
Die Schuldenuhr von Deutschland.
Ich weiß nicht, woher diese armen Menschen diese Informationen haben....................
ich weiß es......ganz einfach das wurde denen vorher von US-agenten -CIA oder sowas , was sie halt grad da unten haben - so gesagt- mit Wissen unsrer Obergaunerin natürlich.
denn unsre Obergaunerin wollte mal unbedingt neue Hilfstruppen beiholen, da die Unternehmer so schlechte Laune haben und weil sie als Pfaffentochter den Islam doch sehr liebhat.
glaubt irgendwer an eine "spontane" Völkerwanderung ........lachhaft, nie und nimmer. das ist eingefädelt worden und geplant durchgeführt worden.
"Er ist froh, daß er in Deutschland ist. Er freut sich auf sein Haus in einer guten Wohngegend und ein sicheres Einkommen. Wenn er eingezogen ist, will er sich eine Arbeit suchen".
......ohne Worte. es wird denen dann so Stück für Stück dämmern, wie sie geleimt worden sind, denn sie werden dann mitkriegen, daß sie für die Leiharbeit hier den deppen machen sollen. und sie werden dann mitkriegen, daß mit hartz4 kaum über die runden zu kommen ist, auch mit dem Leiharbeitslohn kaum über die Runden zu kommen ist, geschweige denn Geld nach Syrien schicken oder sowas.
gerade eben sehe ich die "heute"-Nachrichten im ZDF.
Hier wurde ein syrischer Flüchtling interviewt, der frisch angekommen ist. Zusammen mit seiner Frau und sechs Kindern.
"Er ist froh, daß er in Deutschland ist. Er freut sich auf sein Haus in einer guten Wohngegend und ein sicheres Einkommen. Wenn er eingezogen ist, will er sich eine Arbeit suchen".
Ich weiß nicht, woher diese armen Menschen diese Informationen haben....................
Flüchtlinge sorgen zunächst für mehr Arbeitslose und Hartz-IV-Empfänger
Der deutsche Arbeitsmarkt präsentiert sich derzeit in bester Verfassung. Im Oktober sank die Zahl der Erwerbslosen auf 2,649 Millionen (6,0 Prozent), das ist der niedrigste Stand seit 1991. Doch schon im kommenden Jahr könnte sich der Trend umkehren. Nach einer Analyse des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung in Nürnberg werden 2016 rund 130.000 neue Zuwanderer arbeitslos gemeldet sein. Ein großer Anteil der bis zu eine Million Flüchtlinge, die bis Jahresende in Deutschland ankommen könnten, wird die nächsten Jahre zunächst von Hartz-IV-Leistungen leben müssen. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) fand heraus, dass es in Europa durchschnittlich fünf bis sechs Jahre dauert, bis die Mehrheit der Flüchtlinge in Arbeit kommt.
Hört auf rumzualbern, das ist ernst! Um da Probelem zu lösen müssen wir als erstes die Politiker waschen oder neutrarspülen, dann aufhören Steuern zu zahlen, die Polizei auf unsere Linie bringen und dann am besten Selbstmord beghen. Deutschland ist eben besetzt, beschissen und vor allem nicht mehr lenswer......
das trotzige "wir schaffen das" war nicht in meinem sinn, aber ich denk nicht, dass frau merkel oder til schweiger völlig von sinnen sind.
den pro nrw halt ich für einen rechtsextremen haufen.
die "gewisse" bringschuld den juden in deutschland gegenüber erkenne ich an, da muss ich nicht mit der gnade der späten geburt oder der tollen vergangenheitsbewältigung rumeiern,
denn schließlich kann ich ohne zu zucken sagen, daß, was die israeli mit den palästinensern anstellen, übles unrecht ist.
Jetzt gebt mal ein bißchen Gas, nicht so schlapp werden. Hab grad ne Wette laufen, ob der Thread es noch schafft, die Stufe der maximalen Hochnotpeinlichkeit zu erreichen. Ich glaub, der Monkey 47 könnte mir schon sicher sein. Also Sigi, mach et! Bevor sie Männer mit den Turnschuhen kommen!
Pro NRW ist eine fragwürdige Organisation. Sie gilt als rechtsextrem.
...............und darum werden diese Häuser nicht gebaut?
Was hat das mit den Projekten zu tun................die sind doch offenbar Realität...............
und wenn Du so willst, dann gelte ich wahrscheinlich für manch einen auch als r........extrem............nur weil ich sage, was ich denke.
Was möchte ich eigentlich mit diesen eingestellten Links sagen?
Ganz einfach......................hier wird dem sozialen Unfrieden in diesem Lande Vorschub geleistet...............!
Nicht mehr und nicht weniger....................
Der Vorsitzende der zweiköpfigen PRO-NRW-Fraktion, die im vergangenen Jahr zum zweiten Mal mit knapp 6% in den Stadtrat gewählt wurde, äußerte fundiert, wieso aus der Sicht seiner Partei eine derartige Asylpolitik einzig und allein zum Kollaps des Gemeinwesens führen muss.
Pro NRW ist eine fragwürdige Organisation. Sie gilt als rechtsextrem.
Endlich kommen sie................die Häuser für die Migranten..................
Bis zu 12 Millionen veranschlagt die Kreisstadt für diese Form der Luxusunterbringung. Geld, welches nicht zur Verfügung steht, sondern per Kredit aufgetrieben werden muss. Der Vorsitzende der zweiköpfigen PRO-NRW-Fraktion, die im vergangenen Jahr zum zweiten Mal mit knapp 6% in den Stadtrat gewählt wurde, äußerte fundiert, wieso aus der Sicht seiner Partei eine derartige Asylpolitik einzig und allein zum Kollaps des Gemeinwesens führen muss.
Auf Grund der jüngeren Geschichte haben wir eine gewisse Bringschuld der jüdischen Religion gegenüber.
Eigentlich ist mir nur wichtig, dass sich ein Mensch auch menschlich verhält. Ob er Atheist ist oder einer Glaubensgemeinschaft angehört, ist mir dabei egal und ich schließe auch nicht auf den Charakter eines Menschen nur aufgrund seines Glaubens.
Zwar darf die jüngste deutsche Geschichte nicht vergessen werden und darf sich nicht wiederholen.
Wenn ich aber meine Meinung äußere, dass ich das Verhalten Israels gegenüber den Palästinensern für nicht vertretbar halte (allerdings andersherum teilweise auch nicht), diese ein Recht auf einen eigenen Staat haben und die israelische Siedlungspolitik in meinen Augen nur provokant und radikal ist, stehe ich für einige wohl in der rechten Ecke.
Denn irgendeine Kritik an Israel und seiner Politik zu üben, darf ich nicht, da ich in Deutschlang geboren bin und somit diesbezüglich meinen Mund zu halten habe, da schließlich meine Vorfahren….. sorry, irgendwann ist Schluss mit dem Gebuckel.
Wie gesagt, vergessen „Nein“, nur dauernd auf’s Butterbrot geschmiert zu bekommen, dass ich gefälligst eine Bringschuld gegenüber den Juden habe, kann es auch nicht sein.
Da macht es mir viel mehr Angst, wenn Netanjahu sich zu der - inzwischen zwar zurückgezogenen -Theorie versteigt, GröFaZ wäre nicht so schlimm gewesen, er wollte die Juden ja "nur" vertreiben, nicht vernichten und Schuld war eigentlich der damalige Großmufti von Jerusalem….. denn irgendwie frage ich mich nämlich, warum er so etwas gerade jetzt, bei der ganzen Flüchtlingsproblematik, vom Stapel lässt.
Eine bessere Schützenhilfe kann er Rechtsradikalen als Begründung für ihren Fremdenhass gar nicht liefern. Und da habe ich doch schon Sorge, dass sich die Geschichte vielleicht doch wiederholen könnte..... und unsere Politiker streiten ergebnislos, geschwiege, dass es wenigstens Lösungsansätze gibt und "ausbaden" müssen es die Flüchtlinge und die größtenteils ehrenamtlichen Helfer....
__________________
"Takt ist die Fähigkeit, einem anderen auf die Beine zu helfen, ohne ihm dabei auf die Zehen zu treten." (Curt Goetz)
"Frauen sind die Musik des Lebens" (Richard Wagner)
Auf Grund der jüngeren Geschichte haben wir eine gewisse Bringschuld der jüdischen Religion gegenüber.
Ich finde, irgendwann muss auch mal Schluss sein und dieser Punkt ist schon lange erreicht bzw. überschritten.
Es lebt heute kaum noch einer, der im Dritten Reich aktiv sein konnte. Ich bin weit danach geboren, meine Eltern haben es von ihren Lebensdaten auch schon nicht mehr erlebt und von meinen Großeltern waren zur letzten Reichstagswahl im März 1933, sofern man die überhaupt noch als Wahl bezeichnen kann, noch nicht einmal alle im wahlfähigen Alter.
Wenn überhaupt einer eine Bringschuld hat, dann sind es die Täter gegenüber den Opfern. Die anderen sind lediglich aus moralischen Gründen verpflichtet, sich um eine Wiedergutmachung zu kümmern. Das ist geschehen.
Deutschland hat in den 70 Jahren seit Kriegsende doch extrem viel an Aufarbeitung und Wiedergutmachung geleistet. Natürlich wollen die Sache mit der angeblichen Erbschuld einige am Köcheln halten in der Hoffnung, immer mal wieder was holen zu können. Als Grund für Sonderrechte einiger Religion können die aber schon gleich gar nicht dienen.
Nur ist es die Schuld Deutschland, wenn beispielsweise der Staat Israel die Gelder, die für die Pensionen der Holocaust-Überlebenden gedacht waren, veruntreut? Wohl kaum, auch wenn auch hier einige vor einiger Zeit schon wieder einen weiteren Zahlungsanspruch ableiten wollten.
Ich würde mir wünschen, wenn alle anderen Länder ihre dunklen Punkte in der Geschichte mal ansatzweise so aufarbeiten würden.
Auf Grund der jüngeren Geschichte haben wir eine gewisse Bringschuld der jüdischen Religion gegenüber.
Das sehe ich aber komplett anders. Ich gehe davon aus du sprichst von den Greueltaten des dritten Reiches.
Zu dieser Zeit habe ich noch nicht gelebt! Ich war noch nicht einmal geplant! Welche Schuld also meinst du sollte ich, angesichts meiner damaligen Nichtexistenz, auf mich geladen haben. Selbst wenn ich Schuld auf mich hätte laden wollen, ich hätte es ja gar nicht gekonnt.
Über das Thema Erbschuld braucht man dabei gar nicht diskutieren. Alle Nationen haben dabei ihre Leichen im Keller, allerdings ficht sie das im Gegensatz zu Deutschland so etwas von überhaupt nicht an. Ich habe vollstes Verständnis für geleistete Zahlungen an Geschädigte. Allerdings muß damit auch irgendwann einmal Schluß sein.
Auf Grund der jüngeren Geschichte haben wir eine gewisse Bringschuld der jüdischen Religion gegenüber
Nein, haben wir nicht mehr.
Die jüngsten Täter von damals sind, sagen wir, Jahrgang 1928.
D.h. diese Täter sind (wären) jetzt mind. 87 Jahre alt.
Ich glaube, die Mehrzahl der jetzigen Bevölkerung der Bundesrepublik hat das 3.Reich nicht mehr
selbst erlebt.
Ob die Aufarbeitung in den letzten 70 Jahren erfolgreich war oder nicht, können nur diese Leute feststellen.
Für Verbrechen vergangener Generationen kann die jetzige Generation und auch die zukünftigen Generationen nichts.
Glücklicherweise haben wir keine Sippenhaft mehr und die Sühne von Verbrechen wird auch nicht mehr vererbt!
Warum unsere Kanzlerin immer ganz tief gebückt ins Ausland fährt ist mir deshalb ein Rätsel.
Wenns ums Geld geht, werden ja auch knallharte Forderungen gestellt.....
Nun sieht man den Dorn im Auge des anderen immer besser als den Balken im eigenen. Auch Deutschland hat mit Türken und Arabern schon Parallelgesellschaften und Wohngebiete, in die sich keine Polizei und keine Rettungsdienste mehr reintrauen. Nach Studien ist die dritte Generation weniger integriert als die zweite. Woran liegt das? Warum gibt es daneben keine italienische, spanische, portugiesische, griechische, vietnamesische, ungarische usw. Parallelgesellschaften? Das Fazit kann nur sein, dass es auch Deutschland "nicht geschafft" hat
Die Antwort ist, obwohl niemand sie hören will und man sie auch nicht aussprechen darf.
Es liegt am Islam und dem Koran.
Diese Leute lesen ihr ganzes Leben nur ein Buch und dieses ihr ganzes Leben lang.
Und genau nach diesem Buch leben sie !!!!
Nicht mehr und nicht weniger.
Nur : Vor 1000 Jahren war die Moral, das Denken, das Miteinander ...., im Gegensatz zu heute, halt etwas anders
Siehe hierzu : Die Stellung der Frau. In gläubigen muslimischen Familien exakt so wie im Koran beschrieben, d.h. 1000 Jahre alt.
Die Frauen sind hier nicht mehr wert wie ein frischer Haufen Kamelscheisse. Und so werden sie auch behandelt.
Schade, dass dies in Reinform noch keiner unserer liberalen Politprominenz passiert ist.
Und jetzt wieder : Ring frei zum Ranking im Gutti Winseln.
Religionsfreiheit bedeutet auch Freiheit von Religion
Auf Grund der jüngeren Geschichte haben wir eine gewisse Bringschuld der jüdischen Religion gegenüber. Mir passt zwar die Beschneidung von Säuglingen nicht, aber damit schädigen die nur ihre eigenen Söhne. Einer Integration ist sowas nicht hinderlich. Juden sind außerdem anderen Religionen gegenüber offen und tolerant. Es gibt zwar das hebräische Wort goj (Pl. gojim) für Andersgläubige, das manchmal auch abwertend gebraucht wird, aber die moderne jüdische Religion ruft nicht zur Tötung von gojim auf und hat sich europäischen Gepflogenheiten angepasst.
Gegenüber dem Islam ist meine Toleranz geringer, weil er viel radikalere Ausformungen hat. Dazu kommt, dass der Islam so vielgestaltig ist und man als Außenstehender nicht beurteilen kann, welcher Richtung ein Muslim angehört. Ich halte es da mit Herbert Marcuse, der sagte: Toleranz nur für die Toleranten.
Wir haben ja lange gebraucht, bis wir unser Christentum zivilisierten. 1729 0der 1749 (Würzburg) fanden die letzten Hexenprozesse statt. Einer der letzten oder der letzte mit Hinrichtung war 1782 in der Schweiz. Angeblich soll es in Polen noch danach Hexenprozesse gegeben haben. 1836 soll in Polen eine angebliche Hexe ertränlt worden sein. Das sind erst um die 200 Jahre her. Seitdem konnte man wegen Beleidigung der Religion höchstens angeklagt werden (wie Immanuel Kant in Preußen) oder eingesperrt. Aber tödlich war das nicht mehr.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Dann bleibt ja immer noch das Grundrecht auf individuelle Entfaltung, aber auch das bedeutet nicht unbedingt ein Recht auf "Coconbildung", also in sich geschlossene Gesellschaften mit anderem Recht als das BGB.
Coconbildung von mir aus. Es kann sich jeder privat mit den Leuten umgeben, mit denen er will. Es gibt aber eine Gesellschaft mit Regeln, an die man sich zu halten hat. Aus meiner Schulzeit erinnere ich mich an so schöne Aussagen wie "Die maximale Freiheit für alle entsteht, indem man die maximale Freiheit jedes einzelnen beschneidet."
Da ist etwas dran. Zwar gibt es Grundrechte wie persönliche Entfaltung und Religionsfreiheit, die Gesellschaft insgesamt und der Staat können aber nur funktionieren, wenn man diese persönlichen Grundrechte dem Gesamtwesen unterordnet. Letztlich spüren wir alle diese Dinge: Schulplficht, Wehrpflicht, man kann u.a. als Wahlhelfer verpflichtet werden, Steuern und Abgaben usw. Der Staat ist säkulär und auch in Bayern sind Kruzifixe abzunehmen, wenn auch nur einer das wünscht. Nicht zu vergessen, dass Klassenfahren schulische Veranstaltungen mit Teilnahmepflicht, genauso wie der Unterricht, sind. Ja, auch am Schwimmunterricht. Da kann auch schon mal das Jugendamt in Aktion treten.
Von daher finde ich es immer wieder erstaunlich, wie man vor einer einzigen Religion hierzulande immer derart einknickt und jegliche Regeln über den Haufen wirft.
Nach diversen Gesprächen mit den Verantwortlichen und nach einer Vernehmung wurde der Kosovare wieder auf freien Fuß gesetzt. Nach Tagblatt-Informationen galt die Rechtslage in diesem Fall als vergleichsweise unklar, weil der Mann zum Zeitpunkt seines Abschiebetermins eigentlich in Ingolstadt sein sollte und nicht in Bruck. Mit der Bitte, dorthin zu reisen, wurde der Mann von der Polizei wieder entlassen.
ja mein Gott !!!
Wenn er halt da bleiben möchte....................
Alleine dieses Beispiel zeigt, wie unfähig, realitätsfremd und hilflos die Verwaltung ist......................