Wenn ich mir das TV Programm so ansehe, die Rundfunkbeiträge anhöre, die Printmedien so betrachte usw. keimt in mir der gelinde Verdacht, dass wir auf ein weiteres Kriegsszenario eingestimmt werden sollen... das schießt aus allen Rohren..!
Die neuen/alten Feindbilder werden wieder aktiviert. Gleichzeitig verteilt man Fleckenwasser und Pflaster auf die alten Verletzungen aus WW1/2 und Folgende...mit tendenziösen "Dokumentationen" und eben solchen "Gesprächsrunden" die von den betreffenden Interessensgruppen und den überflüssigen "Talkmaster/innen bestückt werden.
Ich befürchte, es handelt hier sich nicht um einen aufrichtigen Versuch, die unselige Vergangenheit zu "bewältigen", sondern von der wahren Interessenlage der Rüstungsindustrie und des dazugehörigen
(politischen?) Managements von heute abzulenken.
Zitat E.B.
Das letzte was diese ganzen Konfliktherde brauchen, sind Nachschub an Liquidität (damit wird es nämlich zum Businessmodell) und Nachschub an Waffen (damit erzeugt man noch noch eine Generation verletzter, traumatisierter, rachsüchtiger Kriegsgeschädigter).
Sowie den Nachschub an ideologischer Wegbereitung...ergänze ich mal.
Die Krupps haben schon damals Waffen an ALLE Kriegsparteien verkauft. Die heißen heute nur anders...und wetten sicher schon Milliarden auf den nächsten BIG BANG und die profitöse Beseitigung der Folgen...
__________________
__________________________________________
Und: Bitte keinen Fick-Gutschein!...Ich war immer schon ein arrogantes Arschloch..!!!
... enthüllt uns Koll. Maexxxx, woher er seine Informationen hat, nämlich aus dem Postillon. Die Realität ist immer noch die beste Satire. Wenn es Bush Vater und Sohn, Cheney, Merkel, Sarkozy, Ilse Aigner, Trump, Boris Johnson, Merkel, Netanjahu, Hillary Clinton, Mugabe, Julia Timoschenko, Kaczynsky, Assad, Transrapid-Stoiber, Kadirow, Papst Franziskus, Erdogan, Juncker, Merkel, Orban, Varoufakis, Putin, Merkel, Dobrindt, Berlusconi und wen sonst noch nicht gäbe, müsste man sie erfinden. Ah ja, Merkel habe ich vergessen.
Wie sehr sich Satire und Realität überschneiden, sieht man an Helmut Kohl. Wegen seiner israelfreundlichen Politik erfand ein israelischer Kabarettist die Legende, Helmut Kohl heiße eigentlich Henoch Kohn und stamme aus einer Rabbinerfamilie. Und prompt wird diese Geschichte von antisemitischen Internetseiten als Tatsache verbreitet. Einfach mal nach "Henoch Kohn" suchen. Man findet z.B. https://www.frei-denker.org/t3040-wer-ist-henoch-kohn
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Zu manchen Themen hat der Postillon schon wirklich erheiternde "Meldungen" geschrieben ... über manche Themen sollte man aber einfach keine Witze machen ...
Eins ist aber klar: Genauso wie die Russen in der Ukraine dafür gesorgt haben das die Pro-Russischen Rebellen (die eigentlich ja Russische Truppen durchsetzt mit ein paar "Aufständischen" sind) nicht besiegt werden können weil Onkel Wladolf dann halt mehr Truppen und mehr Waffen schickt um den Konflikt am köcheln zu halten, hält er durch seine massive Unterstützung für den Irren Mörder Assadolf (der ohne Hilfe von außen auch schon lange beseitigt wäre) den Konflikt in Syrien am köcheln. Frieden passt irgendwie nicht zu Wladolf.
So gesehen könnte man den Postillon ja genau anders rum auch schreiben ...
Wobei ich mir zugegebenerweise langsam auch nicht mehr vorstellen kann wie eine friedliche Lösung für Syrien/Irak/Libyen aussehen könnte ... klar ist nur das der IS und die ganzen Islamgrattler über den Jordan gehören ... vielleicht ist Assad das Problem und die Lösung gleichzeitig? Oder alle externen Mächte raus, Mauer rum und mit den Resterln, die dann nach einer gewissen Zeit übrig bleiben, räumt dann die Salzburger Feuerwehr auf ...
Kind in Mossul froh, von guten USA statt von bösen Russen zerbombt zu werden
Mossul (dpo) - Bassem Hammadi ist erleichtert: Seit er erfahren hat, dass die irakische Armee und ihre Verbündeten mit Luftunterstützung der USA eine Großoffensive auf die IS-Hochburg Mossul begonnen haben, ist der 7-Jährige froh, von guten Westmächten mit Prinzipien anstatt von bösen Russen zerbombt zu werden wie die Menschen in Aleppo.
"Das ist nämlich etwas komplett anderes", erklärt Bassem. "Während die Leute in Aleppo kaltblütig von Assads und Putins Truppen dahingemetzelt werden, werden wir hier von guten und aufrechten Soldaten befreit und sterben dabei höchstens als bedauerlicher Kollateralschaden!"
Besonders bemitleidet Bassem die Menschen in Aleppo, weil sie in der Stadt eingeschlossen und den Kriegsverbrechen eines von Russland gestützten Diktators hilflos ausgeliefert sind: "Um uns hingegen schließt sich gerade ein Belagerungsring von heldenhaften Kämpfern eines von den USA gestützten Präsidenten, die nur das Beste für uns wollen und mich und meine Verwandten allenfalls versehentlich töten. Wie beruhigend!"
Anschließend geht Bassem in eine Moschee. Dort will er noch schnell für die armen Menschen in Aleppo beten, bevor die ersten Bomben in seinem Viertel einschlagen.
Ins Lächerliche ziehen, Verallgemeinerung, Unterstellung, Täter-Opfer-Umkehr. Eine politische Analyse wird zu einer Abneigung gegen ein ganzes Volk hochstilisiert - aber schön im Konjunktiv bleiben. Typische Geheimdienst- und Populistenlogik und Argumentation.
Falls sich diese Erkenntnis nicht auch schon bis zum russischen Trollbunker herumgesprochen oder durchgesetzt haben sollte: auch eine russische Mutter hat es nicht verdient, dass für die Interessenspolitik einiger weniger ihr Sohn im Zinksarg oder Cadaver Bag nach Hause kommt - genau so wenig wie jede andere Mutter auf dieser Welt.
__________________
"Wir leben nur, um Schönheit zu entdecken. Alles andere ist eine Art des Wartens."
Khalil Gibran
ein kleiner auszug aus dem von unserem schweizer forumsmitglied eingestellten artikel:
Der hybride Krieg des Kreml – das ist eine Politik von Schwäche und von Listen des Informationszeitalters. Da Russland nicht die notwendigen militärischen, wirtschaftlichen und diplomatischen Ressourcen besitzt, um in der Ukraine oder in Syrien zu gewinnen, führt es Einzeloperationen zur Destabilisierung der Lage in diesen beiden Ländern durch und provoziert eine Konfrontation mit dem Westen. Allerdings wendet es diese dann in letzter Minute ab und startet eine umfangreiche Desinformations- und Propagandakampagne mit dem Ziel, das Bild der Vorgänge zu verzerren und die Position des Westens zu verwischen, die bereits an sich nicht präzise definiert und unentschlossen ist. Das Ziel des hybriden Krieges ist es, Unvorhersehbarkeit, Chaos und Angst zu erzeugen, und dadurch eine instabile Umgebung zu schaffen. In der lässt es sich weitaus leichter bluffen, wenn man schlechte Karten auf der Hand hat.
Das mit den Erfolgen ist schon nicht ganz so einfach, wenn man sich die Ziele zu hoch setzt
Global Warfare: “We’re going to take out 7 countries in 5 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan & Iran..”
Video Interview with General Wesley Clark
General Wesley Clark. Retired 4-star U.S. Army general, Supreme Allied Commander of NATO during the 1999 War on Yugoslavia .
Speziell an die US-Amerikaner wäre aber noch der Tipp, sich mal zu vergegenwärtigen, dass man noch nie wirklich einen Krieg gewonnen hat. Das einzige Mal war der 2. Weltkrieg und auch dort hatte man schon massive Probleme gegen die Wehrmacht, die an der Westfront kaum etwas stehen, sondern ihre ganzen Truppen an die Ostfront geschickt hatte.
Den Sieg über Japan 1945 sollte man auch um der Korrektheit willen nicht vergessen! 1918 gab auch die amerikanische Beteiligung das entscheidende Übergewicht. 1945 sind sie dann doch, als sie sich nach der Landung formiert hatten, abgesehen von einem kleinen Rückschlag ziemlich glatt durchmarschiert.
__________________
Armsel'ge, die ihr Liebe nie genossen, zieht hin, zieht in den Berg der Venus ein! (R. Wagner: Tannhäuser, 2. Aufzug)
Da wären noch der Unabhängigkeitskrieg und der Bürgerkrieg, welcher übrigens der Letzte war, den die USA im eigenen Land führen mussten.
In einem Bürgerkrieg gewinnt immer einer und damit natürlich auch einer in dem Land. Den Unabhängigkeitskrieg haben sie mit massiver Unterstützung andere europäischer Länder sowohl direkt in Nordamerika als auch in Europa gewonnen.
Ganz so, dass die USA noch keine Kriege gewonnen hätten ist es auch nicht.
Da wären noch der Unabhängigkeitskrieg und der Bürgerkrieg, welcher übrigens der Letzte war, den die USA im eigenen Land führen mussten.
Seitdem achten sie peinlichst genau darauf, dass solche militärischen Eskalationen ja nicht im eigenen Land passieren...........
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Er hat aber bewußt weggelassen, dass ganz besonders er und seine Vasallen (Lawrow, Peskow etc.) diejenigen sind, die ständig die Weltöffentlichkeit belügen
Ich gehe mal davon aus, dass sich beim Lügen keiner irgendwas nimmt. Da können die Medien hierzulande noch so schön ein schwarz-weiß Bild zeichnen mit hier die Guten und da die Bösen.
Das Eingreifen beider Supermächte in Syrien bringt die Welt nach Ansicht Ankaras an den Rand eines Krieges mit unabsehbaren Folgen.
Wie gut, dass sich die Türkei so wunderbar aus allem raushält.
Wenn sich Amerikaner und Russen kloppen wollen, dann sollten sie eigentlich jeder genügend eigenes Territorium haben, auf dem sie das tun können. Dann werden zumindest Dritte nicht davon belästigt. Speziell an die US-Amerikaner wäre aber noch der Tipp, sich mal zu vergegenwärtigen, dass man noch nie wirklich einen Krieg gewonnen hat. Das einzige Mal war der 2. Weltkrieg und auch dort hatte man schon massive Probleme gegen die Wehrmacht, die an der Westfront kaum etwas stehen, sondern ihre ganzen Truppen an die Ostfront geschickt hatte.
Vielleicht sollte man diesen Satz präziser formulieren: Jürgen Elsässer ist keine seriöse Quelle. Der einstige Kommunist ist inzwischen zum Sprachrohr der sogenannten Querfront-Bewegung mutiert. Die bei Rechtspopulisten typische Verklärung des russischen Despoten Wladimir Putin findet man auch bei ihm. Ein höchst suspekter Zeitgenosse.
Die USA haben für den Beschuss ihrer Kriegsschiffe durch jemenitische Rebellen Vergeltung geübt: Laut US-Verteidigungsministerium beschoss ein Zerstörer drei Radarstationen an der Küste mit Marschflugkörpern.
Wie können denn die Huthis aus Jemen Kriegsschiffe in den USA beschießen? Achso die bewegen sich wahrscheinlich in fremden Gewässern. Und da die Huthis keine schweren Waffen haben sehr nah.
Ergänzung:
Und da die Amis ja nicht einmal getroffen wurden, liegt der Verdacht schon nahe, dass sie eine Rakete mit einer Sternschnuppe verwechselt haben. Das ist so ähnlich wie die ganzen fliegenden Untertassen - lassen wir das.
Aber eins muss man den Amis schon lassen - zielsicher sind sie schon
Er hat aber bewußt weggelassen, dass ganz besonders er und seine Vasallen (Lawrow, Peskow etc.) diejenigen sind, die ständig die Weltöffentlichkeit belügen !
Ankara fürchtet Krieg zwischen Amerika und Russland
Die türkische Regierung zeigt sich besorgt wegen der wachsenden Spannung zwischen Amerika und Russland. Das Eingreifen beider Supermächte in Syrien bringt die Welt nach Ansicht Ankaras an den Rand eines Krieges mit unabsehbaren Folgen.
12.10.2016
Die Menschen fühlen keine Gefahr – das ist es, was mich beunruhigt. Wie können wir es nicht verstehen: wir ziehen die Welt in eine völlig neue Dimension – darin liegt das Problem. Es wird der Anschein gemacht, als ob nichts vor sich geht, ich weiß gar nicht, wo man anklopfen soll [wie man sich bemerkbar machen soll]. Sie sagen dazu: Dies ist ein Teil des Verteidigungs-, nicht des Angriffspotenzials, dies sind Systeme, die vor Aggressionen schützen. Das ist aber nicht wahr, es ist nicht so.