Aufruf zum Protest gegen das neue Prostitutionsgesetz

[smacks]

Aktion „… kommt nicht in die Tüte !“
Aufruf zum Protest gegen das neue Prostitutionsgesetz
ab dem
Politischen Aschermittwoch am 18.02.2015

Nun wird es also konkret mit dem neuen Prostitutionsgesetz ! Denn wer will es noch aufhalten ? Die Lobby der Prostituierten existiert, ist aber noch in der Aufbauphase und und muß sich zu allererst mal um die betroffenen Frauen kümmern.. Bei den Betreibern ist auch nicht viel los und für die großen und finanzkräftigen unter ihnen sollte das Gesetz sogar noch was bringen. Und die Freier ?
Richtig: die Freier wären eine große, starke Gruppe; aber: wer stellt sich schon offen hin - wer kann sich das sozial, beruflich und gesellschaftlich leisten ? Genau: fast niemand !So hilft nur der anonyme Protest.

Also: Ein paar Briefumschläge, Druckseiten, ein paar Briefmarken und … eine Handvoll Kondome ! Kuverts adressieren, Briefmarke drauf, Flyer und ein verpacktes Kondom rein, zukleben und … ab dafür ! Idealerweise an die direkte Postanschrift/Wahlkreisbüro des Abgeordneten.
Social Networks: Facebook, Twitter #kommtnichtindietüte , Posten, Linken und Liken was geht !
Ihr habt Kontakte zu den Medien ? Haut rein !
Nach ein paar Tagen geht dann eine Presseerklärung raus und dann bekommt das Thema dann vielleicht doch mal die richtige Aufmerksamkeit jenseits von Populismus und Schönfärberei !Kurzum: wer seine sexuelle Freiheit weiter ausleben möchte sollte mitmachen.

Gegen scheinheiligen Aktionismus und Augenwischerei, für ernsthafte Reformen für und vor allem mit den Frauen !

JD / smacks

Hier findet ihr eure Abgeordneten: https://www.bundestag.de/abgeordnete
Hier Abgeordnete des zuständigen Ausschusses: https://www.abgeordnetenwatch.de/fami...1122-1330.html
Generelle Adresse: Platz der Republik 1, 11011 Berlin

MdB, die von der Koalition mit dem Thema befaßt sind und somit Ansprechpartner für uns:



Flyer

https://berufsverband-sexarbeit.de/politik/forderungen

[Slicker69]

So machen Rocker und schmierige Vermieter das und Geld mit der Unwissenheit der Damen
Auszug!

*Sehr geehrter Herr K.
ich möchte höflich Sie sehr drum bieten mir als Ansprechpartner von ihren genanten und vertrauten Person Ihrer Wahl mir neu zuzuweißen. An wenn ich mich wenden kann bezüglich der Fragen zur Mietsache,- übergabe für Nachmieter.
Da Herr B selber mein Apartment2 haben möchte, und fleißig Eigen-Werbung dafür schon macht (habe auch Zeugen)
deshalb scheint mir das er komplett überfordert mit mir und mit der Aufgabe als Ansprechpartner Ihrer Gebietsleitung ist. Und es Ihm 30.xx.2015 nicht schnell genug deshalb geht, da Er alle möglichen Hebel in Bewegung setzt um mir alles wie Ihm nur grad einfällt und grad passt mir was anzuhängt, womit ich eigentlich nichts zutun habe.
Und somit Herr Bxxxx in eigenem Interesse handelt und so gleichzeitig auch nicht als neutrale Ansprechpartner gestellt für mich ist. Und als "sehr streitsüchtige Person" nach meinen eigenen Recherche wurde mir oft bestätigt.*
Wie auch da Herr Bxxxx selber auch seine Apartment neben meinem angemieteten Raum betreibt das belegen die beigefügte Belege diesem Schreiben.
-als Betreiber "Verwaltungsgesellschaft" bei Finanzamtliste
-als Firmenstempel "Verwaltungsgesellschaft"
Aus dem Grund, biete ich Sie mir jemand neutralen als Ansprechpartner zuzuteilen an wenn ich mich wenden kann.
Da Herr B nicht nachlässt mir, erlogene und erfundene "illegale Müllentsorgung" anzuhängt.
-Zu meiner Müllbeseitigung aus dem Apartment2 hatte ich von anfangan meine eigenen 2Mülltonen, über die auch alle illegal ihren Müll reingetan und Baureste von den Umbauten an der Hausfasade durch Herrn B veranlasst haben auch ihren Müll bei mir reingeschißen und ich damals nicht gesagt aber nur Schloss davor gemacht habe, dazu gibt's auch Zeugen und Fotos die das bestätigen. Das er hintenrum andere Fragt, das ich da Bauschutt über Eure Cointainer rein schmeiße. Absurd, da ich schon seit Monaten bei mir privat in xxxxx mein Apartment Müll entsorge zu Hause. Nur genau aus denselben Grund da ich weiß wie Herr B. ist und alles mögliche nur mir anhängen möchte:
Z.B. wie mit Wasserschaden, *auch hier weiße ich alles von mir.
Da Frau S .. ist gleichzeitig die auch er auf mich angesetzt hat. Gehörte alles zu seinen Plan!!*
Da Frau S. das Apartment2 lange Zeit und auch in meiner Urlaubsabwesenheit immer auch betreut hat und somit immer bei sich das Apartment2-Schlüßel und somit Zugang selber hatte und gleichzeitig immer Zugang dem Herrn B....zum Apartment2 gewährt hatte. Das könnte ich mal spontan beobachtet. Und somit hatten genug Zeit was zu manipulieren am Ablauf um mir zuschaden. Worauf ich hinaus möchte:
Zwei Mal wollte Herr B....., mir an die Wäsche womit ich Ihn abgewiesen habe.
So damals Er:
"Er kommt vorbei, aber es muss sehr früh morgens sein, das keinem nur auffällt!"

Das erst unmittelbar danach, automatisch der Stress durch die Beiden angefangen hat.
Wo ich sofort die Betreuung durch Frau S....abgelehnt habe.
Nach langen hinnehmen, schimmelbefahlene Kellerräume bzw. Lager-, Abstellräume unterhalb der Spedition S. B...im vorder Haus-,halle auch nach langer Zeit abgelehnt habe. Wo für Frau S. . und Herrn B., xxxx nach regelmäßig Geld, auf einmal nichts mehr von meiner Seite gab. Hat ganze Stress auf einmal von Herrn Bxxxund Frau Sxxxxx doch angefangen.*
Mir scheint es, austeilen aber nicht einstecken können!!*
Herr Bxxxxx, verlangt von alle Anstand aber selber kennt sowas nicht. Und mit was für Kriminelle Methoden? Wir leben aber in Deutschland!
Das Neueste und dreißigste was Herr Bxxxx bringt. Und das ist auch wieder beweiß das er nicht sein lassen kann.*
Auf Druck von Herrn Bxxxxx und auf eigene verlangen Schreiben aufzusetzen durch Spedition S.Bxxxxxxzur Verwaltungsgesellschaft xxxxxx
Das sofort zu unterbinden Waschräume zu nutzen von gewiesen Dame (mich damit gemeint).
Auf mein Nachfragen so,*
.."kam so von Herrn Bxxxxxxx!"
..auch hier dazu habe ich Zeigen!
Auch hier wieder was beweist das Herr Bxxxx auch eingewirkt Schreiben aufzusetzen diesbezüglich *!!
Auch hier möchte ich höflich hinweißen, daß ich gar keine Geräte bzw. Waschmaschine ect. in genannten Waschräumen stehen habe.*
Ich möchte Sie bieten diesbezüglich auch der Sache auf den Grund zugehen.
Damit Herr Bxxxxx sofort alle Versuche bitte sein lässt, sonst sehe ich hier kein Ausweg um "alles Publik" zu machen durch regionale bzw. überregionale Presse und Medien. Weil mir es zu bunt langsam wird und es keine Wirkung nimmt.
Aus Höflichkeit wollte ich hier nur ein paar Fakten richtig stellen!


Andere Rocker haben Hilfe an geboten:Wir haben dir einen guten Anwalt!
Dafür bist du dann für uns an Start,nach einer Probefahrt(Sex) versteht sich!

Nett oder!

So toll sind die Gesetze in Deutschland!

PS:Kann da keine verbesserung erkennen....eher wieder etwas zurück in die Steinzeit!

*
*

[smacks]

Klar, immer raus damit !

[Slicker69]

Wenn kann man in benutzen!
Hast du schon die Freigebe?

[smacks]

So, nun ist Phase 2 angelaufen: wir haben einen Presseartikel rausgehauen und schauen nun, was da zurückkommt.

Falls ihr was in die Richtung lest oder gar selbst Kontakte zu den Medien habt würden wir uns über eure Unterstützung freuen.

[Palimeino]

Hallo Leute. Nun ist es also so langsam vorbei mit der Werbung für tabulosen Sex. Nun ich glaube aber, dass es dies trotzdem weiter gibt.
Kenner bzw Nutzer dieses Angebots wissen sicher wo. Aber vieleicht wird es teurer ?

Kommt aber für mich sowieso nicht in frage, da ich nicht so gut Betucht bin.

[smacks]

tja, so ist das: Mutti schwimmt schön mit der Volksmeinung !

Die kriegen wir nur, wenn die dreht ...

[Slicker69]

In Bayern mag man viel reden,das man da so streng ist,aber die Realität ist doch auch hier eine andere!
In MUC mag es so sein(auf dem Papier)!!
Augsburg-Passau-Landshut....Nürnberg...nun ja,ich denke du kannst mir folgen!

Hier würde ich sagen....wie gehabt...läuft es weiter
Aber ich bin ja noch grün hinter denn Ohren.....wie die MUC Garde immer so schön sagt!
Tag für Tag am Kiffen der slicker

Genau

[Slicker69]

Wenn es ein normaler Beruf wäre!
1.Keine Grauzone
2.Gleiche Arbeit gleiches Geld
3.Weniger Zuhälter
4.Gäbe es diesen Teil/Aktion im LH nicht!

[SalonPatrice (alter Account)]

@smacks

Was genau nötig wäre sollte mal mit Betroffenen und Szenekennern geklärt werden.

welch wahres Wort!

Dies ist leider bereits bei der ersten Variante des ProstG verabsäumt worden. Nun auch bei der Neuauflage.

Allenfalls eine gewisse Alice S. wurde offensichtlich als szenekundig betrachtet

Den Rest haben die Herrschaften aufgrund theoretischer Annahmen verabschiedet.
So siehts leider aus..................
Die eigentlichen Bedürfnisse der Mädels, auch der Betreiber und nicht zuletzt der zahlenden Kundschaft bleiben auf der Strecke...............

Ist aber eigentlich nichts wirklich Neues im "Merkelland"

LG Loreni

[smacks]

zu 1. jeder Selbstständige muß sich anmelden - ist doch schon immer so, was soll da Neues kommen ? Eine spezielle Meldepflicht ist schlicht Diskriminierung.

zu 2. Erlaubnispflicht: natürlich müssen gewisse Vorgaben sein, aber eines aber auch: Planungssicherheit. Eine ordentliche Liste mit Anforderungen, mit der man dann arbeiten kann. Aber da würden doch die Vorgaben für Hotels und Privatunterkünfte reichen, ist ja nicht groß anders ... nur die Betten müssen etwas stabiler sein und der Boiler groß genug !

zu 3. Gesundheitscheck: da ist schon etwas dran. Nun redet das Gesetz nur von "Beratung", das klingt ziemlich halbgar. Aktuell kann frau nicht mal zur kostenlosen Untersuchung beim Gesundheitsamt, da kann man schon mal dran arbeiten. Hier ein vernünftiges, kostenloses Angebot UND eine Einbindung der Unternehmer z.B. über ein Gütesiegel würde mal in die richtige Richtung gehen. Was genau nötig wäre sollte mal mit Betroffenen und Szenekennern geklärt werden.

zu 4. Kondompflicht: richtig, da kommt man halt sowieso nicht richtig dran.

zu 5. Gangbang/Flatrate-Verbot: die Frage nach dem Flatrate-Verbot muß man sich wirklich differenziert ansehen. Das Thema ist halt medientauglich, aber die Vorstellung, alle Kunden würden die Frauen mit Viagra-gestähltem Dauerständer die Frauen quälen ist aber sicher ein Schreckensbild. Männer wie ich würden sich schlicht Zeit lassen und das Date richtig genießen. Beim Thema Gangbang bin ich ganz bei Dir und hier wäre auch noch das Thema Blowjob-Contest zu erwähnen, was erstaunlicherweise bisher kaum angesprochen wurde.

[zi2000]

ich habs vor über 1 Jahr schon mal geschrieben, als die ersten Wellchen einer Änderung
angekommen waren.

solange dem Schwarz (politischer Entwurf) nur ein Weiss (heile Welt aus Sicht der Gegener)
gegenübergestellt wird, wird Schwarz gewinnen, d.h. wenn nicht vernünftige Annäherung betrieben wird,
wird es kein Grau geben.

betrachten wir die Grundlage mal ganz neutral
(Sexdienstleistung soll ja ein ganz normaler Beruf sein/werden)

1. jede(r) der gewerbsmäßig selbstständig arbeitet muß sich anmelden, wieso also SDLs nicht?

die Problematik, die ich natürlich sehe und verstehe, sind die möglichen lebenslangen Nachwehen einer
solchen, eindeutig nachvollziehbaren Anmeldung. Also muß dagegen was unternommen werden.
(Achtung Spaß: wie war das noch: Berufsbezeichnung: ach, machen sie einfach einen Strich)

heißt im Klartext:
eine Gewebebezeichnung, die unverfänglich ist und auch viele (normale) andere Bereiche abdeckt.
z.B. freiberufliche* Künstlerin oder auch "Haushaltshilfe"
(*bei freiberuflich müßte sich der Staat aber auch einmal festlegen, ob er die sexuelle Dienstleistung
in Zukunft als umsatzsteuerpflichtige Tätigkeit einstufen will oder nicht)

würde hier eine "neutral" Lösung gefunden, wäre die Akzeptanz wohl deutlich höher.

2. Jede Betriebsstätte (auch eine Pommes- oder Dönerbude) braucht eine Genehmigung, wieso eine WG/Puff nicht?

natürlich besteht die Gefahr, dass die "Grossen" da mehr Möglichkeiten haben, als die Kleinen,
aber das ist bei allen anderen Gewerben auch so.
Entscheidend ist was hinter der Erlaubnispflicht steckt.

Werden da z.B. auch Regelungen für die Betriebssicherheit der Angestellten (oder Freiberuflichen) mit
eingebaut, sehe ich ein enormes Verbesserungspotetial für die SDLs.
bei Betrieben mit Angestellten wäre eine zwingende Zugehörigkeit zu einer BG bezgl. Unfallversicherung
wünschenswert, aber auch bei den Betrieben mit selbst. Anbieterinnen sollten eben gewisse Arbeitsbedingungen
geschaffen und kontrolliert werden

(z.B. keine Nutzung von "freien" Zimmern als Übernachtungsplatz, wie z.B. in einigen Fkk-Clubs,
- bei fest an eine Dame vermieteten Räumen ist das natürlich ok.)

allg. Sicherheitsregeln (bauliche Vorschriften wie z.B. Treppen, gesundheitsrelevate Vorschriften u.a.)
- wenn ich mir anschaue welche Hinternissparcoure die Damen bei gleichzeitiger Schuhpflicht überwinden müssen
sollte man den Betreibern schon mal angepasste Verbesserungen vorschreiben, z.B. Außentreppe World)

3. Gesundheitscheck

klingt ja erst mal nicht soo verkehrt und gibt es in anderen Berufen auch

hier wäre eine Einbindung bei der Erlaubnispflicht für Großbetriebsstätten sinnvoll
(manche Clubs machen das ja bereits, andere müßten halt nachziehen: z.B. alle 14 Tage Arzt im Haus)
wäre auch bei größeren Laufhäusern anzudenken.

ich denke, wenn alle größeren Häuser diesen Check anbieten und dementsprechend die Damen einen
Nachweis haben, werden die Einzeldamen bzw. kleinen Häuser freiwillig mitziehen (müssen, da "Verkaufsargument")

bei einer freiwilligen ärztlichen Untersuchung "außer Haus" entsteht natürlich wieder die Problematik
des Datenschutzes, aber die gab es früher mit dem "Bockschein" ja auch schon.

insgesamt ist mit der Vorsorgeuntersuchung(spflicht) aber sicher ein großes Potential zum
Schutz der SDLs vorhanden, wenn sie richtig gesteuert wird.
(viele der "Schutzbedürftigen" aus armen Ländern arbeiten doch gänzlich ohne Krankenversicherung,
- auch die ist für alle anderen Selbstständigen Pflicht!)
- hier geht es aber nicht nur um die berufsspezifischen "gefährlichen" Krankheiten, sondern auch um allg. Wehwechen.
(hat eine SDL eine ansteckende Krankheit, wie z.B. auch Grippe, oder ein Leiden, das durch die Arbeit verschlimmert
werden könnte (Verstauchungen o.ä.) muß/sollte der untersuchende Arzt eine Arbeitsunterlassungspflicht
ausstellen (dient auch als Vorlage beim "Manager") ist ja auch für uns DLBs (Dienstleistung Bezieher) gesünder und fairer


4. Kondompflicht

zum einen sollte man jeder Anbieterin / jedem Gast selbst überlassen wie er damit umgeht,
zum anderen ist es sowieso nicht vernüftig kontrollierbar.

an gewissen Ausnahmen/Verbote sollte man aber festhalten, wenn z.B. andere (3.) Personen betroffen sind:
a) natürlich ein AO Verbot für Schwangere
b) (auch wenn nach aktuellem Entwurf sowieso verboten) AO- GangBang

als etwas einschränkende Maßnahme würde ich ein generelles AO-Werbeverbot für sachlich ok halten.

5. das generelle Flatrate / GangBang Verbot

sollte auch entschärft werden bzw. mit verschärften Auflagen versehen trotzdem generell möglich sein

bei vielen der bekannten GangBangs sind doch sehr erwachsene Frauen (+/- 30) aktiv, die wissen was
sie tun und hier ihre lukrative Verdienstmöglichkeit gefunden haben
(Beispiel: 30 Herren je 100,- bei 3 Frauen = 1000,- bei 4-5 Stunden Zeit brutto - abzgl. Kosten,
dafür müssen andere 3-4 Tage im Club anwesend sein)

auch bei den Flatrates haben manche Damen ihr Potetial entdeckt:

gesicherte Einnahme ohne Verlustrisiko, geringer Servicelevel, keine besonder Akvise erforderlich,
im Klartext: kein "Fickfleisch"-anbieten-müssen
wenn man sich die Besetzung z.B. in der PC-Kette (Bochum, Dortmund, Münster) anschaut fällt eindeutig
auf, dass es sich dabei nicht um zweit- oder drittklassige Frauen handelt, sondern vielmehr um Damen, die
auch in jedem anderen Club Geld verdienen könnten, aber diese bequemere Art mit kleinen, aber sicheren
"Brötchen" halt bevorzugen.
(in jedem anderen Fall, egal ob Club oder Wohnung (außer 50% WGs) gehen die Damen doch zu Tagesbeginn
erst einmal mit einem Minus an den Start, und dieser "Nicht-Druck" hat mit den Flatrate-Clubs eben ein
gewisses Interessentinnenpotential geschaffen)

hier wär halt ein genaues Hinschauen und eine Einschätzung der Situationen verschiedener Varianten
erforderlich, aber pauschales Verbieten ist doch einfacher

zum Schutz der SDL vor "menschenunwürdigen" Arbeitsbedingungen schickt man sie besser auf den Strassenstrich !

[E.B.]

ES GEHT ABER UM DIE MÄDCHEN DIE SAUBER ARBEITEN UND NICHTS ZU FRESSEN HABEN WEIL ANDERE ALLEEEEES ANBIETEN !!!! Die interessieren Euch nicht !!!

Bitte gönne Deiner Shift-Taste und dem Ausrufezeichen mal eine kleine Pause. Das ist schwer zu lesen (weil mein Browserplugin so etwas wegblurred), und meine Oma sagte immer "Wer schreit, hat Unrecht." und der Spruch stimmt in weiten Teilen.

Wie im letzten Betrag ausgeführt: das trifft weite Teile der arbeitenden Bevölkerung. Mit denen wird einfach so umgegangen, und sie selbst nicht gefragt und übergangen.
Die AfA schickt sie zu Zeitarbeitsbuden (AfA und Zeitarbeitsbuden sind zu zweit der Zuhälter für moderne Sklavenarbeit und Lohndumping). In diesen Umfeld wächst dann auch gerne mal Protest gegen Überfremdung und Ausländer angesichts des sozialen Stillstandes oder auch Abstiegs. "Es geht hier aber um die Menschen die sauber arbeiten, Steuern zahlen, sich kein Auto mehr halten können, schäbig wohnen und sich trotzdem nichts mehr leisten können" Ich kenne Leute hier in München die sich nicht mehr schämen, sich bei der Tafel anzustellen, zehn Jahre älter als ich. Gewisse Berufsgruppen (Printmedien und TV z.B) sind sehr weit nach unten durchgereicht worden, da floß vor 20 Jahren noch sehr viel mehr Geld.

Die interessieren Euch nicht !!!

Die mangelnde Empathie gegenüber Huren wie auch allen anderen Schicksalsgenossen kommt vielleicht auch daher, dass man solches Lohndumping und Vergleich gegen die Produktionskosten im Ausland oder die billige Konkurrenz aus dem Internet am eigenen Leib täglich erfährt.

hääää warum fragst Du auch...reiss die Beine auseinander und hau ihn reín ohne....

Das ist mit oder ohne dem derzeitigen und zukünftigen Prostitutionsgesetz ohne wenn und aber eine Vergewaltigung, keine Frage. Ich glaube auch nicht, dass hierüber diskutiert werden muss.

Aber weisst du, warum diese Drecksäcke mit der Nummer durchkommen? Weil sich keines der Opfer (und ja, in dem Fall sind sie Opfer, auch wenn für die Feminatsis immer alle Frauen generell Opfer und die Männer immer generell Täter sind) an die Behörden hier wenden kann, ohne enttarnt zu werden und durch sonstige Behördenprozeduren noch mehr geschädigt zu werden. Wer hier aufgrund falscher Versprechungen von Menschenhändlern ist, wird von diesen eh schon oft oft gefügig gemacht mit "sonst erfährt deine Familie was du hier machst". Wenn du die Auswahl hast zwischen "Scheisszeit hier, aber ich kann irgendwann wieder nach Hause" und "Scheisszeit hier im Puff, Scheisszeit bei der Polizei, in U-Haft und dann kein zu Hause mehr, weil der ganze Briefwechsel da aufschlägt", was wählst du?

Da eine Möglichkeit zu schaffen, die hilft, den Menschenhändler- und Zuhältersumpf trockenzulegen, da wäre echt allen geholfen.
(wie ich schon schrieb, ich hab mich in die Massageecke verzogen, weil der Rotlichtspaß irgendwann vor 2, 3 Jahren komisch wurde, nur noch Extreme: aseptischer Vollgummisex mit Wischtuchorgien zum vollen Preis, oder halt billig und ohne Gummi mit jedem und immer, oder zum vollen Preis noch mit Reinspritzen. Ich kann nichts dafür das der Markt so gekippt ist, ich berichte nur was mir angeboten wurde. Ich hätte gerne die Situation von vor ein paar Jahren zurück.)

Wenn du hier nur gegen "die billigen Mädchen die alles ohne machen" keilst, hörst du dich an wie ein Gewerkschafter beim Aufruf zum Streik, und musst dich nicht wundern, wenn dir unterstellt wird, dass du dich nur wegen der Einkünfte beschwerst.

Keil gegen die Zuhälter, und du wirst Forumspräsidentin

Diese Mädchen können sich nicht weren...sonst kriegen sie höchstens noch vom Zuhälter auf die Klappe...

Nun, da sind das Problem aber nicht die Kunden, sondern die Zuhälter, oder?
Und gegen wieviele Zuhälter oder zuhälter-ähnliche Personen, Bumsimmobilienmietwucherer, etc denkst Du, wird dieses Gesetz helfen?
Nur mal so als Tipp: in Augsburg und Nürnberg kannst in die Zukunft gucken, auf dem Papier ist das nämlich schon länger alles untersagt, und muss auch in jedem Bumszimmer unverdeckt aufgehängt werden (Schriftgröße ist auch vorgeschrieben).
Trotzdem kannst du den einschlägigen Foren entnehmen, dass A und N und FÜ und ERL die AO-Hochburgen in Bayern sind.

Auch hier würde helfen, eine mehrsprachige Anlaufstelle bei den Behörden zu haben, evtl. sogar ausgestiegenen ausländischen Huren sozialarbeiterähnliche Funktionen zu geben, das denen sicher mehr vertraut wird, als ein dauersiezender Beamter mit seinem Behördendeutsch und -habitus.

Warum mehrsprachig, warum auch für die ausländischen Mädchen?
Na, sind es denn keine Frauen? Keine Menschen?
Sobald du die erreichst, und denen klar machst, dass deutsches Recht (und nicht nur die deutsche Steuer) auch für sie da ist, werden sie anfangen die Handaufhalter und Menschenhändler abzuschütteln - vorher ist der schlicht das kleinere Übel (google mal nach Bedürfnispyramide und mach dich über die Zustände in den Herkunftsländern schlau - was du "nichts zu fressen nennst", liegt für die noch eine Größenordnung über dem was sie zu Hause in dem Job erwirtschaften, und zwischen dem und normalbürgerlichen Jobs nochmal eine Größenordnung).

So wie das jetzt läuft, merken die nur, dass sie hier ausschließlich besteuert werden und darüber hinaus vom deutschen Staat nichts zu erwarten haben.

[justus]

Du wirst hier sehr wenige finden die für eine gute, ehrliche und freiwillige Leistung den Mädels nicht den Lohn gönnen.

Aber: Es geht hier darum ob das neue Gesetz Verbesserungen bringt und das glaube ich nicht. In Bayern ist die Kondompflicht ja schon Fakt. Aber was im stillen Kämmerchen passiert? Wer weiß das schon? Auch im Saarland gibts die Kondomplicht. Interessiert aber keinen ....

[annabitch]

Dich meinte ich damit gárnicht ) sondern manche andere hier

[annabitch]

Ich bin auch nicht gegen Kunden die sich mal einen ohne blasen lassen!
Die gab es früher schon und jetzt noch mehr...trotzdem hab ich meine kunden )
Ich bin gegen die die arme Mädels ausnutzen!!!
Aber ich bin NATÜRLICH gegen die Frauen die zum Spottpreis ohne blasen!!!
Denn natürlich wollen wir Frauen auch überleben...!!! Und BITTE nicht immer dieses Gelaber oooooh Dir gehts nur ums Geld....äääääääh hallooooooo ich bin HUUURE )) und das aus vollem Herzen

[annabitch]

Das war nur ein kleines Beisspiel...es stehen hunderte solcher Texte in Foren!!
Natürlich sind das Vergewaltigungen!
Darum dreh ich ja durch!
Aber es gibt genug Mädels die es machen obwohl die das nicht müssen...aber da stehen dann die tollen Freunde hinter! Und kommt mir nicht, dann sollen die sich trennen...es ist nicht jedes Mädchen so stark...diese Mädchen haben Probleme mit der Psyche!!!
Aber wenn das Verbot kommt, könnte man denen vielleicht helfen...wenn die immer Strafe kriegen, wollen die Zuhälter das auch irgendwann nicht mehr!!
Und Thema MIR geht es nur ums Geld...den Mädchen die ohne Gummi blasen,NICHT ??? Die machen es alle weil sie es so gerne machen???? also ich bitte Euch....bisschen überlegen

[SalonPatrice (alter Account)]

UND mir gehts ums GELD ????? Traurig

...das habe ich nicht gesagt und auch nicht gemeint.....................

Was den Bericht angeht, bin ich voll bei Dir.
Auch ich beklage diese Art dem Umganges.

Leider muß ich sagen, nimmt die Verrohung in unserer Gesellschaft immer mehr zu. Anstand und Respekt bleiben auf der Strecke. Da macht das Forum hier leider auch keine Ausnahmen.

Gäste, die solche Tendenzen offenbaren verweise ich des Hauses.

...nur, was das neue Gesetz anbelangt, würde ich mir keine großen Hoffnungen machen, daß vieles sich zum besseren wendet.

[justus]

Ich habe letztens im Forum gelesen...ein KUNDE schrieb das...

Wenn das hier war hab ichs überlesen ....

Und .... mich regt sowas genau so auf wie Dich ....

Und wie gesagt: Ich glaube nicht das solche Dinge mit dem neuen Gesetz nicht mehr passieren werden. So lange, wie du angemerkt hast, ein "Manager" dafür verantwortlich ist das sich das Mädel nicht wehren kann und das Mädel auch gegen den "Manager" nicht aussagt bzw. den anzeigt hilft das allerbeste Gesetz nicht.

[mr.cock27]

Tja das sind einfach nur Arschl....Aber das neue Gesetz wird sowas auch nicht verhindern.

So ein Verhalten erfüllt durchaus schon den Tatbestand einer Vergewaltigung...

[annabitch]

WAS MICH AUFREGT...
Ich habe letztens im Forum gelesen...ein KUNDE schrieb das...

AO ...ey ich war bei der Kleinen letztens, bei mir auf Anfrage wollte sie aber nicht AO machen...
aber inne Fresse durfte ich ihr spritzen...
Antwort vom anderen Kunden....

hääää warum fragst Du auch...reiss die Beine auseinander und hau ihn reín ohne....

DAS WAR NUR EIN EINZIGES BEISSPIEL !!!

Diese Mädchen können sich nicht weren...sonst kriegen sie höchstens noch vom Zuhälter auf die Klappe...

UND mir gehts ums GELD ????? Traurig

[SalonPatrice (alter Account)]

@ annabitch

Achso und übrigens gibt es in jeder Stadt scho ewig lange Anlaufstellen,wo sich Frauen UMSONST untersuchen lassen können!! Bitte

nun bei uns in Dachau ist dies zum Beispiel nicht so.
Ich habe mich bereits vor Jahren mit dem Gesundheitsamt in Verbindung gesetzt. Dort hat man mir mitgeteilt, daß man dafür nicht mehr zuständig ist und die Kosten von den Damen getragen werden müssten.

Die sogenannte "Bockscheinpflicht" ist also zulasten der Damen und auch deren Gäste abgeschafft worden, was ich sehr bedauere.
Eine Sexarbeiterin, die verantwortungsvoll mit sich selbst umgeht, wird sicher einen regelmäßigen Arzttermin zur Untersuchung wahrnehmen.
Aber wollen wir doch mal realistisch sein.................

Du bist offensichtlich eine deutsche Dienstleisterin.
Aber wieviele Damen gibt es, die noch nicht einmal der deutschen Sprache mächtig sind?
Hier steht nur Geldverdienen im Vordergrund.....................leider ist das die Einschätzung der Lage aus meiner Sicht...............

ES GEHT ABER UM DIE MÄDCHEN DIE SAUBER ARBEITEN UND NICHTS ZU FRESSEN HABEN WEIL ANDERE ALLEEEEES ANBIETEN

Du sprichst hier offensichtlich u.a. die "AO-Fraktion" an.
Hier kann ich Dir nur voll beipflichten. Die Gesetze des Marktes greifen hier ganz extrem............"Angebot und Nachfrage".
Aber ich glaube nicht, daß die Damen, die "alles" anbieten, dies auch so ganz freiwillig machen.

Jedoch glaube ich nicht, daß sich durch eine Verordnung oder ein Gesetz etwas daran ändern wird.
Und wenn, dann handelt es sich nur um Einzelfälle.......................dies zu reglementieren ist auch sehr schwierig...............


Ich wünsche Dir trotzdem alles Gute................LG Loreni

[annabitch]

Für MICH würd sich garnichts ändern!!!
Mein ganzes Umfeld weiss was ich mache...also brauchst Du nicht bis 2016 warten!!das hatte ich aber auch nicht angesprochen!!!
DAS ist natürlich scheisse für zum Beisspiel Alleinerziehende Mütter, die sich was nebenbei verdienen müssen!!Da muss garnicht diskutiert werden!!!
Mir geht es Finanziell auch nicht schlecht...ES GEHT ABER UM DIE MÄDCHEN DIE SAUBER ARBEITEN UND NICHTS ZU FRESSEN HABEN WEIL ANDERE ALLEEEEES ANBIETEN !!!! Die interessieren Euch nicht !!! Das fuckt mich ab...
sorry

[annabitch]

Ich habe nicht gegen JEDEN gewettert...wer sich angesprochen fühlt, ist aber denke ich der Richtige )
Ich habe selbst viele unheimlich liebe und vernünftige Kunden...mit Schutz!!! Das hatte ich aber auch geschrieben!
Ich bin fast 18 Jahre in dem Job, weiss also wovon ich rede, danke!!
Und ich suche mir natürlich meine Kunden aus...wie die Kunden mich ) Es geht schliesslich nicht nur um Geld...
mir ist Symphatie unheimlich wichtig...!!!
Achso und übrigens gibt es in jeder Stadt scho ewig lange Anlaufstellen,wo sich Frauen UMSONST untersuchen lassen können!! Bitte )

[SalonPatrice (alter Account)]

@annabitch

Euch geht es doch nur darum, damit ihr den Frauen weiter in die Fresse spritzen dürft !!!

Es sei mir gestattet, kurz Stellung zu beziehen.

Auch wenn Du Dich über die Vorlage freust, so denke ich, daß ein diesbezügliches Gesetz noch viel praxisnäher hätte gefasst werden müssen, um wirklich Vorteile für die Damen zu bringen.

Das gleiche hatten wir schon beim "alten" ProstG.

Ich persönlich hätte großen Wert auf die vorgeschriebene ärztliche Untersuchung gelegt (für die Damen unentgeltlich, wie vor vielen Jahren üblich).

Was Dein o.g. Zitat anbelangt, so denke ich, daß Du hier den meisten unrecht tust.
Manch einer ist dabei, auf den das sicherlich zutrifft....................ich habe einmal einen Thread hier angeleiert, der handelte u.a. von diesem Thema. Leider wurde er "eingestampft".

Ich habe in den letzten Jahren sehr viele User und Gäste hier kennengelernt, für die Respekt im gegenseitigen Umgang kein Fremdwort ist. Dafür möchte ich an dieser Stelle schon mal eine"Lanze brechen".

Ich wünsche Dir jedenfalls, daß Du in der Zukunft in der Lage sein wirst, Dir Deine Gäste selbst aussuchen zu können.

LG Loreni

[E.B.]

Euch geht es doch nur darum, damit ihr den Frauen weiter in die Fresse spritzen dürft !!!

Du scheinst reichlich unentspannt zu sein. Geh doch mal draussen spazieren und lüfte derweil deine Behausung.

Du scheinst irgendwie unter Druck zu stehen, du siehst an dern Rändern deines Gewerbes die erwirtschaftbaren Einkommen einbrechen, die Anforderungen des Marktes rapide anwachsen und hast wohl latent Angst, dass Dich das mit der Zeit auch noch erwischen könnte, wenn das so weitergeht.

Das kenne ich doch woher - Willkommen im Klub der arbeitenden Bevölkerung!

Ich bin Mitte 40 und arbeite in der IT. Mein ursprünglich studiertes Berufsfeld befindet sich mittlerweile zu 98% in Asien - obwohl hier nicht schlecht gearbeitet wurde, viele der Produkte von damals würden heute noch arbeiten, gäbe es die zugrunde liegenden Formate und Medien noch.

Ich habe mein Berufsfeld mehrfach gewechselt, und geholfen hat am Ende nur flexibel zu werden - fachlich, sprachlich, lokal. Ich hab einen Deal mit dem Chef, der dafür sorgt, dass ich flexibler bin (gut für ihn), dass ich weitergebildet werde, was ich will (gut für uns beide) und dass ich meinen Urlaub zu unüblichen Zeiten aber dafür am Stück haben kann (gut für mich).
Das geht jetzt schon fast ein Jahrzehnt gut, und hat auch ein paar Krisen überstanden.

Ich war ein paarmal in Asien, die kochen auch wie wir mit Wasser, aber es gibt halt ein Währungsgefälle und ein "Vorschriftengefälle" was es nur natürlich macht, dass alle Firmen nach China gehen.
Wenn ich wem böse sein müsste, dann dem System Kapitalismus und unseren Regierungen, die das nicht dämpfen, sondern steuerlich noch begünstigen, Jobs ins Ausland zu verlegen.

Jetzt gibt es also das schöne neue Gesetz, alle Gesetzemacher sind ganz froh darüber und feiern sich selber, und du feierst mit. Es sei Dir gegönnt.

Allein: hier in Bayern gehen die Uhren anders und es ist schon lange verboten, ohne Kondom zu werkeln. Das hat nur dazu geführt, dass die FO-Welle beginnend aus dem Rheinland später und als aufpreispflichtiges Extra zu uns geschwappt ist und dass es Städte gibt (M, LA) in welchen extragenau hingeschaut wird und Städte denen das so wurst ist, dass dort nicht nur F mit O zu haben ist sondern auch A. In einschlägigen Foren - die ich frequentiere, da ich nicht in stadtbekannten Spermagullys stochern will - gibt es immer mehr Verabredungen zum Schlammschieben. Mahlzeit! Sonderlich glücklich bin ich darüber nicht. Ich finde es aber gut, dass ich ich weiß, welche Häuser und Preislagen ich meiden muss, damit weder der Teppich pappt, es Handtücher gibt, die Mädchen Zähne haben und keine Tattoos.
Auf GV ohne Gummi stehe ich gar nicht, und Anal macht mir nicht mal privat Spaß

Ich hab mich bei meinen Ausflügen im Rotlicht gelegentlich an einem schönen FO erfreut ohne dies vorher ausgemacht zu haben. Ich will eine schöne Zeit haben und keinen Streß beim Checklistenabhaken, damit man auch ja alles auf dem Buffet mal versucht hat.

Gelegentlich wenn alles passt leck ich auch mal eine Muschi aus, auch ohne Gummi, der wäre da nämlich sinnlos. Das ist komischerweise nicht sanktioniert, weshalb ich diese Verordnung diskriminierend finde. Die scheint nur dafür da zu sein, uns Jungs den Spaß zu versauen, und das Preisgefüge hochzuhalten - nicht ganz uneigennützig, und kein Wunder wenn man sich mal ansieht, wer die sperrbezirksfreien Bumsimmobilien hier in Bayern besitzt.

Es ist in einer ganzen Reihe von Jahren nur sehr selten dazu gekommen, dass ich bis zum Ende mündlich entsaftet worden bin, nie vorher vereinbart, mein Kommen immer brav angekündigt, manchmal mit einem neckischen Grinsen quittiert. Einmal arabisch geküsst worden, einmal geschluckt. Ich betrachte das als Geschenke.

Allzuoft nehme ich das nicht in Anspruch, denn stochastisch ist mir sonnenklar, dass ein Mädel, das hier 150€/h vollgummiert nimmt, in anderen Städten Deutschlands für weniger Geld FO, FT und FT mit Schlucken anbietet.
Sieh es mal aus Kundensicht: würdest du Dir da nicht auch verarscht vorkommen, wenn du wüsstest, in gerade mal 420km weiter weg könntest du jetzt mit dem gleichen Mädel mehr Spaß haben, weniger zahlen, eine Diskussion weniger und eine Illusion mehr?

Das neue Gesetz wird das glattziehen: FO, FT, und AO dürfen bundesweit nicht mehr beworben werden und wie hier bislang in Bayern zum aufpreispflichtigen Extra verkommen (früher hatte man Bückware gesagt). Wird es deswegen kein FO, FT, und AO mehr geben? Nein, denn das hat es für eine bestimmte (Stamm-)Kundenschicht immer gegeben!

Aber das neue Gesetz erreicht ein paar Sachen:

A) Die Huren werden komplett erfasst und damit komplett besteuert (da der Markt/die Nachfrage nicht wächst, wird das Huren-Einkommen im Schnitt weiter sinken)

B) Aussteigen wird unmöglicher: die Krankenkassen werden sich diese Hurenkarteien zu holen wissen, so wie sich die Finanzämter die Bank-CDs zu holen wusste. Wenn eine ausgestiegenen Hure irgendwo ein bisschen publicityträchtigen Erfolg hat, wird sich diese Kartei wiederfinden, die BILD wird wissen wie oft frau in der Hurenkarriere Clamydien hatte und das genüsslich breittreten.

C) Es wird zumindest am Anfang und vor jeder Wahl, wenn jemand schnell sichtbare Erfolge braucht, die eine oder andere Türe zur Kontrolle aufplatzen. Das macht aber zusammen mit dem Rest, dass die Illusion ein Loch hat, der Spaß einen Anschlag bei behördlich festgelegten Spaßgrenzwert. Und das wird Euch Kunden kosten, weil sich auf Krepppapier ablegen und mit Nitrilhandschuhen einen runterholen, das können die meisten Jungs seit der Pubertät, dafür müssen wir nicht zu Euch.

D) die "ehrlichen, anständigen" Frauen sind ihrem Ziel der Restauration ihres Monopols auf die geilste Art des Geschlechtsverkehres wieder ein großes Stück näher gekommen und werden die Prinzessin noch mehr als derzeit heraushängen lassen.

zu A) ich komme dem auch nicht aus
zu B) Ich bedaure Euch zu diesem "Erfolg".
zu C) ich hatte das mal, und einmal reicht. Nichts passiert, aber allein der Gedanke, dass das wieder passieren könnte, lässt mich diese Stadt meiden.
zu D) betrifft mich nicht, weil ich mich aus dem Ausland versorge, das Prinzesschenspiel hat mich schon früher genervt.

In meinem Fall (hier in Bayern) hat das dazu geführt, dass ich mich seit ca zwei Jahren mehr in die Massageecke verzogen habe, aber die wird gerade mehr und mehr von Frischlingen geflutet, die keine Ahnung haben und wird zunehmend auch uninteressant.

Ich würde mich freuen 12 Monate nach Gültigsetzung dieses Gesetzes von Dir in diesem Thread wieder zu lesen, und aus Deiner Sicht zu berichten, was Dir dieses Gesetz gebracht hat.

Meine Prophezeihung: nichts ausser Mehrkosten und -aufwand für dich und deine hiesigen Kolleginnen, und mehr Betrieb jenseits der Grenzen und an Fernreisedestinationen, am unteren Ende des Währungs- und Vorschriftengefälles.
Flexibel bleiben!