Wieviel Emigranten (Flüchtlinge/Asylanten) verträgt Deutschland eigentlich???
Dieses Jahr sollen 800.000 Asylanten kommen? Nächstes Jahr,wieder 800.000-1000.000 Asylanten!
2017 1 Million
2018 1 Million
2019 1 Million
2020 1 Million usw.usw., in 10 Jahren bis zu 10 Millionen mehr Menschen in Deutschland;München hat zur Zeit
1,5 Millionen Einwohner,wobei in fünf Jahren 150.000 Einwohner Emigranten sind,dazu kommen rund 500.000
Münchner mit Migrations-Hintergrund,das heisst,nur noch knapp 1000.000 Deutsche leben in München,wenn überhaupt???
???
Hinweis des Webmasters:
Aufgrund der intensiven Diskussion in diesem Thread darf ich alle Teilnehmer nochmals auf diese LH Regeln hinweisen und um Beachtung ersuchen... danke & lg Tim
Zitat von LH Regeln
Gleiches gilt für "unerwünschte" Beiträge (z.B. Na zipropaganda, Rassismus, Hetzerei, etc.) für die wir das falsche Forum sind. Beiträge und User die die Menschenrechte in Frage stellen sind im LH ebenfalls unerwünscht.
Zitat von LH Regeln
Wir ersuchen alle User, sich einer halbwegs gepflegten Sprache zu bedienen und ihren Teil zu einem zivilisierten und freundlichen Umgangston im Forum (auch in Insiderforen und Privaten Nachrichten) beizutragen. Aggressive Beschimpfungen anderer User im LH sind unerwünscht und können zu einer vorübergehenden/dauerhaften Sperre führen.
Das war Deine Antwort auf die Frage nach den "Endzeitszenarien" die, vor einem Vierteljahrhundert, von den Republikanern und ähnlich Gesinnten, aus den gleichen Gründen wie heute, entworfen wurden und was dann letztlich daraus geworden ist. Nämlich keine wesentlichen Veränderungen, vor allem nicht Richtung "Untergang des Abendlandes".
Und da wir das mittlerweile alle WISSEN und nicht GLAUBEN, was das für ein "Schafscheiss" war, ist es natürlich nicht interessant für alle, die uns einreden wollen, dass wir jetzt von den Syrern "überrannt" werden.
Da legt man halt ungern die "Blaupause" der jüngsten Geschichte unseres Landes darüber, weil man ja daraus lernen könnte, dass vielleicht der Untergang des Abendlandes noch ein bißchen auf sich warten lässt, genauso wie er in den 90iger Jahren auch nicht eingetreten ist.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Ich bestreite nicht, dass einige echt Kriminelle auch Wirtschaftsflüchtlinge dabei sind. Nicht jeder ist anständig. Es wird Konflikte geben. Vergewaltigungen, Diebstähle , Einbrüche, die ganze Verbrechenskala... Deswegen pauschal alle Flüchtlinge in den selben Topf -Assis- stecken ist unanständig.
solche komischen Interpretationen
wie soll ich das denn bitteschön sonst interpretieren?
Das ist ungeheuerlich! Einige (oder war es nur Einer?) haben die Notbremse gezogen und sind ausgestiegen und zu Fuß weiter. Viele (?hundert) sind gefolgt. Waren oder sind das jetzt alles Krimminelle, die sich einer ordnungsgemäßen Registrierung entziehen wollen?
oder das?
Und was ist daran ungeheuerlich, wenn ich sage, daß dieses Verhalten nicht unserem geltenden Recht entspricht?
Ich habe keineswegs pauschalisiert. Sondern mich auf die bestehende Nachricht bezogen.
Nur ist es natürlich auch so, daß, wenn man es duldet, auch alle anderen so machen werden. Oder liege ich da auch wieder falsch?
Ich habe Bilder vor Augen, wie in Frankreich und Österreich bereits jetzt Polizeibeamte und deren Fahrzeuge von einem zusammengerotteten Mob angegriffen werden.
Nein............!
Es ist kein brauner Mob. Noch nicht jedenfalls..................!
Es sind unzufriedene "Einwanderer.".......................Auch die Protestierer und diejenigen, die ständig mit erhobener Faust "Allah Allah" schreien habe ich vor Augen.
Wenn diese Menschen (und hier will ich nicht pauschalisieren aber auch nicht untertreiben!) schon keinen Respekt vor den rechtsstaatlichen Gegebenheiten und deren Vertretern haben, wie sieht es dann mit dem Respekt vor den Bürgern der Einwanderungsländer aus?
Und hier spreche ich nicht von der "Bundesmutti" und "Smartphoneselfies".....................
@Epikureer
es war ein ganzer zitierter Artikel) k
Was ist nun mit diesem Artikel?
Nun gut...........Du hast ihn zur Kenntnis genommen. Ich auch.
ich hatte darum gebeten, die Inhalte zu prüfen. Insbesondere die Passage, in der auf die rechtliche Situation bezüglich der Asylgesetzgebung hingewiesen wird.
Eine sehr zentrale Aussage, wie mir scheint.
Zu welcher Beurteilung kommst Du hier? Überlesen wirst Du sie ja nicht haben ..........oder?
Damit sind wohl alle gemeint, die
Nein.............sind sie nicht!
In diesem Fall habe ich ausschließlich Dich und Bomba gemeint.
dass sie nach Beginn der zu erwartenden Ausgangssperre nach 20 Uhr das Haus nicht mehr verlassen können, dass ihre Enkelkinder genetisch zu 50% Syrer sein werden und das auf den Kirchturmspitzen der Frauenkirche in München bald der "Halbmond" weht, wenn der Muezzin zum Gebet ruft.
...und noch eines.............diese Polemik halte ich in Anbetracht vieler, die entsprechende Sorgen haben für unangebracht und zynisch.
Auch wenn Du offenbar diese Sorgen nicht teilst, existieren sie dennoch bei vielen.
habe zur Kenntnis genommen. Damit sind wohl alle gemeint, die aufgrund der aktuellen Lage, nicht davon ausgehen, dass sie "morgen" ihre Familie nicht mehr versorgen können, dass sie nach Beginn der zu erwartenden Ausgangssperre nach 20 Uhr das Haus nicht mehr verlassen können, dass ihre Enkelkinder genetisch zu 50% Syrer sein werden und das auf den Kirchturmspitzen der Frauenkirche in München bald der "Halbmond" weht, wenn der Muezzin zum Gebet ruft.
Das fiel mir alles so ein, als ich hier in einem Beitrag, mit einem Zitat (es war ein ganzer zitierter Artikel) konfrontiert wurde, dass die "verbrecherische Bundesregierung das Ziel habe, die bunte Gesellschaft zu etablieren und deshalb jeden ins Land lasse, weil man dafür viel mehr Menschen bräuchte, als die Kriegsflüchtlinge".
Ich halte von Angela Merkel und Co. wahrlich nicht besonders viel, nur für diese Hypothese fehlt mir einfach eine wie auch immer geartete Motivation. Was soll die "verbrecherische Bundesregierung" von der "bunten Gesellschaft" für Vorteile haben und nur um die geht es ja in der Politik ?
Zum "vollen Boot" ist mir übrigens gerade noch ein Zitat von Edmund Stoiber (auch aus der Zeit der Republikaner) eingefallen. Er prägte damals den Begriff von der "durchrassten Gesellschaft". Wahrscheinlich hat er damals, im Wahlkampf, den Slogan seines großen Vorsitzenden FJS (war da schon verstorben), es dürfe "keine Partei rechts von der CSU geben", zu wörtlich genommen.
Jedenfalls kriegte er damals für den Spruch ordentlich auf die Fresse und das nicht nur an der Wahlurne.....
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Ihr liefert hier ein Beispiel nach dem anderen, dass das von mir in # 528 als Menetekel an die Wand geschmissene Szenario doch nicht ganz so abwegig war ...
"Das Boot ist voll" ist so ziemlich der größte Quatsch, den ich seit langem gehört hab`...
ein so havariertes Boot wie das unsere leckt doch wie ein Sieb ...
moderne Grenzen sind eben nun mal offen ... und Flüchtlinge sind wie Wasser, das immer seinen Weg findet ... ... im Moment sickert es eben weniger als es schwappt ...
ist ja auch alles o.k. ...
wenn auch die - um diesen Ausdruck jetzt doch auch nochmal zu gebrauchen - "Wirtschaftsflüchtlinge" vor allem aus den Balkanstaaten (deren Existenz sicher auch niemand leugnen kann und wird) einigermaßen unkontrolliert im Windschatten mitsegeln können und die Stimmung vergiften, was ohne sie sicher nicht in diesem Ausmaß der Fall wäre ...
aber selbst davon könn(t)en wir einige ab ... wir feiern bald einen Jahrestag ... damals waren es 17 Millionen ...
also braucht sich aber auch niemand Illusionen darüber hinzugeben, den Zustrom irgendwie eindämmen zu können ...
oder wollen wir wieder (ungarische Sand-)Burgen bauen und mit Hurra zurück ins Mittelalter ???
wenn wir uns bis hierhin - wie es so schön heißt "alternativlos" - einig sind, kann es doch somit nur noch darum gehen, wie auch immer gemeinsam (in Europa - ja, ich weiß ) den bestmöglichen (auch Verteilungs-)Weg zu finden, der auch von der "eigenen" Bevölkerung mitgegangen werden kann und auf dem der Kahn eben nicht zu Bruch geht ...
wenn das nicht gelingt ... dann siehe oben ... Ruhe sanft, Europa ... ... und ab in den Waffenkeller ...
eine recht sportliche Herausforderung für die "Politik", finde ich ...
und mir wäre bedeutend wohler, wenn dort nicht eine derart ausgesuchte Kollektion von Nieten versammelt wäre ...
ich bitte dich inständig darum solche komischen Interpretationen zu unterlassen
Wenn ich dann lesen muß, daß mit Vergewaltigung, Einbrüchen etc. zu rechnen sei...............dies aber doch gewissermaßen "nicht so schlimm ist", dann muß ich mich schon fragen, was sie Dir lieber Bomba ins Essen gemischt haben.
Ich finde jede Form Gewalt schlimm !
Wo habe ich dir Rechtslastigkeit vorgeworfen?
Loreni, ich glaube wirklich dass du mich falsch einschätzt. Ich finde es toll, wie du dich engagierst und bei diesem hoch sensiblen Thema mitredest. Deinen Argumente muss man nicht zustimmen, aber sie sind immer überdenkenswert. Du bringst eigene Gesichtspunkte in die Diskussion. Das ist gut so. Docs Aussage bezieht sich auf einige Schwätzer, die nur unreflektierte Statements abgeben.
Es geht mir nicht darum Recht zu haben.
Ich hoffe, dass du mit deinen Befürchtungen auch nicht Recht hast.
Merkels CDU wurde von der Mehrheit der Deutschen gewählt. So ist es halt in der Demokratie.
Bitte jetzt keine Interpretationen in welches Lager ich gehöre.....
Meine Fragen nach Herrn Schönhuber's "Prophezeiungen", nach seinem und unserem Schicksal, hast Du anscheinend "elegant" überlesen................
Ganz genauso wie du auch meine Frage "elegant" überlesen hast.......................
Aber von Splittern und Balken in Augen in der Signatur rumkrakeelen
Meine Fragen nach Herrn Schönhuber's "Prophezeiungen", nach seinem und unserem Schicksal, hast Du anscheinend "elegant" überlesen...
Nein!......und ich sage Dir auch warum ...............weil es mich nicht interessiert!
"Unfug mit Notbremsen".....................und Dein Vergleich.
Der hinkt natürlich.........aber so was von.
Verniedlicht wird das Wort "Unfug" von Dir ins Feld geführt. "Arier" ebenso..............weniger verniedlichend. Kommt übrigens in meinem Sprachgebrauch nicht vor.
Die Motivation ist entscheidend, die dahintersteht!
Die einen machen es aus Spaß oder im Suff.
Die, um die es hier geht machen es, weil sie nicht dorthin wollen, wohin die Reise ging. Und weil sie eine Ersterfassung und Registrierung ablehnen.
Du scheinst der Meinung zu sein, daß dies ihr Recht sei. Ich sehe das ganz anders
Mag sein, daß Du den Beitrag von Bomba anders wahrgenommen hast als ich.
Deine Sache!
Kriminalität ist Kriminalität. Und daher für mich nicht zu dulden.
Egal von wem.!!
Einen von Euch möchte ich mal sprechen, nachdem er Opfer geworden ist. Bin gespannt, ob die Verständnisschwelle immer noch so niedrig angesetzt ist
ich habe Bomba's Beitrag etwas anders verstanden. Nämlich denke ich, dass es so gemeint war, dass bei steigenden Bevölkerungszahlen, statistisch gesehen, eben auch "unerwünschte Ereignisse", z.B. kriminelle Delikte, zunehmen können und es dabei egal ist, ob diese Bevölkerungszunahme durch eine Steigerung der Geburtenrate der Inländer oder durch Zuwanderung erzielt wird. Grund dafür : ganz einfach, "Arschlöcher" gibt's überall.
Unfug mit Notbremsen in Zügen wurde übrigens, nicht unhäufig, schon aus viel geringfügigeren Anlässen heraus betrieben und zwar nicht von Flüchtlingen, sondern von sturzbesoffenen "Ariern".
Frag mal nach beim DB und ÖBB-Personal......
Meine Fragen nach Herrn Schönhuber's "Prophezeiungen", nach seinem und unserem Schicksal, hast Du anscheinend "elegant" überlesen................
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
In der Nacht auf Mittwoch sollten rund 1.200 Flüchtlinge mit dem Zug von Wien nach Kärnten gebracht werden. Hilfsorganisationen richteten in aller Eile ein Quartier ein, doch die Flüchtlinge stiegen nicht in die Züge ein.
............ist ja bekannt, daß in Kärnten einen Bombenstimmung herrscht...........daher durchaus verständlich
BZÖ zitiert Orban
Das BZÖ forderte unterdessen, „streikende“ Flüchtlinge sofort abzuschieben. In einer Aussendung sagte Landtagsabgeordneter Willi Korak, es dürfe kein Wunschkonzert geben, wo und in welchen Ländern um Asyl angesucht werde. „Es gibt kein Grundrecht auf ein besseres Leben“, zitierte Korak den ungarischen Präsidenten Viktor Orban.
Dazu kommen dann noch die Figuren, die das alles unreflektiert nachplappern. Irgendwie recht unappetitlich, das alles ...
Das beziehe ich jetzt mal auf mich Doc!
Als nächstes werde ich wohl in die "rechte Ecke" gestellt?
Das ist übrigens ein beliebtes Mittel. Insbesondere wenn man nicht die Planspiele von "Mutti" & Konsorten unterstütz.
Das Boot ist noch nicht voll mein lieber Epikureer!
Das zumindest sagte gestern der neue österreichische Flüchtlingskoordinator. "Wir schaffen auch das"! ......plapperte er getreu "Muttis" Vorgaben aus Deutschland nach.
Er war im übrigen vorher Vorstandsvorsitzender der Raiffeisenbank
@Bomba
ich finde es unappetitlich von Dir (um mich an die Wortwahl von Doc anzulehnen), mir diese "Rechtslastikkeit" in Deinem Beitrag vorzuwerfen!
Ausgerechnet mir!
Das ist billiger Populismus.
Und nochmal....................Deine Darstellung ist "Verharmlosung"!
Ich habe meinen Ängsten und Befürchtungen Ausdruck verliehen. Und ich poche darauf, daß Gesetze und Rechtsstaatlichkeit eingehalten werden.
Manch einer scheint es damit nicht so genau zu nehmen..............und da meine ich nicht die Flüchtlinge.
Wenn man jemandem keine Maßstäbe oder Grenzen vorgibt, woher soll er es dann wissen? An was soll er sich orientieren?
Und genau das wird verabsäumt.
Wenn ich dann lesen muß, daß mit Vergewaltigung, Einbrüchen etc. zu rechnen sei...............dies aber doch gewissermaßen "nicht so schlimm ist", dann muß ich mich schon fragen, was sie Dir lieber Bomba ins Essen gemischt haben.
Im übrigen gebe ich Dir aber recht................was das mit der Notbremse anbelangt.
Die im übrigen nach Angaben des Fahrpersonals mehrfach gezogen wurde.....................
Anschließend seien einige hundert ausgestiegen und zu Fuß weiter.
In der Tat...................im Verhältnis zu den Zehntausenden (bald Hunderttausende), die sonst unterwegs sind, ein verschwindend kleiner Teil.
Nehmen wir einfach mal nicht zur Kenntnis! Bomba!
Gute Taktik!
Für diejenigen, die damals noch "klein" waren oder es einfach vergessen haben:
Dies war Anfang der 90iger Jahre eine Metapher, die Deutschland als völlig überfüllte Arche Noah darstellt, aufgrund der vielen Asylbewerber (damals Balkankrise) und sonstigen Zuwanderer......
Der "Slogan" stammte von den "Republikanern" (damals recht populäre "Stammtischrechtsaußenpartei") und fand sich zuhauf auf deren Wahlkampfplakaten.
Ab 1991 übernahmen auch der "Spiegel" und die "FAZ" diese Metapher und machten sie damit auch intellektuell "hoffähig".
Damals wurde, mit den gleichen Argumenten, wie ich sie hier teilweise lesen muss, der Untergang des Abendlandes heraufbeschworen oder herbeigebetet. Wer's nicht glaubt kann sich ja mal in alten Zeitungsarchiven umschauen.
Jetzt mal eine Frage an Euch alle, was ist in den 25 Jahren seitdem passiert ? Ist das "volle Boot" untergegangen ? Geht es uns heute nicht eher besser als damals, als wir noch die Schäden, die die "Treuhand" verursacht hat auszugleichen hatten usw.
Nächste Frage: wurde der "Prophet" Schönhuber (Gründer der Republikaner) Bundeskanzler ?
Dritte Frage: was ist eigentlich heute mit den Republikanern ?
Also könnte man auch sagen: einige sind der Meinung, dass das Boot mal wieder voll sei.....
Es wundert mich eigentlich, dass diese Bootsmetapher hier, bisher noch nicht, wieder aufgewärmt wurde (wäre wohl auch ein bißchen zynisch angesichts der im Mittelmeer untergehenden "vollen Boote").
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Wenn ich die Bilder der Lügenpresse und des StaatslügenTV ARD und ZDF sehe von den zerbombten Städten, explodierenden Fassbomben, killende und marodierende IF-Mörder, frage ich mich ernsthaft, wie man da auf Wirtschaftsflüchtling kommt
Gar nicht. Da man die Syrer, Iraker etc. aber lieber als Wirtschaftsflüchtling gesehen haben will, schreibt man es einfach mal. Begriffe prägen sich ein, wenn man sie oft genug wiederholt, egal, ob sie die Wahrheit abbilden oder nicht. So funkioniert Meinungsmache, im Großen und im Kleinen wie hier. Dazu kommen dann noch die Figuren, die das alles unreflektiert nachplappern. Irgendwie recht unappetitlich, das alles ...
Deswegen pauschal alle Flüchtlinge in den selben Topf -Assis- stecken ist unanständig.
Das liegt mir fern. Und das lasse ich mir auch nicht vorwerfen.
Einige (oder war es nur Einer?) haben die Notbremse gezogen und sind ausgestiegen und zu Fuß weiter. Viele (?hundert) sind gefolgt. Waren oder sind das jetzt alles Krimminelle, die sich einer ordnungsgemäßen Registrierung entziehen wollen?
Dann informiere Dich doch bitte selbst, anstatt hier weiterhin "Verniedlichungs-und Verharmlosungspolemik" zu betreiben!
Ich bestreite nicht, dass einige echt Kriminelle auch Wirtschaftsflüchtlinge dabei sind.
Was meinst Du denn mit einige?
Ich denke, da gehen unsere Ansichten gewaltig auseinander.
Waren oder sind das jetzt alles Krimminelle, die sich einer ordnungsgemäßen Registrierung entziehen wollen?
Was sind es denn Deiner Meinung nach für welche?
Fakt ist, daß sich nicht nur einer oder wenige der Registrierung nicht unterziehen möchten.
Da kannst Du hundert mal am Hauptbahnhof gewesen sein oder sonst wo.
Fakt ist auch, daß wir von den Medien eingeseift werden, bis es kein morgen mehr gibt.
Und solche wie Du fallen auch darauf rein!
Ich bleibe dabei!
Der Rechtsstaat, wenn es denn überhaupt einer ist, wird ausgehebelt.
Wer in Deutschland Asyl beantragt, hat sich auch an die Regeln zu halten! Punkt!
Wenn jemand das nicht macht und auch noch Unterstützung von Deinesgleichen bekommt, dann finde ich das ungeheuerlich!!!!!!
Ich vertraue der Polizei, dass sie falsche Flüchtlinge und Illegale erwischen wird. Die Polizei ist besser und effizienter als wir alle denken.
Schön für Dich!
Ruf in ein paar Wochen mal bei der Polizei an und frage, ob sie Zeit haben!
...eines noch.....
Es wird Konflikte geben. Vergewaltigungen, Diebstähle , Einbrüche, die ganze Verbrechenskala..
soso???!!!
Das nimmst zumindest Du billigend in Kauf? Jetzt bereits, weil man ja offenbar damit rechnen muß.
Ich kann drauf jedenfalls verzichten. Denn ich möchte in einem Rechtsstaat leben. Und ich zumindest nehme es nicht in Kauf, daß ich mich (auch nicht von einigen wenigen) der Gefahr krimineller Übergriffe aussetzen muß!
Du scheinst es hinzunehmen.
Und nochmal...............das finde ichungeheuerlich!!!!
In Deutschland will man nun jedes Jahr 400.000 Wohnungen bauen.
Nicht für die deutschen Wohnungssuchenden. Für Flüchtlinge. Das geht jetzt allles.
Tatsächlich wird von einem Bedarf gesprochen!
Mit Blick auf die steigenden Flüchtlingszahlen - vor einer Woche waren mehr als 23.000 registriert - will der Berliner Senat 15.000 Wohnungen in Leichtbauweise errichten. Wie Stadtentwicklungssenator Andreas Geisel (SPD) sagte, sollen sie in einer Bauzeit von sechs bis zehn Monaten entstehen. Die öffentliche Ausschreibung soll noch bis Oktober erfolgen.
Zur Bekämpfung der Wohnungsnot ist jedoch mehr nötig. 400.000 Wohnungen müssen her, jährlich, fünf Jahre lang – damit im Einwanderungsland Deutschland keine krasse Wohnungsnot ausbricht. Wohnungen fehlen schon lange, zum Beispiel in Potsdam und Berlin. Weil es vor allem an bezahlbaren Wohnungen fehlt, müsse der Staat wieder in den sozialen Wohnungsbau einsteigen, sagen die Forscher des Pestel-Instituts – und den mit sechs Milliarden Euro fördern.
Weiterhin schreibst du
Notbremsen in Zügen werden gezogen. Es wird ausgestiegen und Richtung Ziel weitergewandert. Auf Autobahnen und sonst wo. Warum? Weil man sich nicht registrieren lassen möchte.
Es wird protestiert. Nahrungsmittel und Getränke werden weggeworfen. Hungerstreik etc. wird angedroht.
kurz: unserRecht wird missachtet. Man sucht sich das gelobte Land aus und lässt sich nicht aufhalten.
Das ist ungeheuerlich! Einige (oder war es nur Einer?) haben die Notbremse gezogen und sind ausgestiegen und zu Fuß weiter. Viele (?hundert) sind gefolgt. Waren oder sind das jetzt alles Krimminelle, die sich einer ordnungsgemäßen Registrierung entziehen wollen?
Das ist für mich persönlich ein unhaltbarer Zustand. Benimmt sich jemand so, wenn er froh ist, dem Krieg entflohen zu sein und sich nun in Sicherheit zu befinden?
Jawoll, ungeheuerlich! Wenn einige hundert Flüchtlinge sich nicht ordnungsgemäß verhalten wird das gleich pauschal auf alle Ankommenden übertragen.
Ich habe am Münchner HBF ankommende Flüchtlinge gesehen.In ihrem Blicken war Hoffnung, Freude, Zuversicht, Angst. Nahezu alle haben ohne zu Murren die Ankommensprozedur , Registrierung, ärztliche Untersuchung etc auf sich genommen. Sie sind einfach nur dankbar und froh, dass ihnen geholfen wird.
Ich höre und lese immer wieder den Begriff Wirtschaftsflüchtling.
Wenn ich die Bilder der Lügenpresse und des StaatslügenTV ARD und ZDF sehe von den zerbombten Städten, explodierenden Fassbomben, killende und marodierende IS-Mörder, frage ich mich ernsthaft, wie man da auf Wirtschaftsflüchtling kommt. Wenn diese Menschen (jawoll, es sind Menschen) 1000de Km unter fürchterlichen Umständen flüchten und endlich einen sicheren Ort erreichen, muss man ihnen nicht noch vorwerfen, dass sie sich unordentlich benehmen.
Ich bestreite nicht, dass einige echt Kriminelle auch Wirtschaftsflüchtlinge dabei sind. Nicht jeder ist anständig. Es wird Konflikte geben. Vergewaltigungen, Diebstähle , Einbrüche, die ganze Verbrechenskala... Deswegen pauschal alle Flüchtlinge in den selben Topf -Assis- stecken ist unanständig. Ich vertraue der Polizei, dass sie falsche Flüchtlinge und Illegale erwischen wird. Die Polizei ist besser und effizienter als wir alle denken. Trotzdem wird es Fehlurteile und Ausnahmen leider immer geben. Wir haben es mit MENSCHEN zu tun.
So, und nun übergebe ich mich an die Rechtsverdreher, äh an die juristische Abteilung
also...........das würde mich jetzt auch interessieren.
Vielleicht hat der ein oder andere Ahnung von der internationalen Rechtslage, die in diesem Artikel beschrieben wird.
Wird in dem Artikel verdreht oder falsch dargestellt?
Die Heimat ist verloren, die Zukunft verwehrt: Tausende Syrer wollen aus der Türkei weiter nach Westen. Ermutigt durch die Bilder aus Deutschland und Schweden verabreden sie sich auf Facebook zum Marsch zur griechischen Grenze.
Ohne viel Tamtam nimmt die Türkei eineinhalb Millionen syrischer Flüchtlinge auf. Die Hilfe der Europäer ist beschämend unscheinbar. EU und Nato lassen einen Verbündeten im Stich.
Kriegsflüchtlinge werden im Nachbarland des Krieges vom Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) registriert und betreut. Der UNHCR kann die Flüchtlinge dann auf weitere Zielländer verteilen, sofern diese netterweise anbieten, Flüchtlinge aufzunehmen. Wenn also die deutsche Bundesregierung syrische Flüchtlinge aufnehmen wollte, bräuchte sie nur beim UNHCR anzurufen. Der UNHCR würde ihr jederzeit 500.000 Syrer schicken, gern auch eine Million: ordnungsgemäß per Flugzeug, direkt aus den UNHCR-Lagern in der Türkei und Jordanien. Dass die Bundesregierung diesen ordentlichen Rechtsweg nicht nutzt, beweist: Es geht der Bundesregierung nicht um syrische Flüchtlinge. Es geht um etwas anderes.
(Von C. Jahn)
Der irreführende Begriff „Flüchtlinge“ für illegale Eindringlinge nach Deutschland wird von der Politik absichtlich inflationär gebraucht, damit er sich uns im Gehirn festbrennt. Selbst viele Konservative fallen auf diesen Schwindel herein und neigen zur Weinerlichkeit zumindest gegenüber syrischen Flüchtlingen, die in angeblicher Verzweiflung über das Meer nach Europa schwimmen, weil sich ihnen in unserer modernen und von internationalem Recht bis ins letzte Detail geordneten Welt kein anderer Ausweg bietet.
Es sei an daher einmal ausdrücklich daran erinnert, dass wir nicht mehr in der Steinzeit leben und die Welt kein rechtsfreier Raum ist. Die Staaten der Erde haben im internationalen Recht genau festgelegt, wie im Fall eines Krieges mit Kriegsflüchtlingen, einschließlich syrischen Kriegsflüchtlingen, zu verfahren ist. Dieses Rad muss auch heute nicht neu erfunden werden, auch nicht in konservativen Kreisen.
Zuständig für Kriegsflüchtlinge ist das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, der UNHCR. Der UNHCR wird von den Mitgliedsländern der Vereinten Nationen mit einem Milliardenbudget ausgestattet, damit er hilft, wo Hilfe geboten ist. Wo Hilfe geboten ist, ist im internationalen Recht ebenfalls genau festgelegt: im Nachbarland des Krieges bzw. im ersten Land, in dem ausreichende physische Sicherheit (Frieden) gewährleistet ist. Im Fall Syriens sind dies z.B. die Türkei und Jordanien. Deutschland ist es definitiv nicht. Polen ist es auch nicht, und Saudi-Arabien ist es auch nicht. Deutschland, Polen und Saudi-Arabien haben deshalb keinerlei rechtliche Verpflichtung, auch nur einen einzigen syrischen Flüchtling aufzunehmen.
Allerdings kann sich Deutschland netterweise dazu bereit erklären, die Türkei und Jordanien zu entlasten. Dazu braucht die Bundesregierung nur zum Telefon zu greifen und dem UNHCR mitzuteilen, dass sie bestimmte Kontingente an syrischen Flüchtlingen aufnimmt, gern auch 500.000 Leute. Sie muss es nur sagen. Der UNHCR wird dann in ganz geordneten Bahnen gemeinsam mit den türkischen oder jordanischen Behörden die Ausreise dieser 500.000 Leute direkt aus der Türkei und Jordanien nach Frankfurt veranlassen, ganz normal über den nächstgelegenen internationalen Flughafen.
Also nochmal zum Mitschreiben: Wenn die Bundesregierung in ordnungsgemäßer Form syrische Flüchtlinge aufnehmen wollte, könnte sie dies gemeinsam mit dem UNHCR ganz einfach tun.
Es sei an dieser Stelle ebenfalls daran erinnert, dass auch alle in Syrien politisch verfolgten syrischen Regimegegner, die zunächst in die Türkei und nach Jordanien fliehen, keinen Asylrechtsanspruch mehr in Deutschland haben. Diese Leute sind nach ihrer Ankunft in der Türkei nicht mehr politisch verfolgt, egal was für Ammenmärchen uns unser Lügenstaat erzählt. Begriffe wie „Asyl“ und „Asylrecht“ sind daher in der ganzen Debatte in Bezug auf Syrer grundsätzlich fehl am Platz.
Was für Syrer gilt, gilt auch für alle anderen Nationen. Es gibt einen festgelegten Rechtsrahmen. Wäre unser Lügenstaat kein Lügenstaat, sondern ein Rechtsstaat, würde er sich an dieses Recht halten und den beschriebenen, seit Jahrzehnten bestehenden internationalen Rechtsweg nutzen, um syrische Flüchtlinge nach Deutschland zu holen.
Unser Lügenstaat aber wäre kein Lügenstaat, wenn er nicht mit Hilfe gezielter Halbwahrheiten und Wortverdrehungen den Bürgerkrieg in Syrien dazu ausnutzen würde, um sein verbrecherisches politisches Lieblingsprojekt noch schneller in die Tat umzusetzen: die ethnische Siedlungspolitik im Inland voranzutreiben und die totale Bunte Republik zu errichten.
Die Bundesregierung will keine syrischen Flüchtlinge, sie will mehr. Würde die Bundesregierung ordnungsgemäß beim UNHCR anrufen und syrische Flüchtlinge anfordern, bekäme sie 500.000 syrische Flüchtlinge, gern auch eine Million. Für den Aufbau der Bunten Republik aber benötigt sie viele, viele Millionen, egal woher, und zwar nicht nur einmal, sondern möglichst jedes Jahr. Um dieses Ziel zu erreichen, braucht sie also nicht nur die 5% echten Syrer, sie braucht vor allem die 95% Trittbrettfahrer. Zur Ansiedlung dieser 95% Trittbrettfahrer aber fehlt ihr jede Rechtsgrundlage. Ihr Ziel: nicht nur den legitimen Teil des Ganzen, sondern auch das illegitime Ganze zu bekommen, kann sie daher nur über Chaos, eine künstlich geschaffene „Notlage“ und das fortwährende Schüren emotionaler Betroffenheit durchsetzen.
Die Bundesregierung verzichtet daher ganz bewusst auf den ordnungsgemäßen internationalen Rechtsweg, weil sie ihre tatsächlichen Ziele auf ordnungsgemäße Weise nicht erreichen könnte.
ARD und ZDF, ORF und und und.................sind die vertrauenwürdig? Was ist überhaupt noch vertrauenswürdig in der Medienlandschaft?
Alle seifen uns ein, daß einem die Luft wegbleibt.................
...ich schlage vor, einfach mal lesen , wirken lassen, darüber nachdenken! Und dann, auch wenn es noch so außergewöhnlich ist..................zu einer eigenen Meinung kommen!
Denn das ist es, was wir verlernt haben................zumindest die meisten.
So, und nun übergebe ich mich an die Rechtsverdreher, äh an die juristische Abteilung
Und nach Berlin fahren. Er ist jetzt zwar auch nicht mein Traumkandidat aber der einzige momentan der den Laden wieder in den Griff bekommen könnte. Bei Merkel bin ich mir sicher dass der Laden and die Wand gefahren wird.....
desto größer wird der Aufschwung der Rechtsradikalen.
aufgrund der gegebenen Situation wird es nicht bei einem Aufschwung bleiben, der sich in Abstimmungszahlen bei Wahlen niederschlagen wird.
Ich bin der Auffassung, daß sich der Volkszorn noch viel extremer entladen wird.
Sprechen wir in vier Wochen wieder über dieses Thema!
Ich bin mir sicher, daß sich die Lage im Land in besorgniserregender Art und Weise geändert haben wird.
Der gute Finanzminister....will eine Neuverschuldung vermeiden......schön und gut.....wo kommt dann das Geld her??
Sondersteuern-Sonderabgaben.....
Er soll seine Schwarze Null nehmen und gehen wo hin er will,hilfreich ist seine Traumrechnung nicht wirklich....aber im Schönrechnen bekommt er von mir eine 1++
Login
EMIGRANTEN !!!
Tim
... im Moment sickert es eben weniger als es schwappt ... 
) den bestmöglichen (auch Verteilungs-)Weg zu finden, der auch von der "eigenen" Bevölkerung mitgegangen werden kann und auf dem der Kahn eben nicht zu Bruch geht ... 
... und ab in den Waffenkeller ... 
@ Loreni