Das Jahr ist zwar erst halb rum, aber angesichts der zahlreichen begeisterten Berichte sollten schon mal die ersten Nominierungen abgegeben werden, bevor die Erinnerung verblasst. Siehe auch Vorjahr.
Wer war dieses Jahr die Schönste, Klügste, Jüngste, Sportlichste, Teuerste.. und was euch noch alles so einfällt.
Besonderer Hinweis: Bitte NUR mit
- Angabe der Kategorie (z.B. "Älteste")
- kurzer Begründung
- Bild
- Link zum Testbericht
Sprotte: Sonja9327, wie gesagt, beachtliche Figur, aber wer schon mal einge richtige Sprotte in der Hand hatte, weiß, dass bei Sonja die Haut zu weich und die Brustflossen zu groß sind.
Bei eingen Kategorien kann man schlecht jemandem den Vorzug geben, so dass die B-Note (irgendwelche Umstände) das Zünglein an der Waage bilden:
Feelgood-GF6-Performance: Mona oder Fernanda? Der Punkt geht Ruheständlerin Mona5484; Fernanda hat nächstes Jahr wieder die Chance.
Gesicht: Enges Feld, aber Ina9256 hat durch den ungeschminkten Tageslichtauftritt die Nase vorn.
Pussy: Viele schöne Exemplare, aber Alma9011 besticht durch Zeigefreundlichkeit
Schraubstock: Hier möchte ich mir wirklich keine Entschiedung anmaßen - zu sehr tagesformabhängig.
Teen-Feeling: Ok, #8710 sortieren wir aus, wirklich zu wenig lichte Momente. Zu #9226 gab es überhaupt keine Resonanz, obwohl sie ja gerade noch mal ein Stippvisite gemacht hat. Zu #9224 fehlte bisher die formale Begründung, ich reiche sie mal kurz nach:
1. Wurde gelegentlich 5 Jahre jünger geschätzt
2. Top bis in die letzte Ecke
3. Keine Glanzleistung: Kein Beruf, 4 Jahre mit Gelegenheitskellnerei verplämpert, mit hässlichen Daddies abgehangen - nicht gerade romatisch, aber erleichtert die Arbeit
4. sehr spontan, herrliche Brüller
Entspannung: Das ist hier kein bierernster Contest, sondern reiner Spaß. Deswegen gibt es auch immer neue Phantasiekategorien. Aaah, da fällt mir doch noch ein..
Zu nicht mehr aktuellen Einschätzungen: Gerade beim Teen-Feeling ist der erste Eindruck entscheidend, bevor sich das abschleift, ins Gegenteil verkehrt usw. Ich hatte mich auch schon mal aufgeregt, dass eine Silikon-Wally nominiert wurde. Aber sie war halt zu Anfang des Jahres noch natur und niedlich, also muss man das akzeptieren.
Zu allgemein "besten", "Super-" usw. Huren: Wenn ich eine Lieblingshure hätte, würde ich das erstens nicht jedem auf die Nase binden, zweitens nicht begründen und mich drittens fragen, ob hier nicht ein paar Dinge emotional aus dem Ruder laufen. Wenn also jemand seinen Liebeskasper öffentlich ausbreiten will - bitteschön, aber der Spaßfaktor und Informationsgewinn für andere Kollegen ist eher gering.
Ja, eine Zusammenfassung ist nicht einfach. Vllt. sollte man im nächsten Jahr ein paar übersichtliche Kategorien schaffen und jeder kann seine Favoritin (Name/RlID/Testlink) benennen.
Die könnten sein:
- bestes GF-Feeling
- bestes Teenfeeling
- schönstes Gesicht
- schönster Körper
- beste Dienstleisterin over all (Kundenorientiertheit)
- bester Neuzugang over all
Gar nicht erst nominiert werden dürfen sollten Mädchen, die (mehrfach) negativ in der Dienstleistung aufgefallen sind (Teilverweigerung/AZF, stümperhaft, unfreundlich) - egal welche Kategorie.
* Teen-Feeling: Eine seit Jahren aktive 30-jährige Mutti von 2 Kindern
Wenn sie nunmal soo jung aussieht und das auch noch glaubhaft 'rüberbringt - warum nicht? Ist ja auch nur ein "Feeling" und kein Fakt! Wobei eine Bella (zu Beginn!) kann keine spielen.
* Schönster Körper: Eine Silikonhalde :O
Tja, auch das liegt im Auge des Betrachters und ist damit reine Geschmacksache.
Die Frauen, die für mich z.B. den schönsten Körper haben, sind für andere zu spack (nix dran) oder/und zu sehr hardbody.
OMG.. Eine Menge Holz. Aber wenn man die formal unbegründeten Beiträge weglässt, wird es sehr übersichtlich. Aber auch so finden sich einige Absurditäten, z.B.
* Teen-Feeling: Eine seit Jahren aktive 30-jährige Mutti von 2 Kindern
* Schönster Körper: Eine Silikonhalde :O
Die Laura rlid=8710 würde ich nicht unbedingt auf irgendeinem Platz sehen wollen (wenn auch nur in der Kategorie "Alter") . Sie gehört 2016 zu meinen Totalverlusten und das nicht ohne Grund:
- sehr unfreundlich
- 0- Erotik
- 0-GFS
- Doktormacke
- keinen Plan ein Kondom aufzurollern (Luftballon!)
- AO-Angebot
- frech/beleidigend
Sie ließ sich mit Begeisterung in der Kerzenposition vögeln. (abb. ähnlich - so geht es nur mit weichem Schwanz)
Das ist zwar an sich nicht sensationell, aber..
- Sie ist erst die dritte Hure, mit der ich das durchziehen konnte
- Die Frau muss ja erst mal die körperlichen Voraussetzungen mitbringen
- Sie muss auch willig und neugierig sein
Na jedenfalls machte sie gut mit und strahlte: "Das war das erste Mal!". Die B-Probe absolvierte sie genauso bravourös, ebenso die leichteren Übungen (stehend, schwebend). Da ist es auch nicht schlimm, dass sie Cowgirl und RCG komplett verweigert.
Klar, sie war ein echter Geheimtipp (Danke, @Peter) - aber leider wird sie so schnell nicht wieder im Lande aufschlagen.
In der Teeniewertung verdient sie die Krone, sofern man nicht Schüchternheit als Kriterium dafür ansieht. So wie sie aussieht, ist man geneigt sie nach dem Ausweis zu fragen - dabei hat sie es faustdick hinter den Ohren! In meiner internen Vollzugs-Liste ist sie (von fast 100) bisher die einzige SDL, die in es in allen 3 Kategorien (Aussehen, Performance, Kommunikation) auf die Note 1 brachte.
Auch wenn das Echo hier in MV verhalten blieb - es reicht, sich kurz im Netz umzuschauen, um zu wissen, was für Wellen sie schlägt. Die wesentlichen Eckpunkte:
Deutsch, jung, juckig, schick, anpassungfähig, günstig, eloquent. Damit ist sie voll Mainstream und hätte allen Grund, sich was einzubilden, aber Pustekuchen! Sie ist voll natürlich und bescheiden.
Bei Vergleichen muss man schon ganz schön weit ausholen: Da ist die gute alte Jana, vom Preis-Leistungs-Verhältnis ähnlich, aber nicht so hübsch und leicht schaumgebremst. Eher noch Luzy in HH, aber das ist auch schon 8 Jahre her. Und dann kommt ja noch dazu, dass deutsche Mädchen ja eine kurz vor dem Aussterben stehende Spezies sind.
Lola9226 ist gegenüber den anderen Aspirantinnen bisher völlig unauffällig geblieben. Gehen wir mal durch:
1. Gesamteindruck U20
2. Glatter Körper, aber halt keine Sprotte
3. Lebenslauf: Ein paar Wochen im Geschäft; keine Berufsausbildung
4. Schüchtern, aber kooperativ
Also im Wesentlichen: Statt zickig (was auch gestattet ist), ist sie schüchtern, und statt Sprotte Babyspeck. Sie hat durchaus Chancen!
Leider ist sie für vertiefende Tests momentan nicht zu erreichen und wekelt im Württenbergischen.
Die Schraubstöcke (s.o.) kann man schon mal 1:1 übernehmen, denn bei allen war bei geschlossenen Beinen nichts zu sehen - nur ein Strich in der Landschaft.
Ina9256 - obwohl nicht sonderlich eng - punktet hier allerdings durch ihren hellen Hauttyp und damit prächtiges Rosa.
Am liebsten ist mir eigentlich Alma in Erinnerung geblieben, als sie sich aufs Bett warf und völlig und selbstverständlich die Beine weit spreizte und zur Erkundung mit allen geeigneten Körperteilen einlud (Kollergefahr).
Diese drei Grazien hatte ich im Sommer ja auch auf der Speisekarte.
Den Schraubstock kann ich in zwei Fällen unbedingt bestätigen!
Bei 9011 Alma war es so extrem, dass ich sie leider nicht wieder aufsuchen konnte/wollte - die Fickerei tat ihr nur weh - auch wegen der Note 1 in Sachen GF6 - eigentlich super schade!
Den Vogel hatte aber 9224 Bella abgeschossen! Sie war nicht nur unheimlich eng - das war in Sachen Teenieffeling auch noch ganz großes Kino und def. nicht zu toppen! Extrem kitzlich, kichern und rumalbern - dazu noch das Gefühl, dass sie als absolute Anfängerin Null Plan hatte, was sie da eigentlich machen soll/darf/kann - einfach herrlich!
8710 Laura war ja dann leider der absolute Reinfall mit Totalverlust! Ihre beachtlichen und extrem festen Teenititten konnten da auch nix retten - von mir deshalb: 0-Punkte!
Ja, sie ist unbedingt eine der Favoritinnen - zumal der Gesichtstyp genau mein Fall ist und sie GF6 vom Feinsten abliefert. Eine Nominierung wäre vllt. auch Ansporn für sie genau so zu bleiben!