Das lustige Sexforum, Erotikforum & Hurenforum ohne Zensur!
Hallo liebe Lusthausgemeinde.
Bevor ich hier einen Thread aufmache, wollte ich zunächst einmal in die Runde fragen, ob überhaupt Interesse für einen solchen besteht.
Nachdem ich mit einigen unserer Damen gesprochen habe, ist die Idee entstanden, vielleicht auch einmal die Meinung der Mädchen bezüglich ihrer Kundschaft hier ins Forum zu stellen.
Ich denke, daß auch die Mädchen das Recht haben sollten, das Verhalten mancher Gäste zu kritisieren.
Sei es in negativer oder aber auch in positiver Hinsicht.
Es sollte aber auch klar sein, daß die Anonymität des jeweiligen Gastes immer gewahrt werden sollte.
Der Erfahrungsbericht, der gepostet wird, sollte zum Nachdenken anregen.
Ich bin der Auffassung, daß sich manche Gäste stellenweise nicht darüber im klaren sind, daß auch an sie selbst ein Mindestmaß an Erwartungen von seiten der Mädchen gestellt wird, um ein schönes erotisches Erlebnis geniessen zu können. Ein Punkt hierbei wäre z.B. die Körperpflege. Ein anderer z.B. respekvoller Umgang.
Dies wird möglicherweise in etlichen Berichten hier zu Lasten einiger Damen offen angesprochen und kritisiert.
Sollen doch die Mächen auch die Möglichkeit haben, sich zu äußern
Der ein oder andere könnte möglicherweise einen Denkanstoß bekommen.
Ich könnte mir vorstellen, daß ich bei den Damen unseres Hauses entsprechende Feedbacks einhole und sie in einem speziellen Thread poste. Damen anderer Häuser, sofern sie hier mitlesen, wären herzlich eingeladen aus ihrem Erfahrungsschatz ebenfalls Anregungen zu geben.
Ich würde mich über Eure Meinung sehr freuen und grüße herzlich aus dem Salon Patrice..........Loreni
Verschwimmen diese Grenzen nie bei dir? Bedienst du nur Gäste, die zu 100% dein Weltbild teilen? Oder machst du nicht auch - wie jede Dienstleistern in diesem Gewerbe - Ausnahmen?
Ich tue nicht alles für Geld und habe das auch nirgends geschrieben. Im Gegenteil, ich lehne auch ab. Jedoch beurteile ich niemanden aufgrund seiner Gedanken, sondern aufgrund seiner Taten und ziehe dann dort auch meine Grenze. Politische Korrektheit ist mir eh zuwider. Wie auch ich hat jeder Gast eine Biografie und selbst bei total unterschiedlichen Weltbildern, kann ein Date hervorragend funktionieren, da man sich ja letztlich auf einer anderen, sehr ehrlichen Ebene begegnet. Das kann dann durchaus auch spannend und stimulierend sein. Fürs Heiraten wären die Gemeinsamkeiten vermutlich zu gering, doch man kann sich durchaus gut miteinander amüsieren, wenn man die kurze Zeit, die man miteinander verbringt, den andern einfach annimmt.
Ich wollte hier Niemanden in Frage stellen, sondern nur meine Irritation zum Ausdruck bringen
Um mich aus dieser Diskussion, mit nur kurzen Antworten zu verabschieden :
Ich kenne meistens das Weltbild meiner Gäste nicht, die hinterfrage ich auch nicht. Das ist nicht mein Auftrag und ehrlich gesagt auch nicht mein Interesse als Hure. Ich biete eine Dienstleistung an und habe meistens keine Ahnung, wie der Mensch außerhalb meiner Räumlichkeiten auftritt.
Mir geht’s auch nicht um scheinheilige politische Korrektheit, die nur aus Lippenbekenntnissen besteht. Das habe ich in meinem Leben zur Genüge erlebt.
Wenn einer aber so offensichtlich mit seinem Weltbild, bewusst oder unbewusst provoziert, nehme ich mir das Recht heraus ihn abzulehnen, wenn ich mir eine Intimität mit der Person nicht vorstellen kann.
Nicht mehr und nicht weniger
__________________
„Kein Zynismus kann das Leben übertreffen.“ Anton Tschechow
Die Variante anders herum hatten wir ja kürzlich mit yossarian, der beschloss, ein bestimmtes Etablissement nicht mehr aufzusuchen. Was für ihn das Fass zum überlaufen brachte war die politische Gesinnung einer der von ihm dort besuchten Damen.
ich muss die Frau nicht heiraten und obwohl ich ein Fan des gepflegten Small Talks vorher und nachher bin versuche ich Dinge mit Sprengstoffcharakter nicht während eines Dates anzuschneiden. Also Politik und Religion z.B. Was ich möchte, ist mir für mein Geld eine Fantasie erfüllen und wenn mir die Frau das bzw. die Illusion dessen erfüllen kann bin ich glücklich, zufrieden und komme gerne wieder. Sicher gibt es Frauen, gerade wenn man sich länger kennt, das man sich auch menschlich näher kommt und mal über andere Dinge spricht, aber das ist echt die Ausnahme. In den 20 Jahren wo ich Paysex in Anspruch nehme vielleicht 2-3 Frauen wo ich dieses Vertrauen habe auch mehr zu erzählen und andersrum.
Respekt voreinander muss man aber immer haben und ich habe einen Heidenrespekt vor den Damen des horizontalen Gewerbes die ordentlich arbeiten. Ist m.M. nach einer der härtesten Jobs überhaupt. Allerdings erwarte ich auch das ich a: wie ein Kunde behandelt werde und b: muss klar sein für Dates im Bereich 150-200 Euro die Stunde muss eine gewisse Leistungsbereitschaft erkennbar sein.
Über die Jahre waren da aber meine Erfahrungen eher positiv und es gilt wie sonst halt immer im Leben "Wie man in den Wald rein ruft so schallt es heraus". Die negativen Erfahrungen halten sich da deutlich im Hintergrund, aber auch ich hatte mal ne "N a z i Dame" des Gewerbes, geistig verwirrte gibt es halt hüben wie drüben ^^ .
Danke für die ausführliche Antwort. Allerdings habe ich nicht "blöder Freier", sondern nur "Freier" geschrieben, in der Annahme, dass Dein Weltbild (was du ja jetzt differenziert hast), das "blöd" automatisch implementiert.
Den weiteren Auführungen kann ich mich eher anschließen, klar ist z.B., dass man auch in anderen Dienstleistungsbranchen, Geschäfte mit Menschen macht, die man auch nicht unbedingt im Bekannten-oder Freundeskreis haben will, von heiraten ganz zu schweigen.
Nur sind Geschäftsbeziehungen in jeder Branche mit einem jeweils sympathischen Menschen einfach angenehmer, da kann man halt das "Angenehme" mit dem "Nützlichen" verbinden.
Das könnte ich aber, als P6 - Kunde zum Beispiel nicht, wenn ich ein grundsätzliches Vorteil gegen P6-DL's hätte, weil ich dann die Person hinter der Dienstleistung gar nicht mehr wahrnehmen würde. Das dürfte umgekehrt genauso sein.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
@Nyx
Lass mal gedanklich das Geld aus dem Spiel, genauso wie die Tatsache, dass es sich um eine sexuelle Begegnung handelte mit einer Rumänin (die zu dem Zeitpunkt - so ich verstanden habe - nichts von den Ausdrucken wusste).
Die Frage ist doch (und auf die wollte ich eigentlich mit meinem vorigen Posting hinaus):
Wie geht man generell mit so jemandem um, der anderen gegenüber eine Rumänin diskriminiert (und widersprüchlicherweise in seinem Treffen mit ihr ganz anders ist als in der Kommunikation anderen gegenüber)?
Meine Frau - sobald das Wort "Österreicher" fällt - lässt manchmal ganz pauschal kein gutes Haar an denen. Abgesehen davon, dass wir dann sofort in Streit geraten - soll ich sie deshalb aus der Wohnung werfen?
Ein Professor an der Uni, bei dem die traditionelle Rollenverteilung Mann-Frau noch so tief verwurzelt war, dass er im privaten Gespräch unverblümt äüßerte, dass Frauen nicht an die Uni sondern an den Herd gehören - was macht man mit dem?
Wieviel Diskriminierung ist noch tolerabel und ab welchem Maß müssen harte Maßnahmen her - und von wem? Reicht im konkreten Fall das Hausverbot im SP (oder sollte er nicht auch noch beim Bäcker eins bekommen, wo eine Rumänin als Bäckereifachverkäuferin arbeitet)? Ist ein unbefristetes Hausverbot im SP ein zu hohes Strafmaß?
Ich habe keine Antwort auf die Fragen. Aber darum ging es doch letztlich in der Diskussion hier Alle waren sich einig, dass das Verhalten des Freiers nicht o.k. war. Uneinigkeit herrscht(e) über das "Strafmaß". Wobei "Strafmaß" - das ist ja eigentlich eine Sache für ein ordentliches Gericht. Ein solches würde (vermutlich) kein Strafmaß gegen ihn verhängen (ob man das gut findet oder nicht ist wieder eine andere Sache).
Diskriminierung ist leider eine Sache, wo die Justiz gerne wegsieht und wo das Opfer allein gelassen ist. Siehe Mobbing, Altersdiskriminierung etc. - Umso wichtiger ist es da, sich der Situation bewusst zu werden und diskriminierendes Verhalten von Mitmenschen nicht einfach hinzunehmen, dagegen zu arbeiten. Was Loreni tat und was ich in solchen Fällen auch tue - wie auch wohl andere hier im Thread.
erst mal Danke, für die Wortmeldung aus der Sicht der Frauen, dafür ist der Thread ja eigentlich auch da.
Allerdings hat bei mir, wenn ich Dich nicht grundlegend missverstanden habe, nicht alles, von Deinen Einlassungen, volle Zustimmung gefunden.
Für mich hört sich Das ein bißchen so an wie "ist mir doch egal, was der denkt und redet, ist ja nur ein "Freier".
Was ein Welt - und Menschenbild impliziert, das von Verachtung geprägt ist, sprich der "Sexkaufkunde" als mindere Lebensform, welche sich eigentlich nicht daneben benehmen kann, da er per Definition bereits "voll daneben" ist.
Wahrscheinlich würdest Du einen N... und seine Weltanschauungen in deinem privaten Bekanntenkreis nicht haben wollen und als Beziehungspartner erst recht nicht.
Das ist dann genauso, wie wenn einer der Kunden sagt oder denkt, "ist mir doch wurscht, was sie denkt, sie ist ja nur eine dumme Hure und Fickfleisch für mich".
Genau dieser wechselseitigen Verachtung zwischen Hure und Freier, verdankten wir den "berühmten" 80iger-Jahre-Service, den nur noch die Älteren unter uns "live" erlebt haben.
Da es beidseitig mittlerweile auch andere Welt - und Menschenbilder gibt, hat sich in meinen Augen, vielerorts nicht nur der Service, sondern auch das gegenseitige Miteinander, in dieser speziellen Deinstleistungsbranche, sehr zum Positiven verändert.
Was hat denn der, hier vielbesungene "Fischexperte" anderes gemacht, als ein solches Weltbild (das der 80iger Jahre, meine ich) zu offenbaren und das auch noch in "Schriftform"?
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Was ich damit sagen will: Menschen sind dumm und Rassisten meist auch noch lächerlich. Aber solange der Akt an sich ordentlich und respektvoll abläuft, halte ich ein Hausverbot für grenzwertig.
Maßnahmen erfolgen nur bei offensichtlichen Übergriffen, wie das mutwillige Zerstören eines Kondoms oder Gewalt. Da wird unwiderruflich Hausverbot erteilt. Seltsame Weltbilder werden toleriert...
Eine interessante Sichtweise.... also verschwimmen die Grenzen sobald Geld im Spiel ist? Einen N.azi als verschroben und seine Gesinnung als seltsames Weltbild zu deuten ist auch nochmal eine sonderbare Definition.
Heute ist es ein Hakenkreuzträger, morgen ein Vergewaltiger und übermorgen ein Kinderschänder?
Hauptsache er benimmt sich den Frauen ggü fair und respektvoll?
So hat eben jede/r die eigenen Grenzen der Toleranz...bei mir verschwimmen diese nicht wenn ich Geld dafür bekomme!!!
__________________
„Kein Zynismus kann das Leben übertreffen.“ Anton Tschechow
Hausverbot betrifft den, der es ausspricht und den, der es bekommt, nur die zwei. Hier also den SP und den Fischexperten. Ob es befristet ist oder nicht, liegt im Ermessen dessen, der das Hausverbot ausspricht. Und wenn es unbefristet ausgesprochen ist, wird der Besagte theoretisch jedenfalls für Lorenis Ägide im SP damit leben müssen. Nicht weniger, aber auch nicht mehr!
Öffentliches An-den-Pranger-stellen wäre etwas Zusätzliches, das in der Tat problematisch wäre, aber das habe ich hier nicht finden können.
Unser Fischexperte hat also auch in Zukunft keine Probleme bei seinem Bäcker oder Metzger, sein Handy wird nicht gekündigt, er darf weiter seinen Dacia betanken, und er kann sein Glück sogar bei den Engeln und im EP in unmittelbarer Nachbarschaft weiter versuchen, es sei denn, er beglückt auch dort jemanden mit seinen Kopien und findet jemanden, der ähnlich konsequent reagiert wie Loreni.
Das alte Testament und die Sorge um ewigen gesellschaftsweiten Bann können also im Schrank bleiben!
Nehmen wir mal an, der Name des betroffenen Freiers "Max Mustermann" wird weithin bekannt gemacht.
Plötzlich darf er nicht mehr zum Bäcker rein, der Zugang zum Metzger bleibt ihm versperrt, Tanken ist nicht mehr, sein Telekommunikationsunternehmen hat ihm gekündigt...
Ein unbefristetes Hausverbot ist gewissermaßen Schwarz-Weiß-Malerei, auf ewig verdammt und gibt nie wieder eine Chance. Sozusagen angelehnt an das Alte Testament.
Nichts gegen seltsame Weltbilder an sich - jedem das Seine.
Nur: Wo ist die Grenze? Auch Beleidigungen gegen ausländische DL's oder speziell gegen Rumäninnen, Gewalt oder Manipulationen an Kondomen sind letztlich nur Ausfluss eines seltsamen Weltbildes oder einer gestörten Persönlichkeit.
Ich will Dich/Euch nicht bekehren und lasse Dir/Euch gerne Deinen/Euren entspannten Umgang mit seltsamen Weltbildern; ich glaube aber, dass meine persönliche Grenzziehung bei aller gebotenen Toleranz eine etwas andere wäre wie die, die Du darstellst.
Ich bin ehrlich verwundert. Schlägt Geld wirklich Respekt?
Und wenn die Geschichte zwischen **** und Jüdin im Puff nicht ein einvernehmliches "Spaß-Geplänkel" ist, kommt mein Weltbild langsam wirklich durcheinander!
Die Idee, dass Lorenis Post frei erfunden wäre und vielleicht sogar der ganze Thread einzig Werbezwecken dient, halte ich für ziemlich weit hergeholt, auch wenn Dein Signaturtext sicher auch nicht von der Hand zu weisen ist.
Lassen wir das doch einfach mal dahingestellt! Selbst wenn Du Recht hast, zeigen einige Posts in diesem Forum aus der letzten Zeit doch deutlich, dass es Gäste gibt, die in ihrem bisherigen Leben von Respekt und Umgangsformen gänzlich unbeleckt sind, und dass es reichlich Aussetzer gibt, mit denen DL's, Hausdamen und Betreiber konfrontiert sind.
Neben krrk's Beispiel noch weitere Kostproben aus der letzten Zeit (die ich nur zufällig in den letzten 10 Minuten gelesen habe, ohne gezielt zu suchen) gefällig? Nicht gerade gerne, weil widerwärtig, aber aus gegebenem Anlass:
"Dass ... eine gebildete Frau ist" ist mir Scheissegal! Sie soll keine Doktorarbeit für mich schreiben, ich will sie ficken.
Leute setzt ihr auf Intelligenz und klug sein etwa bei ...? Wir alle wollen doch nur ihren Körper , interessiert das überhaupt ob sie denken kann ? Der Kollege ..... hat alles richtig gesagt . Die Frauen besonders ..., hat es verdient einfach wie ein Tier gefickt zu werden. Die sehen uns doch genau so , die sehen in uns vollidioten die ihr Geld den schenken , die sehen nix besseres in uns . Warum sollten wir dann was besseres in ihnen sehen ? Gerade die ... ist ne relativ junge Dame , und das sollten wir Männer die schon paar Jahre auf den rippen haben ausnutzen . Es geht um unseren Spaß , also alles machen , wir sind hungrig und die ... ist ein Stück Fleisch was zerrissen werden sollte.
Ich lasse zeit noch vergehen dann gehe ich wieder zu ihr . Mit einem großen Lächeln zeige ich ihr das sie nichts wert ist , unser Spielzeug , kann sie bisschen Geld dafür haben .
"So etwas wie dich ficke ich in Thailand für 5 Euro. Eigentlich solltest du wieder auf den Baum klettern, von dem du runtergefallen bist.“ (ein Kommentar, den sich eine farbige DL im SP nach einem Zimmeraufenthalt anhören musste)
Dass sich Verfasser solcher Ergüsse in Richtung Respekt sensibilisieren lassen, bezweifle ich genauso wie Du, wahrscheinlich weder durch Lorenis Post noch durch Hausverbote. Verachtung im Forum reicht auch nicht, ist aber ein weiterer Schritt, diese Primaten-Exemplare wenigstens zu isolieren.
Mich und offensichtlich nicht nur mich interessieren solche Begebenheiten aber auch aus anderen Gründen.
1. Reden und Standpunkte vertreten ist aus meiner Sicht immer besser als Schweigen, Dulden und Zuschauen! Hatten wir schon einmal im letzten Jahrhundert.
2. Noch wichtiger: Vielleicht bringt die von Loreni ausgelöste Diskussion ja auch den einen oder anderen zum Nachdenken, nicht nur über sein Verhalten gegenüber den DL's, sondern auch darüber, was eine DL vielleicht kurz vor dem eigenen Besuch erlebt haben könnte und warum gerade jetzt ihre Dienstleistung nicht ganz so toll war oder sie nicht ganz die empathische Nähe zulässt wie erwartet oder gewohnt.
Egal, ob Werbung oder nicht: Eine Kampagne für Respekt und Anstand kann so falsch nicht sein, auch wenn sie vielleicht nicht die erreicht und beeindruckt, die es am dringendsten nötig hätten.
Nicht nur wir haben Erwartungen an die DL's, sondern vielleicht auch umgekehrt die DL's an uns, und die minimalen, um die es hier geht, sollten eigentlich recht einfach zu erfüllen sein! Und sei es, wenn schon nicht aus innerer Überzeugung, dann wenigstens aus egoistischen Gründen, um es der DL nicht übermäßig schwer zu machen, ihren Job gut zu machen.
Immerhin lenkt mich das überwiegende Echo hier etwas von den widerwärtigen Aussetzern ab: Zum Glück scheint eine Mehrheit, wie Du ja auch, immer noch Anstand und Respekt für selbstverständlich zu halten. Aber aus Sicht einer DL dürfte ein Ausreißer-Exemplar pro Tag auch schon zu viel sein!
Ich gehe davon aus, dass (sofern ich eine Hausdame wäre) mir auch nach Austausch zu diesem mich ziemlich sicher bewegenden Thema wäre. Und nachdem man sich (vermutlich) nicht mit allzu vielen Leuten im privaten Umfeld dazu austauschen kann, ist ein solches Forum schon eine gute Basis dafür.
Zunächst einmal losgelöst von allen geschäftlichen/werblichen Überlegungen.
Ja nicht hinterfragen was der Sinn ist und ob es vielleicht auch nur heiße Luft ist.
Da bekommt ein Gast Hausverbot weil er womöglich eine andere politische Einstellung hat wie andere Personen. Gut, soll vorkommen, hat sicher auch seine Berechtigung. Muss jeder selbst wissen wie er damit umgeht.
Warum man das aber dann in der Form wie es hier geschehen ist im Internet veröffentlicht, erschließt sich mir nicht wirklich. Klar kann man darauf hinweisen, dass jemand wegen ungebührlichem Verhalten dauerhaft des Hauses verwiesen wurde weil man das in keinster Form duldet. Man kann auf gegenseitigen Respekt und Achtung voreinander und anständigen Umgang miteinander hinweisen. Aber ist das nicht selbstverständlich? Wird sich jemand, der das nicht so sieht, in irgendeiner Form an diesem Aufruf stören, sich selbst hinterfragen und sich dann um 180° drehen und sich komplett ändern? Eher nicht!
Für mich handelt es sich dabei nur um Selbstdarstellung und Selbstbeweihräucherung wie pflichtbewusst und sorgsam man doch auf die Mieterinnen aufpasst. Das „Urteil“ Hausverbot wird natürlich erst gesprochen, nachdem sich der „Täter“ nochmal dazu äußern durfte. Allein die schriftliche Kontaktaufnahme natürlich schon öffentlich angekündigt. Wie umsichtig, es soll ja nicht den Anschein erwecken wie wenn vorschnell gehandelt würde.
Die Antwort, bzw. ein Auszug davon wird, natürlich erst nachdem man darüber nachgedacht hat, nachgeliefert, das Urteil gefällt und veröffentlicht.
Das Volk jubelt und die verbale Hetzjagd beginnt! Hintergrundwissen wie und warum es überhaupt zu dem Gespräch kam ist nicht vorhanden, über die Zusammenhänge weiß man nichts: Scheißegal! Darüber wie er seine Mitmenschen, in diesem Fall Freudenmädchen behandelt, ist nichts Negatives bekannt, aber das macht nichts: Die Sau, schämen soll er sich!
Das psychologische Profil ist schnell erstellt: dumm ist er und hat für andere nur Verachtung übrig! Der ekelhafte Kerl! Bäh!
Ganz toll! Hier wird auf eine Werbemaßnahme hin, denn was anderes ist das für mich nicht, eine imaginäre Sau durchs Dorf getrieben und viele fühlen sich gut dabei. Zumindest kommt dabei niemand körperlich zu Schaden!
Dass kürzlich jemand darüber berichtet hat dass er mithören durfte wie eine DL wegen Zeitüberschreitung zurechtgewiesen wurde, das geht dabei unter oder wird (bewusst?) überlesen. Jubeln ist auch leichter als kritische Worte zu finden! Dafür wird dann in regelmäßigen Abständen wieder über freies, selbstbestimmtes Arbeiten der Damen geschrieben, dass man auf Hinweise von Zwang, Menschenhandel usw. achten soll. Wie soll jemand das versteckte erkennen, wenn er das geschriebene schon nicht sieht?
Ich habe fertig!
P.S: "Die Betreiber und Türdamen aus Sicht der Mädchen" wäre auch mal ein interessanter Thread. Ob da auch Betreiber stellvertretend für die Damen schreiben?
__________________
Denke daran: Die Scheiße die du über mich hörst kann genauso falsch sein wie die Person die sie dir erzählt hat.
Denn was wäre wenn, der Verursacher dieser Aktion kein hier "unbekanntes Arschloch" , sondern ein "verdienter" einigen sogar persönlich bekannter "Berichterstatter" wäre ?
Guckst Du hier, auch ein GUTER, VERDIENTER MITMENSCH: Jimmy Savile - Das Ungeheuer von der BBC, auch nicht schlecht, spendet Millionen, meldet sich freiwillig zum Dienst in Kliniken, um besser an seine Opfer ranzukommen!
Arschloch bleibt Arschloch, auch wenn er seinen Schäferhund liebevoll verwöhnt
Wäre er mir persönlich bekannt - ganz einfach: "Entschuldigung" und Du bleibst mein Freund "Ihr seid alle doof und versteht keinen Spaß": nicht mehr mein Freund
Da hatte ich mich kürzlich in einem Nürnberger Thread beim Lesen ein wenig geärgert über ein paar Deppen und mich in eine Diskussion reinziehen lassen. Angefangen hatte es so, dass einer in ich weiß nicht welcher Riesenbuchstabengröße zu seinem Bericht reißerisch gepostet hatte "Lehrreiche Abzockerfahrung... ". Im Laufe der Diskussion kam heraus, dass er (anders als im Bericht dargestellt) 15 Minuten zu 50 Euro vereinbart hatte und die Dame unverschämterweise nach 20 Minuten Matratzenzeit auf die abgelaufene Zeit hinwies. Vor Ort war er inklusive Duscherei und Gespräch brutto um die 45 Minuten. Wie gesagt, bezahlt 50 Euro.
Insgesamt lief das Treffen wohl von beiden Seiten unrund, ein Teil lag wohl daran, dass er geistig nicht umsetzen konnte, was Beschreibung und Gespräch aussagten (so ich aus seinem Bericht herauslas). Aber bei einem Punkt dachte ich "wie kann man nur so doof und respektlos sein":
Im Zimmer war eine Stellung die, dass er sich nach eigener Darstellung in der Missionarsstellung nicht wie üblich mit Armen oder Unterarmen ein wenig abstützte - sondern (Originalzitat) "in der Missio ihren Knackarsch mit beiden Händen packt und in Sie rein missionieren will, kommt so ein halb verächtliches Schnauben nach dem Motto: Puuhhh bist du schwer geh bitte runter von mir." - er sich also mit ganzem Gewicht (70 kg) voll draufgelegt hat und sich dann gewundert/geärgert hat, dass die Dame damit Probleme hatte.
So etwas empfinde ich als eine Respektlosigkeit, die schon Tendenzen von Vergewaltigung hat.
Klar: Es wurden dann von den fränkischen Helden nette "respektvolle" Begrifflichkeiten wie "Dosenschonung" etc. in die Diskussion eingebracht, ich war ob meiner (meiner Meinung nach berechtigten Kritik) plötzlich der weiße Ritter, der Werbeonkel, der Grüßaugust etc.
hat mich dieser Thread aus mehreren Gründen gemacht. Um Missverständnisse von vorne herein zu vermeiden:
1. ich finde es gut, dass Loreni, diese "No-Go"-Aktion, hier eingestellt und thematisiert hat.
2. das Hausverbot, aus den angegebenen Gründen, halte ich für völlig angemessen und korrekt.
3. die hier eingestellten "Rechtfertigungsversuche" des Betroffenen sind mindestens so daneben wie seine Aktion.
4. ich teile die Meinung derer hier, die sich zurecht an dieser Art von "Humor" und dem dahinter zu vermutenden Welt - und Menschenbild stören, da sie selbst solches Gedankengut weder hegen noch leben, uneingeschränkt.
Einzig das "zurecht" unter Punkt 4, gibt mir noch ein bißchen zu denken. Denn was wäre wenn, der Verursacher dieser Aktion kein hier "unbekanntes Arschloch" , sondern ein "verdienter" einigen sogar persönlich bekannter "Berichterstatter" wäre ?
Würde sich dann der "Shitstorm" zum Teil umkehren, mit der Begründung, wir sollten uns gefälligst nicht "so haben", das sei hier schließlich ein Hurentestforum und kein Ponyhof ?
Ich schreibe Das nicht ohne Grund, denn es ist durchaus auch hier im Lusthaus schon vorgekommen, dass Kritik an frauen - oder menschenverachtendem Vokabular, schon sehr heftig genau mit diesen Argumenten zurückgewiesen wurde. Die Kritiker wurden dann teilweise sogar als "Hurenversteher" betitelt, die in diesem Forum nix' zu suchen hätten, usw., usw.
So kann ich mich (leider) noch an eine Diskussion hier erinnern, in der es darum ging, dass ein "Hurentester" sich in einem Bericht damit brüstete, eine tschechische DL "zwangskörperbesamt" zu haben, da sie ihm zu distanziert und arrogant "rüberkam", sich über das konsekutive Hausverbot in der betreffenden Location beklagte und sein Tun damit rechtfertigte, dass die Dame Körperbesamung ja schließlich, gegen Aufpreis,auch anbieten würde.
Dieser Vorfall wurde damals hier tatsächlich KONTROVERS diskutiert !!!!
Ich fände es also wirklich erstrebenswert, wenn der, hier von vielen zurecht geäußerte, moralisch - ethische Anspruch, nach einem fairen und respektvollen Umgang miteinander, auch bestehen bleibt, wenn sich eine "bekannte Größe" hier derartig danebenbenimmt. "Political-Correctness" einzufordern ist halt leichter, wenn man zu dem "Täter" keinerlei persönliche Beziehung hat.
Deshalb doppelten Respekt vor Loreni, die den Betroffenen ja als Stammgast persönlich kannte, der bisher wohl nicht aus der Rolle gefallen war (sonst hätte er ja früher schon Hausverbot erhalten), dass sie ihm trotzdem die "Rote Karte" gezeigt hat. Es soll ja anderortens durchaus so etwas wie "Stammgastbonus" geben.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Was mir an Frostis Posting uneingeschränkt gefällt:
Er geht als einziger auf die direkte Erfahrung und die Gefühle der als DL arbeitenden Dame(n) ein.
Alle anderen Postings sind schwerpunktmäßig Selbstdarstellungen und Meinungen der einzelnen LHler (meine Postings eingeschlossen) aus der 3. Reihe oder Postings zu Gefühlen und Gedanken der nicht direkt betroffenen Hausdame(n) aus der 2. Reihe.
Es unterscheiden sich nur ein wenig die Ansichten über die Wege, die man einschlagen sollte, um die Welt ein klein wenig in persona des betroffenen Freiers zu verbessern.
Ich finde es sensationell, wenn auch der Anlass dafür kein schöner ist, welche Aufmerksamkeit diese Diskussion erlangt hat. Daran glaube ich erkennt man das hier das Informationsbedürfnis der Gäste "wie es denn den Mädels mit uns eigentlich wirklich geht" groß ist und viele hier sich dann doch auch Gedanken über das Wohlbefinden der Mädels machen. Also ich finde das gut-besonders vor dem Hintergrund das zwar einige hier schreiben aber eine große "Dunkelziffer" nur "Mitleser" sind, aber natürlich dadurch auch für die Themen Respekt, Aufmerksamkeit und Achtung voreinander in dieser äußerst diffizilen "Beziehung auf Zeit" zwischen Mädel und Gast sensibilisiert werden können.
Danke Loreni das du "das Ding" wieder vorgeholt hast - auch wenn der Anlass dafür kein schöner war.
Ich hoffe jetzt das die Diskussion weiter geht. Sie wird die Welt nicht verändern aber das gegenseitige Verständnis fördern und vielleicht doch ein bisserl was verbessern. Was haben wir denn davon wenn sich wirklich gute Mädels, die einigen respektvollen von uns wirkliche "Hochzeitsnächte + X" beschert haben, verabschieden nur deshalb weil einige andere von uns A-Löcher sind und nicht vernünftig mit ihnen umgehen ....
Also auf gehts Mädels! Ihr seht das hier die Aufmerksamkeit und das Informationsbedürfnis groß ist! Im Zweifelsfall legt euch halt einen vollkommen Anonymen Zweitnick an .... es geht nicht darum euch zu "enttarnen" sondern um die Sensibilisierung für das Thema "richtiger respektvoller Umgang mit euch".. wo es euch zwickt, was ihr gerne hättet wie mit euch umgegangen wird usw.
Die Diskussion soll weitergehen - auch wenns mir natürlich auch lieber wäre alles ist "Friede, Freude, Eierkuchen" - aber so naiv ist ja nicht mal meinereiner!
__________________
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.
Hat das wer gemacht?
Das war nicht witzig.
Ich wollte nur aufzeigen, dass manche Leute aufgrund der eigenen Beschränktheit das evtl. als "witzig" empfinden könnten, und dann diesen "Witz" mit anderen teilen.
Eigentlich heißt das: diskutiere niemals mit Idioten. Sie ziehen dich auf ihr Niveau runter und schlagen dich dort dank ihrer Erfahrung.
Ich vermute, auch ein darüber reden hätte er nicht verstanden, denn sein Horizont ist entsprechend beschränkt. Auf einem viel höhren Niveau hätte man also nicht reden können. Er hätte sich nur ernst genommen gefühlt, denn es hätte sich jemand mit ihn auseinander gesetzt.
Auch wenn es nicht die optimale Lösung ist, aber ein Rauswurf ist manchmal einfach die beste Lösung. Menschen entwickeln sich durchaus weiter, wenn sie an Grenzen stoßen.
Hier ist eine ganze Menge durchbrochen Blinky.
Ja, die Regeln des Anstandes und deine persönliche Schmerzgrenze (sowie die von einigen anderen) wurde durchbrochen. Meine Schmerzschwelle liegt offensichtlich nicht nur ein bisschen höher. Mir ist es piepschnurz, wenn ich in Österreich ein durch die Zähne gezischtes Piefke vernehme, oder in Afrika Muzungu genannt werde (was man wie hierzulande den Neger so oder so aussprechen kann und damit so oder so meint). Das ist, als ob mich ein Hund ankläfft - dem fehlen halt auch die richtigen Worte, er kann nur eines.
Das entschuldigt zwar nicht sein Verhalten, aber wo soll er gewisse Grenzen lernen? Das, was heutzutage unter Comedy läuft, ist zu einem wesentlichen Teil Spaß auf Kosten von (hilflosen) Dritten. Man nehme nur mal die gezeigten Sketche in einem Urlaubsflieger, die darin bestanden, gehbehinderen Menschen in einem unachtsamen Moment ihre Gehhilfen wegzunehmen und sich dann darüber zu freuen, wie sie hilflos dastanden.
Es ist doch nicht nur das, was auf dem Zimmer passiert, entscheidend, oder??? Natürlich hat die rumänische Dame nichts von den Kopien und der darin verkörperten Haltung des Typen mitgekriegt, aber das macht doch die Gesinnung des Typen nicht besser, oder?!!
Wenn ich Deinen Post ein bisschen zu Ende denke, heißt der doch: Hey, solange auf dem Zimmer alles glatt läuft, ist mir egal, was für ein Depp (Arschloch wäre angebracht) gerade aufgekreuzt ist. Den Umsatz nehme ich trotzdem gerne, und mein rumänisches "Mistvieh" (nur ein Zitat aus den Kopien) hat ja auch noch verdient...
Da ist mir Lorenis Reaktion deutlich lieber, nämlich deutlich Stellung beziehen gegen Diskriminierung und für ein Mini-Minimum an Respekt!!!
@slicker
Bei aller sonstigen Übereinstimmung: Deinen Post verstehe ich nicht. Wir waren hier doch schon um einiges weiter. Es geht doch weder darum, ob Loreni ihr SP weiter mit rumänischen DL's füllen kann oder will, noch, was diese in Rumänien so vom SP erzählen.
Loreni hat kein Problem mit rumänischem Gossip über íhren SP, sondern sehr nachvollziehbar ein Problem mit einem hiesigen Gast, der mit instinktloser, despektierlicher, geschmackloser Diskriminierung des Weges kommt und das ganze selbstgerecht und arrogant mit "Elitehumor" abtun will.
Und dieses Problem hat sie, was den Typen angeht, mit Hausverbot adäquat gelöst, im übrigen obwohl er bisher öfter da war und deswegen Umsatz verloren geht. Mit ihrer Veröffentlichung hat sie darüber hinaus zum Nachdenken angeregt und allen Usern des LH klar zu verstehen gegeben, welche Gäste im SP nicht willkommen sind. Folgerung für mich - egal, ob Loreni so beabsichtigt oder nicht, ist, dass mir der SP, den ich bisher nur von der HP kenne, zu einer sympathischen Adresse geworden ist, weil dort Respekt vor den Mädels erwünscht ist und auch praktiziert wird!
Dass der Barkeeper / die Hausdame in einer der Mädchen-WG's, die ja auch vor blutjungen, der deutschen Sprache nicht immer mächtigen Rumäninnen überquellen, auch ein Hausverbot ausgesprochen hätte, kann ich nur hoffen - im Patrice weiß ich jetzt aber genau, und ich würde mich genau deswegen auch dort sehr viel wohler fühlen. Insoweit, Loreni, unbekannterweise danke für die Veröffentlichung und Deinen klaren Standpunkt!
Etwas überspitzt oder übertrieben darstellen.....schon mal gehört!
Beispiel für:Wie es weiter hätte laufen können...in Richtung nicht reales Ende!
Oder besser...wenn es noch dümmer gelaufen wäre und Loreni nichts gemacht hätte!
Aber sehe schon....reitest lieber dein Ponny!
Wenn du das brauchst..bitte!
Hab dich für klüger gehalten!
Ups..kommt nicht wieder vor
@Frosti Nur zusammenhangloses, wilde Interpretiererei und Spekuliererei. Logo....Illusion
Ob das Loreni auch so sieht,kann Sie selbst entscheiden und wenn ich was blödes gesagt habe....wird Sie sich sicher bei mir melden!
Da braucht Sie sicher nicht dich dazu
Login
also verschwimmen die Grenzen sobald Geld im Spiel ist? Einen N.azi als verschroben und seine Gesinnung als seltsames Weltbild zu deuten ist auch nochmal eine sonderbare Definition.
"Ihr seid alle doof und versteht keinen Spaß": nicht mehr mein Freund 
@Goldbär
@Frosti74m
Nur zusammenhangloses, wilde Interpretiererei und Spekuliererei.
