Lust auf etwas Neues :-)
Ich ja, deswegen möchte ich mich im Escort probieren.
Über mich kannst du alles meinem Profil entnehmen.
ich komme aus Lettland, spreche ganz wenig englisch, kein deutsch.
normalerweise verfasse ich keine Berichte... aber das hier muss einfach raus.
Hatte schon länger mit dem Gedanken gespielt diese hübsche Dame zu besuchen.
Heute dachte ich mir, was solls.
Mit Ihr geschrieben, eine Uhrzeit ausgemacht und Sie abgeholt (Kontaktaufnahme in Engisch wenn auch sehr sehr schlecht.... was eigentlich schon ein wenig bei mir die Alarmglocken läuten ließ)
Bilder und Alter stimmen mit den Angaben im Profil überein. Sie ist wirklich ne süße Maus.
Ukrainerin angeblich aber wie auch immer.
Hatte Service schon beim texten erfragt und da war nix gegen Blow ohne (Ich mag die Dinger einfach beim Blasen NULL) einzuwenden zungenküsse bla bla... Alles hat sich gut angehört.
Dann auf einen ruhigen Parkplatz gefahren. 70/30 ausgemacht. Kommt Sie mit Condom?
Ich meinte das hatten wir anders besprochen und das ich Sie wieder (quer über die Straße) nach Hause bringe und das es mir leid tut Ihre Zeit verschwendet zu haben. Dann auf einmal doch doch ok no Condom...
Und wieder so naiv gewesen und mich drauf eingelassen.
Long Story Short.... KATASTROPHE...
Lustlos nimmt Sie das ding vll einen halben Zentimeter rein und jaa. Dann schau ich auf die Straße und da steht schon der nächste arme Trottel und ruft Sie an... höre halt das Handy am Boden vibrieren..
Einfach nur Abzocke !!!
Richtig lächerlich...
Hab das ganze nach ca. 5 Minuten abgebrochen und gesagt das Sie bitte aufhören soll.
FAZIT:FINGER WEG VON DIESEM MÄDCHEN, auch wenn Sie echt heiß ist und mir optisch sehr gut gefallen hat.
----------------------
Weitere Berichte zu "NikaX" findest du evtl. hier...
Ich bin leider auch schon ein paarmal auf die Truppe reingefallen,
Profilbilder meist gefakt, wen Du triffst ist reine Zufallssache und
Service schlecht bis mittelmässig.
Zu der Truppe gehören u.a.
Lana25Sex
19Mila94
24alena
Yaana
anjuschka
Ist immer die gleiche Masche und auch die Herkunft Litauen bzw..Lettland stimmt nicht,
spart euch das Geld!
Kann ich so pauschal nicht bestätigen. Zumindest mit zweien von dieser Truppe (Anjela28 und Sveta23) hatte ich ganz wunderbare Dates, die das nicht ausrottbare Vorurteil ganz klar widerlegten, beim Pay6 gäbe es eine Relation zwischen Preis und Qualität.
Auch die Fotos passten, soweit ich sie kennengelernt habe.
Und "Herkunft" heißt nur, dass sie dort ihren festen Wohnsitz haben, auch wenn sie Russinnen sind.
Ich muss gestehen: ich hatte heute das Missvergnügen mit ihr. Sie öffnete mir die Tür und setzte sich gleich wieder an ihr Notebook. Das hätte für mich das Signal sein sollen, gleich wieder zu verschwinden.
Ich gab ihr das Geld, duschte, und ab ins Bett. Sie wollte mir gleich einen blasen, und zwar angezogen. Nee, so nicht mit mir! Ich gab ihr zu verstehen, dass ich sie erst mal massieren wollte, daraufhin zog sie sich aus und legte sich hin. Ich massierte ihr ausgiebig den Rücken. Als ich ihr sagte, sie könne sich umdrehen, setzte sie sich hin, zog mir ein Gummi über und begann zu blasen. Dabei wehrte sie jeden Versuch ab, ihre Brüste anzufassen. Nach kurzer Zeit befand sie mich einsatzbereit und drehte sich schnell in Doggy-Stellung. Ihre Vorderseite war offensichtlich komplett tabu. OK, dann also Doggy. Immerhin kann ich hier einen Pluspunkt vergeben: sie ließ mich geduldig auszucken. Aber das war's dann auch. Keine Zärtlichkeiten, keine Küsse, von ZK ganz zu schweigen. Warum und wo das Problem ist, war wegen ihrer minimalen Englischkenntnisse nicht herauszufinden. Nach einer halben Stunde war ich wieder draußen.
Danke für den Hinweis!
Ich hatte (leichtsinnigerweise - ich schreib es mir hinter die Ohren) die Fotos von DD.Lover nur mit dem Kaufmich-Foto vom Thomas20x5 verglichen und konnte da keine Ähnlichkeit feststellen.
Wenn ich weitergescrollt hätte und die Fotos vom Nacktgärtner gesehen hätte , dann...
In der Tat bezieht sich meine Bemerkung auf die genannten Berichte. Allerdings hatte ich vor einiger Zeit (ohne Kenntnis der Berichte) einen Termin bei ihr, den sie mir 5 (!) Minuten vor der vereinbarten Zeit abgesagt hat, ich finde das geht gar nicht. Zumindest ihre absolute Unzuverlässigkeit kann ich also aus eigener Erfahrung bestätigen.
Komme gerade von Nika, hab sie 90 min. im Hotel besucht, und wir hatten echt feinsten GF6. Mach ich etwas falsch, dass ich das bekomme, was ich mir wünsche? Bin einfach nur nett und zärtlich und lass die Frau auch kommen. Nika ist eine Hübsche und ganz weich. Sie war nett und mit Hingabe bei der Sache. Sie wirkt etwas schüchtern, hat es aber voll drauf. Sie fühlt sich gut an und schmeckt gut. Alles korrekt und sauber.
Seid einfach nur nett zu den Mädels, wenn ihr guten Service wollt, oder dreht euch auf der Schwelle um und geht gleich wieder.
Vorsicht die AZF ist laut KM wieder in München unterwegs,
diesmal auch mit einem weiteren Profil als 19Mila94.
Ich bin leider auch schon ein paarmal auf die Truppe reingefallen,
Profilbilder meist gefakt, wen Du triffst ist reine Zufallssache und
Service schlecht bis mittelmässig.
Zu der Truppe gehören u.a.
Lana25Sex
19Mila94
24alena
Yaana
anjuschka
Ist immer die gleiche Masche und auch die Herkunft Litauen bzw..Lettland stimmt nicht,
spart euch das Geld!
habe die Dame mal besucht, vor allem weil das Gesicht sehr sehr hübsch rüberkommt und der Preis natürlich verlockend war.
Habe die Dame abgeholt und mit Ihr ins Hotel gefahren.
Die Optik von Nika ist naja:
Komische Lippen, kommen mir aufgespritzt vor, nicht wie auf den Fotos, aber Fotos definitiv von Ihr.
Sie ist sehr jung, Typ Teeny Braut mit Babyspeck, also kleiner Bauch, schöner fester breiterer Arsch und B-Tittchen.
Konversation so gut wie nicht möglich. Zungenküße leider auch nicht, obwohl vereinbart, da hätte ich eigentlich abbrechen sollen, aber naja.
Also habe ich Sie Blasen lassen, zuerst zaghaft, dann gings einigermaßen. Gummi stülpte sie gekonnt mit dem Mund drüber. Danach bat ich Sie in Doggy und hämmerte sie richtig hart durch. Ja tittchen durften auch fast nicht angefast werden, jedesmal wenn man in Richtung Ihrer 2 Titten grapschte kam Ihre Hand dazwischen.
Die zweite Runde erledigte ich nach Reinigung in der Missio.
Also viel Engagement bringt die Lady leider nicht mit, durchhämmern mag sie glaub ich, betatschen der Titten eher nicht erwünscht. Beim Fingern, da hatte Sie keine Probleme und auch leichte Schläge auf Ihrer Teenarsch hat sie zugelassen.
Bevor Fragen auftauchen, alles bayr. konform!
Checkazz FAZIT:
1. Smalltalk no ausser mit Übersetzungsapp
2. Nikas Body: Gesicht wenn die hässlichen Lippen nicht wären TOP, Arsch fest aber breit, leicht füllig! Titten naja nicht mein Fall
3. Location: nicht besuchbar
4. Preis: 70€/halbe Std; 110 €/Std, relativ günstig
5. Wiederholung: NEIN
Die süße Prinzessin kann man(n) jetzt auch über gesext.de "erwerben"...!
Leider bietet sie da aktuell nur Übernachtungsdates an, bei den wenigen und auch noch durchwachsenen Bewertungen erscheint mir das eher als ein Lotterie-Spiel!
Dass ein junges Mädel eigentlich keinen Bock hat im Auto, also ohne Waschmöglichkeit, einfach mal so natur einen Schwanz zu lutschen, finde ich nicht sonderlich weit hergeholt.
Yannik liegt richtig und hat recht!
Wahrscheinlich war das Mädchen prinzipiell durchaus gewillt die vereinbarte Leistung zu erbringen, aber beim Anblick des Käsekrainer (dafür spricht der erwähnte halbe Zentimeter) ist ihr der Appetit vergangen - und daß der 20x5TE dies(en Einwand der DL) nicht thematisiert hat ist erklärlich...
1. Wegen FO gibt kein Richter eine Abfrage der IP-zu-Anschlussinhaber frei
Dann auf einen ruhigen Parkplatz gefahren. 70/30 ausgemacht.
Ob dies ein Richter tun würde oder nicht, wissen wir alle nicht. Aber das bräuchte es auch gar nicht. Nachdem er die Gute ja im Auto auf einen abgelegenen Parkplatz gefahren hat, braucht's ja nur das Nummernschild. Damit kann man seine Identität wohl ziemlich einfach feststellen, selbst wenn es nicht sein eigenes Auto war. Und FO ist hierbei, zumindest aus meiner bescheidenen Sicht heraus, eher das kleinere Problem, ich weiss nicht, ob hierbei nicht schon der Tatbestand einer Nötigung erreicht ist, vielleicht kann uns ja ein mitlesender Jurist darüber aufklären.
Dass ein junges Mädel eigentlich keinen Bock hat im Auto, also ohne Waschmöglichkeit, einfach mal so natur einen Schwanz zu lutschen, finde ich nicht sonderlich weit hergeholt.
Lustlos nimmt Sie das ding vll einen halben Zentimeter rein und jaa
Nachvollziehbar, bei einem ungewaschenen Pimmel, und dann auch noch dazu genötigt, also klar gegen ihren eigentlichen Willen. Aber irgendwie hat sie wohl das Geld gebraucht, wer weiss denn schon unter welchem Zwang ein äusserst hübsches junges Mädchen steht, das noch nicht einmal die deutsche Sprache spricht und in Autos anschaffen geht (gehen muss), und das zum Schleuderpreis von 70/30 incl. FO oder 350,- € für einen Overnight.
Der TE hat hier, so empfinde ich es zumindest, ganz klar seine Machtstellung ausgenutzt und Sachen von ihr gefordert, die sie eigentlich nicht bereit war zu tun. Keiner von uns weiss, was mit ihr passiert wäre, wenn der TE sie ohne Gage nach 3 Minuten wieder in Sichtweite ihres Luden abgesetzt hätte. Denkt doch darüber mal ein bisschen nach....
Ganz schön an den Haaren herbei gezogen, was du hier als Argument bringen willst.
???
1. Wegen FO gibt kein Richter eine Abfrage der IP-zu-Anschlussinhaber frei
Hat auch niemand behauptet.
Hat auch niemand behauptet, dass eine solche Abfrage im konkreten Fall aus anderen Gründen gemacht wird.
Aber das könnte ja aus anderen Gründen passieren und dann könnte die Info auch so verwendet werden.
Darüber hinaus sind die Strafverfolgungsbehörden gerade im Zusammenhang mit Rotlicht in der jüngeren Vergangenheit nicht immer damit aufgefallen, dass sie da nicht über die Stränge geschlagen hätten mit dem, was sie angezettelt hatten - mit Kanonen auf Spatzen geschossen...
3. Lasst doch endlich mal den Kerl in Ruhe. Es reicht, wenn man jemanden darauf hinweist. Man muss aber nicht zehn mal immer wieder das gleiche sagen...
Den "Kerl" lasse ich genauso in Ruhe wie Du (oder genauso wie Du auch nicht). Es geht mittlerweile eigentlich mehr um die Umstände eines solchen Treffens und was man hier öffentlich schreibt oder nicht schreibt. Und zwar nicht nur der "Kerl" sondern jeder hier.
Nun, ich würde sagen "wer lesen kann ist klar im Vorteil"
Mit Ihr geschrieben, eine Uhrzeit ausgemacht und Sie abgeholt (Kontaktaufnahme in Engisch wenn auch sehr sehr schlecht.... was eigentlich schon ein wenig bei mir die Alarmglocken läuten ließ)
nun im Profile steht ja:
ich komme aus Lettland, spreche ganz wenig englisch, kein deutsch.
Hättest Ihr das auf Russisch schreiben müssen.
Vom Aussehen wie unser neuer Kollege schreibt wirklich super
wenn Sie echt heiß ist und mir optisch sehr gut gefallen hat
Der Preis würde mich aufhorchen lassen, 30 min 70
Ist ein junges Ding und wer weiss wer den Text geschrieben hat, wer Dir geantwortet hat und wer da dahinter steht.
Sie hat versucht es nicht ohne zu machen, was ihr dann aber nicht gelungen ist.
Klingt alles nicht so gut.
Irgendeinen Service inzufordern, wenn das Mädchen nicht will, das finde ich nicht unbedingt das Benehmen eines Kavaliers. Ich für meinen Teil, vergesse nie, daß ich es mit einer Frau zu tun habe, also Respekt für die Person, auch wenn Mann für ihre Zeit bezahlt. In diesem Fall ja auch nicht sehr viel.
naja, vielleicht ist das ja altmodisch.
Ganz schön an den Haaren herbei gezogen, was du hier als Argument bringen willst.
1. Wegen FO gibt kein Richter eine Abfrage der IP-zu-Anschlussinhaber frei
2. Wo sind die beweise? Schreiben kann man alles, die Judikative muss es dann aber noch beweisen.
3. Lasst doch endlich mal den Kerl in Ruhe. Es reicht, wenn man jemanden darauf hinweist. Man muss aber nicht zehn mal immer wieder das gleiche sagen...
Wenn ein Service einvernehmlich vereinbart wurde und dann nicht eingehalten wird
Die Frage ist offen mit wem er den Service einvernehmlich und für beide Seiten gleichermaßen verständlich vereinbart hat - schließlich steht im KM Profil ich komme aus Lettland, spreche ganz wenig englisch, kein deutsch.
Da die Strafe für FO insbesondere den Freier trifft ist eine solche "anonyme Selbstanzeige" des LH-Neumitglieds schon auch ein wenig mutig. Zumindest wenn man annimmt, dass eine totale Anonymität niemals gewährleistet ist - zumindest nicht wenn die Obrigkeit etwas in Erfahrung bringen will.
Diese Art von Shitstorm ist wohl im Münchner Teil des Forums beim Thema FO üblich...
Anstatt dem Berichter zu danken, dass er die Art der Abzocke benennt. Wenn ein Service einvernehmlich vereinbart wurde und dann nicht eingehalten wird, dann ist für mich DAS der zu kritisierende Fakt und nichts anderes.
Aber gut, bei rot über die Ampel laufen ist auch verboten. Oder zu schnell fahren. Halten sich ja dann in München hoffentlich alle daran... Oder?
Und freilich hat hier überhaupt keiner Bock, einen Blowjob zu bekommen, wie es sich am besten anfühlt. Und nein, ich weiß, dass es auch mit Gummi nicht schlecht sein muß. Die Dame kann Nein sagen, aber nicht Geld kassieren und die Vereinbarung brechen.
Allerdings noch kurz ein Tipp an den Berichter: sowas macht man nicht am Telefon oder schriftlich aus, sondern aus verschiedenen Gründen vor Ort von Angesicht zu Angesicht unter vier Augen. Und ich gehe jetzt nicht näher darauf ein, warum. Nicht nur wegen dem Gesetz. Schon immer.
Lass dich nicht unter kriegen, ich schreibe bei Abzocke oder Verarsche auch genau im Bericht, was da schief lief. Etliche andere Leser finden das auch hilfreich. Nicht alle kritisieren das so vehement.