McPom Jahresrückblick 2015 - und Änderungen für 2016

[McPom]

Leuchtturm im Norden

Im Wesentlichen trifft die Bilanz des Vorjahres auch heuer zu. Interessanterweise versuchen auch andere Länderforen, die in McPom seit Jahren bewährte Kundennummern-Identifikation zu übernehmen (was natürlich nur dort geht, wo es ein Platzhirsch-Portal mit verlässichen IDs gibt). Auch das von einigen Usern verwendete ausführliche Bewertungsschema ist schon in anderen Ländern aufgetaucht.

Trolle

Großen Ärger bereitete dieses Jahr die massive Trollerei durch Fake-User, was zu einem Haufen Frust und Mehrarbeit für die Administration führte. Nicht immer sind solche Fakes sofort zu erkennen. Das senkt die Akzeptanz des Forums (dann kann man ja gleich bei KM lesen!) und sät Misstrauen unter den Usern. In diesem Zusammenhang muss noch einmal an die bisher recht resonanzlos verlaufene Umfrage nach zuverlässigen Forenten erinnert werden. Es ist nicht die Aufgabe der Moderation, allen Forenten hinterherzuschnüffeln. Aber als halbwegs real können nur solche User eingestuft werden, die einen Erstbericht (also etwas, das man nirgendwo abgeschrieben haben kann) liefern, der dann später durch einen vertrauenswürdigen Kollegen bestätigt wird.


wird fortgesetzt

[McPom]

Danke, damit ist das Protokoll beschlossen. Details demnächst, ggf. auch in separaten Threads.

[McPom]

Wäre es eventuell möglich, sich auf ein minimales, einheitliches Bewertungsschema zu einigen?
Alter, Maße, Herkunft, Sprachen, Preise sind unstrittig.
Bei der Körperbeschaffenheit ist schon eine genauerer Beschreibung erforderlich, da die Geschmäcker verschieden sind, z.B. Brust: BMW, stehend, weich, hängend, schlaff, Silikon…

[McPom]

Um die Threadübersicht etwas griffiger zu gestalten, könnte gestattet werden, den Titel um bis zu zwei Schlagworte zu ergänzen wie z.B. DD, MILF, Zicke, Schluckt, Latina, AV, laut, fett, dürr... Ein kompletter Titel würde dann so aussehen:

"Rosi - rlid=9999 - Kurzbericht: Deutsch, schluckt"

[McPom]

Der Verzicht auf Adressangaben und sonstige Bemerkungen und die obligatoriche Angabe der rlid (anderes Portal nur, wenn keine rlid vorhanden) hat zu einer unschlagbaren Übersichtlichkeit geführt. Die Kategorisierung der Threads erfolgt durch die Moderation:

Verweis: Sammel-Verweis auf andere Threads
Sichtung: Wenigstens angeguckt
Anfrage: Anruf erfolgt
Fragment: Flüchtige Erwähnung
Kurzbericht: Deutlich unvollständiger Bericht
Bericht(e): Halbwegs informative(r) Bericht(e)

[McPom]

in 95% aller Fälle kann man sich ja darauf verlassen, aber es gibt auch einige kreative Auslegungen:

Nicky Diamond, Nicky Price, Texas, Brooklyn... trat gleichzeitig mit 2 RL-Profilen an (8308 und 8312).
Diverse RLIDs wurden "nachgenutzt"; die 6998 sogar von 3 Frauen.