Das lustige Sexforum, Erotikforum & Hurenforum ohne Zensur!
Hallo liebe Lusthausgemeinde.
Bevor ich hier einen Thread aufmache, wollte ich zunächst einmal in die Runde fragen, ob überhaupt Interesse für einen solchen besteht.
Nachdem ich mit einigen unserer Damen gesprochen habe, ist die Idee entstanden, vielleicht auch einmal die Meinung der Mädchen bezüglich ihrer Kundschaft hier ins Forum zu stellen.
Ich denke, daß auch die Mädchen das Recht haben sollten, das Verhalten mancher Gäste zu kritisieren.
Sei es in negativer oder aber auch in positiver Hinsicht.
Es sollte aber auch klar sein, daß die Anonymität des jeweiligen Gastes immer gewahrt werden sollte.
Der Erfahrungsbericht, der gepostet wird, sollte zum Nachdenken anregen.
Ich bin der Auffassung, daß sich manche Gäste stellenweise nicht darüber im klaren sind, daß auch an sie selbst ein Mindestmaß an Erwartungen von seiten der Mädchen gestellt wird, um ein schönes erotisches Erlebnis geniessen zu können. Ein Punkt hierbei wäre z.B. die Körperpflege. Ein anderer z.B. respekvoller Umgang.
Dies wird möglicherweise in etlichen Berichten hier zu Lasten einiger Damen offen angesprochen und kritisiert.
Sollen doch die Mächen auch die Möglichkeit haben, sich zu äußern
Der ein oder andere könnte möglicherweise einen Denkanstoß bekommen.
Ich könnte mir vorstellen, daß ich bei den Damen unseres Hauses entsprechende Feedbacks einhole und sie in einem speziellen Thread poste. Damen anderer Häuser, sofern sie hier mitlesen, wären herzlich eingeladen aus ihrem Erfahrungsschatz ebenfalls Anregungen zu geben.
Ich würde mich über Eure Meinung sehr freuen und grüße herzlich aus dem Salon Patrice..........Loreni
Komisch, den Teil in dem steht dass jemand ein Mädchen auf dem Zimmer schlecht behandelt oder in irgendeiner anderen Form beleidigt hat, den habe ich noch nicht gefunden. Auch von Beschwerden einer/mehrerer Damen war bislang keine Rede.
Nur zusammenhangloses, wilde Interpretiererei und Spekuliererei.
Hauptsache im Gespräch....
__________________
Denke daran: Die Scheiße die du über mich hörst kann genauso falsch sein wie die Person die sie dir erzählt hat.
Ich bin mal du und der Gast hätte kein Hausverbot bekommen und würde weiter in SP kommen!
Was wäre sein nächster Witz und der Nächste usw!
Zweiter Gast kommt und bringt ...nette Kopien mit!
Früher oder später würde dich ein Girl ansprechen!
Früher oder später würden die Mädels unter einander reden und noch etwas später würden sie in Rumänien über dich reden und dann über das SP!
Früher oder später liebe Loreni würde das SP leer sein!
Auch die Mädels merken sich,wo sie im Haus und bei denn Gästen nicht willkommen sind!
Und sie reden auch in Rumänien über ihren Job....zwar nicht mit jedem,aber Klatsch ...und negatives...sickert auch nach...
Ich führe das nicht weiter aus!
@Alle
Denkt mal darüber nach
Macht mal die Augen zu und denkt mal so ein Gast ist mit euch im Zimmer und spuckt euch seine Verachtung mit Worten ins Gesicht!
Würdet ihr wieder in so ein Haus gehen???
Nur ein Gedankenspiel
Grundsätzlich sollte sich nur dieser Gast über sein Verhalten mal Gedanken machen....!
@epikureer69
Kein Problem mit Dir und auch kein Vorwurf an Dich: Flapssprüche dürfen natürlich politisch inkorrekt sein, aber wir reden bei diesem Vorfall leider nicht über einen Flapsspruch, sondern um eine schon daheim oder im Millionen-Büro gründlich vorbereitete Idee.
Dass Redewendungen uns nicht besser machen, ist mir klar. Aber ich habe die naive (?) Hoffnung, dass sich bei den meisten die von ihnen gebrauchten Redewendungen auch in ihrem realen Handeln widerspiegeln.
Vielleicht trägt ja der eine oder andere Beitrag von uns allen dazu bei, dass mehr Leute überlegen, warum der Vorfall daneben ist.
@Bagarozy
Mich stört eigentlich nicht so sehr das Wortspiel "Rumäne-Muräne" an sich. Die skandalöse Gesinnung, wie von Slicker auf den Punkt gebracht, zeigt sich aber im Zusammenhang mit den markierten Kopien.
@Loreni, all
Der liebe Gott hat nun einmal einen großen, bunten Zoo, und dort gibt es neben viel Mittelmaß auch einige Extrem-Exemplare in beide Richtungen. SDL's oder auch Häuser wie Patrice bieten öffentlich und an jeden aus diesem Zoo eine Dienstleistung ein und erleben so auch die komplette Bandbreite, so unfassbar sie im Einzelfall auch sein mag. Einzig mögliche konkrete Reaktion: "Nein" sagen, Dates abbrechen und Hausverbote aussprechen, wenn Grenzen überschritten werden! Darüber hinaus: Veröffentlichung, nicht um den einzelnen bloßzustellen, sondern um allen Lesern klarzumachen: "So jedenfalls bei uns im Haus nicht!" und darüber hinaus möglichst viele zum Nachdenken zu animieren!
Immerhin macht ja die durchgängige Empörung hier ein bisschen Hoffnung, auch wenn einige anfangs oder immer noch diskriminierende Geschmacklosigkeiten als missglückten Humor missverstehen.
Noch ein Tipp für den arroganten, elitären Deutschländer: Vielleicht gibst Du ja den Satz Kopien vor Deinem nächsten Millionen-Deal an Deine rumänischen Geschäftspartner, mach ihnen klar, dass sie gemeint sind, und freue Dich dann unbeschwert über die Entwicklung der Vertragsverhandlungen! Wenn dann alles doch anders läuft als von Dir Schlaufuchs eingefädelt, kannst Du dann ja den Rest der Kopien noch während der gemeinsamen Wartezeit im Jobcenter bei dem einen oder anderen Rumänen loswerden.
Da klicke ich in die Übersicht der neuen Beiträge. Ganz weit oben finde ich diesen hier. Der Titel "Der Gast aus Sicht des Mädchen" erweckt in mir die Vorstellung, es könnte ein interessanter Thread sein, da die Sicht der Damen m.E. viel zu kurz kommt. Der Eröffnungsbeitrag von Loreni, der inzwischen älter als 1 Jahr ist und in dem sie die Motivation für die Eröffnung des Thread erklärt, machten mich weiter neugierig und ich hoffe, Aufschlussreiches aus der Sicht der Damenwelt - ja vielleicht sogar was zum schmunzeln - lesen zu können.
Als ich dann lesen musste, was der Grund dafür war, dass Loreni gestern den Staub aus dem Thread blies und diesen wieder hervorholte, war ich im ersten Moment baff. Kommt eigentlich nicht so oft vor. Ich habe die Kommentare dazu bis hier her gelesen; in den meisten steckt viel Gutes. Auch der viel bemühte aber dennoch meist treffende Spruch, dass die Wahrheit oft irgendwo in der Mitte liegt, dürfte auf die meisten Beiträge hier sehr gut passen. Dass der betreffende "Kunde" von dem Loreni berichtete, auch in diesem Jahr bei dem Treffen der Hochbegabten von der Teilnahme ausgeschlossen ist, war für mich schnell klar und eigentlich wollte ich hier in diesem Thread gar nix schreiben.
Dann habe ich in einem anderen Thread - ich mache es bewusst anonym - das hier lesen "dürfen":
"...Ich musste sie richtig zwingen und ihr die Zunge in den Mund stecken. War geil, aber nicht freiwillig. sie hat es gehasst, würde ich interpretieren. Ich hielt das gute 10 Minuten so durch und nagelte sie hart und klatschend bis ich kam. War eher die Vergewaltigung einer unwilligen. Von ihr kam nichts positives. Kein lächeln. Danach kurze Waschung und Verabschiedung mit Küsschen. Bis bald, hat sie nicht gesagt, wieder kein lächeln. Ich glaub ich besuche sie nochmal und warte auf ihren Blick. Vorher leg ich habe Hand an, damit es noch länger dauert..."
Ich hoffe, dass diese beiden "Anektoden" nicht den Querschnitt der Realität dieses Gewerbes darstellen. Ich jedenfalls finde es bedauerlich, dass wir über Dinge wie Anstand, Respekt, Spielregeln etc. überhaupt diskutieren müssen. Aber so wie es scheint, gibt es zumindest bei einzelnen da noch erheblichen Nachholbedarf.
@ Loreni: Deine Reaktion im Nachgang zu dem Vorfall im Salon Patrice findet meinen vollen Zuspruch.
Da Du mich in Deinem Beitrag (dem ich im Wesentlichen zustimme) zitiert hast, möchte ich dennoch zu meiner Anmerkung mit der "Political-Correctness-Scheiße" und der um sich greifenden "Infektion" Stellung nehmen.
Da wurde ich wohl sämtlich (wohl nicht nur von Dir) missverstanden.
1. das sollte den unbekannten Kunden mit dem Flugblatt, weder in Schutz nehmen, noch die Geschmacklosigkeit seines Humors relativieren.
2. wenn man sich nicht mehr traut einen "Flapsspruch" loszulassen, weil er "politisch inkorrekt" sein könnte, dann ist das für mich der Untergang der sozialen Kommunikationskultur.
3. nur durch die "Diktatur" des Zusatzes "-in", wird frauenfeindliches Verhalten weder abgeschwächt noch abgeschafft.
4. ich kenne genug Menschen, deren Vokabular manchmal flapsig und gewollt "politisch inkorrekt" sein mag, deren tatsächliche Geisteshaltung und Sozialverhalten, jedoch von vorbildlicher Toleranz und Hilfsbereitschaft geprägt sind.
5. "politisch korrekte" Redewendungen machen keine besseren Menschen aus uns Allen. Da ist sehr viel Heuchelei dabei und diese Form von "Gutmenschentum", die eben nicht auf reflektierten, individuellen ethischen Grundlagen basiert, verabscheue ich am meisten. So gehen nämlich Ethik, Respekt und Toleranz wirklich den "Bach runter".
6. Es würde mich eben genau wegen dieser "Volksseuche" nicht einmal wundern, wenn der eine oder andere der sich hier furchtbar, über die Geschmacklosigkeit des anonymen Witzespenders, schriftlich erregt hat, sich das "Muränenpapier" ausdruckt, um an seinem Stammtisch damit "groß rauszukommen". Weil er eben in Wirklichkeit gar nicht reflektiert, warum die "Geschichte" so daneben ist. Ich hoffe allerdings sehr, dass dies zumindest hier nicht so ist.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
vergessen wir doch nicht, dass es sich hier um ein AUSSERGEWÖHNLICHES Geschäft handelt, das von der Gesellschaft schon genug geächtet wird, und in dem es von 'Irritationen' zwischen Anbietern und Kunden nur so wimmelt.
Wir haben vielleicht einen Hauch, aber nur wenn wir unser Hirn etwas anstrengen, und auch dann nur einen HAUCH von Ahnung, was sich hinter den Kulissen abspielt, warum Frauen diesen Job machen (sicherlich aus anderen Gründen, weshalb wir diesem Hobby frönen ), wie ihre familiären Verhältnisse aussehen, was ihnen teilweise in der Kindheit vllt. widerfahren ist, wer hinter ihnen steht, und wie ggf. ihre alternativen Lebenspläne aussähen... dass wir uns ihnen mit größtem Respekt, mit Wertschätzung etc. nähern sollten...
Ausnahmen, auf beiden Seiten, gibt es sicher, wie in jedem anderen Business auch. Aber auch da liegen wohl die Nerven und Emotionen oft blank. Insofern sollte man etwas Nachsicht walten lassen.
Wenn also jd., wie der hier vorgefundene 'Kunde, glaubt, derbe Scherze machen zu müssen, dann kann er gerne Leute die er kennt (vllt. von seinem Stammtisch) als Assis, Neger, Tschuschen... bezeichnen. Die mögen das lustig finden.... Er kann auch gerne, wenn er Stammfreier ist, sein Lieblingsmädel mit einem Blumenstrauß und den Worten 'Hallo meine süße kleine Muräne' begrüßen. Dann kann sie entscheiden, ob sie das witzig findet, oder ihm eine reinhauen und ihn rauswerfen...
Aber sich in der angegebenen Weise auf den Weg zu machen, mit dem entsprechenden Ansinnen plus den o.g. Fotokopien, vorstellig zu werden, zeugt von allergrößter Dummheit, Respekt- und Instinktlosigkeit. Und wenn es so ist wie angegeben, dass der Herr ein größeres Unternehmen führt, befindet er sich leider damit in bester und breiter Gesellschaft.
Ein Hausverbot ist eine private Maßnahme, mit der in Ausübung des Hausrechts einseitig klar gemacht wird, dass jemand ab sofort nicht mehr willkommen ist - ihm wird schlicht privat oder "bilateral" untersagt wiederzukommen. Kurz: Du hier nicht mehr, ich/wir will/wollen mit Dir nichts mehr zu tun haben! Nicht mehr, aber auch nicht weniger! Vor allem ist ein Hausverbot nicht unbedingt ein Umerziehungsversuch...
Ein solches Hausverbot steht jedem Inhaber eines Geschäfts, eines Wirtshauses, eines Dienstleistungsbetriebs und einem Besitzer von Privaträumen völlig frei - niemand ist verpflichtet, in seinen Räumen mit jedem Geschäfte zu machen oder auch nur umzugehen. Eine Begründung braucht es dafür nicht; einzige Grenze ist auch hier Diskriminierung. Ob Dritte den Grund für dieses konkrete Hausverbot nachvollziehen oder es für überzogen halten, spielt nicht die geringste Rolle - freie Entscheidung dessen, der das Hausrecht hat.
Manche Reaktionen (blinky) sind weit überzogen und lassen beim ersten Lesen eher vermuten, dass dem betroffenen Typen ein zeitlich und örtlich unbeschränktes, allgemein gültiges Sexverbot ausgesprochen worden wäre, dass Loreni ihn sogar vielleicht sogar physisch entmannt hätte oder er in Ketten und bei Wasser und Brot in einem dunklen Kerker weggesperrt wäre.
Loreni hatte alles Recht der Welt für dieses Hausverbot, und dass sie dies als alternativlose Pflicht ansieht, heißt doch nur, dass sie sich schützend vor ihre DL's stellt und ihr nicht jeden Gast zumuten will. Gut so!
Dass Loreni hier den Vorfall zur Sprache bringt und öffentlich macht: auch gut so! Schließlich ging es in diesem Thread unter anderem auch um Grundformen des Respekts des Gastes gegenüber den SDL's (und auch darüber hinaus). Und dieses Anliegen hat alle Aufmerksamkeit verdient, die es bekommen kann. Es ist doch gut, dass jemand eindeutig Stellung bezieht - Gleichgültige haben wir in unserer Gesellschaft doch gerade genug...
Das nächste Fass, ob das Verhalten dieses Typen jetzt schon rassistisch ist oder "nur" eine Diskriminierung von Rumän(inn)en darstellt - wenn ich es richtig verstanden habe, kamen dann im Gespräch ja auch noch Pol(inn)en dazu - will ich hier bewusst nicht aufmachen. Wie jeder das auch immer für sich beurteilt, sollte eines klar sein: Wehret den Anfängen!!! Und Rassismus und Diskriminierung haben mit Humor nicht das Geringste zu tun!!!
Ich persönlich finde zwei Dinge gruselig und unterirdisch:
1. Während hier vorher allltägliche Vorbereitungen auf das kommende Vergnügen diskutiert wurden (Duschen, Rasieren, Nägel kontrollieren, oder von mir aus auch Geschenk besorgen, Döner-Essen...), druckt ein Typ vorher Blätter aus dem Netz aus, markert seine Lieblings-Passagen, um sie dann im Vergnügungstempel seiner Wahl mit der Ansage zu übergeben: Rumäninnen sind zwar häßlich, dick, unnutz, schmecken zum Kotzen, aber jetzt gehe ich mit einer aufs Zimmer.
2. Als Nachklapp dazu gibt es dann noch einen Schuss selbstgerechter Arroganz ("Ich decke eigentlich täglich meine Fa. mit Millionen ein" und kann mir das deswegen rausnehmen): Mein Verhalten ist doch in Politik und Wirtschaft (also weit über das Gewerbe hinaus) ach so völlig normal, und dahinter ein verqueres Verständnis von Menschenwürde zu sehen, ist das "Dümmste", was mir seit langem untergekommen ist. Und für weiteres "ist mir meine Zeit zu schade"...
Wir sind ja von unseren Millionenjongleuren und selbsternannten Eliten aus den letzten Jahren schon so einiges gewohnt und wissen, dass Selbstreflexion, Nachdenken über Folgen des eigenen Handelns oder gar Demut in diesen Kreisen Fremdwörter sind - diese zusätzliche Facette der Selbstgerechtigkeit und der Verachtung anderer bestürzt mich trotzdem!
Für mich wäre es sehr wünschenswert, wenn sich mehr Leute mit "dieser political correctness-Scheiße" infizieren lassen und bei ihnen die Alarmglocken nicht erst bei häuslicher Gewalt oder Kindsmissbrauch anspringen. Verharmlosen wir alles darunter als nicht so wichtig, können wir uns demnächst von Grundwerten, Kultur, Ethik und Respekt völlig verabschieden!!! Und dann hilft auch ein 4. Stern nicht wirklich weiter!
Genau das ist auch der Grund, warum ich diese Diskussion für sehr wichtig halte.
Mein Verständnis: alle LHler, die über diese Rumäninnen-Sache gepostet haben, sind sich im Grunde einig darin, dass Diskriminierung nicht o.k. ist. Ich finde das sehr positiv.
Mein Unverständnis: LHler kritisieren andere LHler weil die sich besorgt eigene Gedanken zum Fall machen - was eigentlich jeden, der das tut, ehren sollte. Keiner von uns war dabei und Lorenis Posting war in der Sache nicht sehr ausführlich und bot Raum für Fragen und Interpretationen.
Möglicherweise wäre es am besten gewesen, wenn Loreni den Fall erst gepostet hätte zu einem Zeitpunkt, als sie die Antwort schon hatte und als der Fall schon abgeschlossen war.
Über eine Rumänisch Frau her ziehen und wenn sie dann hübsch ist,sie flach legen und dann wieder über diese Seuchen her ziehen.....finde ich schon in der Grundeinstellung mehr als unter der Gürtel Linie!
Mist.....zeugt genau von dieser Grundhaltung!
Mist ja...Müll na ja.....ficken....immer ..Sie muß ja die B..b machen!
Ich möchte nur klar stellen,das ich diese Grundeinstellung mehr als zum erbrechen finde!
Ich kann es lesen wie ich will,das ist ein Menschenverachtender schlechter Witz!
Ich kann nur denn Kopf schütteln!
Humor.....na eher wie ins Gesicht gespuckt....!
Ich wundere mich doch sehr über den Tenor hier.
Für mich ist das kein Witz, nicht mal ein ganz, ganz flacher.
Wir reden hier auch nicht über einen pubertierenden Pennäler, sondern einen erwachsenen Mann.
Null Tolereanz gegenüber rassistischen Äußerungen. Und die versuchte Erklärung, die auch keine Entschuldigung enthält, macht die Sache auch nicht besser, eher im Gegenteil.
Hausverbot ist somit die einzig mögliche Reaktion.
Wer den Frauen keinen Respekt entgegenbringt, sollte zu Hause bleiben und es sich selbst machen.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Meine Absicht war es, speziell in diesem Thread den genannten Vorfall zu posten, um zum Nachdenken anzuregen. Weiterhin ist es auch das Wesen einer Diskussion, daß man Sachverhalte unterschiedlich beurteilt und auch seine Meinung dazu äußern kann.
Es ist und war nie meine Absicht, eine Person hier "gewissermaßen ans Kreuz zu schlagen". Denn darum geht es hier nicht. Daher hatte ich auch überhaupt nicht vor, den PN-Verkehr so zu posten, daß Rückschlüsse auf den Verfasser gezogen werden können. Nur denke ich, daß sowohl meine Reaktion gegenüber dieser Person als auch dessen Stellungnahme dem Betrachter die Möglichkeit gibt, sich selbst ein Bild zu machen.
Ich werde daher auszugsweise (aber nicht aus dem Zusammenhang gerissen) die Einlassungen zu lesen geben.
@Blinky
......vorher ist es mir jedoch ein Anliegen auf den letzten Post von Blinky einzugehen.
Da ich ja nicht erst seit gestern hier im Forum mitlese, ist mir Blinky schon sehr oft durch seine scharfsinnigen und auch mit dem ihm eigenen Humor aufgefallen. Oft musste ich schon herzhaft über manch Einlassung von ihm lachen.
Nunja..............."Humor ist, wenn man trotzdem lacht"...................in diesem Falle muß ich sagen, unterscheiden sich hier unsere Auffassungen von Humor oder "Flachwitz". Was ja grundsätzlich kein Problem ist.
Und genau das ist mein Hauptkritikpunkt. Dieses NICHTSWÜRDIGE, KOMPLETT VERKOMMENE SUBJEKT bekommt ein TOTALES Hausverbot mit EWIGER Gültigkeitsdauer, und er darf NIE WIEDER zurück… weil RRRRACHE!
Meine Reaktion kann nur so ausfallen. Die Gründe habe ich bereits genannt. Ich denke, er wird es verschmerzen können. Mit Rache hat dies allerdings nicht ansatzweise etwas zu tun.
Solche zeitlich unbeschränkten Totalitarismen kennt man aus der dunkelsten Zeit Deutschlands, oder auch aus einem Dauerkonflikt am östlichen Mittelmeer.
lieber Blinky............bei allem Respekt..............aber diese Bemerkung finde im Kontext absolut unpassend.
Schlauer wäre es gewesen, ihm zu erklären, dass seine Skala für Anstand für dieses Haus viel zu kurz ist. Dass er sich mal um eine ordentlich Anstandsverlängerung kümmern sollte, mindestens 30 cm und dass er das jetzt machen soll, anstatt zum rumänischstämmigen Mädchen zu gehen. Das wäre ein anständiger Schubs für die Zahnrädchen in seinem Oberstübchen gewesen.
Genau!.......Dies habe ich auch so gemacht. Überdies hinaus habe ich ihm auch erst einmal die Gelegenheit gegeben, sich dazu zu äußern.
Aufgrund seiner Reaktion jedoch gehe ich nicht davon aus, daß er darüber nachgedacht hat, wie sein Verhalten angekommen ist.
Da hätte ich eine indiskrete Frage: Warum darf die Hausdame (Laura?) den Typen nicht sofort vor die Türe setzen?
die Hausdame Laura darf ihn selbstverständlich vor die Türe setzen.
Leider war sie so "baff", daß ihr und uns erst später dieses respektlose Verhalten bewusst wurde.
Auf jeden Fall! Aber sofortige Höchststrafe ohne dem "Verbrecher" die Möglichkeit zu geben sein Verhalten zu überdenken oder sich gar ein bisschen in die richtige Richtung zu ändern (…oder wengstens seinen Mund zu halten…) führt wohl eher zu Trotzreaktionen und noch mehr solchen Äusserungen - halt dann anderswo… ist das besser?
Leider finde ich die Art und Weise von Dir, dieses Verhalten ins "Lächerliche" zu ziehen schon irgendwie bedauerlich. Ich bin nicht dafür zuständig, Kurse zu geben "wie verhalte ich mich anständig im Umgang miteinander". Ich bin nach wie vor der Überzeugung, daß hier tief unter der Gürtellinie gearbeitet wurde.
Ich lehne auch diese Art von "Humor" ab.
Schlussendlich möchte ich noch sagen, daß ich es als angenehm empfunden hätte, wäre so etwas wie eine Entschuldigung gekommen.
Ich bin der Meinung, wenn man sich "vergaloppiert" hat und wird darauf hingewiesen, dann sollte man auch die Größe haben, dies einzuräumen und sich ggf. zu entschuldigen. Diese Einsicht fehlt hier offensichtlich.....und ich spreche hier nicht von einem Kind sondern von einem erwachsenen Mann.
Ich schrieb nach Bekanntwerden des Vorfalles folgendes und zitiere hier auszugsweise. Weiterhin habe ich Stellen ausgelassen, durch die u.U. Rückschlüsse gezogen werden können (insbesondere deshalb, weil ich die Lusthaus-Regeln respektieren möchte):
Hauptsächlich befremdet mich jedoch ein Aspekt Deines Besuches sehr.
Im Vorgespräch mit Laura hast Du ihr mehrere Ausdrucke aus "Stupidedia" übergeben. Du hast darauf hingewiesen, daß man beim Lesen anstelle der Bezeichnung "Muräne" die Bezeichnung "Rumäne" einsetzen solle.
Diese Ausdrucke liegen mir hier vor.
Ebenfalls war Dir bekannt, daß .............. gebürtige Rumänin ist.
Ich weiß wirklich nicht, was Du Dir dabei gedacht hast bzw. was ich davon halten soll.
Ich darf Dir aber mitteilen, daß ich diese Diskriminierung äußerst abstoßend finde.
Auch Deine Bemerkungen Laura gegenüber bezüglich einer "polnischen Seuche" vermag ich nicht zu verstehen oder richtig einzuordnen.
Meine Aufgabe ist es u.a., für die Zufriedenheit unserer Gäste zu sorgen. Aber auch die Mädchen, die bei uns zu Gast sind, zu betreuen und zu schützen. Insbesondere in diesem Gewerbe hat die Achtung der Menschenwürde einen hohen Stellenwert. Ich denke, daß Du Dir dessen wohl nicht bewußt bist.
Vor diesem Hintergrund, so denke ich, bist Du mit einem angeblich "süffisanten Grinsen" von Lauras Seite noch sehr gut davongekommen. Wäre ich an ihrer Stelle gewesen, hätte ich Dich hochkant rausgeworfen und Dir eine geklebt.
Ich hätte Dir sicher nicht die Möglichkeit gegeben, mit ........... auf Zimmer zu gehen.
Ich erwarte von Dir auf diesem Wege eine zeitnahe Erklärung......................lustig finde ich das jedenfalls nicht.
Loreni
als Antwort erhielt ich dann dieses Posting (auszugsweise):
........
Muräne: Wenn wir in der Arbeit die rumänische Währung (RON) für die Firma eindecken, hat der zuständige Kollege eben eingeführt, daß er nicht "10 Millionen Rumänen" (für 10 Millionen RON) kauft, sondern "10 Millionen Muränen", die es als Fisch ja gibt. Wortspiel. Und da Laura es nicht verstand, habe ich ihr das auf humorvolle Weise nahegebracht, wobei sie das Tier - im Gegensatz zu mir - sogar niedlich fand. Das gegen "die Menschenwürde" zu betrachten ist ehrlich geagt das Dümmste, was mir in letzter Zeit untergekommen ist.
Und ich bin aus Politik und Wirtschaft viel gewohnt!
....
P.S. Du brauchst mir darauf nicht zu antworten, die Zeit ist mir dafür zu schade.
........
Ich möchte nochmals klarstellen und auch gerne wiederholen, daß es nicht Sinn und Zweck ist, hier eine einzelne Person in den Fokus zu ziehen.
Ich möchte nur auf die Notwendigkeit hinweisen, Respekt und Anstand im gegenseitigen Umgang miteinander, insbesondere in diesem Gewerbe, walten zu lassen.
@Nyx
Ich weiß um Deine Einstellung. Nur denke ich auch, daß man nur etwas bewegen kann, wenn man es auch versucht. Bleib bitte dennoch so offen und kritisch, wie ich Dich kennenlernen durfte und lasse Dich nicht entmutigen.
.......soweit habe ich zu diesem Thema aus meiner Sicht alles gesagt.
Mag der ein oder andere nicht meiner Meinung sein oder aber den Sachverhalt anders beurteilen. Dies ist das gute Recht von jedermann.
Lasst uns doch bitte nur mit Anstand miteinander umgehen und nicht unter die Gürtellinie treten.
Der Vergleich und das Handeln des Users sind mehr als "ziemlich daneben". Breite (öffentliche) Diskurse hier darüber, welches Ziel soll damit erreicht werden? Führt imho nur zu einer "Aufwertung" des users. Hat er ein scheinbar wichtiges "Thema" angerissen, jede Menge hits und Betroffenheitsadressen und wenn es so weiter geht, wird auch der ein oder andere Troll nicht lange auf sich warten lassen.
Just my 2 cents:
Hausverbot erteilen, ohne Diskussionen und zeitnah zu dem Vorfall. Erklärungen über Sinn und Zweck und Motivation kann man sich sparen. 3 allgemeine Zeilen, kurz und knapp hier und keine weitere Diskussion hier. Keinen Kontakt mit dem user: was er denkt oder nicht denkt oder was seine Motivation und ob er sich nun gut oder nicht gut fühlt, kann er mit sich selbst diskutieren: keine Bühne geben, auch nicht seinen Äußerungen.
Sehr nachdenklich habe ich diesen Beitrag, über den "Flachwitz" und die Reaktionen darauf gelesen.
Besonders "witzig" finde ich den Einfall dieses Gastes auf keinen Fall. Aber das kennen wir doch alle von diversen Stammtischen und Parties, wenn in "angeschickerter" Runde, einer meint er muß jetzt einen besonderen Gag raushauen und auf einmal alle betreten wegschauen, weil der ach so tolle Witz sich als richtig peinlicher "Rohrkrepierer" entpuppt.
Das Problem hier scheint mir primär, dass der Typ nicht angetrunken war (zumindest wurde bisher dazu nichts geschrieben) und sich auch noch die "Mühe" gemacht hat seinen Gag in Schriftform zu präsentieren, was dann einen "bleibenden Eindruck" hinterlässt.
Andersrum formuliert, hätte er die Hausdame, nur mündlich mit einem geschmacklosen "Muränenwitz" beglückt, hätte sie einfach betreten wegschauen können, ihm dadurch nonverbal vermitteln können, dass sein toller Gag halt eine "Totgeburt" ist, um so dann zur Tagesordnung überzugehen (weil sonst hat er ja scheinbar nix angestellt).
Da er aber Spuren seiner peinlichen Auslegung von "Humor" in Schriftform hinterlassen hat, kann man natürlich jetzt trefflich darüber streiten.
Bedenklich finde ich es allerdings schon, dass wir mittlerweile scheinbar gesamtgesellschaftlich schon so sehr mit dieser "Politcal - Correctness - Scheiße" infiziert sind, dass sich ein Haufen intelligenter Leute (zu denen ich einige der hier schreibenden mit Sicherheit zähle), den Kopf über einen peinlichen "Rohrkrepiererwitz" auf Pennälerniveau machen, als ob es ein Fall von häuslicher Gewalt oder Kindsmißbrauch wäre.
Der Typ hat sich halt peinlich bis auf die Knochen blamiert und wenn er das wirklich lustig findet, sagt das allenfalls aus, wes Geistes Kind er ist. Das isses', nicht mehr und nicht weniger.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Jetzt versucht mal nicht den Trottel durch alle möglichen Definitionen von Humor als potentiellen Nachfolger von John Cleese hinzustellen.
Hat das wer gemacht?
Das war nicht witzig.
Ich wollte nur aufzeigen, dass manche Leute aufgrund der eigenen Beschränktheit das evtl. als "witzig" empfinden könnten, und dann diesen "Witz" mit anderen teilen.
Hier ist eine ganze Menge durchbrochen Blinky.
Ja, die Regeln des Anstandes und deine persönliche Schmerzgrenze (sowie die von einigen anderen) wurde durchbrochen. Meine Schmerzschwelle liegt offensichtlich nicht nur ein bisschen höher. Mir ist es piepschnurz, wenn ich in Österreich ein durch die Zähne gezischtes Piefke vernehme, oder in Afrika Muzungu genannt werde (was man wie hierzulande den Neger so oder so aussprechen kann und damit so oder so meint). Das ist, als ob mich ein Hund ankläfft - dem fehlen halt auch die richtigen Worte, er kann nur eines.
Bei allem Verständnis für die Hoffnung einer Deeskalation ist meiner Meinung nach auch die Stufe der Eskalation längst überschritten, als dass man da noch eingreifen könnte.
Und genau das ist mein Hauptkritikpunkt. Dieses NICHTSWÜRDIGE, KOMPLETT VERKOMMENE SUBJEKT bekommt ein TOTALES Hausverbot mit EWIGER Gültigkeitsdauer, und er darf NIE WIEDER zurück… weil RRRRACHE!
Solche zeitlich unbeschränkten Totalitarismen kennt man aus der dunkelsten Zeit Deutschlands, oder auch aus einem Dauerkonflikt am östlichen Mittelmeer.
Stell mal bitte vorrübergehend die Hälfte von deinem Hirn und 3/4 deines Anstandes ins Kühlfach (damit das überhaupt funktioniert ) und versetz dich für 30 sec in den Flachwitzfan:
Auf seiner beschränkten subjektiven Skala hat er nichts verbrochen, und er kassiert ein Hausverbot, einen Totalabbruch der diplomatischen Beziehungen. (Wer ist an dieser beschränkten subjektiven Skala eigentlich Schuld? Der Typ, oder sein Umfeld, das er wohl besser mal wechseln sollte?)
Und jetzt frag Dich: Meinst wirklich dass das Hausverbot da zu einer Verhaltensänderung führt? Welcher Anzeiz zu einer Verhaltensänderung bleibt ihm?
Schlauer wäre es gewesen, ihm zu erklären, dass seine Skala für Anstand für dieses Haus viel zu kurz ist. Dass er sich mal um eine ordentlich Anstandsverlängerung kümmern sollte, mindestens 30 cm und dass er das jetzt machen soll, anstatt zum rumänischstämmigen Mädchen zu gehen. Das wäre ein anständiger Schubs für die Zahnrädchen in seinem Oberstübchen gewesen.
Er verursacht zuerst durch das Zündeln mit seinem ungeheurlichen Vergleich bei der Hausdame, um dann mit einer Rumänin ins Zimmer zu gehen eine Ohnmachtsituation, da Loreni erst viel später eingreifen kann.
Da hätte ich eine indiskrete Frage: Warum darf die Hausdame (Laura?) den Typen nicht sofort vor die Türe setzen? Zumal hier ja mal ein Beweis in Papier vorliegt? Strafmaßnahmen wirken mit zeitlicher Distanz immer weniger…
Und die offensichtliche Inkonsequenz im Handeln lässt mich immer noch vermuten, dass das einfache Gedankenlosigkeit ist. Wachen Verstandes kann man doch nicht so blöd sein, oder?
LORENI hat die Pflicht als Chefin zu handeln,
Auf jeden Fall! Aber sofortige Höchststrafe ohne dem "Verbrecher" die Möglichkeit zu geben sein Verhalten zu überdenken oder sich gar ein bisschen in die richtige Richtung zu ändern (…oder wengstens seinen Mund zu halten…) führt wohl eher zu Trotzreaktionen und noch mehr solchen Äusserungen - halt dann anderswo… ist das besser?
Ein Witz ist immer dann am besten wenn er irgendeine Erwartungshaltung oder ein Tabu anknackst, aber nicht durchbricht.
Hier ist eine ganze Menge durchbrochen Blinky. Bei allem Verständnis für die Hoffnung einer Deeskalation ist meiner Meinung nach auch die Stufe der Eskalation in der Situation längst überschritten, als dass man da noch eingreifen könnte.
Friedrich Glasl geht von einem Konflikt der Parteien aus, den ich hier nicht erkennen kann. Der Gast hat keinen Konflikt mit Loreni. Er verursacht zuerst durch das Zündeln mit seinem ungeheurlichen Vergleich bei der Hausdame, um dann mit einer Rumänin ins Zimmer zu gehen eine Ohnmachtsituation, da Loreni erst viel später eingreifen kann.
Der Konflikt entsteht jetzt zwischen dem Gast und Loreni!
Bei der Veröffentlichung von PN stimme ich Dir aber unbedingt zu.
@Loreni
Verstehst Du mich jetzt liebe Loreni?
Habe mich hier auch nur wegen Dir beteiligt, denn diese Diskussionen hier im Forum haben leider keinen Einfluss auf das Verhalten der meisten Gäste. Noch ein Grund mehr auf meiner Liste, so traurig wie das ist.
Ich wünsche euch allen viel Kraft und Geduld mit solchen Situationen besonnen umzugehen
__________________
„Kein Zynismus kann das Leben übertreffen.“ Anton Tschechow
Jetzt versucht mal nicht den Trottel durch alle möglichen Definitionen von Humor als potentiellen Nachfolger von John Cleese hinzustellen. Seine einzige 'kreative' Leistung besteht in der Nutzung eines Druckers und eines Textmarkers. Das macht ihn noch nicht zu einem Humoristen.
Selbst die fragwürdige Verballhornung von RUMÄNE zu MURÄNE haben Andere schon lange vor ihm benutzt. Das geht selbst als 'Slow Burner' nicht durch
Dass er es nötig hat, sich über Angehörige anderen Gruppen lustig zu machen, um sich selbst besser, wertiger zu fühlen, zeigt schon in etwa wo man ihn ansiedeln muss. Kann ich im Ausnahmefall noch verstehen, wenn jemand so arm dran ist, dass er so versucht im kleinen, privaten Kreis ein Gefühl der Zugehörigkeit herzustellen. Im öffentlichen oder halböffentlichen Bereich einfach nicht witzig und nicht akzeptabel. Musste auch Karl Moik lernen (Stichwort: SPAGHETTIFRESSER)
LORENI hat die Pflicht als Chefin zu handeln, und nicht mit säuerlichem Lächeln zuzustimmen oder sich gar auf die Schenkel zu klopfen. Die Welt wäre ein etwas besserer Platz, wenn hin und wieder jemand sagen würde: STOP IT! Da fallen mir ganz viele Beispiele ein
Na ja - so wie es scheint war es dann wohl keine missglückte unsensible "Späßle"-Aktion seitens des Freiers.
Ich selbst reagiere auf Diskriminierungen anderen gegenüber ziemlich empfindlich (eigentlich ist das mit der beste Weg, mit mir in Streit zu geraten) und ich kann deshalb auch die Reaktion mit dem Hausverbot gut nachvollziehen. Welche Gedanken einen Freier begleiten, der mit einer (in diesem Fall) Rumänin im Zimmer verschwindet, obwohl er offenbar keinerlei Achtung vor ihr empfindet - da kann ich mich nicht einmal ansatzweise hineindenken.
Den Inhalt der Antwort auf die Klärungsfrage würde ich nach einem kräftigen Durchatmen vermutlich trotzdem hier nicht posten, wie bereits von blinky angeregt - weil es einerseits indiskret ist und weil es andererseits unklug ist. Zumindest wenn der Freier hier möglicherweise mitliest.
Oh mei… das ist wieder mal ein Multi-Level-Cluster-Fuckup erster Kajüte.
1. Im August ist es 27 Jahre her (ich hatte noch keinen Führerschein und keine Unfallblessuren), dass ich eine Muräne gesehen habe. Unter Wasser, eine echte, beim Tauchkurs, ohne Glasscheibe dazwischen. Wenn man darüber lacht, dann hinterher im sicheren Boot, dass man sich fast eingeschissen hätte. Und der Tauchlehrer meinte, dass die eher klein gewesen sei und mindestens zwei Armlängen weit weg, denn durch die Taucherbrille schaut alles näher aus als es ist. Und dass ich Glück gehabt hätte - nicht jeder sieht eine und schon gar nicht aus der Nähe.
2. Wie man links unten auf den Ausdrucken sehen kann, stammt das von https://www.stupidedia.org/ – Eigenbeschreibung:
Die Stupidedia ist die freie Humor- und Satire-Enzyklopädie, bei der alle mitmachen können, die kreative Ideen haben und die deutsche Sprache beherrschen.
Für diese Seite braucht man eine breite Definition von Humor, aber auch ich hab da schon kräftig abgelacht. Ein Witz ist immer dann am besten wenn er irgendeine Erwartungshaltung oder ein Tabu anknackst, aber nicht durchbricht. Wer des angelsächsischen mächtig ist, sollte sich mal auf Youtube bei den Herren Jimmy Carr und Frankie Boyle zur Nachschulung begeben. Carr hat ein ganzes Programm darauf aufgebaut, das genau dann endet, wenn der erste Joke "beyond" ist.
3. Textmarker: Offensichtlich ist der Text dem Internet-Ausdrucker zu lange und der Witz um zu viel Ecken, so dass man die lustigen Stellen anstreichen muss.
4.
Er forderte die Hausdame auf, sich die Ausdrucke genau anzusehen und sie möge sich dabei doch vorstellen, daß das Wort "Muräne" (darauf bezieht sich die "Abhandlung") durch "Rumäne" zu ersetzen sei.
Anschließend begab er sich mit einem Mädel auf Zimmer. Das Mädel ist gebürtige Rumänin.
Aha.
Er ist also Flachwitz-Fan (ich wette, er hat beim Erzählen noch schenkelklopfend darüber gelacht, oder?), wurde mangels eigener Kreativität zum Internet-Ausdrucker und Anstreicher, und ist obendrein inkonsequent. Oder er hat sich einfach nichts dabei gedacht…
Vielmehr denke ich darüber nach, diese zu veröffentlichen, damit sich jeder sein eigenes Bild darüber machen kann.
Schon mit dieser Bemerkung machst du dein Postfach irrelevant und zwecklos, weil nun jeder davon ausgehen muss, dass dir das P in PM nichts bedeutet.
Des weiteren habe ich der Person Hausverbot ausgesprochen.
Dem hat es jetzt aber gegeben…! Jetzt muss er 50m weiter parken, oder auf die andere Seite des Häuserblocks
Du bist wahrscheinlich volle Kanne sauer, und musstest Dich abreagieren.
Dein gutes Recht als Scheffin von dem Etablissement.Nur: Jetzt ist aus seiner Sicht das Kind im Brunnen ohne vorher zu schreien ersoffen, und er hat keine Veranlassung, über sein Tun nachzudenken und sich ggf. zu bessern - wofür denn auch noch?
Lies Dir mal bitte die Konflikteskalation nach Friedrich Glasl durch. Auch wenn Du gerade noch auf Stufe 3 zornig bist (aber gerade überlegst in Bereich II zu wandern mit der Drohung durch die Veröffentlichung der PMs), hast du den entweder pöhsen Purchen oder nur gedankenlosen Flachwitzliebhaber mindestens in den Bereich II gestossen, je nach dessen Veranlagung will er sich jetzt fett rächen, dann hast ihn in Bereich III gekickt.
Schlammschlachtalarm… wenn jetzt noch der LH-Forumsalias hier leakt, dann hat er seinen Gesichtsverlust, das Hausverbot sowieso, welche Rücksichten sollte er noch nehmen?
Früher hätte ich jetzt geschrieben: ich bin schnell Popcorn kaufen, aber ich hab so Konflikte schon so oft miterlebt und das macht weder Spaß noch Freud.
Vielleicht wäre es schlauer gewesen, ihm mal den Kopf zu waschen, und ihm nur eine Abkühlpause zu verschaffen.
Ich finde die Begriffe eher lustig, ich hab auch nichts gegen die Mädels aus diesen Ländern. Die Ausdrucke sind schon daneben, aber vielleicht ist ihm wirklich nur ein Gag misslungen!
Bruno Labbadia würde sagen:
Das sollte man nicht so hochsterilisieren
__________________
"Wenn er Kontakt spürt, dann geht er liegen!"
vielleicht hatte der "nur" in solchen Threads gelesen und hatte sich darüber geärgert und kopfschüttelnd den Artikel ausgedruckt und Dir mitgebracht.
Ich darf Dir sagen daß, wenn ich auch nur ansatzweise diese Vermutung gehabt hätte, ich niemals den Vorfall zur Diskussion gestellt hätte.
Ich habe soeben die "Erklärung" der betreffenden Person zu lesen bekommen.
Eine Wertung meinerseits wird es hierzu nicht geben. Vielmehr denke ich darüber nach, diese zu veröffentlichen, damit sich jeder sein eigenes Bild darüber machen kann.
Des weiteren habe ich der Person Hausverbot ausgesprochen.
Vielleicht war das auch ganz harmlos gedacht und geht für ihn jetzt unerwartet nach hinten los.
Du solltest Dich MÖGLICHERWEISE über den Gast aufregen.
Du solltest Dich WAHRSCHEINLICH über den Jargon in FKK-Threads aufregen, wo gerne mal über Muräninnen geschrieben wird https://lmgtfy.com/?q=site%3Alusthaus.cc+mur%C3%A4ninnen
(es gab auch noch einen Audruck, um Bulgarinnen und Rumäninnen gemeinsam zu bezeichnen, der ist mir im Moment aber entfallen).
Ich kennen den Gast nicht (und ich bin es nicht selber!) - vielleicht hatte der "nur" in solchen Threads gelesen und hatte sich darüber geärgert und kopfschüttelnd den Artikel ausgedruckt und Dir mitgebracht.
Könnte sein. Muss nicht sein.
HAHAHA ich hau mich weg....
... der supermann
Die Wortschöpfung find ich schon kreativ.
nicht desto trotz .....dem netten Herr hät ich gern vor die Tür begleidet, wobei ich selbst auch Rümanen nicht leiden kann. Aber trotzdem versuch ich mit Ihnen respektvoll umzugehen ( Gibt auch nette wie überall )
Vielleicht war das auch ganz harmlos gedacht und geht für ihn jetzt unerwartet nach hinten los.
Du solltest Dich MÖGLICHERWEISE über den Gast aufregen.
Du solltest Dich WAHRSCHEINLICH über den Jargon in FKK-Threads aufregen, wo gerne mal über Muräninnen geschrieben wird https://lmgtfy.com/?q=site%3Alusthaus.cc+mur%C3%A4ninnen
(es gab auch noch einen Audruck, um Bulgarinnen und Rumäninnen gemeinsam zu bezeichnen, der ist mir im Moment aber entfallen).
Ich kennen den Gast nicht (und ich bin es nicht selber!) - vielleicht hatte der "nur" in solchen Threads gelesen und hatte sich darüber geärgert und kopfschüttelnd den Artikel ausgedruckt und Dir mitgebracht.
Ja, du hast auf alle Fälle recht - der Humor hört da schon auf .....
Wichtig ist für mich aber auch das er das Mädel nicht so behandelt wie die Zettelaktion befürchten lässt .... denn wenn das so wäre wärs schlimm für die Mädels... da müsste man sie davor schützen ...
__________________
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.
Login
Rumänin und andere
) und versetz dich für 30 sec in den Flachwitzfan: 
Bringt dich das auf eine Idee für geeignete Umerziehungsmaßnahmen?
@ Loreni
