Wenn man den modernen Antisemitismus analysiert, gibt es drei Formen:
1. Den traditionellen Dumpfbacken-Antisemitismus, der im 19. Jh. von Richard Wagner und Treitschke von der religiösen auf eine rassistische Ebene gebracht wurde.
Der Sachse Richard Wagner war der erste prominente Antisemit außerhalb religiöser Kreise, als er seinen primitiven Aufsatz über das Judenthum in der Musik schrieb (zwei Versionen um 1850). Der Preuße Treitschke formulierte "Die Juden sind unser Unglück". Beide gelten als die Wurzeln des Antisemitismus, aus dem sich der irrationale NS-Judenhass entwickelte. In Frankreich brachte die Dreyfus-Affäre einen umfassenden Antisemitismus ans Tageslicht, der zur Gründung der z*nistischen Bewegun führte, aber natürlich auch zu Gegenreaktionen, z.B. durch Emile Zola (J´accuse). Der polnische Antisemitismus war eher religiös motiviert, der russische hatte slawisch-nationalistische Wurzeln.
2. Der politische Antisemitismus, der eigentlich keiner sein will und der sich besonders auf der linken Szene nach dem Nahostkrieg von 1967 bildete, als Israel seine Nachbarn angriff und die Westbank besetzte, um sein Staatsgebiet zu erweitern und dort Siedlungen zu bauen.
3. Der muslimische Antisemitismus, der aus der nun fast 50jährigen Besetzung arabischen Landes zu einem umfassenden weltweiten Terrorismus mit Selbstmordattentaten etc. führte.
Interessant ist besonders die 2. Form, die nicht so einfach wegzuwischen ist, weil sie politisch und nicht rassistisch argumentiert. Das Thema ist überaus komplex und ich maße mir nicht an, hier eine umfassende Darstellung liefern zu können. Ich habe einen Studienfreund, der vor ca. 45 Jahren Funktionär einer philosemitischen Organisation war, aber heute einer der schärfsten Kritiker der israelischen Politik ist.
Orthodoxe deutsch-jüdische Organisationen wie der Zentralrat ordnen solche Kritik pauschal als Antisemitismus ein. Typisches Beispiel: Charlotte Knobloch.
Organisatorische Berührungen zwischen 2. und 3. gibt es bisher nicht.
Auf Phönix lief in den letzten Tagen drei Mal, typischerweise immer zu nachtschlafender Zeit, ein preisgekrönter israelischer Film über die Brutalität der israelischen Besatzung auf der Westbank, der nun auf Youtube angesehen werden kann: https://www.youtube.com/watch?v=THXYs45F3-E
Wenn man den gesehen hat, dann fragt man sich schon, wo da noch die Unterschiede zum N*zi-Regime liegen, abgesehen von den Massenmorden in den Vernichtungslagern.
Der internationale arabische Terrorismus nach 1967 (begann mit dem Münchner Olympia-Attentat von 1972) führte natürlich zu einem Antiarabismus ode Antimuslimismus innerhalb jüdischer Kreise, bis weit in liberale und säkulare jüdische Kreise hinein. Vor ca. 5 Jahren besuchte ich eine nicht-religiöse jüdische Freundin in New York, die mich auf eine Party mitnahm, auf der hauptsächlich liberale Juden waren. Ich war entsetzt über das Hauptthema des Abends. Die Witze über Araber, Muslime und Iraner unterschieden sich in Stil und Inhalt kaum von den Judenwitzen der N*zis. Ich kaufte mir in einer jüdischen Buchhandlung in New York ein Buch mit solchen Witzen und Geschichten, aus dem ich nicht zitieren will. O weia, kann ich da nur sagen.
Der Zentralrat der Juden beklagt einen neuen Antisemitismus im Land der Täter, ohne allerdings hinzuzufügen, dass dieser im Wesentlichen von muslimischen Einwanderern getragen wird. Man will halt wieder mal auf die Deutschen eindreschen, die nun auch für den muslimischen Antisemitismus verantwortlich gemacht werden. Das ist ziemlich durchsichtig und unklug, weil eine solche Strategie zu einem Schulterschluss zwischen Neon*zis und radikalen Muslimen führen könnte, den es bislang kaum gibt, weil ja die Neon*zis auch gegen die muslimischen Einwanderer sind.
Also, vielleicht finden ein paar Leute Zeit, sich diesen eineinhalbstündigen Film anzusehen und Meinungen darüber abzugeben. Der deutsche Titel lautet: Das Recht der Macht. Der französische Titel ist deutlicher: La loi des plus forts (Das Recht der Stärkeren).
Weiterführende Lektüre z.B. auch die beiden Bücher über den Mossad von Victor Ostrowsky (ehem. Mossad-Agent) und The Israel Lobby von Walt und Mearsheimer, inzwischen auch ins Deutsche übersetzt, aber von den deutschen Medien weitgehend ignoriert, da das Thema für Deutsche als zu heiß betrachtet wird.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Das ist gelungenes Kabarett. Einerseits die nette Wehrmacht, die aus humanitären Gründen in Nachbarländer einmarschiert. Fehlt nur noch der Führer, der russischen Kindern den Kopf tätschelt und ihnen Schokolade schenkt.
Andererseits die freundlichen Aslysuchenden, die z.B. mindesten 80% des Drogenhandels kontrollieren und somit wesentlich zu unserem Sozialprodukt beitragen. Leider felhlte die Erwähnung der italienischen Mafia, die inzwischen feste Stützpunkte bei uns eingerichtet hat, besonders im Allgäu - natürlich zur Ergänzung unserer hinfälligen öffentlichen Verwaltung. Ähm, wie bitte? Ach so, ja klar. Die Mafiosi sind doch keine Flüchtlinge oder Asylsuchende. DAS SIND EHRBARE EU-BÜRGER und somit willkommene legale Einwanderer. Und deutsche Frauen lieben italienische Complimenti: Ah, bella donna tedesca, ti amo. Außerdem sind sie hervorragende Pizzabäcker. Mampfi-mampfi. Icha lieben Mafiatorta aus Olza-Ofen mit vino rosso angebaute auf illegala Müll-Deponia von organisationi simpatice N´Drangheta und ehrenwerte Società mit omertà.
Und dann die Frau da Silva mit dem urdeutschen Namen, die inzwischen für unsere Gesellschaft spricht.
Es wird immer wieder erwähnt, wir Deutsche haben eine historische Verpflichtung, da das Ausland während des N*zi-Regimes deutsche Flüchtlinge und Widerständler aufnahm. Das ist richtig. Nach Amerika etc. verließen uns Thomas Mann, Bert Brecht, Albert Einstein, Marlene Dietrich sowie fast die gesamte jüdische Elite. Und was bekommen wir? Al Capone. Naja, nicht nur, aber fast.
Habe gestern einen Film über Rechtsradikalismus in Europa gesehen. Sehr interessant die Wahlergebnisse europaweit. Was rechte Stimmungen angeht, hinkt das erbärmliche Deutschland weit hinter dem europäischen Durchschnitt her. Läppische 50% der Wahlergebnisse des europäischen Durchschnitts für Rechtsradikale.
Und wie bitte? Deutschland nimmt zahlenmäßig in Europa die meisten Flüchtlinge auf? Also, das ist wieder eine typisches Beispiel für manipulative Propaganda. GLAUBEN SIE KEINER STATISTIK, DIE SIE NICHT SELBST GEFÄLSCHT HABEN !!!
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Bayern mag anderst ticken,aber dieses sich abgrenzen zieht sich durch ganz Deutschland!
Das zieht sich durch die ganze Welt, und nicht nur durch die menschliche. Wenn sich eine Biene mal in enen falschen Stock verirrt und nicht den richtigen Stallgeruch hat, wird sie sofort von speziellen Wächtern getötet.
Sowas speziell auf Bayern zu beziehen ist abwegig. Schaut mal nach Sachsen und Thüringen etc.
Und schaut mal nach Griechenland, wie dort auf uns Deutsche geschimpft wird, weil die edlen Griechen hemmungslos Schulden gemacht haben, die sie jetzt zurückzahlen sollen.
Die alten Hebräer lösten das Schuldproblem auf ihre Weise:
Dazu sollt ihr machen einen Ziegenbock zum Sündopfer und zwei jährige Lämmer zum Dankopfer.
3. Mose 23.19
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Bayern ist nicht liberal. Sie sehen ja schon Leute die außerhalb von Bayern leben als 'Ausländer' an. Und das ist kein Witz. Das wurde in Umfragen herausgefunden, unter anderem.
Das glaube ich ebenfalls nicht. Aber ähnlich.!!
Allerdings kann niemand sämtliche, mögliche Fehlentwicklungsquellen ausschliessen. Du sagst es E.B. !
Das Resultat mag dann unerfreulich sein, geht aber den Amtsträgern und Bilderberger /Illuminaten am Arsch vorbei, solange dieser auf gut gepolstertem Stuhle sitzt. Hauptsache, die Tendenz läuft in ihrem Sinne weiter.
Und zum Arschabwischen werden sich immer genügend Subalterne finden.
Ich sage: "Es ist genauso programmiert und gewollt" !
Ich kann mir das nicht vorstellen.
Warum?
1. Die Damen und Herren upper 10k / Bilderberger /Illuminaten haben sicher alle Geschichtsunterricht gehabt, und die wissen was bei der Völkerwanderung passiert ist: erst hat es den Pöbel erwischt, dann aber auch die Oberschicht, und auch die Gesellschaft: es folgte ungefähr ein knappes halbes Jahrtausend Stagnation oder gar Rückbildung (in den Wissenschaften).
Das kann keiner von denen wollen, auch die werden krank, auch die müssen Essen, auch die brauchen technische Geräte, und wenn es nur noch Reiche gibt, dann müssen die ihren Hintern wieder selbst wischen und die Fenster putzen auch.
Ferraris werden nicht von Reichen zusammengeschraubt, teure Uhren auch nicht.
2. Ich habe beruflich sehr viel mit weltweit verteilten Systemen zu tun. Eine Beobachtung, die ich dabei seit Jahren mache ist, dass alles in der Ausführung immer komplexer wird (wegen vieler Controllingrichtlinien/Compliance/Accountability/was auch immer), obwohl die eigentliche Aufgabe immer gleich blieb. Ich war schon dabei, da haben fünf (nur fünf) miteinander verkettete kleine 120% durchgetestete 08/15-Komponenten im Zusammenspiel die Mutter alle Ruby-Goldberg-Clusterfails erzeugt.
Alles, wirklich alles war getestet. Aber keiner hat daran gedacht, dass die Japaner einen anderen Zeichensatz benutzen, und die Winter-/Sommerzeitumstellung zu einem anderen Datum erfolgt. Durch die checks ist das auch noch alles gekommen, war ja auch nur um eine Stunde different. Und als es dann aufgefallen war, waren die entsprechenden Logfiles schon lange entsorgt.
Was will ich sagen: alle, wirklich alle haben versucht ihren eigenen Laden zu 100% gut zu machen, aber trotzdem gab es wegen einer winzigen Abweichung einen Riesenfehler mit dem niemand gerechnet hatte.
In der Politik sind weit mehr Regelstrecken zu überwachen und weit mehr Partikulärinteressen vertreten.
Das *muss* chaotischer sein, alles andere wäre unlogisch.
Was mich etwas nervt, ist, dass niemand auch nur anstrebt, "das große ganze" zu überblicken, sondern jeder damit als Totschlagsargument nur seine eigene vorgefasste Sicht der Dinger zu untermauern versucht.
Und dass niemand versucht, die Dinge einfacher zu machen.
Ich hänge übrigens nicht an Scheinen und Münzen. Ich könnte auch mit einem komplett elektronischen System leben (was wir jetzt noch an Münzen und Scheinen haben ist ja nur noch ein kleiner analoger Cachespeicher der tatsächlich gehandelten Geldmenge).
Aber beim Staat würde ich das nicht hinterlegen wollen. Wieso sollte ich das tun? Eine Bank hat ja wenigstens einen Ruf zu verlieren, das hat ein Staat nicht, der ist einfach. Bitcoin&Co finde ich vom Mechanismus sehr interessant, die Implementierungen müssen noch besser werden.
Wenn da alle 5 Jahre umgeschichtet werden würde, wäre auch die immanente Deflationsgefahr durch verlorene Geldreferenzen weg. Es ist das einzige Modell, bei dem zwischen den handelnden Personen keine raffgierige Partei sitzt.
Schubladen-/Extremata-/Etiketten-Denken bringt nichts, verstellt nur deine Sicht auf die Welt.
Da bin ich umfänglich bei Dir. Leider ist die von Dir angesprochene Denkweise immer noch die, die am meisten genutzt wird.
Bezüglich der Problematik und der bislang geäußerten Meinungen gehe ich persönlich davon aus, daß das "Pulverfaß" Europa irgendwann zum Explodieren kommen wird. Selbst der so obrigkeitshörige Deutsche Michel.
Ich habe die Befürchung, daß ein "Bürgerkriegsszenario" nicht unwahrscheinlich sein wird.............mag man mich vielleicht auch verlachen
Gerne weise ich auf den "Bargeldverbot-Thread" von Bonjour2fuck hin. Auch das gehört zur "allgemeinen Lage".
Warum passiert das alles?
Ich sage: "Es ist genauso programmiert und gewollt" !
Ich frage mich manchmal, was im Kopf von Rechten so vor sich geht. Sollen das sechs Gründe sein, gegen die Aufnahme von Asylberwerbern zu sein? Wo ist da der Zusammenhang? Oder ist es wirklich so einfach - an allem sind nur die Ausländer schuld?
Google, lese und verstehe "Übersprungshandlung".
"Die Leute"™ sind unzufrieden, kriegen Druck und Verschärfung von allen Seiten, werden überregiert (wie "Überfahren"). Das kannst auch hier haben, wenn man mal in den Öffis die Stopsel aus den Ohren zieht, und der Bevölkerung mal zuhört.
Kommt ein, zwei busvoll von solchen Leuten zusammen, der seinen Frust nicht die ganze Zeit chemisch dämpft (schau dir mal an was in der Bevölkerung alles an Alkohol und Psychopharmaka versickert), also welche, die normale Interaktion noch drauf haben und nicht blödgesoffen und vollgedrogt sind, ist sofort das nächste irgendwas-gida gegründet.
Diese Leute selbst finde ich nicht gefährlich.
Ich war in Dresden und hab mir die angesehen. Das waren (zum Großteil) normale Leute, aber irgendwie kam da ein leichtes Trauma und Herdenbildung zusammen. Du konntest da hingehen und sagen: Ich bin aus Bayern, ich hab das in der Zeitung gelesen, erklär mir was hier passiert, das Zeug in der Zeitung macht irgendwie keinen Sinn. Und das sprudelte nur so aus denen raus!
Das war auf jeden Fall die erste Gruppierung mit demoähnlichen Event, wo ich Sätze hörte wie "Scheisse sagt man nicht, bitte achten Sie auf ihre Sprache". Ich würde noch nicht mal das Wort Prekariat denken wollen, ich hab da fast keine Abgerissenen gesehen.
Die Blasenbildung ist das gefährliche!
Wenn die Blase erst mal zu ist, und die mit "der Aussenwelt" nicht mehr kommunizieren, dann hast du sowas wie die Tea Party in USA.
Und deswegen finde ich den Umgang der Politik mit diesem Phänomen geradezu saudumm und grob fahrlässig.
Die jammern um jeden Wähler... da wären welche! Nur müsste man die da abholen, wo sie sind und ihre Sorgen ernst nehmen. Ernst ernst und nicht Parteiflyer verteilen. Gefühlte zwei Drittel müsste man nur mal in den Arm nehmen und ihnen die veränderte Welt in Europa erklären. Die sind meiner Ansicht nach stumpf alleine gelassen.
Hoffentlich kommt da kein wortgewandter, österreichischer CEO
Ah, Punkt sieben scheint zum Thema zu gehören:
volle Gefängnisse mit 2/3 Asylanten (häh?) / Ausländern (deine private Statistik?)
Ich hab da keine Statistik. Aber was ich Dir sagen kann, dass ich vor ~15 Jahren öfters besuchshalber in drei verschiedenen deutschen Gefängnissen war, und ich, die Wärter und ein, zwei schwangere Frauen zusammen im Wartesaal immer die deutsche Fahne hochhielten. Aber in Unterzahl… Vielleicht sind die Ausländer kollegialer und besuchen die ihren öfters?
Zumindest zeigst du offen, wie du denkst und versteckst deine rechte Gesinnung nicht. Dafür sei dir gedankt. Und du hast mich erneut darin bestätigt, dass es gut ist, dass ich völlig anders mit Geschichte und Politik umgehe.
Ich würde mich hüten, LudwigHirsch als "rechts" zu bezeichnen. Bin nämlich alle paar Wochen mal im ländlichen Thüringen, da könntest abends sehen, was "rechts" ist und wie es sich anfühlt. Zu Volksfestzeiten geh ich da abends nicht mehr raus.
Zwischen Schwarz und Weiß gibt es viele Abstufungen.
Zwischen "rechts" und "links" auch, ich würde auch behaupten, dass das nur eine Achse des politischen Raums ist.
Schubladen-/Extremata-/Etiketten-Denken bringt nichts, verstellt nur deine Sicht auf die Welt.
Wir hier haben einen Finanzminister, der glaubt, wir Leben in einer Diktatur.
Nur es ist viel dramatischer.
Eine Innenministerin, welche heillos überfordert ist aber unter dem Schutz des noch allmächtigen Landesfürsten Pröll steht.
Ein Verteidigungsminister, der keine autorität mehr besitzt.
Einen "grün hinter den Ohren" Außenmnister, welcher vor kurzem in die Ukraine und nach Agypten fährt und so tut, als wären das Demokratien, seine Ablöse sollte schon längst erfolgen.
Eine Bildungsministerin, die nur mehr das ist, weil sie Frauenvorsitzende ist.
Ein Bundeskanzler, welcher nie in seinen Leben gearbeitet hat und immer öfter wegtaucht wie eine Robbe.
Ein Vizekanzler, welcher nur heiße Luft labbert.
Eine Gesundheitsministerin, die zwar Arm ist, es aber zulässt, das die Ausländer ganze Familien einladen, hier einen Arzt zu besuchen und dann tonnenweise Medikamente ins Ausland schaffen.
Ein Justizminister, der in vergangenheit als Verteidiger hat und in vielen Fällen nicht vorurteilsfrei argumentieren kann.
Und nicht zuletzt ein Parlament mit 183 Lemminge, deren einziges Ziel es ist, die Pension als Abgeordneter zuerreichen.
Und da sollen vernüftige entscheidungen her ?
Und Österreich soll da wirtschaftlich und finanziell gut dastehen bei der bisher größten Arbeitslosenrate seit 1955 !
Ich jedenfalls kann dies alles nicht mehr sehen, den ungezügelten Einfall der Heuschrecken.
Vor mir aus soll das rechts sein, ist mir auch egal.
Aber die nächste Rechnung kommt nach der Wien Wahl, bis dahin äußere ich mich nicht mehr zu diesem Thema.
Steuerreform und Registrierkassenpflicht - letzteres ist bizarr, zugegeben - geht man essen, muss man den Kassenzettel aufbewahren...
Rabatterschwernisse
Bankgeheimnis gelockert / aufgehoben
SPÖler / Landeshauptmann ohne Rückgrat
Eisenbahn, Post, Bundesheer und Polizei werden zerschlagen
Ich frage mich manchmal, was im Kopf von Rechten so vor sich geht. Sollen das sechs Gründe sein, gegen die Aufnahme von Asylberwerbern zu sein? Wo ist da der Zusammenhang? Oder ist es wirklich so einfach - an allem sind nur die Ausländer schuld?
Ah, Punkt sieben scheint zum Thema zu gehören:
volle Gefängnisse mit 2/3 Asylanten (häh?) / Ausländern (deine private Statistik?)
So viele Asylanten im Gefängnis? Sind die Prohaskas oder andere Tschuschn-Namenträger auch Ausländer oder Asylis?
Dass ich keine ausgewogene, wertneutrale soziologische Studie von einem stramm Rechten erwarten kann, ist mir klar, aber ganz so dumpf muss es dann doch nicht sein. Sündenbocktheorien waren schon immer falsch. Muss sich das denn zigmal wiederholen?
Ich würde ja lachen, wenn dein Nachname auch slawischen Ursprung hätte, werter LudwigHirsch.
Zumindest zeigst du offen, wie du denkst und versteckst deine rechte Gesinnung nicht. Dafür sei dir gedankt. Und du hast mich erneut darin bestätigt, dass es gut ist, dass ich völlig anders mit Geschichte und Politik umgehe.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Zu Österreich,
man muss die Zeichen deuten können.
Das Volk hat die Nase voll, täglich zwischen 200 - 250 Asylanten, wöchentlich bis 1.400.
Das Jahr hat 365 Tage, Tendenz der Asylanten steigend.
Zelte müssen aufgebaut werden, weil die Plätze nicht mehr ausreichen.
Die Gutmenschen von Caritas und sonst wo empören sich, schneiden ja auch mit.
Dann von unserer Politik eine Steuerreform durchgeboxt, welche ausschließlich über die Masse neu finanziert wird mit einer extremen Belastung und Überwachung.
Regiestrierkassenplicht, Neue Berechnung bei den Verkehrswerten bei Übergabe des Besitzes auf den Nachfolger oder Erben.
Rabatte im Geschäft, welche mehr als 10% ausmachen, da wird der Mehrrabatt als Gewinn versteuert
Bankgeheimnis tschüss.
Diese sogenannte Steuerentlastung wird durch neue Belastungen aufgesaugt, im Börsl bleibt so noch weniger.
Die Gefängnisse sind voll, 2/3 davon mit Ausländern und Asylwerber.
Es brodelt in der Bevölkerung, das Unbehagen steigt.
Und die wohl dazu passende Äußerung kam vom Landeshauptmann aus der Steiermark, Franz Voves.
Noch am Wahltag vormittags äußerte er sich, wenn er mit seiner Partei ( Sozialdemokraten ) unter 30 % fällt, tritt er zurück. Beide Großparteien haben an die 9% verloren, sie spüren den Atem der Blauen bereits im Nacken + 16% und nur mehr 2% von den Sesselklebern entfernt.
Nach der Auszählung der Stimmen noch am selben Tag rutsche eben die Sozialdemokraten unter 30% ( 29,29%).
Da revidierte der Voves seine Meinung vom Vormittag, " auf 0.7 Prozentpunkte kommt es nun auch nicht mehr an, ich bleibe!!!!!
Dies alleine Zeigt die Abgehobenheit dieser Politikergeneration, vom Trog sich nicht verdrängen lassen.
Nein, die Sorgen der Bürger sind mehr als berechtigt, wenn da sich nichts bewegt, wird's nochmals rascheln.
Der Häuptl in Wien wird sein " Blaues Wunder" erleben im Herbst bei den Wahlen.
Strukturen wie Eisenbahn, Post, Bundesheer und Polizei werden zerschlagen, weil kein Geld mehr da ist.
Die Menschen haben die Nase voll, einfach diese unkontrollierte Zuwanderung schlägt dem Fass den Boden aus.
Wenn einem eine Botschaft nicht gefällt, haut man am besten den Boten.
Dem Sofokles (5. Jh. v. Chr.) wird der Ausspruch zugeordnet: Töte nicht den Boten.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Login
Antisemitismus/Ausländerfeindlichkeit in Bayern
@Lumina
Als : National, fremdenfeindlich und kleinbürgerlich..
