Die Zahlen variieren ständig. Laut Tim wurden und werden jährlich alle alten und inaktiven Nicknames, die sich schon seit mehreren Jahren nicht mehr eingeloggt haben, und bisher keine Beiträge gepostet haben, gelöscht. Zum Gewicht des Forums: Wir bekommen fast täglich Beschwerden und (massive) Drohungen von betroffenen Damen oder ihren "Anwälten" wegen kritischer Berichte, weil diese angeblich existenzgefährdend sind. Auf der anderen Seite bekommen Damen mit gutem Service die meisten ihrer Gäste über das LH-Forum, vor allem in München, Berlin, Hamburg. Siehe auch die Hit-Zahlen in den Foren-Übersichten bei den einzelnen Threads. Anzeigenplattformen wie die Rotelaterne oder Berlinintim bekommen 80-90% ihres Traffics über Links im LH-Forum.
Cloudflare dient in erster Linie zum Schutz des Forums. Die Sicherheit des Forums und unserer User geht vor. Manchmal muss leider auch der "Under-Attack-Mode" aktiviert werden, wenn das LH (absichtlich, durch externe Kräfte) überlastet wird. Dann erscheint diese einmalige Captcha-Überprüfung, was mit Tor-Browsern verständlicherweise nervt, wie bereits weiter unten beschrieben. Die meisten User (alle mit den üblichen Browsern Firefox, Chrome, Edge ...) merken dann eher eine Geschwindigkeitsverbesserung, weil der Server entlastet wird. Cloudflare ist aber auch dafür verantwortlich, dass heute die Seiten zu normalen Zeiten viel schneller angezeigt werden als früher ohne Cloudflare. Das ist auch der Grund warum fast alle Websites heutzutage Cloudflare oder einen ähnlichen Dienst verwenden.
Möglicherweise wird bei den großen Internet-Providern das Userverhalten ausgewertet. Aber sicher nicht manuell, sondern automatisch mit entsprechender Software, schon alleine aufgrund der unendlichen Datenmenge. Ob dabei der User XY auch das harmlose LH-Forum besucht hat wird dabei wohl niemanden interessieren. Wir basteln hier weder B o m b e n noch kleben wir uns auf die Strasse.
Um das Gewicht dieses Forums im Milieu zu verstehen, hätte mich die Größenordnung der Mitgliederzahl interessiert. 50,000, 100.000? Die Anzahl gleichzeitig eingeloggter Mitglieder ist ja schon beeindruckend. Mehrfachnicks haben wohl nur einige von der schreibenden Zunft, und das ist ja leider kein allzu großer Prozentsatz. Und aus Altergründen meldet sich kaum einer ab, auch das ist klar.
__________________
Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er es am Kragen hätte! (Mephistopheles in Goethes Faust)
Nein, aber es geht meinen ISP ganz einfach einen Scheißdreck an, welche Seiten ich aufrufe.
Früher haben das unterbeschäftigte EDV-Mitarbeiter zum Spaß nebenbei verfolgt. Heute läuft das vollautomatisch mittels künstlicher Intelligenz und wird mit dem neuen Gute-Bürger-Punkte-System (GBPS) abgeglichen.
Ja, dieses "Cloudflare/Captcha" nervt extrem. Der LH-Server ist auch seit ca. 1 Woche teils grottenlahm, normal rennt dieser sehr schnell. Bei anderen Foren absolut kein C/C vorab und sofortiges/schnelles Laden der Page
#237
Nein, aber es geht meinen ISP ganz einfach einen Scheißdreck an, welche Seiten ich aufrufe...
Sehe ich auch so.
... dann statt des ISPs der VPN-Anbieter weiß, welche Seiten ich aufrufe.
Aber was interessierts mich, ob der VPN Anbieter weiß, daß ich über Serbia, Romania oder Bulgaria etc. surfe und welche Seiten ich klicke? Ist doch im Grunde völligst uninteressant für die. Gerade für z.B. Ostblockstaaten... dagegen "blank", also total "offen" über seiben ISP zu surfen oder EU-Staaten, das U K oder gar die U S A über VPN anwählen - BEIDES ein NOGO und dumm in der heutigen Zeit, wenn man doch schon seit langem die Möglichkeit hat, wenigstens ein kostenloses und gescheites VPN zu installieren und somit dem Provider so wenig wie möglich, über "sich" selbst mitzuteilen.
Grundsätzlich wäre ich aber auch für den Vorschlag von @DG, eine "onion" Version zu basteln. Das LSH (#1) hat das schon längst. Schaden tuts jedenfalls nicht, im Gegenteil!
Heute muss ich immer wieder durch die Captcha-Hölle von Cloudflare, der berüchtigten Pest des Internets.
Das hatte ich bisher beim Zugriff auf lusthaus.cc noch nie und stellte für mich ein (positives) Alleinstellungsmerkmal des LH dar.
Ich zitiere mich hier mal selber ... in den letzten Tagen war Cloudflare wieder mal ganz übel. Das verleidet mir (und vielleicht auch etlichen anderen) den Besuch hier.
Zitat von Pope
Wozu Tor? Bist du beim Geheimdienst?
Nein, aber es geht meinen ISP ganz einfach einen Scheißdreck an, welche Seiten ich aufrufe. Für manche mag das kein Problem sein (die haben ja angeblich "nichts zu verbergen", sind aber komischerweise hier nicht mit Klarnamen unterwegs ...), aber ich will das ganz einfach nicht, weil das eben meine Privatsache ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Und nein, ein VPN löst das Problem nicht, weil zum einen Cloudflare auch da Captchas serviert (übrigens auch ohne VPN bei Carrier-Grade-NAT z.B. beim Zugriff über Mobilfunk) und zum anderen dann statt des ISPs der VPN-Anbieter weiß, welche Seiten ich aufrufe.
Zitat von test54321
[...]
It's not a bug, it's a feature. Oder: Works as intended.
Vielen herzlichen Dank für die Nachhilfe, aber ich weiß durchaus, wie Tor funktioniert - genau deshalb benutze ich es ja.
Aber ich bin mir jetzt nicht so sicher, ob dein "works as intended" beinhaltet, dass Webseitenbetreiber entweder ihre Besucher fernhalten (Folge: Weniger Page Impressions und Klicks und damit weniger Werbeeinnahmen) oder sie zur Aufgabe ihrer Anonymität zwingen wollen, die im Lusthaus sogar explizit beworben wird - noch dazu mit den Hinweis, davon abzusehen, einen anderen User zu doxxen (siehe "Foren-Regeln", Abschnitt "Anonymität"). Wie passt das zusammen?
Das ging offensichtlich den gleichen Weg wie das bekanntlich längst hinfällige Motto "Don't be evil" von Google
__________________ The only way to behave to a woman is to make love to her, if she is pretty, and to some one else, if she is plain.
Algernon in Oscar Wildes "The Importance of Being Earnest"
__________________ The only way to behave to a woman is to make love to her, if she is pretty, and to some one else, if she is plain.
Algernon in Oscar Wildes "The Importance of Being Earnest"
Am Ende jeder Seite findet sich der Block "Neue HURENTEST-BerichteNewsFicker Update 12:12 ..."
Nicht daß sich das aufgrund der fehlenden Umbrüche nur schwer lesen läßt, man durch die Farbgebung mit den Komplementärfarben blaue Schrift auf gelbem Hintergrund Augenkrebs bekommt, und der Informationsgehalt eher gering ist. Aber der Block kanibalisiert die Google/LP/LH-Suchergegnisse z.B. nach Rufnummern, da die dort zwar kurz auftauchen, aber die jeweilige Seite gar keinen Bezug dazu hat. Und wenn man dann über die Suche später auf solch eine Seite gelangt, hat sich der gelbe Block längst geändert und die Rufnummer ist nicht mehr da.
Daher meine Frage: Wird der Block für irgendwas benötigt, was sich mir nicht erschließt, oder kann der weg?
Da beim Onion-Routing des Tor-Browsers, ähnlich wie bei einem VPN, die IP-Adresse des Nutzers durch ständig wechselnde Routen verschleiert wird, ist das für Cloudflares Reverse-Proxy nicht koscher.
Zudem kannst du jederzeit immer wieder mal IP-Adressen zugewiesen bekommen, die gerade eben noch jemand anderes für kriminelle oder zumindest verdächtige Aktivitäten genutzt hat; auch das bleibt Cloudflare u.U. nicht verborgen.
Daher bekommst du immer wieder Captchas präsentiert.
It's not a bug, it's a feature. Oder: Works as intended.
hat sich in der Konfig des Webservers was geändert?
Heute muss ich immer wieder durch die Captcha-Hölle von Cloudflare, der berüchtigten Pest des Internets.
Das hatte ich bisher beim Zugriff auf lusthaus.cc noch nie und stellte für mich ein (positives) Alleinstellungsmerkmal des LH dar.
Gegen ein Captcha hätte ich ja nichts, aber wenn Cloudflare vorgeschaltet ist, muss man x-mal probieren, bis es endlich (vielleicht) klappt. Auch zwischendurch beim Wechsel der Seiten immer wieder. Das ist leider ein altbekanntes Problem beim Zugriff auf Cloudflare-Sites mit dem Tor-Browser.
Etwas längere Seiten-Ladezeiten stören mich nicht, aber so macht das keinen Spaß
Tor-Browser 13.0.8 auf Win10
__________________ The only way to behave to a woman is to make love to her, if she is pretty, and to some one else, if she is plain.
Algernon in Oscar Wildes "The Importance of Being Earnest"
Bei vielen älteren Berichten (z.B. Aleksandra) sind die im Eingangspost genannten Kontaktdaten inzwischen nicht mehr gültig. Manchmal findet sich auf den weiteren Seiten in den Antworten evt. noch eine Aktualisierung, die mit der Zeit und weiteren Postings dann aber auch wieder nach hinten und aus dem Sichtfeld rutscht. Bei manch anderen Foren hat man zuoberst die aktuellen Kontaktdaten gepinnt.
Wäre sowas in der Form auch im LH möglich? Also entweder über einen Mechanismus eine Aktualisierung im Eingangspost (am besten bisherige Nummern und Weblinks durchstreichen und neue anfügen), oder durch ein zweites gepinntes Posting mit den zuletzt gemeldeten gültigen Kontaktdaten und ggf. aktuellen Konditionen?
So wie ich deine Antwort verstanden habe ist bei Fakes eine Nennung der Insta-Quelle wovon die Bilder geklaut sind schon gar nicht erwünscht?
ja genau.... der hinweis, dass die bilder geklaut sind, und mit der jeweiligen dame nix zu tun haben, sollte ausreichen...
die geklauten anzeigenfotos hier im LH zu posten..... ein graubereich..... ist eigentlich ein sehr wichtiges wiedererkennungsmerkmal für die anderen user..... können/sollen also gepostet werden.... zumal in der google-suche nicht so "auffällig" .... (diese fotos nehmen wir raus sobald es von der original-dame auf den bildern eine beschwerde gibt bzw. die anzeige nicht mehr aktuell/online ist, bei beitragsmeldung)
Für eine echte Anzeige ist das schon klar und kein Problem.
Ich bezog mich aber vielmehr auf die Sorte von Fake Anzeigen wo mit geklauten Anzeigefotos aus Insta und Onlyfans geworben wird, aber an der Tür dann ein ganz anderes Mädel aufmacht. Und wenn man Glück hat vielleicht noch die Haarfarbe paßt.
So wie ich deine Antwort verstanden habe ist bei Fakes eine Nennung der Insta-Quelle wovon die Bilder geklaut sind schon gar nicht erwünscht?
ja.... für die bewertung/beschreibung ihrer sexuellen servicequalitäten sollten ergänzende kontaktdaten wie tel./whatsapp-nummer und evtl. angabe der location + anzeigenfoto ausreichen...
Der Grundgedanke dahinter ist klar. Aber nochmal zurück zu den geklauten Bildern:
Zitat von Webmaster
.... und wenn es sich um geklaute bilder von einem anderen instagram-account handelt, dann eigentlich schon gar nicht.
Was sollte man denn alternativ posten wenn man die offensichtlich geklauten Anzeigenbilder auf einem Insta-Sternchen Profil mit >100k Followern oder auf einer Onlyfans-Leak Seite gefunden hat? Nur einen Hinweis auf geklaute Bilder ohne jeglichen weiteren Beleg wie Profilame, Anzahl Follower oder Link?
Denn bei dem gelöschten Insta-Profil-Link handelt es sich nicht um ein privates Instagram Profil, sondern augenscheinlich um ein berufliches Profil einer Influencerin und Modells mit 747k Followern. Auf dem Profil hat sie alle beruflichen Kontaktdaten wie E-Mail Adresse/Instagram/Facebook/TikTok/X/Onlyfans und den Playboy Account verlinkt über welche sie ihren digitalen Content monetarisiert.
mhhh..... sorry falls ich hier falsch entschieden haben sollte, so genau schau ich da ja auch nicht hin..... wenn ein instagram-profil eindeutig ihren nebenjob als prostituierte bewirbt, dann ist ein link dorthin natürlich okay.... wenn dort allerdings alles andere beworben wirbt, und keine rede von ihrem escort-/hurenjob ist, dann sollte dazu kein link gepostet werden, lt. LH regeln.... und wenn es sich um geklaute bilder von einem anderen instagram-account handelt, dann eigentlich schon gar nicht.... aber so genau nehmen wir das meistens nicht, nur wenn ein beitrag gemeldet wird, bzw. wenn sich's zufällig ergibt dass ich/ein mod da reinschaut....
der grundgedanke dieser regel (bzw. der LH regeln zum schutz der anonymität) ist einfach nur dass niemand will dass sein privates social-media-profil bzw. das zu einer anderen beruflichen tätigkeit, in einem huren-test-forum auftaucht..... niemand von uns, und auch nicht die mädels..... google ist allgegenwärtig und vergisst fast nichts.... und eigentlich sollten solche informationen (zum privatleben bzw. anderem berufsleben) keinen einfluss auf die bewertung von sexuellen dienstleistungen der betreff. dame haben, also nicht relevant für unsere testberichte sein.... soviel fairness und respekt sollten wir den lustigen damen schon entgegenbringen.......
LH-Regeln zur Nennung & Verlinkung von Insta/Onlyfans Accounts
Hallo Tim,
im Bericht über Maria Berlinintim wurden vom Webmaster die privaten Informationen mit Verweis auf die LH-Regeln entfernt, was mich etwas verwundert.
Denn bei dem gelöschten Insta-Profil-Link handelt es sich nicht um ein privates Instagram Profil, sondern augenscheinlich um ein berufliches Profil einer Influencerin und Modells mit 747k Followern. Auf dem Profil hat sie alle beruflichen Kontaktdaten wie E-Mail Adresse/Instagram/Facebook/TikTok/X/Onlyfans und den Playboy Account verlinkt über welche sie ihren digitalen Content monetarisiert. Somit sollte das absolut konform mit den LH-Regeln gehen, denn diese besagen: "Dieser Anonymitäts-Schutz gilt [...] auch für Sexworker - wobei hier die Angabe von beruflichen Daten (betreff. Prostitution, also z.B. Kontaktdaten, Instagram/Facebook/TikTok/etc.-Hurenprofil, Aussehen, Location) natürlich erlaubt ist."
Zudem wurde im Bericht bezweifelt daß man wohl kaum die auf den Bildern abgebildete Dame in Berlin treffen wird, es sich um einen Fake handelt und die Bilder von dem Modell geklaut sind. Daher kann ich die Löschung der Links nicht nachvollziehen. Denn auch ich habe in der Vergangenheit gelegentlich Informationen zu Bilderfakes gepostet und dabei die kommerziellen Instagram/Onlyfans Accounts genannt aus denen sich bedient wurde, ohne daß dies bisher beanstandet wurde.
Ja die PN sind bei Tim nicht so aktuell.
Der Mann ist aber auch immer sehr unter Druck,da muss man ihm einige nach sehen.
Hat ja auch nicht so viel Personal wie das Big Blue Forum.
Betr:Links aus Foren.
Wäre ja mal eine möglichkeit das in einem Update zu klären.
LH und Ladies sind ja zwei feste Größen und doch Gegner.