Alles wurde bereits gesagt, drei bis siebenfach. Jeder konnte sich seine Meinung bilden. Und letztlich ist es den meisten FK absolut egal. Amüsant ist es nämlich leider auch nicht mehr.
Jetzt wissen wir wenigstens, wie viele Nicks der Helvezzer hat
Schade dass es keine offene Umfrage war
__________________
Ein Bild sagt manchmal mehr als 1000 Worte ...
... aber manchmal sind 1000 Worte einfach ein paar Worte zu viel ! Dann ist weniger einfach mehr!
und ich halte nach wie vor dagegen ich bin kein troll, es sind ständige, und reale erfahrungen.
und das mit den berichten würde es nicht besser machen. dann würden die immergleichen personen wieder blöd daherlabern, wie jetzt jammert er schon wieder, erzählt immer das gleiche, hab ich doch in zig foren schon erlebt. ob ich dann nun hier deswegen ausnahmsweise mal nicht gesperrt werden sollte, macht den sachverhalt dann aber auch nicht mehr zwingend besser.
ergo: für was dann? von daher bleib ich beim alten schema, obs euch nun in den kram passt, oder auch net, ist mir wurschd!
Er ist wohl sein eigener Troll, denn er betrügt sich selbst indem er auf alles sofort eine Antwort gibt, die meist ganz oder wenigstens haarscharf daneben liegt, was effektiv dasselbe ist!
Dies ist eine Methode, mit der man seinen Job verlieren und überhaupt alles verlieren kann und wird, wenn es nicht schon lange passiert ist, was ich ihm nicht wünsche.
H schreibt ständig von "Tatsachen", aber es sind für uns nur Behauptungen; denn er bisher keine einzige nachprüfbare Angabe zu Foren, Frauen, Orten oder Zeiten gemacht und somit eben KEINE Tatsachen genannt. Man muss für die Äußerungen hier im Forum wenigstens annähernd journalistische Maßstäbe anlegen, also z.B. klar zwischen Tatsachenbehauptungen und Bewertungen unterscheiden, Ort und Zeit nennen etc. Aber das schreibe ich schon nicht mehr für H, der das noch lange nicht verstehen wird.
__________________
Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er es am Kragen hätte! (Mephistopheles in Goethes Faust)
ch lege meine hand dafür ins feuer, dass ich kein troll bin, und dass jeder einzelne bericht von mir absolut authentisch ist und der wahrheit entsprich
die Abstimmung hat entschieden, auch wenn Du es selbst nicht verstehst, du bist ein Troll
warum ich nicht ross und reiter nenne? ist in nachbaforen doch bereits schon unzählige male geschehen.
ergebniss? ich bin jedes mal gesperrt worden.
Hier wirst du sicher nicht gesperrt, wenn du Namen nennst. Ohne Namen sind es nur sinnlose Wiederholungen eines Trolls.
ich lege meine hand dafür ins feuer, dass ich kein troll bin, und dass jeder einzelne bericht von mir absolut authentisch ist und der wahrheit entspricht.
warum ich nicht ross und reiter nenne? ist in nachbaforen doch bereits schon unzählige male geschehen.
ergebniss? ich bin jedes mal gesperrt worden.
warum dann also das prozedere endlos aufrechtheralten wenn es nicht geduldet wird? dann muss ich es halt allgemein behandeln in foren wie diese hier die keiner so strengen diktatur entsprechen, das ist die einzige logische begründung dafür.
und nur weil sich was endlos wiederholt, muss es kein haar falscher werden. es stellt sich halt (fast) jedes mal so dar, und dann ists halt so.
wer aber nun meint ich würde mich nur feige und anonym mich in inetforen zu wehr setzen, der sieht sich ebenfalls getäuscht.
das tue ich in sehr wohl auch vor ort, in dem rahmen, der mir möglich ist. nicht mehr, nicht weniger, ändert jedoch natürlich rein gar nichts an den ergebnisse und rahmenbedinungen.
von daher sind eure intrepretationsversuche absolut fehlgeleitet, wurschd wie auch immer hier das resultat ausfallen sollte.
seine Pseudo-Besuche in "Wohnungspuffs" halte ich auch alle für erstunken und erlogen, warum schreibt er/sie/es NIEMALS etwas konkretes, bzw. nachweisbares?
Mag sein, dass er kein Troll in Sinne der Internet-Definition ist, aber er ist auf jeden Fall ein Troll in Logik, Vernunft und Kommunikationsfähigkeit.
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten.
Passt er wirklich da rein? Behindert er Kommunikation? Fortwährend sicher, aber destruktiv? Ja klar - aber nur gegen sich selbst! Beschränkt er sich auf Provokationen anderer? Nein; er bejammert sich selbst. Konstruktiv kann er sowieso nicht, weil er sich selbst dann ändern müsste.
Also: Ich glaube: eher depressiv als Troll, aber das macht das Ergebnis nicht unbedingt besser...
Ob Fake-Troll oder WH-Troll, von mir ein ganz klares Ja!
Er ist ein waschechter Troll aufgrund seiner unzähligen Wiederholungen
Ein Fake ist er meiner Meinung nach nicht.
Trotz seiner unzähligen Klone im Nachbar Forum, wo er dann letztendlich ebenso oft gesperrt wurde, bleibt er seinem Schreibstil treu und wird in der Regel sofort erkannt weil es jedes Mal tragisch endet und die Nummer versemmelt wird. Meistens ist es dann auch keine Schwedin, sondern eine Rumänin mit gefärbten Haaren. Deshalb verlässt er meistens die Location ohne Poppen und beschwert sich an der Rezeption über die Frauen, das Essen und die zu kühle Temperatur im Pool. Nicht zu vergessen das unfreundliche Personal!
Das stört ihn allerdings nicht, er schreibt dann so lange weiter bis er wieder gesperrt wird.
Mehr Troll geht einfach nicht
__________________
Ein Bild sagt manchmal mehr als 1000 Worte ...
... aber manchmal sind 1000 Worte einfach ein paar Worte zu viel ! Dann ist weniger einfach mehr!