War gestern im Emotion Pure habe diese Dame besucht.
Preis\Buchung:50/20 + ein Extra
Location wie immer Top
Dusche vorher/nachher:Wurde angeboten+genutzt. Getränk wurde angeboten
Service war nicht schlecht habe ich auch schon besser gehabt
ZK:am Anfang eher verhalten im Verlauf des Dates Steigerung.
Blasen: ausdauernd mit intensiven Blicken und leichtem Zahneinsatz
Aussehen:Sie war geschminkt und aufgebrezelt schöner Latina Arsch markelloser Body, herrliche Brüste
Wesen:Recht sympathisch, am Anfang Auftauphase aber das legte sich mit der Zeit, dann wurde sehr viel gelacht und getrascht auch richtig verschmust die kleine kuscheln auf Nähe aus.
Figur: Ganz so schlank wie auf den Bildern,besonders am Po deutlich mehr.Brüste aber schön und prall.
Konversationeutsch ausreichend, befriedigend eher auf Englisch
Nationalität: Brasilien(glaubhaft)
Alter: Wie immer immer 2-3 Jahre drauf
GV:Zuerst Reiter,dann Doggy, dann Missio dann bin ichgekommen,insgesamt i.O.
ohne diese gekünstliche Gestöhne, gutes mitgehen ihrerseits.
Fazit:KANN man machen,MUSS man nicht haben.
Wiederholung eventuell im grünen Bereich, eher für Glf-Liebhaber.
Deine Sicht der Dinge. Man könnte auch Fakeberichtaufdeckbande schreiben.
Mit seinen gegoogelten Berichten, z.B. Südafrika, hat Sabata schon einiges an Glaubwürdigkeit eingebüßt... sorry, da denkt mal dann doch erstmal nach was die Basis von so diesem oder jenem Bericht ist .. Google oder Reallife
Zitat von Sabata Beitrag anzeigen
Woanders wo ich früher sehr aktiv war, mach ich ab und an unter meinem ersten Namen in sehr beschränkten Maße nur noch Bilderdienst und poste dort keine Berichte.
Das glaube ich gerne, denn die sind dort was Fake Berichte anbelangt ziemlich konsequent!
Dein Freund Brecher musste das auch schmerzhaft erfahren.
Er meinte wohl er könnte dort seine geklauten Berichte posten, die kamen ihm aber wohl ziemlich schnell auf die Schliche und schon ist er dort Vergangenheit
Deshalb wundert es mich auch nicht dass du dort nur noch Bilderdienst machst
schon wieder diese (diesmal indirekte) unterstellung gegen sabata
eure stasiblockwartverleumderdenunziantenbande besteht nun bald seit 4 wochen,
entweder kommen jetzt mal langsam hieb- und stichfeste beweise
oder
du lässt endlich dieses ehrabschneidende geschreibsel.
@ Alvin Du irrst. Im Blauen Forum poste ich seit Jahren nix mehr.
Wurde da gesperrt da ich gegen die Besserwisser etwas frech wurde.
Der Mod und wenigsten 2 der 3 Besserwisser kannte sich auch privat.
Ist ja hier vom Mod besser und anders gelöst wurden.
Danke Tim!
Wir sprechen nicht vom Blauen Forum - ich meine das LSH wo ein Quax nur noch "in sehr beschränkten Maße nur noch Bilderdienst" macht. (oder trifft das auf das blaue Forum auch zu?) Aber wie immer irren bei dir immer nur die anderen
Ich habe es jetzt sehr oft erlebt dass du dich im Eifer des Gefechts einfach vertan hast - wie gerade eben auch. Leider willst du aber immer Recht haben. Das geht aber nicht! Sich vertun und Recht haben ist ein Widerspruch. Vielleicht wäre es ein guter Vorsatz für das neue Jahr einfach mal etwas Einsicht zu zeigen, sich mehr auf die Forenarbeit zu konzentrieren und im Small Talk etwas kürzer treten.
Oft arten die Streitereien nur aus, weil du etwas falsch verstanden hast, aber unbedingt im Recht bleiben willst. Ist das wirklich so wichtig?
Mach einfach die Dinge die du kannst!
Sichtungsbrichte, Bilderdienst, ...
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
Er meinte wohl er könnte dort seine geklauten Berichte posten, die kamen ihm aber wohl ziemlich schnell auf die Schliche und schon ist er dort Vergangenheit
Du irrst. Im Blauen Forum poste ich seit Jahren nix mehr.
Wurde da gesperrt da ich gegen die Besserwisser etwas frech wurde.
Der Mod und wenigsten 2 der 3 Besserwisser kannte sich auch privat.
Ist ja hier vom Mod besser und anders gelöst wurden.
Danke Tim!
Da dies Finanziert wird vom dem Anzeigenbetreiber ist es nicht so unabhängig wie dieses Forum.
Aber immer noch viel besser als Kauf Mich Bewertungen.
Komischerweise wie hier gab es dort auch so ein Trio an Stänkerern und Besserwissern.
Erstposter mit positven Bericht wurden ersteinmal als Werbeonkel ohne Anlass rasiert das die meisten die Lust verloren weiter zu Berichten. und bei Themen wie:
Orgasmus bei einer SDL: Kamen Sprüche wie "Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann."
2 von den Stänkerern davon sind schon länger Geschichte und der letze hat sich gegeben mit dem Stänkern da er nun allein ist.
Alvin war ja auch schön ruhig um dich und andere. das war auch sehr schön..
Woanders wo ich früher sehr aktiv war, mach ich ab und an unter meinem ersten Namen in sehr beschränkten Maße nur noch Bilderdienst und poste dort keine Berichte.
Das glaube ich gerne, denn die sind dort was Fake Berichte anbelangt ziemlich konsequent!
Dein Freund Brecher musste das auch schmerzhaft erfahren.
Er meinte wohl er könnte dort seine geklauten Berichte posten, die kamen ihm aber wohl ziemlich schnell auf die Schliche und schon ist er dort Vergangenheit
Deshalb wundert es mich auch nicht dass du dort nur noch Bilderdienst machst
PS: Schade dass es mit der Ruhe wieder vorbei ist
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
Wozu du dich nicht geäußert hast war das Thema warum man den selben Bericht über das selbe Mädel unter diversen Nicks in Dutzenden verschiedenen Foren rumkopieren muss. Ich finde das Sch....e weil wenn man sich über ein Mädel z.B. über Google informiert, 17 positive Berichte von vermeintlich verschiedenen Usern in verschiedenen Foren findet und es steht nur Einer dahinter und das ist dann im Worstcase auch noch ein LH-Brecher = Alles Fake
Deine Darstellung ist übertrieben.
Ich poste seit ich hier registriert bin nur in einem anderen Forum meine Berichte
Dort Poste ich auch mehr Anfragen zu Mädels die mich interessieren aus meinem Beritt als hier ,
was dort überhaupt nicht negativ aufgenommen wird.
Hier haben einige sich ja schon darüber mokiert..
Woanders wo ich früher sehr aktiv war, mach ich ab und an unter meinem ersten Namen in sehr beschränkten Maße nur noch Bilderdienst und poste dort keine Berichte.
In dem Forum wo ich mich etwas später registriert habe berichte ich auch unter Sabata. Ein Handvoll Berichte unter meinem Ersten Namen haben es auch dorthin geschafft die ich dann unter Sabata postete.
Bin auch nicht der einzigste der sich auch in anderen Foren tummelt.
Mal haben dann diejenigen den selben Usernamen mal nicht.
Mal postet einer habe ich bereits unter dem und dem Namen in dem Forum gepostet und kopiert den Bericht dann. mal gibt es den hinweis nicht.
Auch der Worstcase finde ich ich übertreiben von dir dargestellt.
Denke hier gibt es mehr Clone als in den anderen Foren. Da dort teilweise nur ordentliche E-Mailadresse hinterlegt werden dürfen zur Accounterstellung und die sind ja dann auch mal begrenzt.
Leute wenn ihr schon hedes Wort auf die Goldwaage legt was ich schreib. Dann lest auch richtig:
@ Uhu
Mit keiner Silbe häng ich mich da rein das mir SEINE Danke fehlen..
Und zum 100 mal ich kann mir von Danke nix kaufen.
Read Only`s/Sauger danken nicht einmal das Thematisiere ich seit ich in diesem Forum angemeldet bin.
Also auch wieder eine Falsche Interpretation.
Lesen und verstehen ich schrieb: Diesen 1 Beitrag wo er Erstberichtet hat und sonst noch keiner!
siehe # 10
Andere King of Spam und Fake mit dieser Bezeichnung stehen ja auch noch im Forum weil es sonst den Thread zerschreddert wenn man das alles verschieben würde. Dann weiß jeder das einzuschätzen und man liest den Bericht einfach nicht
Die Haupt: Nichtficker und nur Kritisierer/Besserwisser
- alvin null Berichte-
- Schrecki 3 Berichte
- devilmann 2 Berichte (wenn ich das im Kopf hab)
Das sind meine ärgsten Widersacher
Noch Fragen Kienzle?!?!
Einen gefakten Erstbericht finde persönlich noch verwerflicher als ein gefaster weiterer positiver Bericht zu einem Highlight da er Jungs, auch wenn es nur die Pöhsen ROs sind , mit einer gewissen Erwartungshaltung zu einem Mädel schickt. Diese wird nicht erfüllt, der gute Bericht bleibt stehen (weil ja ein Pöhser RO dort war) bis ein (guter) nicht RO hinfährt und dann den Fake-Bericht stark relativieren muss ...
Nichtberichter sind nicht zwangsweise auch Nichtvögler
Widersacher? Weil? Beispiel Gwambada Uhu: Ich würde mich nicht als Widersacher, Feind, Gegner von irgendwem bezeichnen. Mir hatt es halt leider den Eulenvogel rausgehauen als du über die Südafrikanische Prostitution aufgrund einer Googlerecherce „berichtet“ hast und niemals dort warst. Vorher war ich neutral und habe dich eher verteidigt. Das war die Königsklasse der Fakeberichte. Da kann ich mich leider kurzfristig nicht beherrschen ... aber ich arbeite dran ... weils eigentlich ja Wurscht ist dadad da Diddl schreim
Wozu du dich nicht geäußert hast war das Thema warum man den selben Bericht über das selbe Mädel unter diversen Nicks in Dutzenden verschiedenen Foren rumkopieren muss. Ich finde das Sch....e weil wenn man sich über ein Mädel z.B. über Google informiert, 17 positive Berichte von vermeintlich verschiedenen Usern in verschiedenen Foren findet und es steht nur Einer dahinter und das ist dann im Worstcase auch noch ein LH-Brecher = Alles Fake
Ich hatte im: Christine Link nachgeschaut der alvin postete da war kein Datum angegeben...
@Sabata
Beim Christine link geht es nicht um die Zeit, das Problem ist dass der Urheber dieses Berichtes der User Lattensucher ist und nicht der Brecher. Da wurde im Lusthaus geklaut
Aber hier sind wir im Paola Thread und da ist ebenfalls eine konkrete Zeitangabe vorhanden!
Dummerweise zwei verschiedene, so dass mit Sicherheit eine davon falsch sein muss!
Du hast dich einfach vertan, das kann aber passieren und nun sollte dann auch langsam gut sein.
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
wurde daraus am 17.12. (nach seiner Sperre hier!) ein
Hallo Forengemeinde
Der Besuch bei dieser Dame fand gestern Abend statt.
Laut ihrer Aussage ist sie zum ersten Mal in Augsburg ich hoffe auch nicht zum letzten Mal.
Das mit der Lokation hat er dieses Mal nicht erwähnt. Der Rest scheint 1:1 zu sein.
Er hat sich also die Mühe gemacht, den Besuch zu überarbeiten. Und zwar so, dass es (immer noch?) unschlüssig ist und zwangsläufig wieder einer der beiden Berichte unwahr sein muß.
Dass vielleicht der eine oder andere Besuch (wie der bei Paola) stattgefunden hat, wie berichtet, trotz der zahlreichen, erwiesenen Fakeberichte, kann man glauben, muss man aber nicht. Selbst vor Gericht werden überführte, notorische Lügner anders behandelt.
Übrigens, interessant ist ja oftmals die Formatierung seiner Beiträge, auf Grund unterschiedlicher Forensoftware. Gerade bei den enttarnten.
Bei dem von mir zitierten "Erst"bericht wurde der Beitrag sicher nich hier im LH geschrieben. Und im Ladies ist er ja erst später aufgetaucht. Naja, vielleicht hat er ihn auch in Word oder sonstwo vorgeschrieben.
Leute wenn ihr schon hedes Wort auf die Goldwaage legt was ich schreib. Dann lest auch richtig:
@ Uhu
Was besonders auffällt ist wie stark Dir das Brecher Danke unter Deinen Beiträgen fehlt und wie stark du dich da reinhängst.
Mit keiner Silbe häng ich mich da rein das mir SEINE Danke fehlen..
Und zum 100 mal ich kann mir von Danke nix kaufen.
Read Only`s/Sauger danken nicht einmal das Thematisiere ich seit ich in diesem Forum angemeldet bin.
Also auch wieder eine Falsche Interpretation.
Fakt ist dass er als Faker überführt, dafür zu Recht gesperrt und somit bei allen seinen Beiträgen erstmal unglaubwürdig ist. Punkt. Vertrauen weg. Also Beweisumkehr. Nix in dubio ...
Lesen und verstehen ich schrieb: Diesen 1 Beitrag wo er Erstberichtet hat und sonst noch keiner!
siehe # 10
Andere King of Spam und Fake mit dieser Bezeichnung stehen ja auch noch im Forum weil es sonst den Thread zerschreddert wenn man das alles verschieben würde. Dann weiß jeder das einzuschätzen und man liest den Bericht einfach nicht
Die Haupt: Nichtficker und nur Kritisierer/Besserwisser
- alvin null Berichte-
- Schrecki 3 Berichte
- devilmann 2 Berichte (wenn ich das im Kopf hab)
Die Detektivtruppe hat doch ausreichend Personal...
Ficken nicht dann könne sie die Zeit ja investieren. Wer sich zum Detektiv selbst krönt muss auch die Arbeit dann leisten.
Der war gut am allerbesten ist „ficken nicht “
Da wäre echtmal interessant wo du diese Info herhast KLASSE
Sabata du bist einfach der OBERHAMMER Herrlich ...
Was besonders auffällt ist wie stark Dir das Brecher Danke unter Deinen Beiträgen fehlt und wie stark du dich da reinhängst.
Fakt ist dass er als Faker überführt, dafür zu Recht gesperrt und somit bei allen seinen Beiträgen erstmal unglaubwürdig ist. Punkt. Vertrauen weg. Also Beweisumkehr. Nix in dubio ...
Zusätzlich leuchtet es mir nicht ein das man haargenau den selben Bericht grundsätzlich in mehreren Foren rumkopieren muss. Was soll das? Wenn man dann denselben Bericht in verschiedenen Foren zu verschiedenen Mädel postet und auch noch unter verschiedenen Nicks wird’s langsam grenzwertig. Was soll das? Ehrliche, faire Berichte wie ihr das mit dem Mädel erlebt habt und rein damit ins Lusthaus und gut ist es.
Um wieder zum Anfang des Posts zurück zu kommen... das mit dem „ficken nicht“ ... sorry ich Kringel mich gerade ... herrlich ... also ich muss keine Berichte faken ... definitiv nicht ... so der eine oder andere den ich kenne kommt gar nicht mehr zum Schreiben vor lauter vögeln ... bzw. will nicht schreiben sondern vögelt nur noch
@ alvin und Schrecki ihr habt mal wieder nicht Kapiert.
@ FoltoM bei den Ladies steht kein Datum wann er sie aufgesucht hat!
Er ist aufgeflogen mit bis jetzt ein paar Berichten Richtig. Das war auch nicht in Ordnung von ihm Richtig.
Er hat den Titel schon weg: King of Spam Fake auch o.k.
Aber hier bei diesem Fall:
Hier Erstberichtet er über die Lady und er hat es nachher bei den Ladies eingestellt hat ohne genaues Besuchsdatum,da fehlt mir der beweis für ein Fake!
Und daher genau für das Verschieben auf die Trollwiese und grosses Zetern von euch nicht o.k.
Da ihr den Fake nicht Beweisen könnt und daher ist das nicht o.k. den Bericht hierhin zu schieben auf euer Ansinne ist zu voreilig. Die Beweise nicht aus!!
Schrecki das ist zu dünn:
Nachdem nicht ausgeschlossen werden kann, das Dan1 den Bericht ganz woanders geklaut und zusammengestellt hat beantrage ich den Bericht hierzulassen und nicht zu verschieben.
„in dubio pro reo“ ich wiederhole es: Nur auf diesen Bericht bezogen!!
@ FoltoM
Oder soll jetzt wie beim Spiegel jeder einzelne Beitrag Faktengecheckt werden?
Die Detektivtruppe hat doch ausreichend Personal...
Ficken nicht dann könne sie die Zeit ja investieren. Wer sich zum Detektiv selbst krönt muss auch die Arbeit dann leisten.
Wenn jemand hier einen Bericht im September schreibt, und ihn auch auf September datiert, dann im Dezember den gleichen Bericht in einem anderen Forum postet und ihn als aktuell ausgibt - der Satz, wann das statt fand wurde sogar noch von ihm geändert - dann kann man nicht mehr von in dubio sprechen, was die Glaubwürdigkeit anbelangt, sondern es passt ins Bild, das er selbst erzeugt hat. Dann gehört alles von ihm hier in die Tonne. Und eigentlich ein Hinweis ans andere Forum.
Oder soll jetzt wie beim Spiegel jeder einzelne Beitrag Faktengecheckt werden?
Er hat also lediglich seinen Post dorthin kopiert. Das verstößt weder hier noch dort gegen eine Forenregel.
Brecher hat reichlich Berichte geklaut und diese als seine eigenen ausgegeben!
Er wurde deshalb im Lusthaus gesperrt - mit Vorverurteilung hat das nichts mehr zu tun, denn dafür gibt es reichlich Belege, einige davon habe ich selber geliefert!
Inzwischen ist auch bewiesen, dass er im blauen Forum ebenfalls als Faker auftritt.
Den Beleg dafür habe ich ebenfalls schon geliefert! Er hat sogar im Lusthaus geklaut
Wo soll ich da auf dem Holzweg sein?
ich habe alles belegt und du gar nichts!
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
1. Gehts hier nach Panamesischen Gesetz - um dem deutschen aus dem Weg zu gehen, das ist hier im Forum USUS
2. Und wenn schon: Schon mal was von Untersuchungshaft gehört?
3. Wurde die Person schon mehrfach überführt. Aussserdem gehts dir ja um den Bericht und nicht die Person, sprich Beweismittel: Und die dürfen beschlagnahmt werden.
Nachdem nicht ausgeschlossen werden kann, das Dan1 den Bericht ganz woanders geklaut und zusammengestellt hat beantrage ich den Bericht hierzulassen und nicht zu verschieben.
Das ist eine Vorverurteilung....
In der Rechtsprechung heißt es:
„in dubio pro reo“ (
„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“
du bist so so ein § Reiter Schrecki..
Es ist doch ein einfaches für euch Detektive das zu verifizieren.
Hier steht der Bericht als Einzelpost dort unter einigen andernen zur Dame.
Ich sehe wenn man in 2 Foren 2 verschieden Accounts hat kein Klau...
17.11.18 Post im Lusthaus
10.12.19 Ladies
Er hat also lediglich seinen Post dorthin kopiert. Das verstößt weder hier noch dort gegen eine Forenregel.
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
Nachdem nicht ausgeschlossen werden kann, das Dan1 den Bericht ganz woanders geklaut und zusammengestellt hat beantrage ich den Bericht hierzulassen und nicht zu verschieben.
Dan1 und Brecher sind ein und dieselbe Person. Daher ist hier ein Fake Bericht als Kopie von jemand anderem der im Ladies Forum unter Dan1 berichtet ausgeschlossen!
Login
eutsch ausreichend, befriedigend eher auf Englisch
Ist einfach nur eklig 
Dan1 alias Brecher ist auch im Ladies ein Faker