ausgekoppelt aus Wie detailliert soll ein Bericht sein?
Zitat von Sabata
Top Thema! Interessiert leider die Nur Frager oder Read Only´s nicht...
........................
Ein Bericht sollte vor allem einigermasen frei von Rechtschreibfehlern sein. Ein Bericht sollte sich nicht selbst widersprechen.
@Sabata
Zum Thema Widerspruch
Zitat von Sabata
[B]
Schreibt man weil man Stammi ist. "Sie schaut nicht auf die Uhr "ist das eine Einladung für Nutznießer das
Solche Info´s lass ich in der Regel schon weg
Das machst du doch dauernd um den Preis, b.z.w die Zeit zu verhandeln und uns das dann stolz zu präsentieren:
ein Beispiel:
Zitat von Sabata
.............
Ich gab ihr 50 € dabei sah sie aber da ich noch Geld einstecken hatte. Sie meine dann warum nicht 30 Minuten wäre doch viel schöner mit der Bitte das sie es langsam anginge sagte sie von sich aus 30 Min 70€.
.............
aus demselben Bericht:
Zitat von Sabata
.............
Sie hat die 5 Minuten Dusche als Zeit gewertet!!!
.............
50€ für 20 Min 80€ für 30 Min.
.............
Fazit:
Verlange nichts von anderen Foristi, was du selbst nicht hältst!
Ich geile mich nicht daran auf (ist ja auch schon wieder eine abwertende Formulierung - dass Du Dich heute Nachmittag erst bessern wolltest, hast Du auch schon wieder vergessen)... Du hast Bockmist gemacht - na klar aus Versehen ich will es nur nicht so recht glauben
Ich schlafe auch so ruhig und wenn nicht, dann bestimmt nicht wegen Dir
F20.0 war wohl schon treffend formuliert
Und das "Danke" hast Du nicht Quax gegeben: DAS hast DU DIR SELBST gegeben.
@Sabata
Ich habe das eine Danke im Diana Thread gelöscht das ich Quax gegeben hatte sonst kann maexxx
nicht ruhig schlafen.
Welche Drogen nimmst Du zu Dir ?
Denn nicht Du hast Deinem Klon Quax ein Danke gegeben, sondern Dein Klon Quax Dir !!!
und ich schlafe heute Nacht sowieso schlecht, da ich morgen früh meine 21 jährige Studentin vom Flughafen in Mailand abholen muss - aber davon hast Du sowieso 0,00 % Ahnung
Vorfreude ist die schönste Freude - heißt es
und nicht der BJ zum Frühstück - wie manche schreiben (wer war das noch einmal ?)
mathematisch gesehen, gibt es, glaube ich, nicht weniger als 0,00
PS
und Deine mangelnde Grammatik fange ich gar nicht erst an, zu kritisieren
für die Statistik: Es waren sieben Minuten.
Aber nachdem es völlig egal ist wann ich online bin und ich mich dafür nicht rechtfertigen muss, wiederhole ich meine Frage:
Zitat von Sabata
Es ist schon sehr belustigend lustig wie man sie an einem EINZIGEN verklickten Danke aufgeilen kann.
Aber ich vergass hier im Forum sind ja Foristi unterwegs die unfehlbar und manche davon sogar Forengötter sind...
@Sabata
Fast hätte ich geschrieben: Geht doch!
Aber so?
Die erste Form der Antwort hätte gereicht. Sachlich und direkt - siehe Screenshot. Also warum immer nachtreten? Wie wärs damit das ganze mal im größeren Zusammenhang zu sehen? Es geht doch beleibe nicht nur um das falsch gesetze Danke Das ist nur exemplarisch.
Ich habe es angeklickt aus versehen denke ich und nicht wieder gelöscht.
An was erinnert mich das nur?
Zitat von Brecher
Mein Gott nochmal habe mich halt verschrieben.
Zitat von Brecher
Ich hab's ja nicht mit Absicht gemacht.
Zitat von Brecher
Egal was ich schreibe oder mich äußere bin doch eh schon lange abgestempelt in der Schublade.
Das waren die letzten Worte von Brecher, würden aber fast besser zu Quax und seinem Klon passen
Wobei der Quax ja auch nur die Berichte von diesem gesperrten Patundpatachon ins Lusthaus kopiert hat
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
Ich habs gepostet und ca 15 Sekunden noch den Nachsatz geschrieben.
Loggst du Sekundengenau meine Beiträge mit?
Hut ab!
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Es ist schon sehr belustigend lustig wie man sie an einem EINZIGEN verklickten Danke aufgeilen kann.
Aber ich vergass hier im Forum sind ja Foristi unterwegs die unfehlbar und manche davon sogar Forengötter sind...
@Sabata
Fast hätte ich geschrieben: Geht doch!
Aber so?
Die erste Form der Antwort hätte gereicht. Sachlich und direkt - siehe Screenshot. Also warum immer nachtreten? Wie wärs damit das ganze mal im größeren Zusammenhang zu sehen? Es geht doch beleibe nicht nur um das falsch gesetze Danke Das ist nur exemplarisch.
Immer wieder tauchen neue Fragen auf, die in der Regel nicht beantwortet werden
Dann beantworte ich diese Frage bevor ihr 2 nicht ruhig schlafen könnt:
Ich habe es angeklickt aus versehen denke ich und nicht wieder gelöscht.
Ihr könnt ja gerne nachsehen wie ich heute nachmittag das es das einzige Danke war.
Es ist schon sehr belustigend lustig wie man sie an einem EINZIGEN verklickten Danke aufgeilen kann.
Aber ich vergass hier im Forum sind ja Foristi unterwegs die unfehlbar und manche davon sogar Forengötter sind...
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
er hat nach 20 Minuten schon vergessen dass er mit seinem Klon aktiv war
Ich habe das eine Danke im Diana Thread gelöscht das ich Quax gegeben hatte sonst kann maexxx
nicht ruhig schlafen.
Ergo war der Account dann on: letzte Aktivität: 23.01.2019 15:27
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
obowhl maexx du könntest mit der hirnatrophie gar nicht mal so unrecht haben
er hat nach 20 Minuten schon vergessen dass er mit seinem Klon aktiv war
vielleicht eine Frühform von Demenz
Zitat von maexxx
dann sollten wir uns aber nicht über ihn lustig machen, sondern dafür sorgen, dass er entsprechende fachliche Betreuung erhält
ich habe ihm soviele Termine gegeben und ihn immer in mein Therapiezentrum eingeladen aber er hat nur dagegen gestänkert ich habs versucht bin gescheitert
sollen wir wirklich anfangen die "Besserwisser" aus deinem Mund alle rauszusuchen und hier reinzusetzen?
Würde eine lange Liste werden aber mir ist schlicht und ergreifend die knapp bemessene Freizeit zu schade dafür!
Du spielst mal wieder hier den Oberlehrer! (Das ist eine persönliche Feststellung)
Keine Beleidigung an der du dich wieder aufgeilen kannst einen Banngrund zu liefern....
Das bist du und deines gleichen ihr ja sehr zielstrebig mir da was anzuhängen zu wollen.
Was ist den los mit der Detektivbande finde wohl nix handfestestes? Da es ja auch nix zu finden gibt..
schreiben nicht mehr, aber beim Anmelden zittern die Finger, oder wie kann man das deuten ?
Letzte Aktivität: 12.01.2019 09:03
Letzte Aktivität: 12.01.2019 09:03
Ob ich mit dem oder dem Account eingeloggt bin juckt nicht die Bohne. Oder?
Da: Letzte Aktivität: 12.01.2019 09:03
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Werde Umsichtiger sein mit den Ausdrücken da es hier ja Subjekte gibt die selbst im Profil stehen haben:
Reginald Bull: Also wird versucht mich bewusst zu provozieren damit man dann eine Sperre kassiert oder gar den Bann.
Das ist feige und hinterwärts sich hinter Klonen und Zweitnicks zu verstecken.
Einbildung ist auch eine Bildung!
Lusthausregeln:
Zusatznicks / Zweitnicks: Sind erlaubt solange du damit keinen Unfug (z.B. Fakes posten) treibst. Integren Vielschreibern empfehlen wir sogar - zur besseren Absicherung ihrer Anonymität bzw. zu ihrem persönlichen Schutz - zusätzliche Nicknames zu verwenden!
Ansonsten:
Einfach mal eine andere Meinung akzeptieren und nicht als Provokation auffassen.
Ich erinnere dich wer hat zum stänkern angefangen bis dahin war Ruhe?
Zitat von Sabata
Danke den Tippfehlerverwalter Reginald Bull und maexxx.
Ihr Bereichert das Forum ungemein................................NOT!
><((((*>
<*-¦-¦-¦-¦-¦-><
<°)XXX><
Seitdem wertest du alles als Angriff was dir von meiner Meinung nicht in den Schnabel passt. Soll ich jetzt auch so reagieren wie du? Folgender Abschnitt ist exemplarisch gewählt!
Zitat von Sabata
Warum muss ich nur Ruhe halten? Damit dann triumphiert wird wir haben recht er antwortet ja gar nicht mehr auf die Anschuldigungen?
schreiben nicht mehr, aber beim Anmelden zittern die Finger, oder wie kann man das deuten ?
Internetsucht ?
Oder die Lesenicktaktik.
So sehen die Verfolger nicht dass man ständig on ist.
Wenn sie dann Lästern komt wie aus dem Nichts der Rechtfertigungsnick zum Einsatz.
In einem Tierforum hatten wir eine Person mit 1 Adminnick und 3 User-Nicks.
Die Trulla hat den Kick gesucht und hat sich mal selbst gesperrt um den leisen Verdacht einer anderen Dame mit 7 Nicks zu zerstreuen.
Ein Kumpel hat so einen Bot geschrieben nur um zu gucken wer der ganzen Nicks wann wo ist und dann war's leicht sich einfach nur köstlich zu amüsieren wenn jemand mit sich selbst zankt.
Ursprünglich hatten die Sockenpuppen die Aufgabe den Orginalnick in der Meinung zu bestätigen und nicht zu zanken.
Arbeitgeber, die im Netz nach Leuten mit (Meinungs-)Führungsqualitäten suchen, ist das aber all zu schnell aufgefallen und konnten grad mal als Admin eingestellt werden weil sie damals schon IP-Adressen manipulieren konnten.
Aber halt nicht gleichzeitig lesen und posten. Ätsch.
In so gut wie allen Foren die ich kenne werden Sockenpuppen nach dem Erkennen gelöscht.
Hier ist das ja anders. Mehrfachaccounts sind OK, solange Schabernackfrei.
Ich weiß halt nicht ob Lauern unter dem Lesenick und dann Zugriff unter dem Rechtfertigungsnick Schabernack ist ?
Lästern, wenn jemand offline ist, ist ja auch nicht die feine Art ?
Wobei den Bruchpilotnick ja wirklich jeder kennt und der dann ja auch seinen Sinn der Tarnung verfehlt.
Mich verwirrt sowas eher wenn ich einen Bericht von A (Oct 2018) lese und dann gräbt den B (Jan 2019) aus.
Wär doch ganz gut solche Nicks bei Enttarnung zusammen zu legen.
Werde Umsichtiger sein mit den Ausdrücken da es hier ja Subjekte gibt ...
Das unhöflichste "Subjekt" ist immer noch der Klon von Quax
Dieses leere Gerede mit umsichtiger sein und dann die faden Ausreden die anderen hätten ihn provoziert, besser können negative Charaktereigenschaften nicht aufgezeigt werden!
Da schimpft einer über Klone, dabei hat er sich lange Zeit selber verleugnet
Was passiert nur mit dem Lusthaus?
Gibt es irgendwann noch Beiträge ohne dass ein Quax oder sein Klon seinen Senf dazu gegeben haben?
Wenn es so weiter geht, dann bald nicht mehr
Es wäre interessant ob er wirklich so viel Zuspruch erhält wie er immer behauptet
Wahrscheinlicher ist dass es wohl eher eine Fehlinterpretation von ihm ist
Auch wenn es schon in der Signatur steht will ich es trotzdem wiederholen:
Immer schön freundlich bleiben ...
Zitat von Sabata
Das ist feige und hinterwärts sich hinter Klonen und Zweitnicks zu verstecken.
... sagt der Klon von Quax
__________________ Copy & Paste bringt ein Forum nicht weiter...
... erfundene oder "umformulierte" Berichte auch nicht
------------------------------------------------------ Und für Foristi: Immer schön freundlich bleiben...
... und nicht ins Spülbecken pinkeln Ist einfach nur eklig
------------------------------------------------------ Eine kleine Hilfe für Legastheniker:
"Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!" https://www.das-dass.de/
Mein andere Nick ruht seit längerem aus diversen Gründen und wird auch weiterhin Ruhen.
30.04.18 und 25.12.18 das letztemal was geschrieben.
Du kannst dir dann deine Frage ganz leicht selbst beantworten:
Klicke auf Profil des Quax und Beiträge dann findest du es heraus.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.
Werde Umsichtiger sein mit den Ausdrücken da es hier ja Subjekte gibt die selbst im Profil stehen haben:
Reginald Bull:
Das hier ist mein Zweitnick für den SmallTalk auch Brecher-SM genannt. Da hier im Moment nervöse Finger am Sperrknopf sitzen will ich mir meinen Berichtenick nicht durch eine unbedachte Äußerung ins "Aus" schiessen.
Also wird versucht mich bewusst zu provozieren damit man dann eine Sperre kassiert oder gar den Bann.
Das ist feige und hinterwärts sich hinter Klonen und Zweitnicks zu verstecken.
Falls einer nun meint Schlaumeiern zu müssen:
Mein andere Nick ruht seit längerem aus diversen Gründen und wird auch weiterhin Ruhen.
30.04.18 und 25.12.18 das letztemal was geschrieben.
__________________
"Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest hab ich einfach nur verprasst." George Best, britische Fußball-Legende.