Der Reihe nach.
@krrk Posting#97
zu 1.) Nein - bei der LH Anmeldung muss keine Adresse angegegeben werden - zumindest war das bei mir damals so.
zu 2.) ja
a) Tom kennt meine Adresse nicht. Zumindest habe ich ihm diese nicht genannt. Zu einer Zeit als ich noch nicht so recht wußte wer oder was Tom ist habe ich ein Paar seiner Party´s besucht. Damals habe ich mich per e-mail angemeldet. Allerdings von einer e-mail Adresse die noch aus der Zeit stammt als man e-mail Adressen noch ohne die Angabe von Adresse usw. bekam.
b) ich wüßte auch nicht zu wem Tom Kontakt haben könnte der meine derzeitige Adresse hat.
c) der Admin im LH hat auch keine Adresse von mir, kann diese dan folglich auch nicht weitergeben.
d) Wer sich im Netz bewegt hinterlässt spuren. Da im LH meine Adresse nicht bekannt ist kann diese auch nicht vom LH kommen.
Natürlich gäbe es Möglichkeiten meine Adresse herauszubekommen. Allerdings kann diese Adresse nur meinem realen Namen und nicht dem User snatch zugeordnet werden.
Mir geht es um Tom´s Behauptung.
Um diesem Nachdruck zu verleien wurde unverzüglich Strafanzeige wegen Verleumdung gegen den Unser Snatch (AT) gestellt.
|
Eine Srafanzeige kann nicht gegen eine virtuelle Person wie snatch gestellt werden sondern nur gegen eine reale Person.
Wenn jemand Strafanzeige stellt muss er seine Beweise bzw. Indizien vorlegen. Was hat Tom den als Indiz? Ein Posting im LH. Also muss die ermittelnde Behörde einen Zusammenhang zwischen meiner Person und snatch herstellen. Dies kann sie ja nur wenn der Admin dies bestätigt. Unser Webmaster kennt meinen realen Namen, diesen habe ich ihm einmal während eines PN-Austausch genannt.
Eine bloße Behauptung von Tom snatch = AT reicht nicht aus.
Tom bezieht sich bei seinen Ausführungen auf mein Posting vom Freitag, 01.10.2010 17:25 Uhr - zu diesem Zeitpunkt war Tom nach eigenen Angaben auf der Erotikmesse München und wurde dort auch gesehen.
Der früheste Termin an dem eine Ermittlung gestartet werden konnte war demnach am Montag, 04.10.2010. Dann muss die Behörde den Webmaster des LH ausfindig machen, ihn vorladen und befragen. Dann kann eine Adressermittlung gestartet werden. Selbst wenn eine Adressermittlung ebenfalls am Montag, 04.10.2010 gestartet wurde so dauert auch dies einige Zeit. Beruflich habe ich manchmal mit soetwas zu tun. Erfahrungsgemäß dauert es 10 - 14 Tage bis so eine Adressermittlung fruchtet.
Am Freitag, 08.10.2010 um 19:10 Uhr veröffentlichte Tom sein Posting. Selbst wenn es sehr schnell gegangen wäre ist sehr fraglich ob Tom zum Zeitpunkt seines Posting über diese Informationen verfügte.
Ggf. hätte er meinen realen Namen und meine Meldeadresse. Dann kann die ermittelnde Behörde dem ganzen immer noch nicht den User snatch zuordnen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen das sie
a) Tim gefunden haben.
b) Tim meinen Namen rausrücken würde
c) sollte ich mich in Tim täuschen wäre dies noch lange kein Beweis.
Ich brauche also nur zu sagen ich bin nicht snatch (wer will das beweisen?) = Freispruch.
Dann gäbe es die Möglichkeit der Retourkutsche gegen Tom wegen Vortäuschung einer Straftat.
Wie gesagt ich freue mich auf die Verhandlung.
Weiter behauptet Tom:
Ich habe vielleicht dumm geschaut, als dessen Meldeadresse auf den Tisch kam . Lerchenstr. 20
|
Eine klare Aussage. Eine Lüge. Was ganz leicht zu beweisen ist. Also ist das doch auch Verleumdung, oder?
Zusammenfassung:
Was hat Tom in der Hand?
Ein Posting das zwar dem User snatch zugeordnet werden kann gleichzeitig jedoch nicht AT.
Was habe ich in der Hand?
Ein Posting mit einer beweisbaren Lüge. Das Posting kann eindeutig dem User Penthouseprivat und dieser kann eideutig dem PHP zugeordnet werden. Aus dem Impressum der PHP Homepage kann dem Ganzen auch eine reale Person zugeordnet werden.
Wie gesagt ich freue mich auf die Verhandlung.
@Raubritter Posting #103
Warum sollte man sich jetzt von einer Seite aus einspannen lassen? Auf der anderen Seite werden ja genauso Anleitungen gegeben wie man per Website auf einen realen Namen schliessen kann.
|
In diesem Zusammenhang möchte ich folgendes sagen. In einem anderen IF hier im LH, indem sowohl Raubritter als auch ich Mitglied sind geschah dies:
Ich postete einen Beitrag in dem ich reale Namen nannte. Es ging dabei
nicht um das PHP. Ich hatte seinerzeit die Namen aus dem Impressum der HP der betroffenen kopiert.
Unverzüglich erhielt ich von Raubritter die höfliche aber bestimmte Abmahnung, dass dies ein Verstoß gegen die LH Regeln darstellt. Darauf hin habe ich die Namen entfernt und mit der Genehmigung von Raubritter einen Hinwseis auf das Impressum gegeben. Dies sei lt. Raubritters Angaben Regelkonform.
@all
Nun mal was ganz anderes.
Tom möchte vor Gericht ziehen, soll er tun, ich habe da keine Angst.
Wir alle wissen wie sich Tom hier im LH aufführt bzw. präsentiert. Er tut immer so als ob er der Gutmensch schlechthin sei. Über die Art seiner schleimenden und manchmal sehr überheblichen Postings ist hier schon viel geschrieben worden.
Er stellt es oft so dar, dass er ein LH nicht braucht und dies nur unterstützt weil er es gut findet. Meiner Meinung nach ist es genau anders rum das LH braucht kein Penthouseprivat sondern das Penhouseprivat braucht das LH wegen der kostenlosen Werbung
(und die ist enorm) und wegen der Berichte die ja immerhin auf den HP´s der Girls präsentiert werden.
Ich glaube einige andere User vertreten auch diese Meinung. Vor ein paar Monaten habe ich Tom eine sehr lange und ausführliche PN geschrieben. In dieser habe ich genau das Angesprochen.
-Dass er sich überall einmischt
-Dass er ständig stichelt usw.
Ich habe ihm auch in dieser PN geschrieben was genau ich von ihm halte.
Seine Antwort war Sinngemäß:
Ich würde ihn nicht kennen und völlig falsch einschätzen. Man könne aber gerne bei einer Tasse Kaffee das ganze vernünftig besprechen.
Dazu war ich bereit und machte einen entsprechenden Vorschlag.
Es kam nie eine Antwort.
In letzter Zeit hat es der gute Tom wieder einmal übertrieben. Deshalb glaubte ich ihm einen Denkzettel verpassen zu müssen indem ich die Postings zu denen ich 100% stehe veröffentlichte.
Den hat er bekommen.
Er hat gegen Forumsregeln verstoßen, allerdings nicht gravierend, und deshalb denke ich mit einer 4-Wöchigen Sperre für den User Penthouseprivat ist den Regeln genüge getan und er kann darüber etwas nachdenken.
Er hat dann ja immerhin noch die Nicks tom00muc und Xtasy - beides Nicks zu denen sich Tom bekennt - also kein Verstoß meinerseits.
Sind wir doch mal ehrlich, wir alle wissen, dass in diesem Gewerbe nur in ganz wenigen Fällen alles zu 100% korrekt abläuft - vielleicht gehört das PHP dazu, ich weiß es nicht gleichzeitig glaube ich es auch nicht. Das ist meine ganz persönliche Meinung.
Das PHP wird auch weiterhin erfolgreich sein. Solange dort tolle Frauen sind werden die Jungs da hinrennen. Der Rest interessiert die wenigsten.
Vielleicht hat Tom jetzt einmal gemerkt, dass er im LH nicht tun und lassen kann was er will und dass sich hier keiner für dumm verkaufen lässt. Vielleicht hält er sich künftig an die Regeln, verhält sich im LH korrekt, nutzt den NGF, hält sich gänzlich aus dem Berichtewesen raus.
Vielleicht hält es ja einige Zeit an bis wieder ein Denkzettel fällig ist.