Wenn ich mir das TV Programm so ansehe, die Rundfunkbeiträge anhöre, die Printmedien so betrachte usw. keimt in mir der gelinde Verdacht, dass wir auf ein weiteres Kriegsszenario eingestimmt werden sollen... das schießt aus allen Rohren..!
Die neuen/alten Feindbilder werden wieder aktiviert. Gleichzeitig verteilt man Fleckenwasser und Pflaster auf die alten Verletzungen aus WW1/2 und Folgende...mit tendenziösen "Dokumentationen" und eben solchen "Gesprächsrunden" die von den betreffenden Interessensgruppen und den überflüssigen "Talkmaster/innen bestückt werden.
Ich befürchte, es handelt hier sich nicht um einen aufrichtigen Versuch, die unselige Vergangenheit zu "bewältigen", sondern von der wahren Interessenlage der Rüstungsindustrie und des dazugehörigen
(politischen?) Managements von heute abzulenken.
Zitat E.B.
Das letzte was diese ganzen Konfliktherde brauchen, sind Nachschub an Liquidität (damit wird es nämlich zum Businessmodell) und Nachschub an Waffen (damit erzeugt man noch noch eine Generation verletzter, traumatisierter, rachsüchtiger Kriegsgeschädigter).
Sowie den Nachschub an ideologischer Wegbereitung...ergänze ich mal.
Die Krupps haben schon damals Waffen an ALLE Kriegsparteien verkauft. Die heißen heute nur anders...und wetten sicher schon Milliarden auf den nächsten BIG BANG und die profitöse Beseitigung der Folgen...
__________________
__________________________________________
Und: Bitte keinen Fick-Gutschein!...Ich war immer schon ein arrogantes Arschloch..!!!
Interessant:
Das Weiße Haus entschuldigt sich offiziell für den Angriff auf den syrischen Stützpunkt.
Ich habe noch nie gehört, dass sich die USA für einen Fehler entschuldigt hätten - seltsam.
Da scheinen wohl ein paar Hardliner aus dem Pentagon provokante Spielchen zu treiben, ohne Unterstützung von ganz oben.
USA bedauern unbeabsichtigten Angriff auf syrischen Stützpunkt
Kampfjets der US-geführten Koalition haben Stellungen der syrischen Armee attackiert und damit die Waffenruhe gefährdet. Die USA sprechen von einem Versehen.
SoSo - warum wird denn eigentlich nicht geschrieben, dass dabei Phosphorbomben eingesetzt wurden?
Zweiter Weltkrieg
Als die Blockade von Leningrad begann
Vor 75 Jahren begann in Leningrad, dem heutigen St. Petersburg, die Belagerung der deutschen Wehrmacht. Die Menschen der Stadt mussten unvorstellbare Strapazen erleiden. Die historische Wahrheit über die Blockade wurde zu Sowjetzeiten zum Großteil unter Verschluss gehalten und auch heute gibt es in Russland Kritik am Umgang mit der Vergangenheit.
Aufhorchen lässt jetzt der Verein Helfer Wiens, eine offizielle Präventionseinrichtung der Stadt: Um "kurzfristige Versorgungsengpässe überbrücken" zu können, sollen Wiener einen "Vorrat an Wasser und haltbaren Lebensmitteln" anlegen, wie es heißt. Von großen Katastrophen sei freilich keine Rede, wird erklärt. Die Information platzt mitten in die Debatte rund um Hamsterkäufe.
Bizarre Freundschaft
Die Beziehung zwischen zwei Präsidenten in Kroatien und Serbien
Slobodan Milošević, der Präsident Serbiens, und Franjo Tudjman, der Präsident Kroatiens, haben sich während des Krieges in Ex-Jugoslawien, den sie offiziell gegeneinander und gegen Bosnien und Herzegowina führten, 48 Mal getroffen. Zwischen 1990 und 1995 standen sie in telefonischem Kontakt und schickten sich regelmäßig Abgesandte, auf offiziellen und auf geheimen Wegen.
Die beiden Regierungschefs haben viele politische und militärische Manöver miteinander abgestimmt, wie "zwei Betrüger in einem Pokerspiel", so der Journalist Miloš Vasić. Dokumente und Zeitzeugen sprechen von einer Verschwörung. Viele ihrer Pläne erwiesen sich jedoch als völlig unrealistisch. Eine Geschichte über die Freundschaft zweier 'Staatsväter', deren Machenschaften Tausende von Menschen in den Tod führten.
Über das mystische Lied der Linde von Bad Staffelstein
In der oberfränkischen schönen Kleinstadt Bad Staffelstein,
standen gegenüber dem Friedhof am Weg zum Staffelberg
noch bis ca. 1990 die Reste eines uralten Lindenbaumes.
Der Umfang dieser Linde soll einst 24 Meter(!) betragen haben.
Das Alter wurde auf ca. 1200 Jahre(!) geschätzt und dieser Baum
soll einer der ältesten Bäume in ganz Deutschland gewesen sein.
Leider existiert die alte Linde seit ca. 1990 nicht mehr.
In Ihrem ausgehöhlten Stamm fand man um ca. 1850 alte Schriften,
auf denen ein Lied in Gedichtform von einem unbekannten Verfasser
geschrieben stand, aus dem man so manche Prophezeiungen deuten kann.
Man nennt dieses Gedicht "Das Lied der Linde"
Teilweise so gut nachgebaut, dass Teile untereinander austauschbar sind!
Müssen also nicht die Russen gewesen sein, vor allem weil die seit gut einem Vierteljahrhundert viel moderneres Zeug am Start haben als diesen Entwurf aus dem Jahr 1947.
Waffen für den Nahen Osten
Leichtes Kriegsgerät für Bürgerkriegsregion. Investigative Journalisten decken geheime Lieferungen auf
Auch die US-Regierung habe durch SCOCOM, die Abteilung für Spezialoperationen im Pentagon, Rüstungsgüter in Osteuropa gekauft, um sie den Kämpfern in Syrien zukommen zu lassen, schreiben die Autoren. Darunter »schwere Maschinengewehre, Raketenwerfer, Mörser, Granaten« und Munition.
Die Verteilung der Waffen an die Kampfgruppen in Syrien sei über zwei geheime Kommandoeinrichtungen in Jordanien und in der Türkei erfolgt, bestätigte der ehemalige US-Botschafter in Syrien, Robert Ford, gegenüber BRIN/OCCRP.
Während in den letzten zwei Jahren Tausende Tonnen Waffen Richtung Süden transportiert worden seien, hätten Hunderttausende Flüchtlinge versucht, den Konflikten dort zu entkommen und seien nach Norden geflohen, so die Rechercheure. Die Balkanländer und europäische Staaten hätten die Flüchtlingsrouten geschlossen, aber »die Milliarden Euro schwere Route, über die Waffen in den Mittleren Osten geliefert werden, bleibt weiter geöffnet – und bringt viel Geld ein«.
Die saudische Einkaufsliste
Den BIRN/OCCRP-Recherchen zufolge war Saudi-Arabien der größte Abnehmer von Waffen. Den Journalisten wurde ein vertrauliches »Endnutzerzertifikat« zugespielt, aus dem hervorging, dass die Saudis großes Interesse an jugoslawischen und sowjetischen Beständen aus osteuropäi*scher Produktion zeigten.
Auf einer einzigen Einkaufsliste des saudischen Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2013 stehen:
– 10.000 AK-47-Schnellfeuergewehre,
– 6.301 Maschinengewehre,
– 18.500 Raketenwerfer,
– 300 Panzer,
– 250 Luftabwehrgeschütze,
– 90 Mehrfachraketenwerfersysteme,
– 364.550.000 Schuss Muni*tion (verschiedene Sorten).
In dem Bericht von BIRN/*OCCRP wird Jeremy Binnie zitiert, Experte für Waffenlieferungen in den Mittleren Osten der Militärfachzeitschrift Jane’s Defence Weekly. Ihm zufolge würden die meisten der in Osteuropa gekauften Waffen von den Empfängerländern nach Syrien und einige auch in den Jemen und nach Libyen geliefert. »Mit wenigen Ausnahmen« seien die Streitkräfte in »Saudi-Arabien, Jordanien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und in der Türkei mit westlichen Infanteriewaffen und Munition ausgerüstet«, so Binnie. Man habe die Waffen also nicht für die eigenen Truppen eingekauft.
ja, ich nutze Quellen wie .... ja selbst Wikipedia
Jetzt bin ich aber beruhigt. Vor einiger Zeit hat ein netter Forist, ähem, abgesondert, ich sei ein Laberer, habe keine Ahnung und beziehe meine Absonderungen hauptsächlich aus der Wikipedia. Und jetzt tut das auch ein gewisser Gulman. Ts, ts, ts.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
sar30 drückt es sehr gut aus - was bringt es, Quellen zu nennen? Nenne ich aber gar keine, sieht das aus wie Ausweichen.
Medien, also Zeitschriften wie Spiegel, Focus, Süddeutsche oder was auch immer sind immer Sekundärquellen, da die die primäre INformation verarbeiten, kommentieren, verändern. An Primärquellen kommt man aber nicht oder nur selten heran. Daher sehe ich jeden Beitrag, jeden Artikel skeptisch und glaube nicht sofort jedes Wort, das da steht. Warum sollte ich es dann bei Kopp & Co tun?
Aber zurück zu den Quellen - ja, ich nutze Quellen wie Spiegel, Süddeutsche, Nachrichten im Fernsehen, Bayern 5, ja selbst Wikipedia. Dann leses ich auch den einen oder anderen Blog. Ich versuche auch, wenn das möglich ist, selbst an primäre Informationen zu kommen. Beispielsweise durch Gespräche mit Flüchtlingen oder durch Gespräche mit Menschen aus diversen Staaten, sei es der Iran, Russland oder die Ukraine. Natürlich sind auch das dann immer subjektive Informationen, aber man nimmt auch die auf. Nur folge ich denen auch nicht blind.
Kurzum: von überall ein Bisserl was, viel aus direkten Gespräche und Diskussionen - und dann versuche ich, mir einen Reim daraus zu machen. Dabei versuche ich, logisch vorzugehen und mich nicht von Vorurteilen leiten zu lassen. Geht natürlich nicht, da man immer vorbelastet ist. So gebe ich ja offen zu, dass ich bei einer Diskussion mit einem rechten Skinhead eher nicht so sehr ernst nehme, was der als "Fakten" mir vor den Latz knallt, wenn er erklären will, warum man Kanacken erschlagen sollte (bildlich geschrieben - ich habe mit Menschen aus der rechten Szene gesprochen, einmal auch mit einem gewaltbereiten Vertreter dieser "Zunft", weiß aber auch durch Gespräche, dass nicht alle Skins rechts sind).
Ich meine, Methoden der Meinungsmache, der Propaganda durchaus erkennen zu können und ab und an zu sehen, wo genau die Fakten verdreht und bewusst verbogen werden (z. B. bei Esoterik wie AIDS gibt es nicht, die Impflüge und was es noch so alles in der Medizinesoterik gibt). Deshalb wird mir manchmal schlecht, wenn ich billige Rechtspropaganda durchlese. Ich gebe mir das aber auch ab und an - weil ich politisch interessiert bin.
Dass ich für viele hier zu links bin, weil ich kein CSU-Anhänger bin und auch die AfD ablehne, ist mit völlig egal. Dass man aber mir vorwirft, ich würde meine Standpunkte nicht überdenken wollen, nur weil ich mich weiterhin von rechtsextremem Gedankengut distanziere und ich mich in der Tat weigere, diesen dummen, dumpfen Theorien vom Weltjudentum zu folgen (wie es Lupo Cattivo, Kopp oder Contra Magazin vertreten), finde ich dann doch etwas weit hergeholt.
Dass ich meine politische Grundhaltung nicht aufgebe, sollte klar sein. Ich kann und will auch aus einem konservativen Menschen, der seit 30 Jahren die CSU wählt, nicht durch Diskussionen in einem Internetforum einen linksliberalen Freigeist machen. Und umgekehrt wird es kaum gelingen, aus einem Grünen einen CSU-Stammwähler durch solche Diskussionen zu machen.
Wer mir also vorwirft, ich wäre zu stur, meine Grundhaltung zu ändern, der sollte auch mal überlegen, warum der- oder diejenige so stur ist und seine Überzeugung nicht abzuändern. Was war jetzt zuerst da, Henne oder Ei?
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
jetzt einfach quellen zu benennen, schwierig, führt auch meistens zu nichts, zu festgefahren ist der mensch.
und dein dich interessierender themenkomplex ist dazu auch ein zu weites feld.
zielführender ist erst einmal dein umfeld zu variieren, zb mit einem gegenpol wie attac https://www.attac.de/, deren angebot (durchaus globalisierungs/eu/usa/nato/israel-kritisch, allerdings ohne verschwörungstheorien, rechtsdrall und seiner menschenfeindlichen sprache) sollte deine sozial/gesellschafts/politik-kritischen interessensgebiete halbwegs abdecken.
dann kommen auch die quellen von ganz allein.
ob deren aussagen und schlußfolgerungen für dich dann schlüssig(er) sind, und ob du dich überhaupt in diesem deinen neuen umfeld (hier attac) wiederfinden und zu hause fühlen kannst, deine entscheidung und freier wille.
klarstellung
ich bin nicht mitglied von attac; und wie überall, findet man auch dort die ganze bandbreite: von intelligent, klug, dumm bis zu verwirrt.
aber die humanistische grundeinstellung dieser bewegung (und art/sinn verwandter), macht sie mir sympathischer als manch andere (die ich eher im rechtslastigen selbstverständnis verorte).
und empfinde ziemlich großes Unbehagen, wenn ich sehe, von welchen Quellen du dich leiten lässt. Was das mit einer persönlichen Ebene zu tun hat, weiß ich nicht
von welchen Quellen sollte ich (man) mich (sich) denn Deiner Meinung nach denn am besten leiten lassen?
Ich glaube, daß ich mit dieser Frage den Kern sehr gut treffe.
Von den Quellen, von denen Du Dich leiten lässt?
Empfiehst Du mir diese?
Habe ich mit keinem Wort gesagt. Viele folgen Verschwörungstheorien, das hat wenig mit dumm und gar nichts mit blond zu tun. Letzten Endes ist für mich(!) auch Religion eine Art Verschwörungstheorie - und auch hier ist die Zuordnung "wer dem folgt ist dumm" schlicht nicht zulässig.
Dir fehlt einfach der Wille, Dich mit anderen Ansichten wirklich auseinanderzusetzen. Du gibst dies immer nur vor.
In Wirklichkeit existiert neben Deiner eigenen Meinung nichts!
Geht das nicht (fast) allen so? Du hast dir deine Meinung ja auch bereits gebildet und folgst Kopp & Co. Das ist ganz normal. Und vielleicht hast du auch recht, was micht betrifft. Ich gebe mich vermutlich auch nur die Illusion hin, mich immer wieder zu hinterfragen und auch meine Ansichten zu hinterfragen. Allerdings, und das gebe ich ganz offen zu, nicht anhand von Beiträgen von für mich unseriösen Quellen. (die letzten beiden Sätze nachträglich ergänzt, da sie durch falsches Verb und ein fehlendes "nicht" etwas sinnentstellt waren)
Und Deinen letzten Beitrag nehme ich persönlich. Das darf ich Dir sagen.
Das wiederum finde ich schade, zumal ich keinen Grund dafür erkennen kann. Ich kann deinen politischen Ansichten einfach nicht folgen und empfinde ziemlich großes Unbehagen, wenn ich sehe, von welchen Quellen du dich leiten lässt. Was das mit einer persönlichen Ebene zu tun hat, weiß ich nicht. Du kannst meinen politischen Ansichten auch nicht folgen.
Wir können aber beide diese Ansichten äußern, da wir zum Glück in einer freien Gesellschaft leben. Das muss aber nicht dazu führen, dass man sich persönlich getroffen sieht.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
[QUOTE]Ich stelle nur immer wieder fest, dass du dich von extrem rechtslastigen Propagandaseiten und -werken beeinflussen lässt, weil du offenbar sehr empfänglich für Geschichten über Geheimpläne, Verschwörungen (usw) bist. Du bist aus der Matrix erwacht, weil dir die Augen geöffnet wurden... und von wem? Von Leuten aus der rechtsextremen Ecke, die genau das wollen.
Du bist in meinen Augen ein Opfer rechtsextremer Propaganda. Das geht so weit, dass dir die FPÖ mit ihren Inhalten als sehr mittig erscheint, dass für dich unverständlich wird, dass man Aussagen über Finanzjudentum, Rothschilds (etc.) als rechtslastig empfindet.
Ich glaube an keine Verschwörung eines Weltjudentums. Und ich empfinde die Spannungen zwischen den USA und Russland wegen des Abwehrschilds als das übliche Säbelrasseln und Schaulaufen. 1962 wäre es fast zum Atomkrieg gekommen. Davon sind wir heute meilenweit entfernt. [/QUOTE]
Danke Gulman für das Kompliment!
Ich armes kleines blondes dummes Mädel.
Gut, daß es solch weitsichtige und intelligente Männer gibt, wie Du einer bist..
Gut, daß Du alles so toll einordnen und erklären kannst.
Und gut, daß Du andere Meinungen neben der Deinen (lächelnd und augenzwinkernd) akzeptieren kannst.
Gut, daß es "Gutmenschen" wie Dich gibt.
Es ist also alles gut..............Gu(t)lman.
Dir fehlt einfach der Wille, Dich mit anderen Ansichten wirklich auseinanderzusetzen. Du gibst dies immer nur vor.
In Wirklichkeit existiert neben Deiner eigenen Meinung nichts!
Und Deinen letzten Beitrag nehme ich persönlich. Das darf ich Dir sagen.
Was das Säbelrasseln, Schaulaufen und die Entfernung zu einer miltärischen Auseinandersetzung angeht, so wirst Du noch an mich denken...................das kann ich Dir garantieren.
Der Artikel besteht nicht aus Hetze oder Propaganda, sondern benennt Fakten.
Hm, wirklich? Keine Interpretation von Fakten? Der gute Russe, der in Syrien für Ordnung sorgt... Das arme Russland, das Angst vor der Vernichtung haben muss... Alles Fakten oder die Meinung des Autors?
Der Autor nennt Fakten, klar, aber dann bewertet er, interpretiert, deutet an, macht Meinung.
um was geht es in dem bewussten Artikel denn Gulman?
Um A.H.?
um Judenverfolgung?
oder warum pauschalisierst Du so?
Simpel: Ich versuche immer, die Quelle zu bewerten, in der Meinung gemacht wird. Lese ich in einer Hochglanzbroschüre von Wattenfall, wie sicher die Nutzung der Kernenergie ist, dann weiß ich, dass Wattenfall befangen ist. Auch dann, wenn die Inhalte faktisch passen.
Lese ich einen Beitrag, der kolportiert, wie böse die USA sind und dass Russland demnächst zur Selbstverteidigung einen Krieg beginnt, dann ist auch hier die Quelle für mich relevant.
Ich weiß, dass du das nicht nachvollziehen kannst, denn das war schon mehrfach Thema. Du würdest zwar den Wattenfall-Hochglanzprospekt nicht ernst nehmen wollen, da das Firmenpropaganda ist, aber wenn die Junge Freiheit oder das Contra-Magazin etwas gegen die imperialistische USA schreiben, dann glaubst du das blind, da dann die Quelle egal ist?
Ich stehe selbst den USA sehr kritisch gegenüber. Ich glaube aber nicht an ein Weltjudentum, Kontrolle der NATO durch die Rohtschilds und anderen Mist, den Kopp und Co. uns weißmachen wollen. Das hat zwar nu rindirekt mit dem von dir verlinkten Artikel zu tun, aber wohl mit der Quelle und deren Leser (siehe Diskussionsbeiträge).
Wenn Du mich in die rechte Propagandaecke stellen willst..............bitteschön!
Ich stelle Dich nicht in die linke. Und Unrecht tust Du mir damit auch.
Das tue ich doch gar nicht. Ich stelle nur immer wieder fest, dass du dich von extrem rechtslastigen Propagandaseiten und -werken beeinflussen lässt, weil du offenbar sehr empfänglich für Geschichten über Geheimpläne, Verschwörungen (usw) bist. Du bist aus der Matrix erwacht, weil dir die Augen geöffnet wurden... und von wem? Von Leuten aus der rechtsextremen Ecke, die genau das wollen.
Du bist in meinen Augen ein Opfer rechtsextremer Propaganda. Das geht so weit, dass dir die FPÖ mit ihren Inhalten als sehr mittig erscheint, dass für dich unverständlich wird, dass man Aussagen über Finanzjudentum, Rothschilds (etc.) als rechtslastig empfindet.
Ich glaube an keine Verschwörung eines Weltjudentums. Und ich empfinde die Spannungen zwischen den USA und Russland wegen des Abwehrschilds als das übliche Säbelrasseln und Schaulaufen. 1962 wäre es fast zum Atomkrieg gekommen. Davon sind wir heute meilenweit entfernt.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Warum widerspricht keiner der Esoterikleute, die das Magazin lesen, den ultrarechts-Kommentaren?
ich befürchte, dass es da eine ziemlich große schnittmenge gibt. und gab: wo doch der faschismus insgesamt, grad in der braunauschen ausprägung, als esoterisches gesamtprojekt angelegt war
und schon wieder fällt mir putins SU 2.0 ein, wo der n.a.z.i. rocker genauso wie der orthodoxe pope die haartracht von rasputin kopiert und von russischer seele faselt...
bevor ich jetzt trübsinnig werde, druck ich mir nen puffgutschein aus, das vertreibt den vovanebel aus meinem hirn
um was geht es in dem bewussten Artikel denn Gulman?
Um A.H.?
um Judenverfolgung?
oder warum pauschalisierst Du so?
.......
Der Startknopf für den Dritten Weltkrieg
in Contra-Punkt, Contra-Spezial 18. Mai 2016 25 Comments
Am 12. Mai 2016 wurden am Militärflugplatz Deveselu in Rumänien die ersten 24 Abwehrraketen des amerikanischen Systems der Raketenabwehr in Europa in das System der Kampfbereitschaft übernommen. Am 13. Mai 2016 wurde in Polen, bei dem Flugplatz Slupsk-Redsikowo, mit dem Bau der zweiten Station dieses Systems begonnen.
Man kann sich den Artikel durchlesen uns selbst bewerten.
Aber bevor man sich selbst eigene Gedanken zu einem Sachverhalt macht, wird alles von vorneherein negiert. Glaubst Du eigentlich selbst an die von Dir ständig angewandte Taktik, Totschlagargumente zu verwenden?
Wenn Du mich in die rechte Propagandaecke stellen willst..............bitteschön!
Ich stelle Dich nicht in die linke. Und Unrecht tust Du mir damit auch.
Lies Dir den Artikel durch und dann sage mir bitte, was daran falsch ist!
Wenn Du das kannst, dann können wir diskutieren. Der Artikel besteht nicht aus Hetze oder Propaganda, sondern benennt Fakten.
Das Contra-Magazin erfreut sich ja leider in letzter Zeit wachsender Beliebtheit zum Weiterverbreiten von Artikeln. Kaum jemand schaut anscheinend auf den Seitenbetreiber und dessen Hintergrund.
Wer steckt dahinter? Der dahinter stehende Andreas Keltscha ist in Österreich längst einschlägig bekannt. Man kann mit Fug und Recht behaupten, er sei ein Neo**** https://www.profil.at/home/ewiggestrig-293837
Er war schon 2011 gegen „die Islamisierung“, hasst Migranten, hatte eine Gruppe für Wehrsportfreunde, gehört zum rechten Rand der FPÖ, und zu guter Letzt: Er mag Pegida, nun mag er auch Pegada bzw. postete Werbung dafür. Aus diesem Dunstkreis organisiert sollen jetzt mit „Endgame“ weitere Veranstaltungen von Montagsdemonstranten (der Montagsdemos 2014) gemeinsam mit Rechtsradikalen statt finden, nach dem Auftakt am 24.01.2015 in Erfurt. Hogesa und andere rechte, nationalistische Gruppierungen sind dort willkommen und rufen, neben einigen Machern von Montagsdemos, ebenfalls dazu auf.
Er postet unter dem Namen Andre Eric Keller auch in der rechts-freundlichen Facebook-Gruppe der Montagsmahnwache Wien https://www.facebook.com/groups/frie...re+eric+keller
Wenn ich die typischen Kommentare der User lese, die sich gegen das Finanzjudentum richten, dann wird mir mal wieder übel. Privatarmee der Rothschild-Mafia... usw. Die Kommentare zeigen, dass das Contra-Magazin Judenhasser anzieht.
Meine Quelle ist sicher auch nicht neutral, aber wenn ich bei Contra ein bisserl quer lese, dann erkenne ich, dass unser Geschichtsunterricht an den Schulen nicht richtig funktioniert.
Daher im Klartext: A.H. hatte nicht recht, die Juden zu verfolgen. Das Finanzjudentum als weltweite Verschwörung ist Unfug und eines der von A.H. verwendeten Argumente, seinern Völkermord durchzuziehen.
Kommentar "Uwe Bosselmann":
Bitte nie vergessen: Die Entscheidungen über Krieg und Frieden werden seit mindestens 400 Jahren von der Rothschild-Khasarischen Mafia (RKM) getroffen. Die USA und die Nato sind nur deren derzeitige Privatarmeen und haben rein gar nichts zu entscheiden. Der RKM ist es seit 1913 gelungen, nahezu alle Zentralbanken unter ihre Kontrolle zu bringen. Letzte Abtrünnige wie Iran und Syrien müssen noch übernommen werden, weigern sich aber. Die BRICS-Staaten wollen ausbrechen. Das muss mit allen Mitteln verhindert werden. Sie sehen also: Die Kriegsgefahr ist riesig!
oder der Dauernörgler:
ich will unseren gekauften politschergen ja nicht die laune verderben, aber ich sage denen jezz schon mal: sollte es losgehen,wird von denen die übrig bleiben jeder bereit sein,die reste der verursacher an die letzten bäume zu hängen,die dann noch stehen.
und da wird euch auch keine eingreiftruppe retten die dann polizeifunktionen, bzw SA aufgaben übernimmt.denn bei denen werden ja auch familie frauen kinder dran glauben müssen, und es werden einige die seiten wechseln.
Ein "Magazin", das solche Kommentare stehen lässt, selbst gegen Rothschild, Juden & Co. hetzt, dann aber Werbung dafür macht, dass ein Anhänger an einer Kette Lebenskraft sammeln kann und der ähnlichen esoterischen Schwachsinn (Kopp eben) bewirbt, wird kaum in Sachen Politik seriös sein und darf hoffentlich auch hier bei der allgemein rechten Gesinnung im off-topic-Bereich des LH als rechtsextrem bezeichnet werden.
In welcher Welt leben wir, dass dieser ganze ultrarechte Dreck wieder hochkommt und Fans findet. Warum widerspricht keiner der Esoterikleute, die das Magazin lesen, den ultrarechts-Kommentaren?
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Mi 17.02.2016 22:04 - 23:00 Uhr
Beweg-Gründe
FEATURE
Von Städten zu Ruinen
Die letzten fünf Jahre in Syrien – Alexander Bühler hat das Geschehen von Anfang an begleitet.
Im März geht der syrische Bürgerkrieg in sein sechstes Jahr, die Zahl der Toten und Flüchtlinge steigt. Was als Demokratiebewegung begann, ist zu einem kaum absehbaren Konflikt angewachsen.
Alexander Bühler hat das Geschehen von Anfang an mit dem Aufnahmegerät begleitet. Das Feature stellt die einzelnen Stationen des Krieges dar, von den Straßendemonstrationen in Damaskus und Umgebung über die Fassbombenabwürfe in Aleppo bis hin zu den letzten scheinbar stabilen Flecken der Landkarte Syriens, den kurdischen Gebieten.
Bühlers akustische Dokumente zeigen, wie immer wieder Hoffnung auf ein demokratisches Syrien entstand, und wie diese, vom Assad-Regime bis zum IS wieder und wieder zerstört wurde.
(mit webdoku)
Regie: der Autor
Produktion: rbb 2016
- Ursendung -
So 21.02.2016 | 11:04 | Das Forum
Wie ist Syrien noch zu retten?
Was im Zuge des arabischen Frühlings 2011 begann, ist in Syrien längst zu einem Konflikt mit globalen Dimensionen geworden. Mehr als vier Millionen Menschen sind aus dem Land geflohen, Hunderttausende von ihnen nach Europa. Der syrischen Opposition ist es bislang nicht gelungen, Machthaber Assad zu stürzen. Dafür hat sich der Einfluss radikal-islamischer Gruppierungen verstärkt, die weit über Syrien hinaus als Bedrohung wahrgenommen werden. Ist das Land noch zu retten?
Außerdem wird Syrien mehr und mehr zum Spielball internationaler Kräfte – vor allem Saudi-Arabiens und des Irans. Aber auch die Türkei, Russland, die USA und Westeuropa haben sich aktiv in den Konflikt eingeschaltet. Nun endlich scheint sich die Erkenntnis durchzusetzen, dass der Konflikt mit militärischen Mitteln nicht zu lösen ist und eine diplomatische Lösung gefunden werden muss. Wie könnte eine solche Lösung aussehen? Welche Rolle sollte der Westen - darunter Deutschland - dabei spielen? Und welche Zukunft hat Syrien mit seinen vielen Völkern, Kulturen und Religionen?
Podiumsgäste:
Dr. Sadiqu Al-Mousllie
Sprecher des Syrischen Nationalrates in Deutschland
Prof. Dr. Mamoun Fansa
Prähistoriker und Archäologe
Dr. Michael Lüders
Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft und Publizist
Dr. Friederike Stolleis
Referat Naher und Mittlerer Osten der Friedrich-Ebert-Stiftung
Moderation:
Dietmar Ringel
Inforadio (rbb)
Eine Veranstaltung der Urania Berlin und der Friedrich-Ebert-Stiftung in Zusammenarbeit mit Inforadio (rbb) vom 19.02.2016.
Sa 20.02.2016 | 12:22 | Zwölfzweiundzwanzig
Frauen in den Fängen des IS
Entführt, vergewaltigt, verkauft: Das grausame Schicksal von Frauen in den Fängen des IS ist das Thema dieser Ausgabe von Zwölfzweiundzwanzig. Ingo Kahle unterhält sich darüber mit Professor Jan Kizilhan. Der international renommierte Experte für Transkulturelle Psychiatrie hat mehr als 1000 Frauen, die Gefangene der Terrororganisation waren, aus dem Nordirak nach Deutschland geholt.
Shirin ist der fiktive Name einer jungen Frau aus einem jesidischen Dorf im nordirakischen Sindschar-Gebirge. Ihre Leidensgeschichte begann mit dem Überfall des IS auf dieses Dorf. Sie wurde entführt, misshandelt, vergewaltigt, an mehrere Männer verkauft und als Sex-Sklavin gehalten. Mit Hilfe ihres letzten Mannes gelang ihr die Flucht aus den Fängen des so genannten Islamischen Staates. In dem Buch "Shirin – Ich bleibe eine Tochter des Lichts" wird diese Geschichte erzählt, aufgeschrieben von Alexandra Cavelius und Prof. Jan Ilhan Kizilhan, der selbst aus Kurdistan stammt. Er ist ein international anerkannter Experte für Transkulturelle Psychiatrie und Traumatologe an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg in Villingen-Schwenningen.
Er berät ein Projekt der dortigen Landesregierung, in dem junge Frauen betreut werden, die als sogenannte Sonderkontingentflüchtlinge nach Deutschland kamen. Die Mehrzahl der Frauen lebt in kleinen Unterkünften an etwa zwanzig geheim gehaltenen Orten im Südwesten, betreut von ehrenamtlichen Helfern, Ärzten, den örtlichen Kliniken, Psychotherapeuten, Hilfsorganisationen sowie beiden christlichen Kirchen. 38,8 Millionen Euro investiert das Land in das außergewöhnliche Hilfsprojekt, über das Prof. Kizilhan in diesem Gespräch berichten wird.
BUCH-INFORMATIONEN
Alexandra Cavelius /Prof. Dr. Dr. Jan Ilhan Kizilhan
Shirin– Ich bleibe eine Tochter des Lichts
ISBN 978-3-95890-015-8 WG 1116
Europa-Verlag
maexxx beitrag 143
Zitat:
Moskau bastelt ja ein etwas an einer künftigen kurdischen Lösung ... In Moskau gibt es bereits seit kurzem eine offizielle Botschaft der Kurden.
@sar30 Beitrag #144
doch bestimmt in freundschaftlicher zusammenarbeit mit iran, irak, syrien und der türkei?
Wohl eher mit den USA
Teilungsplan Syrien: USA will Gebiete ISIS überlassen
Nach einem Medienbericht haben die USA bereits einen Teilungsplan für Syrien. Zuvor hatte die CIA-Denkfabrik RAND Corporation einen Bericht veröffentlicht, der sich mit der kompletten Teilung Syriens auseinandersetzt.
Besonders bemerkenswert sei, dass die IS-Gebiete im Osten Syriens nicht von der Zerteilung betroffen seien. Diese würden nach dem US-Plan weiterhin bestehen bleiben, um von der Terror-Miliz kontrolliert zu werden.
Terroranschlag in Ankara: Das ist Erdogans blutige Rache
Nach dem Terroranschlag in Ankara hat Türkei Stellungen der PKK bombardiert. Die türkische Luftwaffe hat nach irakischen Medienberichten die verbotenene kurdischen Arbeiterpartei im Nordirak angegriffen.
Login
Kriegszeiten...
-alle in einen sack-
