Das halte ich seit heute für nahezu ausgeschlossen. Ich glaube nicht, dass die Leute, die der C*U die Agenda schreiben, das zulassen, zu groß wird die Angst vor einer massiv erhöhten Wahlbeteiligung auch hierzulande sein.
Aber wir sollten Volksentscheide haben, so wie die Schweiz.
Und wir sollten die 5% Regel verschrotten, so dass frische neue Ideen und Personal öfter mal als Versuchsballon in die Parlamente kommen. Sonst passiert das halt später und dafür erdrutschmäßig, hat dann auch niemand etwas davon.
Und anstelle einer Begrenzung der Legislaturperioden: die Leute sind schlau genug beim Wählen, man sollte ihnen nur auch eine zweite, eine Minusstimme geben, und nach der Wahl die Minus von den Plusstimmen abziehen. Wer unter Null kommt, muss eine Legislaturperiode lang aussetzen, und in der freien Wirtschaft arbeiten.
Dann könnte man beispielsweise links wählen und grün abwählen. Diese "Wahlen", wo man die Entscheidung hat zwischen frischen Scheisshaufen und abgestandenem Scheisshaufen und aber in jedem Fall Scheisse wählen muss, das ist doch das, was die Leute vom Wählen abgehalten hat die letzten Jahrzehnte! Und wenn es dann mal einer durch die Vorwahlen oder auf eine Liste hier schafft, der nur ein bisschen nach Klobürste/Scheissewegputzer aussieht, dann kriegt der einen Erdrutschsieg.
Gäbe man den Wählern dagegen die Möglichkeit, einzelne Kandidaten der Parteien abzuschiessen, quasi in die Listengestaltung einzugreifen, wäre die Wahlbeteiligung permanent hoch (jeder wirft gerne Schwamm, oder? bei mir würde es permanent Merkel oder die Roth treffen, letztere mit gespielten Bauchschmerzen
).
Nieten und Lobbylautsprecher würden früh entsorgt, und es würde nie so eine Situation entstehen, in der eine Partei alles auf eine Karte setzt und dann vollumfänglich ablost.
Vollumfänglich? -> Die Demokraten werden in den USA auf Jahrzehnte keine Rolle mehr spielen.
Warum?
- Trump/Pence for president, auf 4-8 Jahre
- Repräsentantenhaus: republikanisch
- Senat: republikanisch
- Congress = Senat + Repräsentantenhaus, also auch hier durchregieren
- Supreme Court:
https://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1077290.html einer der obersten Richter ist im Frühjahr verstorben, Obama hat seine Wunschkandidaten nicht gegen den Congress durchgebracht, und die Republikaner werden da jetzt einen besetzen, der so rechtsaussen, pro-life, weihwassergewaschen, etc. pp. ist, und länger als die 8 Jahre Trump/Pence republikanisch wirken wird.
Entschuldigungen, dass er nichts machen konnte, weil die andere Seite ihn geblockt hat? - das kann Trump vergessen. Jetzt muss er liefern.
Login
