Wieviel % der Frauen sind denn HIV-pos??

[struwwelpeter]

Hallo,
ich hab jetzt mal ne ganz dumme Frage:
a) Wieviel % der Frauen sind denn ueberhaupt HIV positiv. Weiss dass jemand. Ganz ehrlich, ich hab auch gar keine Ahnung wie hoch der Anteil der Gesamtbevölkerung liegt
b) Unterscheidet sich dass regional, z.b. Ffm und Muc??

Waere toll wenn mich da jemand aufklaeren kann ... noch besser, wenn ich wuesste, dass der Anteil minimla ist natuerlich ;-)

[spassmusssein]

.

[struwwelpeter]

mir ist letztens das gummi runtergeruscht... bei einer thai frau - zwar schon jahre hier, aber trotzdem ... die hiv-quote in thailand ist ja bekannt. ... und bei uns wird das vom gesundheitsamt ja auch nicht mehr untersucht

[Lusthengst35]

Ich finde es einerseits Verantwortungslos wenn eine Hure ohne Gummi FICKT

Und noch Schlimmer Finde ich Euch Burschen die meinen OHNE GUMMI eine Hure zu FICKEN

Anscheinend lebt Ihr nach dem Leitsatz MIR KANN EH NICHT GESCHEHEN!!!???
ODER WIE??


Es gibt genug Nutten die nicht zur regelmäßigen Untersuchung gehen oder gar nicht gehen (weil sie vielleicht wissen das sie nicht ast-rein sind)
Und gearde diese Ficken ohne Gummi durch die Weltgeschichte und dann
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHUUU UUUUU

Du kannst dir selber die Handschütteln weil du so ein kleines Dind nicht nehem wolltest

du bist aber eh für dich selber verantwortlich!!!
Aber das eine soltest du bedenken
DU steckst dich bei einer an (jedoch weißt du das nicht)
SO nun Steckst du das nächste mädel an usw......

NETTE AUSBLICKE FÜR UNSERE WELT WENN WIR ALLE MIT HIV RUMRENNEN!!!

JA HIV (den virus) Kann man erst nach 3-6MONATEN feststellen naja und jetzt überleg mal wieviele du in dieser Zeit anstecken kannst!!!!

So ich hoff ihr denkt ein bißchen darüber nach!

Schöne Zeit

LG EUER LUSTHENGST!!!!

[Hexmaster]

Hallo...

moechte mich nicht einmischen aber ihr habt vergessen, dass es noch den ZUFALL gibt.

1. Hure hat hiv und will noch viele mitnehmen
2. hure hat hiv und weiss es nicht

usw. das ist keine mathematik sondern das leben.

in diesem Sinne

[lancelot]

hmmm, leute, ihr werft mir da zuviel mit schadensgröße "unendlich" herum.

einerseits ist zwar in tschernobyl der gau passiert, aber die welt steht noch immer - ausser für die eben NICHT unendlich große anzahl der betroffenen.

andererseits: definieren wir den todesfall als "schadensgröße unendlich", dann dürften wir nicht rauchen, saufen, autofahren (nicht einmal auf pferden reiten!), nicht skifahren, bergsteigen, etc.

das eingegangene risiko ist und bleibt eine individuelle entscheidung.

FROHE WEIHNACHTEN !

[nico68]

ridicule liegt m.E. richtig.
Bei HIV ist das wohl klar - bei einer unendlichen Schadensgröße ist das Risiko egal.
Und kurz zu AKWs: Warum ist wohl in meiner Hausratversicherung Schäden durch die "friedliche Nutzung der Kernenergie" ausgeschlossen? Weil es gar kein Risiko gibt? Tschernobyl könnte hier auch passieren - ist sicher unwahrscheinlicher als im Osten, aber das Risiko ist mit Sicherheit >0. Gleich null behauptet nicht mal die Atomwirtschaft. Und wenn X>0 ist X mal unendlich = unendlich, oder?

[ridicule]

Die Gleichung Risiko = Eintrittswahrscheinlichkeit x Schadensgröße ist die wissentschaftliche Definition des Risikos.

Es gibt jedoch Schadensgrößen, die bei Eintritt des Schadens sehr geringe Auswirkungen haben und durch einen stetigen, ich sage mal latender Zersetzungsvorgang, zum sicheren Ende auf Zeit führen, im Fall HIV geht die Schadensgröße gegen Unendlich (mir ist kein Fall bekannt, wo Aids geheilt wurde, d.h konkret ein bißchen HIV geht nicht - lasse mich auch gerne korrigieren, falls ich falsch liege).

Unbestritten ist Aids ein Individualrisko und es wäre tragisch für unsere Gesellschaft, wenn der Fall anders Läge. Der Vergleich mit AKWs und Verkehr ist eine Veranschaulichung des Risikos HIV, das auch für mich eine abstrakte, latente Gefahr darstellt.
Ich denke der Vergleich mit dem Energieträger Strom könnte auch treffen. Du sitzt vor der Steckdose und siehst nicht wie zum Vergleich beim Wasser, ob Strom auf der Dose ist. Hast Du kein Meßgerät oder anderes Hilfsmittel kannst du es nur Testen, wenn du Deine Finger reinsteckst. Bei der Steckdose spürst Du unmittelbar, ob auf der Leitung Strom aufgelegt ist, bei einer Frau erst nach mehreren Wochen, ob Du dich infiziert hast - dies gilt natürlich auch im umgekehrten Sinne für die Frau.

Zum Thema AKW und Gutachter schlage ich vor, dass wir uns im Thread von Yings "Die Atomausstiegslüge" weiterunterhalten, denn es passt hier nicht herein.
Ich Halte es hier jedoch mit Churchill "traue niemals einer Statisik, die du nicht selbst gefälscht hast". Gutachter können auch Gutbezahlte Scharlatane sein, die ein gewünschtes Ergebnis zu Tage bringen.

Ich sehe schon, beim Thema AKW haben wir große Meinungsunterschiede, anders bei HIV sind wir uns vermutlich einig.

ridicule

Sex verursacht schönere Gefühle als die Steckdose in der Wand

[uHund]

Risiko = Eintrittswahrscheinlichkeit x Schadensgröße.
Individualrisiko ist jedoch nicht direkt mit dem Risiko für eine Population zu vergleichen. Nicht einmal die Atombomben haben "für alle gereicht", und ein AKW (westlicher Bauart!!!) kann überhaupt nicht hochgehen. Eine "sehr, sehr" unwahrscheinliche Kernschmelze ist nach Harrisburg noch unwahrscheinlicher geworden und hatte damals schon keinerlei gesundheitliche Auswirkungen; entsprechende Prozesse sind in USA trotzinternationaler Gutachterbeteiligung in diesem Sinn entschieden worden.
Das nur nebenbei - ansonsten nie ohne!

[lancelot]

naja, leben ist eben lebensgefährlich

aber als single sehe ich manche dinge vielleicht doch nicht ganz so eng

[ridicule]

Die Definition des Risikos ist relativ einfach zu ermitteln aus der Anzahl der Versuche und der Anzahl der erfolgreichen Virusübertragungen.

Der statistisch sicherlich sehr niedrige Wert nützt keinem, der sich vorbildlich nach StVO verhält und trotzdem überfahren wird. Es sollte aber dennoch jedem plausibel machen, wie schnell man im Verkehr den kürzeren zieht und welches Risiko ich bereit bin zu gehen.

Ein anderes Beispiel wäre ein AKW. Das Risiko ist zwar statistisch sehr sehr gering, dass eines in Dtld. hochgeht, doch eines reicht für alle.

Das sollte eigentlich jeder wissen, der fremd poppen geht, das Risiko im eigenen Interesse so gering wie möglich zu halten. Und wenn's noch so sehr drückt bei fragwürdigen Bedingungen von Gefühl auf Verstand zurückschalten.

No risk, longer fun

ridicule

[lancelot]

ich habe mir einmal die zahlen hierzulande (österreich) besorgt:

seit 1983 bis ende nov 02 - also in 20 jahren! - gab es bei einer gesamtbevölkerung von ca. 8 mio:

2200 erkrankte
davon 1310 gestorben.

die zahl der infizierten wird auf 12-15.000 geschätzt, davon 2/3 männer, und dort vor allem homosexuelle und im drogenmilieu.

zum vergleich:

wir haben 18.800 krebstote und ca. 1000 verkehrstote im jahr (wobei die verkehrstoten ende der 80er näher bei 2000 waren).

trotzdem:
von huren, die verkehr "ohne" (speziell noch griechisch) aggressiv anbieten würde ich alle 11 finger lassen !

[struwwelpeter]

@anvil

genau das wollte ich wissen. hab irgendwann mal in ner wahlwerbung in ffm gelesen '30.000' aids faelle in ffm. das hat mich dann schon ziemlich unsicher gemacht, schliesslich koennen die sich nicht nur auf die fixer szene konzentrieren, so gross ist die ja schliesslich auch nicht.

nochmals besten dank, struwwel

[Anvil]

Es gibt offizielle Webseiten von Aids-Organisationen, wo etliche
Zahlen veröffentlicht werden. Pro Jahr kommen etwa 1000
neue Aids-Fälle dazu in Deutschland, davon waren (glaube
ich) nur 200 Frauen.

Also dass du eine HIV-positive Hure antriffst ist sehr unwahrscheinlich,
wenn sie legal hier arbeitet.
Wenn du dann doch eine Aids-kranke Hure poppst und das
mit Gummi, passiert dir auch nichts.

Das Risiko, dass du in den S-Bahn-Schacht fällst und totgefahren
wirst ist WEIT grösser als Aids bei einer Hure zu bekommen.

[struwwelpeter]

... ficke immer mit gummi - selbst bei nicht professionellen!!

aber: es gibt halt ein restrisiko (kondomplatzt, uebertragung durch blut etc beim FO etc) ... also, will es einfach mal abschätzen ... und ob es evt. sinnvoll ist, bestimmt sachen, regionen, gruppen etc zu meiden.

mir ist schon klar, dass ich mir das auch bei einer in der disko abgeschleppten holen kann - wenns dumm läuft, auch mit gummi

[Bianca81]

willst du das wissen, um zu wissen wie hoch die gefahr ist wenn du eine hure ohne gummi knallst? jetzt mal ehrlich, jede die es ohne macht (hauptsächlich ausländerinnen) hat doch nichts zu verlieren, wenn du nicht gerade lebensmüde bist solltest du das lassen, es gibt nicht nur HIV und gerade bei jungen leuten liegt die zahl der neuen ansteckungen alarmierend hoch, weil irrtümlich davon ausgegangen wird, das es dagegen ein heilmittel gibt.....