Nachdem 92 von 96 Kreisen ausgezählt sind, sind über 60% für ein komplettes Rauchverbot in Kneipen in Bayern usw. Das ist das Ergebnis des Volksentscheids.
Erst hab ich mir gedacht was denn das für ein Scheiß ist. Bis ich bei einem Bekannten probiert habe. Da Dinger haben wirklich nur Vorteile: Kleidung stinkt nicht, Auto stinkt nicht 100+x verschiedene Geschmacksrichtungen. In der Kneipe kannst dampfen, die Zigihasser kriegen rote Köpfe vor Wut, grad schee is.
"Hier ist rauchen verboten."
"Stimmt, aber wer raucht denn hier? Ich nicht."
"Ich bin auf Rauch allergisch."
"Wo ist denn Rauch?"
"Dein Teil da raucht."
"Nee, das dampft, wie heißer Tee, ich machs um deinen Mundgeruch zu überdecken."
Schnappatmung, Abgang.
Der user batbam meint Österreich, jetzt verstehen?
Wegen meiner können Sie soviel Rotwein zur Pasta trinken wie Sie wollen, es geht um das danach. Fußkrank, Phobie vor den Öffentlichen, zu geizig fürs Taxi? Wir leben also in einer weich gespülten und hochglanzpolierten Welt. Schade nur, dass dazu zur Zeit so gar nichts in den Nachrichten kommt. Da ist die Zigarette vor der Türe schon ein gravierendes Problem, das verstehe ich natürlich.
Ich rauche immer noch, jetzt halt vor der Tür. Ich gebe Ihnen allerdings recht, das Maß eines solch veränderten Verhaltens ist schon kaum zu schaffen, es war beinahe eine herkulische Aufgabe.
Der Blockwart, immer wieder gerne genommen, wenn einem sonst nichts mehr einfällt, gelt? Ich fand den Austausch mit Ihnen hier sehr anregend, deshalb verstehe ich das LMAA nicht so ganz. Daraus wird aber sowieso nichts, da Sie ja Ihren Arsch wahrscheinlich eh nicht mehr aus dem Sessel hochkriegen.
Ich hingegen vermisse die verräucherten Spelunken, Jazzclubs, Brettl-Kabaretts, Stammtische, Eckkneipen, die Raucherabteile, verruchten Bordelle und Backstreetbars sehr.
...die weltweite Hirnerweichung -gesponsert von Gesundheitsgurus und Globoliexperten allerorten - macht offenbar Fortschritte.
Ich hingegen vermisse die verräucherten Spelunken, Jazzclubs, Brettl-Kabaretts, Stammtische, Eckkneipen, die Raucherabteile, verruchten Bordelle und Backstreetbars sehr.
Und ein Viertel Rosso zur Pasta geht dann auch nicht mehr??? Nein.!!! Null!! Promille!!!
Ach, Ihr ungnädigen Weltverbesserer, Saubermänner und Blockwarte... wünsche euch noch viel Spass auf dem weich-gespült und hochglanzpolierten Erdball.
Vier Jahre haben wir es jetzt schon und mittlerweile sollten sich doch die meisten daran gewöhnt haben vor der Türe zu rauchen. Mir fällt das auch nicht mehr schwer und selbst mir als Raucher gefällt die bessere Luft in den Kneipen.
Wer einen heben möchte, der soll sein Auto halt daheim lassen. Auch das lässt sich organisieren, wenn man denn nur will.
....aber nur vor der Türe...für Herrn Schäuble...
Und der Frankenberger nimmt jetzt die Nullpromillegrenze beim Verkehrsrecht ins Visier!
Dann gibts das Nichttrinkerschutzgesetz!
Der deutliche Erfolg der scharfen Regelung zum Rauchverbot in Gaststätten beim Volksentscheid gestern ist imho u.a. wesentlich darauf zurückzuführen, daß auch tolerante Nichtraucher von der egoistischen Rücksichtslosigkeit vieler Raucher letztendlich die Schnauze gestrichen voll hatten
__________________
...wer nicht liebt WEIN, WEIB und GESANG bleibt ein Narr ein Leben lang.
Sollte ich in meinen Berichten nicht explizit auf die Verwendung von Kondomen hingewiesen haben, liegt das ausschliesslich an dem Umstand, das es sonst den Schreibfluss stören würde. Selbstverständlich wird peinlichst genau auf die Einhaltung des §6 Hygieneverordnung geachtet.
Gesellschaften funktionieren durch sinnvolle Kompromisse und eine angemessene Integration von Minderheiten. In diesem Sinne war die bisherige Regelung völlig ausreichend. Ausgewiesene Raucherlokale bzw. sog. Raucherclubs waren eine gute Lösung. Das neue Gesetz schafft jede Menge Konfliktpotenzial, und das völlig unnötigerweise. Ach so, ja, ich habe vor drei Jahren aufgehört. Dies nur nebenbei.
Ich zahle mit meiner Frau pro Monat über 1400 € Krankenkasse, muss aber die Brille, die Grippemittel und den PSA-Test selbst bezahlen. Somit finanziere ich die von Rauchern bevölkerten Lungenheilstätten und kardiologischen Kliniken.
Die Steuerausfälle durch kranke Raucher und die Umlage auf meine Steuerschuld kommt noch dazu.
Du finanzierst mit deinem Krankenkassenbeitrag auch die Behandlung von Alkoholkranken und Entziehungsanstalten. Oder sämtliche eigenverschuldeten Sportunfälle (Ski, Rollerskates usw.). Oder Erkrankungen durch irgendwelche Abgase (Flugzeug, LKW, Industrie usw.). Kann man noch fortsetzen...
Laut dem Warnhinweis auf den Zigarettenschachteln sterben Raucher früher - ist doch gut, die deutsche Gesellschaft ist eh überaltert, die Rentenkassen werden immer leerer. So trägt der Raucher zu einer jüngeren Gesellschaft bei
Ausserdem: Was wäre der Staatshaushalt ohne die Einnahmen aus der Tabaksteuer? Die wird verwendet, um alle möglichen Löcher zu stopfen
Also immer Augen auf beim Eierkauf
Ich stelle täglich auf meinem Weg zur Arbeit meinen PKW in einem öffentlichen Parkhaus ab, wo ich im 2. Parkuntergeschoss einen festen Abstellplatz angemietet habe. Wenn ich nun in diesem Parkhaus den Lift benutze, dann muß ich fast täglich feststellen, daß kurz zuvor im Lift geraucht wurde (was man ja deutlich riecht), obwohl das vom Eigentümer des Parkhauses durch Anbringen eines entsprechenden Verbotsschilds in der Aufzugskabine ausdrücklich untersagt ist !!!
Wenn also der (oder die) betreffende(n) Raucher nicht gewillt oder in der Lage ist (sind), mal für ca. eine halbe Minute während der Fahrt im Lift auf das Rauchen zu verzichten, weil er (sie) dabei gerade nicht kontrolliert wird (werden) - vielleicht durch andere Mitfahrer im Lift -, dann nenne ich dieses Verhalten, die Verpestung des geringen Luftvolumens in der Kabine, klipp und klar "impertinente, egoistische Rücksichtslosigkeit von Rauchern" !!!!!
Tja, in dem Fall hilft das beste Verbot nix - das sind wahre Anarchisten
Ich gebe Dir gerne ein Beispiel aus meinem Alltag, das allerdings nicht die Gastronomie betrifft, aber die von mir angeführte Rücksichtslosigkeit von Nikotinsüchtigen ganz deutlich aufzeigt:
Ich stelle täglich auf meinem Weg zur Arbeit meinen PKW in einem öffentlichen Parkhaus ab, wo ich im 2. Parkuntergeschoss einen festen Abstellplatz angemietet habe. Wenn ich nun in diesem Parkhaus den Lift benutze, dann muß ich fast täglich feststellen, daß kurz zuvor im Lift geraucht wurde (was man ja deutlich riecht), obwohl das vom Eigentümer des Parkhauses durch Anbringen eines entsprechenden Verbotsschilds in der Aufzugskabine ausdrücklich untersagt ist !!!
Wenn also der (oder die) betreffende(n) Raucher nicht gewillt oder in der Lage ist (sind), mal für ca. eine halbe Minute während der Fahrt im Lift auf das Rauchen zu verzichten, weil er (sie) dabei gerade nicht kontrolliert wird (werden) - vielleicht durch andere Mitfahrer im Lift -, dann nenne ich dieses Verhalten, die Verpestung des geringen Luftvolumens in der Kabine, klipp und klar "impertinente, egoistische Rücksichtslosigkeit von Rauchern" !!!!!
Ich frage mich langsam, ob irgend jemand den Urgrund dieses Gesetzes sieht:
Jedes jahr sterben Zehntausende von Menschen allein in Deutschland an Folgen des Rauchens. Selbstverständlich können sich hier nur Lebende zu Wort melden, weshalb es so aussieht, es gäbe NUR Überlebende.
Ich zahle mit meiner Frau pro Monat über 1400 € Krankenkasse, muss aber die Brille, die Grippemittel und den PSA-Test selbst bezahlen. Somit finanziere ich die von Rauchern bevölkerten Lungenheilstätten und kardiologischen Kliniken.
Die Steuerausfälle durch kranke Raucher und die Umlage auf meine Steuerschuld kommt noch dazu.
Aber die Aufmerksamkeit der Republik wird auf die existenzgefährdete Lieblings-Sozialkneipe am Eck gerichtet. Dieselbe, in der auch Alkoholiker und ihre Verkehrsopfer erzeugt werden.
Was soll der Hinweis, es hätten ja nur ca. 20 % der Gesamtbevölkerung dafür gestimmt? Sind deshalb 80 % dagegen? Nur 16 % haben dagegen gestimmt.
Der Grund für das Gesetz ist doch nicht, die Kneipen zu schikanieren, auch nicht so sehr, nichtrauchende Gäste zu schützen, sondern das Rauchen überhaupt einzudämmen. Der volkswirtschaftliche Schaden ist riesig!
Ich bin keineswegs militanter Nichtraucher, bin sogar manchmal froh, wenn anderer Gestank von gutem Tabak verdeckt wird, aber der Preis dafür ist viel zu hoch.
__________________
Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er es am Kragen hätte! (Mephistopheles in Goethes Faust)
was wieder mal keiner geschnallt hat, ist, dass es hier gar nicht ums Rauchen oder Nichtrauchen ging, sondern um das Prinzip des Verbots an sich ...
oh doch, Billy, das haben viele kapiert. Die ganzen Nichtraucher z.B., die trotzdem gegen das Verbot waren (so wie ich).
Mei, nachdem es bei uns kälter ist als in "merry old England", oder erst recht in Bella Italia, geht halt die Gastronomie vor die Hunde. Weil, in diesen Gaststätten, da rotten sich eh nur die Anarchisten zusammen ...
Der deutliche Erfolg der scharfen Regelung zum Rauchverbot in Gaststätten beim Volksentscheid gestern ist imho u.a. wesentlich darauf zurückzuführen, daß auch tolerante Nichtraucher von der egoistischen Rücksichtslosigkeit vieler Raucher letztendlich die Schnauze gestrichen voll hatten !!!
Kannst das mal näher ausführen?
Welche Rücksichtslosigkeit und wo? Beim Essen kann es ja nicht gewesen sein, denn in Speisegaststätten war das Rauchen verboten. In irgendeinen Raucherraum wird es dich freiwillig ja nicht verschlagen haben
Es wird gerade so getan, als wenn Nichtraucher bisher rücksichtslosen Rauchern schutzlos ausgesetzt waren. Völlig lächerlich! Das Rauchen ist an vielen Orten schon nicht möglich.
Login
Und: Bitte keinen Fick-Gutschein!...Ich war immer schon ein arrogantes Arschloch..!!! 
kriegst du!
@memento...
!!!
Wovon redet Ihr eigentlich?
... Pfui Deibel ... 
