Landtagswahl 2003

[Reiner2]

Morgen ist es soweit,und der bayrische Landtag wird gewählt.Ausserdem hat Edmund Stoiber die Chance das beste CSU Ergebnis aller Zeiten zu erreichen.

Was erwartet ihr euch von dieser Wahl??

Und schafft es Edmund Stoiber an die Popularität von Franz Josef Strauss heranzukommen??

Und welche Auswirkungen wird diese Wahl auf die Bundespolitik haben??

[sar30]

Mich wundert es dass das Thema hier im Forum nicht durchgekaut wurde

ja liest du nicht das amtsblatt?

und wo warst du im frühjahr?

und überhaupt!

[Kassiopeia]

Ich hole mal den Thread aus der Versenkung hoch,
auch als Baden-Württemberger schaue ich heute um 18:00 Uhr gespannt nach Bayern,
die Namen haben sich nach 15 Jahren geändert,
spannend wird für mich das Ergebnis auf jeden Fall werden,
auch wenn ich die "bayrische Provinz Politik" nur am Rande mitbekommen habe,
den Ärger der nach Berlin geschwappt ist, reicht mir allerdings aus.

Mich wundert es dass das Thema hier im Forum nicht durchgekaut wurde,
ist doch ebenso ein Allerweltsthema wie der Fußball,
wird sind doch nicht bloß alle Nationalmannschaftstrainer (im Moment wohl besser nicht)
wir sind doch auch alle immer etwas Bundeskanzler(im Moment wohl besser nicht)/Ministerpräsident(im Moment wohl besser nicht; zumindest mal in Bayern )

.

[Ossi]

Hi
yings, ich würde an deiner Stelle und an deinem Bild Die Glocke von Schiller anhängen.


Ossi

[S a k u r a]

[normalo]

Yings, dein neues Benutzerbild macht nervös

Schicks doch mal Edi-äh

[S a k u r a]

Merzens Vize-Kollege Wolfgang Bosbach erklärte dem WDR heute früh, es sei doch irgendwie doof, dass der Bayern-Sieg über die Personaldiskussion in den Hintergrund getreten sei.

Der Hintergrund zum Hintergrund:

"Du Fritz, ich glaub der Edi ist morgen wieder auf sämtlichen Titelseiten."

"Wetten, Wolfgang?"

Naja, und jetzt schuldet der Bosbach dem Merz zwei Kisten Veuve Clicquot.

[Jonas712]

..der hat aber auch immer wieder ein tolles timing, die cdu/csu in die schranken zu weisen...
ich glaube ja, dass das eher so eine art IM merz ist, von der spd angeheuert...
nehmt ihm mal die maske ab...vielleicht ist es lafontaine

[S a k u r a]

Statt sich gestern Abend nach dem Stoiber- Sieg zünftig einen auf die Lampe zu gießen, sah sich die Unionsfraktion im Bundestag plötzlich mit dem grandiosen Rumgeeiere ihres Vize- Fritzes konfrontiert: Merz drohte an, die Brocken zu schmeißen.

Dass nach der Bayern-Wahl Köpfe rollen würden, war ja klar...

[S a k u r a]

Das amtliche Endergebnis

CSU: 35,1%
SPD: 11.33%
Grüne: 4,45%


Souveräne Gewinner der Wahl waren die ahnungsvollen Nichtwähler mit gut 42 % der Stimmberechtigten.

Nur 57,8% der Wahlberechtigten beteiligten sich an der Wahl - und bewiesen ebenfalls zumindest etwas Vorahnung,
indem sie zu 60,7 % die CSU wählten, um mit Unterstützung der stärksten Kraft den Verfall aufzuhalten.
Von den Stimmberechtigten insgesamt wählten damit immerhin 35,1% der Bayern die CSU.

Die SPD wurde von 11,33% der Stimmberechtigten bzw. 19,6% der wahlteilnehmenden Stimmberechtigten gewählt.

Grüne: 4,45% bzw. 7,7%.

[Doktor Nonsens]

Nur die Ruhe. Sie kommen ihn schon holen...

[BLiebig]

Ja, es ist zum grün und blau ärgern.

[S a k u r a]

Momentan haben wir nur einen Einheitsbrei.

Schwarz rückt nach links, die Roten rücken nach rechts und die Grünen übernehmen doch schon lange die Arschkriecherrolle der Gelb-Blauen.

[normalo]

Habt ihr eigentlich schon gehört, dass die Auszählung von der JU überwacht wurde

Späßle


@ Yings

glaube nicht dass es die Politik vereinfachen würde, wenn wir dann 10 Parteien oder mehr vertreten hätten

[S a k u r a]

Solange wir die 5 %-Hürde beibehalten, ist jede Wahl eine Farce. Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun.

[normalo]

ganz einfach:

Wahlbeteiligung 55%

Pro CSU: ca 60%

also dagegen 40%

diese 40% mal die Nicht-Wähler = 18 %

+ 40 %

= ca 58% gegen die CSU



Mathematisch total korrekt

[Quaqua]

Wenn du es so siehst ist das oK,

obwohl ich die Nichtausübung des Wahlrechtes grundsätzlich ablehne.

[S a k u r a]

Darum geht es nicht.
Die mit großem Abstand stärkste Partei, war die Partei der Nichtwähler


Aber das wird von unseren "Möchtegernvolksvertretern" immer noch ignoriert.

[Quaqua]

Apfel mit Birnen

nur weil, ich weiß nicht wieviele nicht wählen gegangen sind, heißt das noch nicht, dass sie nicht Stoiber gewählt hätten

[S a k u r a]

@ NG

65,4% der bayerischen Wähler haben nicht für die CSU gestimmt.
Darüber sollte der Edi mal nachdenken.

Und bei einer um nur 7,31 % geringeren Wahlbeteiligung wäre die Wahl ungültig gewesen.

[Ossi]

Sorry an alle,
gehört zwar nicht hierhin aber was unbekannt mit der Latexseite gemacht??????
Entschuldigung tut mir leid, aber ich konnte mir nicht anders helfen.

Ossi

[Naddels Gärtner]

Hi Werner,

da hast Du Unrecht...
Edi hat einfach Ausstrahlung und verbreitet traditionelle Werte und Pflichtbewusstsein...
Kann man von Gerhard ja nicht gerade behaupten...

Beispiel Ehe:

23 Jahre Ehe gegen eine Votze wie die SCHRÖDER-KÖPF...
Ist alleine schon ein Lacher...

[werner22]

euch ist es doch egal,welcher name auf dem stimmzettel steht
hauptsache csu

[Naddels Gärtner]

Tja, der gute alte EDI wird ihn um Längen schlagen...
So viel ist sicher...
Strauß hatte ja so ziemlich den selben Abgang wie Helmut, nur hat er noch eine Fahne drauf gesetzt.... ne Augustinerfahne :-)

Nein Nein, Edi und Beckstein dürften zur Zeit das Dreamtem in Deutschland sein, wer's nicht glaubt kann ja mal nach Hamburg, Berlin oder noch besser, nach Frankfurt schauen....

Meine Daumen hat er !

[Reiner2]

@Ameno

Da hast du recht,den hab ich vergessen,ist auch nicht mehr ganz mein Jahrgang. Als ich den Thread erstellte war das Wahlergebnis noch offen,aber ich denke Stoiber kann mit 60,7%noch ganz gut leben.

Beste Grüsse

Reiner

[Darth Vader]

Stoiber oder Strauß?
Da wird aber Alfons Goppel glatt vergessen,der schaffte schon mal 62,1% im Jahre 1974.