hm, haben sie mich in dieser Doku da jetzt tatsächlich enttarnt ?
`s ist schon richtig, dass wir damals 1890 unser Gastspiel in München auf der Wiesn um eine Woche verlängert haben ...
mir hat es damals schon einfach so gut hier gefallen ...
da bin ich einfach dageblieben und hab` ein Double mit der Show weitergeschickt ...
ich selbst verbrachte die nächsten Jahre in den Münchner Biergärten und hab` zum Zeitvertreib ein wenig geschrieben ... vielleicht sagt Euch ja mein Pseudonym `was ... Karl May ...
damals enstand auch die Leidenschaft für Erlebnisberichte, der ich heutzutage aber nur noch selten fröne ... meistens geht`s dann(er) um Stadionbesuche ...
klare Worte" ??? ... hast (leider) ned ausg'sprochen ..
Wenn du aufgrund Hyperventilierens nicht (mehr) sinnerfassend lesen kannst, ist das beileibe nicht mein Problem. Die Friedhöfe und Eckkneipen sind voll von Leuten, die sich für allwissend und unentbehrlich gehalten haben.
Peng. Das Wort zum Sonntag.
__________________
Es ist so einsam im Sattel, wenn das Pferd tot ist.
drum berichtet jetzt gleich auch arte in einer Doku über mein Lebenswerk ...
yep ... ist aber unvollständig ...
... die haben die "Don-Quijote-Episoden" im Kampf gegen die roten "Windmühlen" aus München
und Maranello einfach unterschlagen ... de Wuidsäu' !!!
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
... schon gleich gar ned, wenn es von einer Rothaut kommt ...
... Du bist ... und bleibst ... unverbesserlich !!! ...
P.S. und ein "Revanchefoul" ist auch mbMn nicht in Ordnung ... setzt aber qua definitionem voraus,
dass vorher bereits ein Foul begangen wurde ...
P.P.S. und die "Senilität" von "Dr. Einauge" beschert dem Didi (mit einem "n") durch seine erfolgreiche
Sport-Politik immerhin einiges an Marketing-Erfolg (der "Hüpfer" ist übrigens zweng's der Herkunft der Herren rot-weiß-rot ... )
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
das ist keine Mehrheitsentscheidung sondern die der Geschäftsleitung ... und die lautet: der Diddl bleibt und sagt unsere ... ääh seine Meinung - Basta !!!
die Spaghetti tät` ich übrigens schon nehmen ...
und der Marko ist doch langsam auch schon senil ...
ein Revanchefoul ist nie o.k. ... ... schon gleich gar ned, wenn es von einer Rothaut kommt ...
Wäre es für das Personal nicht angebrachter, sich während der Arbeitszeit auf die beruflichen Obliegenheiten zu konzentrieren anstatt sich in die Gespräche der Gäste bzw. eines solchen mit dem Wirt einzumischen
Richtig erkannt, Schäfchen. Ich zumindest halte mich daran. Auch wenn es mich schon manchmal in den Fingerspitzen juckt. Aber es würde mir nie einfallen, einen Rundumschlag gegen (wenn auch dubiose) Gästinnen oder gar den gottgleichen Nachtwirt vom Stapel zu lassen. Ich denke mir lieber meinen Teil.
Peng, klare Worte.
__________________
Es ist so einsam im Sattel, wenn das Pferd tot ist.
"Das war Hamiltons Absicht": Warum Marko Vettel verteidigt
Helmut Marko stellt sich nach der Baku-Affäre hinter den heftig kritisierten Ex-Schützling Sebastian Vettel: Wieso das Revanchefoul gegen Lewis Hamilton okay war
Herr Loveme wird doch einem/seinem Landsmann nicht widersprechen wollen
aber die Parteilichkeit sehe ich darin, die gleiche Strafe für zwei völlig ungleiche Vergehen zu fordern ...
Du hast vollkommen recht, wie sich gerade herausstellt:
#44 hatte lt. Telemetrie-Daten bereits die beiden Runden vorher dasselbe "veranstaltet" ...
... ergo hätte er eine dreifach höhere Strafe verdient gehabt ... (weil ... FIA Art. 27.4 gilt während der ganzen Saison ... und wird während SC auch nicht ausser Kraft gesetzt ...)
und ... ich hab nyx mit der Steuer ... ich fühlte mich lediglich - als bekennender "Ferraristi" -
als ähnliche "Zielscheibe" Deinerseits wie besagter (wieder-)Präsi ...
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
und auf die Kommentare von gewissen Damen könnte ich gerne verzichten ...
Ach nu sei doch nich so, Süsser, der Cowboy wees doch ooch wie jut ne alte Zwetschge schmecken kann, dann wirst Du dit schon ooch noch irjendwann verstehen, wa.
... der mit dem grossen "D" ist alles andere als ein D**p !!!
Er hat schließlich sofort festgestellt, dass beides bestraft gehört ... wo bitte, ist hier "Parteilichkeit"?
... im übrigen habe ich diesen Herrn - persönlich [sic! ] - als durchaus kompetent kennen lernen dürfen ...
aber ich seh schon ... es ist müssig, mit Dir darüber diskutieren zu wollen ... komm mir Dir gegenüber momentan fast schon wie der Uli H. vor ...
und auf die Kommentare von gewissen Damen könnte ich gerne verzichten ... (auch wenn ich ziemlich sicher bin, aus welchem "Stall" sie kommen ... )
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
wäre es nicht angebrachter, unqualifizierte Kommentare zu unterlassen
Und ick glob, datt Du vielleicht mal wieda im Dings bumsen solltest, dann biste vielleicht ooch wieda n'bisschen entaspannta, wa....
Achja, und extra für'n Cowboy hab ick mir heute mal n'frischen Schlüpper anjelecht, da will ick ja ooch schliesslich frisch und sauber sein um die Mumel rum, wa.
Wäre es für das Personal nicht angebrachter, sich während der Arbeitszeit auf die beruflichen Obliegenheiten zu konzentrieren anstatt sich in die Gespräche der Gäste bzw. eines solchen mit dem Wirt einzumischen
wenn Ihr meint ...
allerdings ... wenn verschiedene Personen (z.B. ein Wurz oder ein Danner ... oder Du und ich...) ziemlich
divergierende Meinungen haben, kann man ned wirklich von "unstrittig" sprechen, oder?
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
Punkt 1 ist zum Zeitpunkt des Zwischenfalls unstrittig. Selbst wenn er gebremst hätte, was er aber gar nicht hat.
Glücklicherweise kommentieren beim ORF - zumindest bei der Formel1 - Fachleute mit. Der Alexander Wurz ist für mich da über jeden Zweifel erhaben.
Und ich bin übrigens kein Vettel-Hater...habe (hatte) immer großen Respekt vor ihm.
__________________
let's talk about sex...
Le Comte de la Revue.
"Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft werden, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst." Platon
in Punkt 2 bin ich - mit Ausnahme der "Piefkefrechheit" - absolut bei Dir
zu Punkt 1 gibt es allerdings immer noch den FIA-Artikel 27.4:
Zitat von FIA sporting regulations
27.4 At no time may a car be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person.
... und gemäß diesem Artikel wäre - wie es Danner im Kommentar richtig angemerkt hatte - für HAM genau dieselbe Strafe gerechtfertigt gewesen ...
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
Login
"The Prairie Gent & Havanna Club" - Saloon & Zigarren-Lounge
... mein "Wort zum Sonntag"
)
hat ... 
