Augsburg - Neue Colosseum HP (zur Info/Werbung)

[Colosseum]

Hallo an alle (zur Info/Werbung)

Eine neue Colosseum Homepage (Testversion) ist nun Online!
diese findet ihr ab sofort unter der neuen Adresse

www.fkk-colosseum.com

(wird in den nächsten Tagen/Wochen noch erweitert und überarbeitet)
insbesondere aktuelle Anwesenheiten etc.
vielen Dank für die freundliche Beachtung.

Das Colosseum Team

[mindmax]

die Liste der Modells entspricht nicht der anwesenden Mädels. Ist aber geplant leider ist das aber noch nicht umgesetzt.

[The Bitchlover]

Bin ich richtig in der Annahme das man unter "Modelle" die aktuell anwesenden Ladies sieht und das Modell Galerie eine Übersicht über die möglichen Damen ist?

Kann nicht sein denn auf beiden ist Leona aufgeführt und die ist derzeit nicht anwesend.

[SMike]

Hi,

hab mir auch die neue HP gerade angeschaut. Eins Blick ich aber noch nicht richtig und wurde hier auch gar noch nicht besprochen:

Es gibt zwei Links:

- Modelle
- Modell Galerie

Bin ich richtig in der Annahme das man unter "Modelle" die aktuell anwesenden Ladies sieht?

und das Modell Galerie eine Übersicht über die möglichen Damen ist?

Wenn "Modell" die Anwesenheitsliste ist - ist die tatsächlich aktuell? Da wären nämlich zwei dabei die ich dann heute mal besuchen würde (Christine und Cassea).

Gruß
Ice

[69er]

@Zungenschlag: kann Dir da nur uneingeschränkt zustimmen!

[jimbo1954]

Hallo an Alle,

meine Meinung zur ColA-Homepage sollte selbstverständlich kein Verriss sein; auch gibt es keine 100 % - das hängt immer vom Geschmack und vom Anspruch des jeweiligen Betrachters ab.

Aber in Bezug auf die Fotos von den Mädels sind wir und doch wohl alle einig: DIE SIND WIRKLICH GROTTENSCHLECHT !!!

Keines der Mädels kommt mit dem "rüber", was SIE auszeichnet, was SIE so besonders macht, welches Charisma SIE versprüht, etc, etc, etc!!

Das ist meine - wenn auch unmaßgebliche - Meinung !!

Jimbo1954

[Zungenschlag]

Dass wir uns nicht falsch verstehen: Optik und Aussehen sind wichtig und machen den ersten Eindruck! Auch im Internet. Darauf sollte also nicht verzichtet werden.

ABER: es muß hinter der Information und nicht im Vordergrund stehen. Das was mich interessiert, möchte ich AUCH ohne unten genannten Schnickschnack sehen können.

OPTIONALE Spielereien begrüße ich dagegen sehr. Wenn ich animierten Content ZUSÄTZLICH habe, und ich darauf hingewiesen werde, was mich erwartet nach einem Klick, DANN kann das Spaß machen. Das ist dann das Marketing, welches dir fehlt und auf das ich sehr gerne verzichte und NUR bei Lust und Laune sehen möchte. Die Aufdringlichkeit und Unausweichlichkeit des Marketings und der Werbung ist es was mich anwidert und mich abwenden läßt. Erst WENN ich für das Produkt offen bin, DANN sehe ich gerne weitere Werbebotschaften, die Emotionen wecken sollen. LEIDER wollen die Werbefuzzies das Gegenteil, weil die meisten Produkte nichts besonderes sind und durch diese Werbung zu etwas hochstilisiert werden sollen. Diesen Mechanismen begegne ich aber zu oft in der zivilisierten Welt und darum schalte ich ab und verweigere mich dem. Bin mir sicher, dass es vielen anderen auch so geht.

Und dann noch ein Aspekt: nutze ich etwas regelmäßig, dann soll es den Zweck erfüllen. Eine Internetseite nervt einfach nur noch, wenn man ewig braucht, um z.B. die aktuelle Anwesenheitsliste der Damen und deren Fotos zu checken. Ich will die Info und nicht jedesmal die aufdringliche Anmache, auf die ich nur in "Stimmung" stehe.

[Zungenschlag]

Ganz ehrlich: ich bin froh, dass die ColA Seite NICHT so ist wie deine Beispiele! Ich finde deren Seite aber auch nicht perfekt.


Ich will eine Internetseite, die sofort da ist und keine Ladezeit hat, der Sound per Default stört mich auch schon sehr. Ist ne Unverschämtheit mir ungefragt so aufdringlich durch die Lautsprecher zu blöken. Wenns sein muß, dann optional zum EINschalten, denn dann WILL ich es hören. Ich möchte und brauche kein Rumgeblinke, keine extrem farbige und schlecht zu lesende Schrift! Auf gar keinen Fall Flash, Java oder anderen Plugin-Krampf, der lastet nur CPU aus, benötigt bescheidenste und mangelhafte Zusatzsoftware, ist fehleranfällig und oft Versionsgebunden. Außerdem wenig Javascript!

EINFACHE Seitenstruktur und Navigation. MAXIMAL drei Klicks, um zum gewünschten Content zu kommen. Übersichtliche Seitenstruktur.

Aussagekräftiger Inhalt, schnell zu erfassen und optimale Übersichtlichkeit!
Alles andere ist Designermüll, der mir Zeit raubt und mich meistens extrem nervt. Wenn du sowas mit Webdesign meinst, dann gute Nacht!! Diese Art von Marketing vernebelt die Sinne und lenkt vom "Produkt" ab. "Muß wenig bieten und alles andere als einzigartig sein, wenn so überzogen geworben wird."- DAS ist mein Eindruck. In dieser schnelllebigen zeit scheint OBERFLÄCHLICHKEIT aber doch wohl mehr Leute anzuziehen. Mehr Schein als Sein! Mit mir nicht, das ekelt mich!

Krass gesprochen: wäre der Inhalt der Website mit dem Textbrowser (z.B. Lynx) und zusätzlich einigen aussagekräftigen Bildern darstellbar, DANN ist es eine ideale Seite.

Fotos mit normalem Licht und Posen. Ich will einen REALEN Eindruck, so wie es mich vor Ort erwartet. Sollte ich mit falschen Vorstellungen gelockt werden, dann bin ich dort nur enttäuscht und dementsprechend negativ mein Erlebnis (+ folgender Bericht).

[hansmuenchen]

jetzt mal auf die Schnelle ...

es geht um das Thema "Emotionen" und um das Vermitteln eines Qualitätsanspruchs. Klassische Säulen eines Marketings.... und ein Webauftritt soll ja werben und verkaufen.....

Kein Mensch würde in Venedig ein Hotel buchen - das er nicht kennt - wenn das Hotel ne miese Homepage hat. Gleichzeitig erwartet man von einem Unternehmen mit einer durchschnittlichen Homepage auch keine Wunderwerke in Sachen Service und Qualität.

Die Club-Branche schwächelt generell in Sachen Web-Ästhetik
aber ein paar geben sich zumindest bei den Bildern Mühe ...

https://www.babylon1.com
https://www.goldentime.at ...kann man ohne Flash genauso machen
https://www.pornocallgirls-nrw.com

die seriösere Fraktion...
https://www.louisa-models.de/site/index.php
https://www.merzclassicbeauty.de
https://www.modelstyle.com
https://www.starline-models.com/
https://independence-online.de
https://www.swedishharmony.com
https://www.modelscouting24.de/
https://www.gianfrancoferre.com/
https://www.newyorkmodels.com/ ....kann man auch ohne Flash umsetzen

über den Look und Grafik kann man sich immer streiten aber!!! ... allen Webauftritten sieht man einen Qualitätsanspruch und eine Professionalität an
... bei den Bildern, der Funktionalität und der Grafik ...
... und das ist jetzt nicht mal die Oberliga!!! ... das sind "ganz gute" Webauftritte ... die richtig "geilen" haben die Mode-Labes und Designer ... aber das wäre auch mit "Kanonen auf Spatzen geschossen"
aber in der Regel kostet ein schöner Webauftritt selten recht viel mehr, als ein schlechter ...

... denn es sind nicht immer die GUTEN die TEUERSTEN ...
(genauso wenig, wie Teure immer gut sind)

aber ... nehmen wir doch ein wenig Fahrt aus der Diskussion ...
der Webauftritt vom Cola soll doch bleiben wie er ist !!!!
... das ist ok ...!!!

doch BITTE...BITTE...BITTE ... im Sinne der Mädels ...
macht bessere Fotos !!!

bei google: erotik fotograf münchen .. oder augsburg
da sind auf den ersten Seiten einige dabei, die man sich leisten kann ...
es muß ja keine Kunst werden ... es soll ja nur den Appetit anregen!!!

so ich bin raus ... aus der Diskussion...
werde mich am Mittwoch wieder in Sachen Diskrepanz zwischen "Webauftritt und Live-Eindrücke" im ColA informieren.

Schöne Grüße....

[Juan Palomo]

haben in diesem Gewerbe meist mit der Realität nicht viel zu tun. Wer es braucht, eine Info wer da ist, ist da vielleicht nicht schlecht. Ich lasse mich da lieber immer überraschen. Ich brauch die web side zwar nicht, finde aber die Aufmachung nicht schlecht. Weil irgendein Bild auf der webside ist, fahre ich bestimmt nicht ins Cola, sondern eher wen ich spitz bin. Gruss DD.

[lickstip]

Oha, jetzt werden wieder zahlen wild durch die Gegend jongliert.

Das wichtigste bei einer Website ist für MICH die Aktualität und eine gesunde funktionierende Navigation. Sperenzchen mit Flashanimationen und sonstigen überflüssigen Dynamics welche dann sowieso oft nicht richtig funktionieren ("optimiert für IE 6.0") braucht doch niemand.


@Jimbo + hansmünchen:

Könnt ihr ein Beispiel angeben von einer Website wie nach eurer Meinung die ColA Website aussehen sollte?

[ajax69]

"Ein guter Fotograf kostet 400 Euro am Tag ... das wäre eine gute Investition gewesen!!!"
...da würden sich aber viele Werbeagenturen, Modehäuser, Artdirectoren, Katalogversandhäuser u.a. freuen - einen "guten" Fotografen für den Schnäppchenpreis von 400 Euro/Tag zu bekommen.

Mein Preis vor 20 Jahren war übrigends 1600 DM/Tag, mein Exchef verlangte und bekam 4000 DM/Tag + natürlich sämtliche Spesen!

Aber was für den einen ein guter Fotograf ist für den anderen ein drittklassiger
Anfänger...

ajax69

[fs_snorre]

Ich bin froh, dass es jetzt überhaupt eine CoLa-Page gibt. Schade, dass man von den meisten Mädels das Gesicht nicht sieht, dann würde man sie doch im CoLa leichter erkennen und schade, dass nicht alle Mädels drauf sind (Laura fehlt!). Aber dennoch, toll, dass es jetzt endlich eine Seite mit zumindest einigen Fotos gibt - da möcht ich nicht meckern!

[hansmuenchen]

... da muß ich leider ...jimbo1954... recht geben ...
ich hatte mir das schon vor ner Woche gedacht, wollte aber euerer Begeisterung nicht so vor den Kopf stoßen...
aber....als jemand, der auch mit derartigen Projekten sein Geld verdient, muß ich leider auch sagen, dass ich mich heutzutage nicht trauen würde, meinen Kunden so eine Arbeit abzuliefern.
Aber hier war das Ziel vermutlich lediglich die PHP-Anwendung - damit kann die Webseite (z.B. die Bildergalerie) vom Cola-Management selbst aktualisiert werden - und PHP-Programmierer sind selten gute Webgestalter, Grafiker oder gar Ästhetiker.

Wenn das jemand so nebenbei gemacht hat - ein Informatik-Student von der Uni ... also semiprofessionell - dann ist das ok ... wenn's eine Agentur war, die mehr als 1200 Euro dafür verlangt hat, dann ist das - im Branchenvergleich - schon wirklich absolut unterer Durchschnitt. Es fehlen absolute Standards für eine professionelle Webseite ... von Suchmaschinen relevanten Texten, CSS bis hin zu den META-TAGs ... also alles, was eine Webseite technisch professionell macht.

Aber was noch viel wichtiger ist ... !!!!
(das war jetzt alles fachliches Gemecker...)
... unter rein werblichen Aspekten verkauft die Webseite das Cola und vor allem die Mädels absolut unter Wert.
Die Bilder sind an Lieblosigkeit und Unprofessionalität kaum zu übertreffen und - weil ich ja enige Mädels im Cola kenne - hat mir das wirklich in der Seele weh getan, als ich das sah. Autsch!!!!!
Ein guter Fotograf kostet 400 Euro am Tag ... das wäre eine gute Investition gewesen!!!

Das ist "Understatement" pur.....
... aber die Seite ist ohne Zweifel besser als die alte.

Auf der anderen Seite ... was erwarten wir?
Warum soll die Webseite liebevoller gestaltet sein, als die Zimmer im Cola?

[rolli17]

Nun ja, den Aufbau der Seite finde ich ok;
zwar in der Tat etwas bieder/altmodisch, aber ich brauche nicht immer den neuesten Flash-Schnickschnack etc.

Was die Fotos angeht, hast Du Recht, die wirken total "billig", da waren die alten ja besser.

[jimbo1954]

Hi LH-Gemeinde und ColA-Fans,

ich weiß nicht, welche Fachkenntnis in Bezug auf WEB-Pages alle die haben, die die neue ColA-Homepage "prima", "gut", "klasse" oder gar "super" finden.....!

Fachlich gesehen ist die Page unterer Nevel; sowohl von der Außenwirkung als auch von der Funktionalität; eben handwerklich bieder gemacht - weit von "prima", "klasse" oder "super" entfernt.

Ein Unterrnehmen, dass wie das ColA mit einem hohen Anspruch an den Markt geht, sollte auch bei der Präsenz im WEB diesem Anspruch gerecht werden......!

Die Bilder der tollen Mädels - einfallslos und bieder!! Bei keinem der Mädels kommt das rüber was eigentlich rüber kommen sollte: Charisma und Ausstrahlung!! Die Mädels haben eine viel proffessionellere Darstellung verdient!!!

Und allen die mir das um die "Ohren hauen wollen": Diese Kritik ist nicht von meiner derzeitigen "Verstimmung" gegenüber dem ColA geprägt, sondern eine sachliche Beurteilung eines Users (der vielleicht a bisserl was davon versteht?), dem die Seite ganz und gar nicht gefällt!

Jimbo1954

[lazarev]

Es geht doch hier nicht ums ColA oder um notorisches Nörgeln! Wir wissen, was wir am ColA haben. Die Homepage ist gut gemacht und in jedem Fall viel viel besser als vorher (Ich würde aber aus Diskretionsgründen zum Beispiel den Sound weglassen, ich stelle mir die Lacher der geneigten Insider im Grossraumbüro vor...und dann das hochrote Gesicht des überraschten ColA-Homepage-Besuchers).

Anyway...es ist einfach schade, wenn man Diamanten in eine Blechfassung presst. Jedem Astheten tränen bei den Fotos doch die Augen. Zum Teil sehen die Mädels aus wie schwangere Austern auf Exstasy. Es geht auch nicht darum Wix-Fotos zu machen, sondern die Atmosphäre im ColA zu transportieren - und vor allem unsere wunderhübschen Schnuckels gebührend zu präsentieren.

Happy Fucking!

[LikeBoobs]

Sorry, ich will wirklich nicht meckern. Dies soll nur eine Info für Euren Homepage Admin sein!

Auf der Card von Lara sind zwei(!) Fotos von Natalie.

Finde Eure HP trotzdem toll!

[Liebling der High Society]

Mensch Kinder, seid doch froh, dass es das ColA gibt, was dort zu den Preisen geboten wird ist für Bayern sowieso das Paradies, ob "Ta" oder "STA" oder schlechter Fotograf oder nicht, jetzt schick ich Euch mal wieder in die Hansa, dann beschwert Ihr euch nimmer über jeden Dreck !

[ajax69]

...stimme Dir zu 1000% zu! Die Bilder sind von einem 5.klassigen Kreisfotografen
gemacht und eigentlich überhaupt keine Werbung für die teils superhübschen
Mädels im ColA!
Ein guter Fotograf kostet eben Geld - und das wollte man sich wohl sparen, und hat wohl dafür einen "Hausfreund" damit betraut.

ajax69

[Zungenschlag]

Lieber authentische und handwerklich nicht perfekt gemachte statt nachretuschierte Hochglanzfotos! Will Bilder auf denen man die Mädels wirklich sieht statt stark verändernde Posen und Belichtung.

Dennoch denke ich auch, dass da an professionellem Fotoshooting gespart wurde und man mehr Werbewirkung erzielen hätte können.

Eines ist sicher: Fotos, egal wie gut, machen erfolgreiche Internetwerbung erst aus. Ich will keine Wichsfotos, sondern einen Eindruck, ob der Typ Frau auf den ich stehe, auch vorort anzutreffen ist und ob es begehrenswerte Damen gibt! Und das sehe ich auch so...

[lazarev]

...auch auf die Gefahr hin, dass ich als Nörgler tituliert werde. Ich finde die Bilder der Mädels schrecklich und völlig unerotisch. Alle haben die gleichen, einfallslosen Posen. Weder das Licht stimmt noch regen die Fotos die Fantasie an. Und einige Mädels schneiden auf den Fotos wirklich schlimm ab. Ich finde, das ist eigentlich Webung pur und gute Fotos sind hier ein Investition, die sich lohnt. DAs ColA ist erstklassig, unsere Schnuckels sowieso, aber die Fotos sind Kreisklasse und das haben die Mädels nicht verdient.

Ich weiss nicht, wer die Bilder gemacht hat, aber ein Profi war es keinesfalls. Nun, wir kennen zum Glück die Mädels und wissen, dass sie in Natura viel besser aussehen...aber wer sie nicht kennt ?

Oder bin ich da allein mit meiner Meinung?

Happy fucking!

[LikeBoobs]

Schöne HP und besonders die akustische Untermalung empfinde ich als eine Verlockung zu einem Besuch.

Nun noch - täusche ich mich, oder ist Chiristine in wirklichkeit nicht Christin? So hat sie, wenn da jetzt nicht etwas durcheinander bringe, mir ihren Namen genannt. Und 2 x ist sie auch noch in der gleiche Pose.

Also, nur so als Info und als Anregung zur weiteren Verfeinerung dieser schönen und immer schöner und größer werdenen HP.

Beste Grüße!

[bigheroturtle]

@McFly

Anna ist seit Mittwoch wieder im Lande. Hatte mit ihr dann auch schon das Vergnügen.

[McFly]

@bighero

da wird sich doch ein Maler unter uns finden lassen, der sie in Öl daherpinselt. Da stellen wir das Gemälde einfach dem ColA HP-Bauer zur Verfügung

Apropos is das Luder denn schon wieder am Werkeln oder noch auf Urlaub?

[timmy0906]

@ bigheroturtle

...Anna war damals bei der Fotosession nicht da.

Naja, dass ist ja nun wirklich kein wirklicher Grund.