Chanel - rlid=8866 - Kurzbericht: reserviert

[matzi72]

Ich habe Chanel besucht und bekam es mit einer lustlosen Nummer zu tun. Sie machte Nackt mir die Tür auf. Das war für den Anfang nicht schlecht. Schöne Oberweite und was zum Naschen erblickten meine Augen. Über die Leistung wurden wir schnell einig und es ging für mich zum Duschen ins Bad. Sie bot mir danach mich hinzulegen . Was dann kam war eine unbeholfene Nummer mit ständigen Zupfen an meinen besten Stück. Blasen wollte Sie nicht und ihre Brüste und überhaupt anfassen war nicht erlaubt. Das war echt herb. Ich kam also gleich zur Nummer ohne großes Vorspiel. Mitten in der Nummer bot Sie mir an für einen Aufschlag Sie auch ohne Gummi Sex mit ihr zu haben. Das lehnte ich ab. Ich hatte da keine Lust mehr und habe Sie gebeten mit der Hand es zu ende zu bringen. Das machte Sie auch. Ich merkte so eine gewisse Ablehnung mir gegenüber. Vieleicht stimmte auch die Chemie nicht.

Weiter empfehlen würde ich Sie nicht. Ohne Gummi zu vögeln geht garnicht.

https://www.rotlicht-mv.de/ID8866-Chanel/

[lazy_student]

Finde das AO-Forum aber gerade dafür gut zu erfahren welche Damen man meiden sollte (hätte dort mal vor meinem Besuch bei Renata lesen sollen ).

[leonberger123]

Ich melde mich in diesem Forum nicht an. Weil es mich nicht interessiert. Die "Damen" sind mir sowieso schon suspekt. Die ohne Gummi ficken. Die paar Euro mehr können es nicht sein. Die wollen sich an ihren Freiern rächen. Mit nem Tripper oder schlimmeren. Es gibt viele schöne Frauen ,bei denen Preis und Leistung stimmt. Abzockerinnen müßen wir hier benennen und sie durch Beiträge bekämpfen.Das ist meine Meinung!

[tekknik33]

im ao forum wurde auch schon über sie berichtet

https://www.ao huren.to/showthread.ph...ue-Werderstr-1

[leonberger123]

Was hast du denn bezahlt? Wenn ich mal fragen darf. Wie du schreibst , " Matzi72" koberte sie noch nach,obwohl wie du schreibst, die Chemie nicht ganz stimmte.Dann noch ohne Gummi?