Das Fernsehen - Opium fürs Volk

[Reiner2]

Das Fernsehen - Opium fürs Volk

Wofür steht eigentlich das Fernsehen? Hat es nicht den Auftrag sowohl Bildung als auch Kultur zu vermitteln? Soll es nicht den geneigten Zuschauer über die aktuellen Tagesgeschehnisse auf den Laufenden halten, dabei jedoch neutral und überparteilich bleiben?

Was aber macht das Fernsehen tatsächlich? Wird es nicht als Instrument benutzt um das Volk zu betäuben, eingesetzt, damit niemand mehr richtig nachdenkt, oder gar auf den spannenden Gedanken kommen kann, das grosse Teile der Bevölkerung nach Strich und Faden an der Nase herumgeführt werden? Wird das Fernsehen nicht auch äusserst gerne dafür benutzt Meinungen zu beeinflussen, auch und gerade vor Wahlen?

Beispiele für die Meinungsmache gibt es viele:

Da werden Freiheitsrechte eines jeden Bürgers beschnitten, nur weil 2 Islamisten auf den spannenden Gedanken kamen eine Bombe hochzujagen, es wird gar von einer Bedrohung der inneren Sicherheit gesprochen. War die Gefahr durch die RAF nicht grösser, trozdem reichten die bestehenden Gesetze aus. Und wie sieht es aktuell der Ottonormalverbraucher?
78% sind für eine Verschärfung der Sicherheitsgesetze, nur warum? Haben die kein Leben mehr oder haben sie verlernt richtig nachzudenken?

Kampfhunde, ein Paradebeispiel, eigentlich. Diese Wau Waus sind ja nun nicht erst die letzten Jahre erfunden worden, die gibt es ja schon ein bisschen länger. Aber, es war ja das Sommerloch, und ein Aufmacher musste her. Kaum wird ein Kind angefallen, Fall X von X Tausend, schon isser da, der Aufmacher. Man müsse den Bürger schützen, eine der wichtigsten Pflichten des Staates, sicher, nur, was war die 55 Jahre vorher? Kaum prügelten die Medien dieses Thema in die Gehirne des Volkes, wie könnte es anders sein, waren auch schon Politiker da, die sich diesem Thema annahmen, in der stillen Hoffnung freilich, der eine oder andere ängstliche Zeitgenosse, gerne Familien und alte Leute, wissen bei der nächsten Wahl, wer was für sie tut.

Gewalt junger Ausländer, nicht ganz neu das Thema, aber durchaus geeignet vor diversen Landtagswahlen nochmal so richtig Stimmung zu machen, Angst zu schüren, das Wahlvolk beeinflussen. Gern wird gefordert Gesetze zu verschärfen, man will sich als Hardliner profilieren, will Stimmen fischen, da ist jedes Mittel recht, auch die Polemik. Wer aber stellt die Frage, wessen Versäumnis es ist, das die aktuelle Integrationspolitik so garnicht greifen mag, wer kümmert sich um die Jugendlichen, fördert sie sogar, oder wähnt man da alles im grünen Bereich, weil nicht ist was nicht sein darf?

Unlängst auch ein spannendes Thema, und der Beweis dafür, das wir eigentlich die Arschlochkarte mit beiden Händen nach oben halten können, der Alkoholanteil am Benzin. So lange ist die letzte Mineralölsteuererhöhnung, die uns allen Ernstes als Ökosteuer verkauft wurde, ja noch nicht her. Nun dachte ich bisher ja immer, das es kaum dreister geht, aber doch, es geht. Haben doch unlängst unsere wirklich tollen Medien gemeldet, unsere wirklich hervorragenden Politiker haben Pläne auf dem Tisch, es geht um hohe Ziele, vordergründig, der Umweltschutz.
Man möchte keineswegs die Mineralölsteuer anheben, nicht doch, nein, den Alkoholanteil im Kraftstoff wolle man anheben, ab 2009, der Umwelt zu liebe. Eine ganz tolle Sache, und wie die meisten tollen Sachen auch recht teuer, für uns. Laut dem ADAC müssten dann nach Schätzungen desselben Halter von 33 Millionen PKWs auf Super Plus umsteigen, ja, unser Staat denkt an uns, die teuerste Sorte bleibt beim alten Alkoholanteil, schliesslich ist die Umsatzsteuer auch was Schönes.

Zur Betäubung:

Das Fernsehen sorgt wie kein anderes Medium zur Volksverdummung in epischer Breite. 8 oder 10 Stunden in die Arbeit, danach ein paar Bier ins Gesicht geworfen, die Glotze an und die Welt ist in Ordnung, für viele zumindest. Idealerweise sind es auch die Bürger, die alles oder fast alles glauben was sie so hören. Die, die sich so informieren sind so schön handzahm, genau so, wie der Staat seine Bürger haben will.

Idealerweise werden die Kinder auch vor dem Fernseher geparkt, so werden sie schonmal bestens an dieses Medium gewöhnt, und per Brainstorming vermittelt ihnen die Werbung auch gleich, welches Spielzeug demnächst benötigt wird, um noch als cool zu gelten. Handzahme Bürger von morgen, die gleichwohl für Umsatzsteigerung des Handels sorgen, Politikerherz, was willst du mehr.

Vielleicht sind obengenannte Punkte auch ein Grund dafür, das der Staat mit vorschieben des Argumentes innere Sicherheit das Internet im Fokus hat. Hier ist Brainstorming und Meinungsbildung kaum möglich. Es gibt eigentlich kein Thema im Internet, wo es nicht unterschiedliche Seiten dazu gibt, nebst Links zu Wikipedia und anderen Seiten, um sich zumindest einen Umriss eines Themas zu verschaffen.

Spannend wären auch Zahlen, die belegen, wieviele Menschen in diesem Land bereits süchtig nach der Glotze sind, wenige werden es wohl nicht sein.

Zum Bildungsauftrag:

An diesem Thema werden sich die Geister scheiden. Auf der einen Seite wird viel für die Hochschulbildung getan, wobei ich das eher für falsch halte, den Fokus nur auf Abiturienten zu legen, da gerade diese Bevölkerungsgruppe nicht die Blödzeitungsleser von morgen sind. Da jedoch, wo Bildung ansetzen soll, bei den Kindern, stellt sich mir die Frage ob Kinder durch das Programm klüger oder blöder werden.

Man muss sich das Kinderprogramm nur mal zu Gemüte führen, aber bitte, nur kurz, um Langzeitschäden zu vermeiden. Vor lauter " Winke Winke" und "klingt komisch, ist aber so" bis hin zu Erwachsenen, die Kindersendungen moderieren, dennen man diverse geistige Defizite unterstellen könnte, nimmt auch der härteste Erwachsene nach einer Stunde mit zittrigen Händen die Fernbedienung in die Hand um den blöden Kasten auszuschalten.

Da verwundert es nicht, das aus dem Volk der Dichter und Denker so langsam eine "Hä? boa ey, voll krass" Generation heranwächst, selbwelche einen Hauptnenner für einen Nachnamen hält oder einen kausalen Zusammenhang herstellt zwischen den frauenhofrischen Linien und einer "geilen Tussi". Unlängst erst sah ich eine Sendung, wo ein 17 Jähriger befragt wurde, in welchem Land den Präsident Bush Regierungschef wäre, mit stolzgeschwellter Brust schmetterte er dem Journalisten "England" entgegen, tja, da kann ja fast nichts mehr schiefgehen, ein Schöngeist eben, der sofort den Zusammenhang mit der Landessprache herstellen kann, oder dumm wie ein Aschenbecher.

[ric.vic]

@Melkfett

Geändert von Melkfett (11. August 2008 um 01:17 Uhr). Grund: übles Deutsch

Na, das hast du aber ganz schön verschlimmbessert...

Hälst Du es mehr...

Da bekomme ich ja gleich sooo einen Hals...

...wirst Du nicht rumkommen...

drah`di ned um...

...was hier doppelmorlig...

Akrobat schööön...

...und wenn es nur ist, das man...

ich schenke dir meinen Buchstabenkasten

Schönes Wochenende...

[Melkfett]

Have a nice trip!

[joe5462]

@Blinky:
Einer der besten Beiträge die ich je gelesen habe!
Kann dir fast überall zustimmen.

Ach ja:

In der Bahn bringe ich mir gerade kyrillische Schreibschrift bei, denn das gelernte bleibt bei mir besser hängen, wenn es durch die Schreibhand wandert.

Ein früherer Chef von mir meinte immer:
"Durch die Pfote ins Gehirn."
Leider hat sich die Einstellung da ziemlich geändert. Die heutigen Studenten
glauben, sie hätten den Stoff verarbeitet und verstanden, indem sie das
Skript kaufen.

Grüße vom Bayreuthsucher

[Blinky]

Früher lag spiegel & focus auf dem Lokus - jetzt ist es die Zeit, Cicero, brand eins, C't, iX, linuxmagazin. Ich brauche meine bildschrimfreie Zeit, und ich lese nicht mehr auf dem Klo, sondern in der Pause im Garten oder am Weiher, danach können wir aus der Zeit auch Schifferl/Hüte/Flieger für die Kinder aus der Verwandtschaft bauen, die Magazine gehen im Austausch gegen andere Sachen (FTD, taz) in den privaten Lese- und Tauschzirkel & werden später archiviert.

In der Bahn bringe ich mir gerade kyrillische Schreibschrift bei, denn das gelernte bleibt bei mir besser hängen, wenn es durch die Schreibhand wandert.

Das "Hängen am Tropf der neuesten Nachrichten" (meistens der "wahrscheinlichsten Vermutungen") habe ich aufgegeben. Von Olympia kriege ich nur die hämischen Kommentare in der Bahn mit, daß der Krieg in Georgien ausgebrochen ist, habe ich mit 14 h Verspätung mitbekommen - aber hätte ich ihn stoppen können, wenn ich es früher gewussst hätte? Nein! Eben. Dann hänge ich halt nicht vor B5 aktuell oder N24 rum, sondern vor der Hobelbank in der Scheune, oder letztes WE haben ich in weiser Vorraussicht den Krauthobel überholt.

Englisch, Französisch, leidlich Spanisch, radebrechend Niederländisch, rudimentär Italienisch (eigentlich Analogieschluß zu meinen Spanisch) - damit kann man sich schon zu vielen Themen nicht-deutsche Meinungen auf den Schirm holen. Mein Schlüsselerlebnis war 2001, da haben die dt. Sender 6 Tage lang nur 5 Videosequenzen so lange in der Endlosschleife, bis die dt. Redakteure verarbeitet hatten, daß die TwinTowers nicht mehr stehen. Da hat man in ausländischen Sendern schon lange von El Kaida gehört und Bilder von einem langbärtigen Mann gesehen. In den Monaten danach wurde mir klar, daß die Informationspflicht der Ö-R Programme als Filterpflicht verstanden wird, noch etwas später verstand ich, daß das Blut und Gemetzel, welches in bestimmten Foren und Al Jazeera zu sehen ist, sehr in die andere Richtung selektiert ist. Seit damals würde ich gerne Al Jazeera verstehen können, aber das wird wohl nix, leider. (Wer sich wundert - meine Eltern sind Fernsehjunkies, und man stellt sich dort seit einiger Zeit auf HDTV um - der "Techniker" bin ich. Ich bin froh, wenn ich da nicht reinschauen muß, denn ich habe am Tag 14 -16 h Bildschirm)

Mit der GEZ wäre ich sehr einverstanden, wenn ich die Kohle einem _bestimmten_ Sender zukommen lassen könnte. Ich bin schon immer ein gegen den Strich-Typ gewesen, und das Massenprogramm für den deutschen Michel (Schunkeln, Sport, Superstar, Soap,,..) kann mir den Buckel runterrutschen. Die Herren Redakteure sind in den Themen, die mich interessieren, selber Laien, und schrauben das Ganze dann noch auf "allgemeinverständliches Niveau" herunter... Außerdem möchte ich sicherstellen, daß ein Florian Silbereisen oder der nervige Erklärbär-Inder (gibts den noch?) keinen Cent von meinem Geld kriegt.

Was mich __RICHTIG__ ankäst, ist, daß die Universitäten der westlichen Welt anfangen, nichts mehr für umme zu veröffentlichen (obwohl von Steuergeldern finanziert!), die Bezahlportale sprießen nur so aus dem Boden, außer bei den brotloseren Geiseswissenschaften.

Und daß statt dessen immer mehr ThinkTanks & Lobbyisten ihre Ergüsse über diese Kanäle kostenlos und getarnt unter das Volk streuen.

Persönliches Anschreiben von Prof. oder Assistent hilft aber in 1/3 aller Fälle, meist blühen die Leute richtig auf, wenn man sich für ihr Fachgebiet interessiert.


Kurz: Ich bild mir meine Meinung (aber ohne dieses Käseblatt) aus Druckerzeugnissen, dem universitär geprägten Internet (das es noch gibt, aber welches man mittlerweile suchen muß) und dem werbegeprägten Internet, das ihr wahrscheinlich alle zur Genüge kennt.

(Ja, bildblog.de kenne ich übrigens auch, aber auch dafür ist mir meine Zeit zu schade, es nutzt nix, wenn ich es jedentag kopfschüttelnd lese, die BILD-Leser bleiben trotzdem wie sie sind!)

Ich *weiß*, daß ich manchmal Auktionen bringe, die von außen betrachtet sagen wir mal autistisch anmuten - aber das liegt an "den anderen", die selten zu unfähig, öfters zu unflexibel, aber meist schlicht zu faul/bequem sind, sich mit einem Thema komplett auseinanderzusetzen, und denen ich deshalb meine Gründe für irgendetwas noch nicht einemal klarlegen kann. Sei's drum!

In einem von 20-30 Fällen liegt es auch an mir, aber ich habe mich für neue Ein-/Aussichten und Meinungen auch schon mal mit einem schönen Abendessen bedankt.

cuil habe ich gehört aber noch nicht ausprobiert, werde ich mal ausprobieren.

ich benutze metager (uni hannover) oder metager2, gegen werbung kann ich firefox & AdblockPlus & customizegoogle wärmstens empfehlen, Google wird dadurch erst richtig benutzbar, weil man die ganzen shops/idealo/geizhals/etc aus den Suchergebnissen rausschmeissen kann. Mit den geeigneten greasemoneky-Skripten kannst Du dir in die Suchergebnisse von verschiedenen Suchmaschinen Links zu den anderen einbauen lassen, und so werkel ich mich quer hüpfend zu einem Thema halt durch, das Wetter ist oft genug sch<piep>! Ich hab für mich privat ein Wiki zu Hause, als unverseller Merkzettel und Wissendatenbank, früher hatte ich noch LITERAT, aber diese Aufgabe erledigt jetzt auch das Wiki, und ich kann von jedem netzfähigen Arbeitsplatz darauf zugreifen, Volltextsuche macht das ganze praktisch.

Zum Übersetzen von Sprachen die ich nicht beherrsche, gibt es eine handvoll Links, die ich hier nicht preisgeben möchte, weil es Testzugänge für ziemlich teure Webübersetzer sind - die habe ich privat mal erhalten, und halbwegs verständliches Deutsch aus Russisch oder Ungarisch in unbeshränkter Länge findet sich nicht so einfach...

Nur der Strom darf nicht ausfallen, weil außer den quartalsweise ausgedruckten Adressen und meinem Account-&Passwortheft habe ich sonst nix mehr. Aber das ist bei Euch ja wohl auch so...

So, die Jobs sind durchgelaufen, die Tests auch, der Kunde wird zufrieden sein, ab nach Hause. Bin dann mal im Urlaub. Servus!

[Melkfett]

@Blinky

Mich würde mal interessieren wie Du Dich informierst?
Hälst Du es mehr wie "Diogenes in der Tonne" wundert es mich nicht, das Du Dein Umfeld seltsam oder ferngesteuert empfindest.
Das liegt aber mehr daran das sich DEINE Eigenheiten verstärken, weil Du nicht mehr in Konfrontation gehst.
Am Ende wirst Du zum Kauz, der nichts mehr aufnehmen kann und auch niemanden etwas vermitteln wird, aber von vorne...

Um die GEZ wirst Du nicht rumkommen, die Radio-Gadgets haben Ihren marktwirtschaftlichen Sinn und Internet-Radio wurde nicht dazu eingeführt um den 0,01 Prozent der Deutschen im Ausland den Empfang von Lokalradios zu ermöglichen.

TMC im Navi ist eine Sache auf die ich nicht verzichten möchte, jedes aktuelle Business-GSM-Phone ist GEZ-pflichtig, usw. usw.

Ich halte die GEZ in dem Sinn notwendig, um eine Anstalt zu haben, die gewisse Nachrichtensender und die Überwachung von Sendefrequenzen zu unterhalten (macht einen einstelligen prozentualen Betrag der Einnahmen aus).
Was grundrechtlich und generell ein Unding ist, ist die Art und Weise wie sich Intendanten entlohnen lassen und wie die GEZ ihr Geld eintreibt.
Das ist deutsche, bürokratische, verechtlichte Mafia.

Angenommen das wäre eine Steuer, könnte sich niemand aufregen, aber was hier doppelmorlig und zynisch unterhalten wird, regt mich auf

Zum Medium TV

Es ist ein Medium, und wie jedes Medium macht es die Dummen dümmer und die Schlauen schlauer.

Eine Bildzeitung hat seine Existenzberechtigung und wenn es nur ist, das man sich über eine Titelzeile aufregt oder das Titelgirl und den Wetterbericht ansieht.
Man reflektiert und entscheidet über seinen privaten Konsum, man IST.

Ich will jetzt nicht lamentieren, ich hätte gerne gewußt wie Du Dich informierst....

Hier auch was von mir

https://www.cuil.com
besser wie google und lange nicht so werbefixiert, aber rein englisch

www.yandex.ru
GUS-Google

www.dgap.de
Die Quelle im deutschen Raum für alle adHocs und damit alle Nachrichtendienste

Gruß,

MelkFett

[Blinky]

Der einzige Neujahrsvorsatz, den ich bislang dauernd eingehalten habe, war am Morgen des 1.1.2001 meine Fernsehkarte aus dem PC zu nehmen, den alten Fernseher aus dem Keller zuholen und mitsamt meinem Rundfunkreceiver und Alpine Autoradio im Kofferraum meines Kumpels P. auszusetzen. Ich habe die gegen Quittung verschenkt und mich bei der GEZ abgemeldet, was übrigens deutlich schwerer war als sich anmelden.

Ich habe es bislang nur 2mal kurz bereut, aber das konnte man durch Besuch einer Kneipe mit Premiere Sport Empfänger einfachst beheben.

Seitdem habe ich viel mehr Zeit, Ruhe und Muße.

Seitdem merke ich aber auch, daß die meisten Menschen nicht so sind wie ich - die sind so konsumgesteuert, daß das Zuschauen dabei schon weh tut. Fast wie im Kult B-Movie "Sie leben!".

Bis einschließlich 2003 kamen öfters mal blöde Kommentare ähnlich "Wie, du kennst XYZ nicht!?".

Seit ca 2003 teilen mir viele mit, daß sie das jetzt auch abgeschafft haben, oder schon mal abschaffen wollten, aber die bessere Hälfte ... Marienhof... etc, etc.

Nach 7,5 Jahren ist es soweit, daß ich ARTE bei meinen Eltern auch nicht mehr länger als 20 min ertrage.

Was mir auch aufgefallen ist, daß mittlerweile fast in jedem Gadget (MP3 Player, Handy, ...) ein Radio mit eingebaut wird, wohl als (Wieder-)Einstiegsdroge.

Bei Frauen ist das Unverständnis größer als bei Jungs, die sind im Schnitt fast alle komplett rundfunksüchtig.

[klaus zirngibl]

... ist das von euch dargestellte in bezug auf den allgemeinen verfall von sitte, moral und anstand. ein vormals gaengiger wertekatalog konnte mal vorausgesetzt werden - aber nun nicht mehr in dieser weise.
zu einer zeit als "das tut man nicht" noch eine andere bedeutung hatte als heute.

das zusammenleben der menschen muss soziologischen regeln folgen, die konfliktvermeidung und -loesung beinhalten.
dazu gehoert auch das unterlassen von provokantem im sinne der ruecksicht.
dagegen zu verstossen war mal ein tabubruch, der mit der missbilligung der mehrheit geahndet wurde.

was unter das tabu faellt, war und ist dem jeweils geltenden kanon ueberlassen.
und der sackt laufend ab laengs einer abstumpfenden entruestung.

volksverdummung bis -verhetzung durch oeffentliche medien hat mal unter schamhaftem empfinden von formulierenden und konsumierenden dazugehoert.
die aufweichung geschieht unter dem zwang der besseren verkaeuflichkeit und kommt im gewand einer "frecheren" bis reisserischen darbietung des inhaltes daher. durch die staendige naehe zur unteren niveaugrenze wird eine abstumpfende haltung erzeugt, die allsbald weitere luft nach unten fuer weitere entgleisungen "verschafft".

entlang lenin'scher diktion liesse sich ergaenzen, dass oeffentliche bis private massenmedien auf dem besten weg sind, ebenfalls opium fuers volk zu werden.
wie die geschichte lehrt, hat widerstand aus institutionen und bildungsbuergertum nur aufhaltenden aber niemals rueckwandelnden charakter.
in diesem sinn - voran in die zukunft.

klaus

[P+S]

Nur die Öffentlich-Rechtlichen haben einen Bildungs-und Kulturauftrag, und nicht mal die kommen ihm wirklich nach. Wenn ich seh was da mittlerweile (fast ähnlich wie bei den Privaten) an Unterhaltungs-Schrott läuft, wird mir schlecht. Das Ausstrahlen von Telenovelas hat das Niveau im öffentlich-rechtlichen noch weiter gesenkt. Wobei man sagen muss dass es bei ARD, ZDF und Co. schon immer einen gewissen Boulevardanteil gab: Volksmusik und andere sinnlose Abendunterhaltung läuft ja nicht erst seit gestern...
Es geht eben auch bei den Öffentlichen um Kohle und damit um die Frage "was ist billig zu produzieren (und bringt möglichst hohe Einschaltquoten)".
Telenovelas mit Leihenschauspielern und Volxmusik mit Leuten, die für ein bisschen Geld so tun, als wären sie musiklaisch, passen natürlich gut in dieses Schema.
Und dann ist da ja auch noch das Thema Fußball - ist es wichtig für die Volksbildung/Volkskultur?- Es gibt nicht wenige Leute, die erst mal schlucken müssen, wenn sie hören, was die ARD für die Übertragungsrechte an der Bundesliga so hinblättert und sich dann jedenfalls nicht mehr wundern warum die GEZ-Gebühren jedes Jahr steigen...
(Mir als Fußballfan ist´s ausnahmsweise wurscht ).

Soviel zu den Öffentlich-Rechtlichen. Die Privaten sind noch ne Stufe schlimmer. Dort wird noch billiger produziert, und das Ganze mit soviel Werbung versehen, dass einem die Augen tränen. Bei vielen Sendern geht das bereits ineinander über, es gibt reine Verkaufskanäle, die quasi nur aus Werbung bestehen, Pseudo-Sportsender wie DSF, wo dann während der Fußballübertragung der dicke Werbebalken eingeblendet wird, etc., etc.

Denkt man das mal durch, wird schnell klar: Das Fernsehen ist mittlerweile ein Sport zur Gewinnmaximierung. Hier noch Niveau oder Moral zu erwarten ist schlicht und einfach naiv.

Natürlich gibt es auch noch „die anderen Sender“ (meist Spartenkanäle) wie Phönix, 3 Sat, Eins Info/Extra/Festival, ZDF Info/Theaterkanal usw.
Diese Sender sind die letzte Bastion der Kultur im dt. Fernsehen und ich sehe sie wirklich gerne, weil sie einfach informativ und bildend sind. Aber da ich natürlich kein reiner Schnösel bin, zieh ich mir auch jede Menge billigen Scheiß auf den Privaten rein. Und das ärgert mich im Nachhinein immer wieder.
Meine These ist ja: Es gibt nur ganz wenige Menschen, gebildet oder nicht, die wirklich mit dieser überbordenden Medienflut umgehen können. Zählt man die Stunden zusammen, die man heut im Internet/vor der Glotze verbringt, fragt man sich „was hab ich eigentlich früher mit meiner Zeit angestellt?“ Das Angebot an (sinnloser) Information und (billiger) Unterhaltung ist heute so groß, das man fast verrückt wird, wenn man das alles ungefiltert aufnimmt. Und die Suchtgefahr ist groß.

Ich selbst koppel mich regelmäßig immer wieder total vom Internet und von der Glotze ab, weil ich sehen will ob ich das noch kann. Es ist schwer! Aber für mich ist es notwendig, um mich hin und wieder frei zu fühlen von diesem Scheiß.

Meine Kinder würde ich am liebsten ohne Glotze/Internet/PC-Games erziehen, weil ich davon überzeugt bin dass sie mit all dem noch schlechter umgehen können, aber realistisch gesehen wird das fast unmöglich sein. Die Kids ham ja heut in der Schule schon gar keine anderen Themen mehr...
Viele haben den Fernseher, die Play Station, den PC etc. im Zimmer. Kein Wunder dass viele verblöden und irgendwann keinen graden Satz mehr rausbringen.
Ein sinnvolles Leben, in dem nicht die Medien, sondern liebe Menschen die Hauptrolle spielen, muss man sich erkämpfen. Es ist schwer, aber es lohnt sich.

[camaro]

Genau so ist es.
Aber diesen kleinen Unterschied wissen, schätze ich, nicht einmal
5 % der Stadardleser der Bild-Zeitung.

Sind´s überhaupt 5 %??

LG

[offline]

UDO JÜRGENS ist auch der Meinung, daß jugendliche AUSLÄNDISCHE
Schläger bei uns nichts zu suchen haben.

siehst du, wenn du das sagst, bist du wegen volksverhetzung beim staatsanwalt - er, als österreicher, wird in der bild zitiert

[camaro]

Diese Aussage trifft zu wie die Faust aufs Auge !!

Volle Punktzahl erreicht.
= 100 Punkte von möglichen 100 Punkten


Heute in der Blöd-Zeitung :

UDO JÜRGENS ist auch der Meinung, daß jugendliche AUSLÄNDISCHE
Schläger bei uns nichts zu suchen haben.

Aus genau dieser Schlagzeile kann alles herausgelesen werden:

1. Das Kundenklientel der Bild-Zeitung
2. Der gewünschte Effekt (Ausländer - Schläger ....)
3. Die Meinungsmache des Springer Verlages
4. Springer ist immer noch nahe rechts (vs. Koch - Wahlkampf = gleiche
Aussage.....)

So werden halt leider in diesem Land bereits die Meinungen gemacht.


ABER :
Und das ist jetzt kein Witz.
Beim öffentlich rechtlichen gehts noch halbwegs gesittet zu.
Im Gegensatz zu den Privaten oder noch schlimmer. Das Fernsehen
in den USA. Dort haben die Bürger keinerlei Chance auf neutrale Berichterstattung.

PS : Weder das Fernsehen noch der Hörfunk bezahlen meine Brötchen...

LG
Camaro
Um Kritik wird gebeten