|
.... |
30.06.2002, 10:38
|
# 1
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Pädophilie
Aus gegebenem Anlass möchte ich ein kurzes Statement zum Thema Pädophilie abgeben. Es wäre wünschenswert, hier auf Plattheiten und Witzchen zu verzichten. Ich werde mich bemühen, hier weitgehend jede "fachchinesische" Terminologie zu vermeiden, nicht jeder beschäftigt sich ja tagtäglich mit psychologischen Inhalten.
Die Pädophilie ist eine - wodurch auch immer entstandene - Veranlagung, also eine Deformierung der menschlichen Psyche, zumindest wenn man diese mit den so genannten "Normalen" vergleicht. Auf die mannigfachen Ursachen der Entstehung von psychischen Defekten hier einzugehen, würde den Rahmen dieses Threads sprengen. Bei wirklichem Interesse verweise ich auf die entsprechende Fachliteratur.
Wichtig ist, dass der Pädophile - auch im strafrechtlichen Sinn - kein Verbrecher ist, so lange er dem Drang nach sexueller Betätigung mit Kindern nicht nachgibt. Dies ist übrigens bei den weitaus meisten so veranlagten Menschen der Fall. Nur ein Bruchteil wird zum Täter, viele Andere begeben sich in Therapie oder bringen die Willensstärke alleine auf, sich in ausreichendem Maße zu beherrschen.
Ein pädophiler Mensch ist an seiner Veranlagung genauso wenig schuld wie z.B. ein Homosexueller oder irgend ein anderer Verrtreter der zahlreichen sexuellen Spielarten. Es gibt keinerlei Grund, jemandem das Vorhandensein seiner "besonderen" Wünsche" vorzuwerfen. Wer schon ein Mal versucht hat, das Auftauchen von Gedanken zu verhindern, wird verstehen, was ich meine. Auch beim "normalen", beim heterosexuellen Menschen, tauchen erotische Gedanken und damit der Wunsch nach Sex unkontrollierbar auf, Auslöser hierfür gibt es in unübersehbarer Anzahl. Nur - glücklicher Hetero! - steht der Ausübung von Sexualität außer den zur Genüge bekannten Schwierigkeiten eben nichts im Wege, so lange sich das Alles im erlaubten Rahmen bewegt...
Ich habe in einem anderen Thread schon darauf hingewiesen, dass nach einer Studie der Landeskriminalämter das Internet mittlerweile das bevorzugte "Jagdgebiet" von Menschen mit pädophilen Interessen ist. Und es bleibt beileibe nicht bei Belästigungen in Chatrooms, Foren oder per eMail. Es finden hier immer öfter Anbahnungen für reale Treffen statt. Viele Kinder sitzen heutzutage viele Stunden alleine am PC, es ist also oft niemand da, der sie vor diesen Dingen schützen könnte.
Mir ist völlig klar, dass die Beweislage immer eine äußest schwierige sein wird, vor allem, wenn jemand seine Wünsche nicht offen zu erkennen gibt. Das tun natürlich die Wenigsten, und das aus gutem Grund. Es ist auch sehr problematisch, hier irgendetwas zu behaupten, keine Frage. Wenn man allerdings eine starke Vermutung hat, ist es m.E. sinnvoll, diese auszusprechen, und nicht ins allgemeine "was geht mich das an?" auszuweichen. Dadurch ist sicher nicht allzu viel zu erreichen, auch da mache ich mir keine Illusionen, aber wenn dieses auf die Finger klopfen auch nur ein Kind vor Schaden bewahrt, dann ist es wohlgetan!
Wenn jemand falsch verdächtig wird, so ist das bedauerlich, aber manches Mal einfach nicht zu vermeiden. Im Sinne eines Schutzes der Kinder nehme ich persönlich - wenn auch sicher nicht gerne - dies lieber in Kauf, als durch zu große Blauäugigkeit , Fahrlässigkeit und das übliche Wegsehen zu einem Mißbrauch beizutragen. Von daher sollten sich manche Leute - wie eben auch das Forumsmitglied, um das es hier ursprünglich ging - die Art und Weise ihrer Beiträge etwas besser überlegen, denn sonst dürfen diese sich auch nicht wundern, wenn beim Einen oder Anderen ein Unbhagen oder auch mehr entsteht...
Gruß, Doc
|
|
|
Neu!! Schau den Girls beim FICKEN zu...
kostenlos... LIVE...
w w w . l u s t h a u s . l i v e
KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
10.07.2002, 05:19
|
# 91
|
Scheissjob!!!
Mitglied seit 19.01.2002
Beiträge: 659
|
Dr. Doof der Beschützer der Witwen und Waisen, ich lach mich tot!!!
Grußlos MP
|
|
|
10.07.2002, 04:24
|
# 90
|
Master of Desaster
Mitglied seit 10.07.2002
Beiträge: 19
|
Mann Dr. K. Dir haben Sie doch auch ins Hirn geschissen, sonst den prallen-Brieftaschen-Prolo raushängen lassen und Minderbemittelte poppen, aber jetzt grosse Töne spucken!!!
__________________
Viva la France
Alle in Trance
|
|
|
08.07.2002, 07:24
|
# 89
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Was ich Dir damit sagen will? Na, ganz einfach, dass DrKymble in z.B. Deinem Fall sicher nicht ganz Unrecht hat. Mit manchen Inhalten seiner Postings, wohlgemerkt. Seine Art und Weise ist ebenfalls unterstes Niveau...
Gruß, Doc
|
|
|
07.07.2002, 19:37
|
# 88
|
-
|
und? was willst du mir damit sagen?
|
|
|
07.07.2002, 09:48
|
# 87
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Siehe bitte meinen Beitrag in "Ab sofort ist DrKymble online"
|
|
|
06.07.2002, 11:11
|
# 86
|
-
|
ach die geschichten aus seiner welt sind doch ganz nett....komt mir vor wie die bebilderten echt wahren "erfahrungsberichte" auf den einschlägigen seiten
nur der kerl stellt sich nie einer sinnvollen konversation
|
|
|
06.07.2002, 06:43
|
# 85
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Mhm, und wenn er dann mal so richtig gut ist, kommt er in die Suppe...
|
|
|
06.07.2002, 01:15
|
# 84
|
-
|
ich sach ja, der wird immer besser....
|
|
|
05.07.2002, 19:32
|
# 83
|
*Lower Sexony*
Mitglied seit 06.03.2002
Beiträge: 3.255
|
@DrKymble
Zugegeben, die beschriebene Situation entbehrt einer gewissen Komik nicht. Diesen Sinn für Humor hätte ich dir gar nicht zugetraut.
Gruss, J.C.
Der keine Kinder hat
|
|
|
05.07.2002, 17:51
|
# 82
|
Mitglied seit 14.05.2002
Beiträge: 96
|
WEHRET DEN ANFÄNGEN!
UND VERDAMMT DIE BIGOTTISCHEN!
Einige hier haben plötzlich begriffen, dass die 18-jährigen Nutten, die sie so gerne besuchen, auch Väter haben.
Um Gottes willen, die eigen halbwüchsige Tochter wird doch nicht etwa auf die Idee kommen, und selbst das Hurenhandwerk ergreifen wollen? Shocking, wenn der brave Papa im Puff plötzlich vor der eigenen Tochter steht.
SCHÖNE ÜBERRASCHUNG!
DrK
|
|
|
03.07.2002, 21:50
|
# 81
|
-
|
@silor:
Toupetauflage?
|
|
|
03.07.2002, 21:45
|
# 80
|
-
|
@unreg
Oder Huthalter
@alle
In der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben hab ich heute aus dem Augenwinkel auch wieder was zu dem Thema gesehen, da muß wohl vor 'ner Zeit 'n Freigänger ein 14-jähriges Mädchen vergewaltigt haben und sie gefragt haben, ob sie "so enden will wie Nathalie". Mehr hab ich über den Fall nicht gelesen, aber da kommt mir bloß noch das Kotzen, daß jemand zu sowas fähig ist, so liberal ich dem Thema sonst auch gegenüberstehe.
|
|
|
03.07.2002, 21:03
|
# 79
|
-
|
Btw: Siehe "Thailand solo - endlich!"
Unreg, der nicht glauben kann, daß manche den Platz zwischen den Ohren nur als Regenschirm gebrauchen.
|
|
|
03.07.2002, 19:58
|
# 78
|
the Cat
Mitglied seit 26.12.2001
Beiträge: 4.150
|
ausgegebenem Anlass
Polizei hebt Kinderporno-Ring aus
03.07.2002 um 13:25 Uhr
MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - In Zusammenarbeit mit der europäischen Polizei Europol hat am Dienstag das BKA (Bundeskriminalamt) einen international tätigen Kinderporno-Ring ausgehoben. Dabei haben die Polizisten in Deutschland 36 Arbeitsplätze und Wohnungen von 31 Verdächtigen durchsucht, weitere Einsätze gab es in Großbritannien, den Niederlanden, Dänemark, Belgien, Italien, und Spanien. Auf die Spur der Kinderporno-Verbreiter kam die Polizei bereits vor einem Jahr in Schweden. Insgesamt nahmen nach Einschätzung des BKA 50 Personen an den pädophilen Tauschzirkeln teil.
Nach Angaben der Beamten war die Gruppe, die sich "Shadowz Brotherhood" nannte, überdurchschnittlich gut organisiert. Die Mitglieder tauschten sich über eine Website mit Foren und Chatrooms aus, die technisch aufwändig abgesichert waren. Einem Bericht der britischen Radiostation BBC zufolge erlangten Neueinsteiger durch ein spezielles Punktesystem Zugang zu Bereichen mit immer perverserem Material. Dabei gingen die Verantwortlichen offenbar sehr vorsichtig vor. Demnach waren Downloads von Dateien mit illegalem Inhalt durch Verschlüsselungsmethoden abgesichert. Sie sollen zum Beispiel nur über bestimmte Proxy-Server erreichbar gewesen sein. Teilweise haben die Täter kinderpornografische Bilder mit steganografischen Verfahren in harmlos aussehenden Fotos versteckt. Wer bestimmte Sicherheitsregeln nicht einhielt, sei von der Gruppe unverzüglich ausgeschlossen worden. In Deutschland leitete die Staatsanwalt Frankfurt ein zentrales Ermittlungsverfahren ein. (lex)
|
|
|
03.07.2002, 07:11
|
# 77
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
@sailor
Wie die Justiz was genau definiert, ist in diesem Zusammenhang hier auch nicht so wichtig, beides ist in jedem Fall verwerflich.
@T_Fritz
Wenn Du Dich für Philosophie interessierst, kommst Du - zumindest erkenntnistheoretisch - an der Metaphysik nicht vorbei. Religiöse Aspekte sollten wir aber m.E. hier ohnehin aus dem Spiel lassen. Denn da wird es meistens sehr schnell sehr diffus...
Gruß, Doc
|
|
|
02.07.2002, 21:42
|
# 76
|
-
|
@doc
Wie Mißhandlung und Mißbrauch jetzt genau juristisch definiert sind, kann ich auch nicht sagen. Ich finde beides ekelhaft und unverzeihlich.
|
|
|
02.07.2002, 19:36
|
# 75
|
the Cat
Mitglied seit 26.12.2001
Beiträge: 4.150
|
@sailor
Also ich kann auch keinen substantiellen Unterschied zwischen Misshandlung und Missbrauch erkennen. Das ist eher was für spitzfindige Juristen, die haben sicher eine Definition zu bieten.
@doc
"Zu den psychischen Defekten hast Du sicher recht, seelische Verletzungen finde ich hier allerdings besser."
Mir ging es weniger um psychisch oder seelisch, mehr um Defekte bzw. Verletzungen; rein sprachlich.
Psyche habe ich bisher immer mit Seele gleichgesetzt, als Teil der menschlichen Geist-Körper-Seele Einheit. Auch wenn das ein ziemlich altes Modell ist.
Einen spirituellen Aspekt hatte ich noch nie im Sinn, was aber vermutlich daran liegt, dass mich Religion und Metaphysik nicht wirklich interessieren, Philosophie dagegen sehr wohl.
Gruss und baldige Aufheiterung der Gemütslage wünscht Fritz
|
|
|
02.07.2002, 18:59
|
# 74
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Für mich ist jede Kindesmisshandlung gleichzeitig auch Missbrauch. Nämlich Missbrauch eines körperlich weit unterlegenen Menschen, um Aggressionen abzureagieren. Denkt mal drüber nach!
Gruß, Doc
|
|
|
02.07.2002, 18:06
|
# 73
|
-
|
@doc
Soweit ich weiß, ist Kindesmißhandlung weitreichender, Mißbrauch ist da konkreter, hat einen sexuellen Hintergrund. Mißhandlung können z.B. auch Schläge, Freiheitsentzug, Mangelernährung ohne Not u.Ä. sein.
@spok
Nur ganz kurz, um nicht wieder zur sehr in's O.T. zu geraten: Ich denke nicht, daß der Weg in's Rotlichtmilieu immer der Erziehung angelastet werden kann. Selbige mag ein Faktor sein, aber ich glaube, es gibt größere Faktoren als die Erziehung. Aber wie gesagt, in einem anderen Thread koennen wir gerne ausführlicher darüber diskutieren.
|
|
|
02.07.2002, 11:16
|
# 72
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Statistiken sind bezüglich Kindesmisshandlung bzw. Missbrauch zumindest mit Vorsicht zu geniessen. Die Dunkelziffer ist hier sehr hoch, was in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass beides - wo ist eigentlich der Unterschied? - vor allem durch nahe Verwandte geschieht. Oft wird auf die Aufdeckung bzw. eine Anzeige verzichtet, weil deren Folgen für die Beteiligten unübersehbar sind.
Apropos Statistik: Danach - die mutmaßliche Dunkelziffer eingerechnet - werden in Deutschland fast zwei von drei Kindern oder Jugendlichen in der einen oder anderen Weise missbraucht, bevor sie das 18. Lebensjahr erreicht haben.
Gruß, Doc
|
|
|
02.07.2002, 09:18
|
# 71
|
*Lower Sexony*
Mitglied seit 06.03.2002
Beiträge: 3.255
|
Lies, Lies and damn Statistics
On topic. Ich kann mich dunkel dran erinnern gelesen zu haben, dass in den letzten Jahren die Zahl an Kindesmisshandlungen eher rückläufig war. Es scheint nur allgegenwärtig, da es heute von den Medien gezielt aufgegriffen wird, wo es früher eher unter den Teppich gekehrt wurde. Immerhin hat sich letztens sogar der Papst dafür eingesetzt, Täter in den eigenen Reihen zu ächten...
Hat jemand diesbezüglich nähere Informationen??? Das wäre an sich eine positive Sache. Definiert man Pech allerdings als das Übergangenwerden von Statistiken, dann hilft dies den Opfern auch nicht weiter.
Gruss, J.C.
Der jetzt einen neuen Thread aufmacht (hü-hüpf)
|
|
|
02.07.2002, 08:03
|
# 70
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
Keine Sorge, spok, es gibt noch genügend Aspekte dieses Themas, die bisher nicht oder kaum angesprochen wurden. Und irgendwann wird sich das - zumindest hier - auch erschöpft haben. Ist das nicht immer so?
|
|
|
02.07.2002, 07:55
|
# 69
|
Mitglied seit 11.04.2002
Beiträge: 3.821
|
@ Doc
Na gut, wenn es Dich so stört, werde ich keine OT mehr in Deinen Pädophilie-thread packen. Ich kann jetzt aber nicht verhindern, daß Sailor noch antwortet.
Allerdings befürchte ich, daß zum Thema keine neuen Aspekte hinzugefügt werden werden und daß dieser thread dann allmählich abrutscht.
Gruß
Spok
|
|
|
02.07.2002, 07:49
|
# 68
|
humoris causa
Mitglied seit 20.06.2002
Beiträge: 21.631
|
@spok
Wie wäre es denn, wenn Du einen Erziehungs-Thread eröffnen würdest? Oder ist das hier die Rache dafür, dass Dein geliebtes Linda-Thema so untergegangen ist?
|
|
|
02.07.2002, 07:31
|
# 67
|
Mitglied seit 11.04.2002
Beiträge: 3.821
|
@ sailor
Erziehung:
Was hältst Du von der These, daß bei sämtlichen Damen, die uns mit ihren Diensten erfreuen, im Grunde die Erziehung total gescheitert ist? Oder nur bei einigen? Oder nur bei denen, die verhärtet durch den Job dazu übergehen, rücksichtslos die Härte an ihre Gäste zurückzugeben?
Gruß
Spok
|
|
|
Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|