Man redet immer viel über diese Partei, aber hat schon mal einer das Parteiprogramm gelesen oder sich näher damit befasst?
Habe mir es mal zu Gemüte geführt und finde das die Punkte die dort stehen im großen und ganzen stimmig sind.
Und mal ehrlich gesagt die Parteien ( Politiker ) die wir jetzt im Bundestag haben sind nicht mehr das gelbe vom Ei.
Eine von Lobbyisten verseuchte Truppe, die von der Wirtschaft an Marionettenfäden geführt wird.
Es zählt zu viel die Partei und nicht mehr das Land. Wenn ich mir die letzten Parteitage so ansehe, kann von einer "freien" Meinungsäußerung nicht mehr die Rede sein.
PS
Der Rechtschreibteufel hat zugeschlagen.
Wäre natürlich ohne h.
__________________
Wer hinter meinem Rücken über mich lästert, befindet sich in einer guten Position um mich mal dezent am Arsch zu lecken.
@maexxx es wäre sehr freundlich, wenn du deine Behauptung zu dem Gandhi Zitat belegen würdest, sonst ist das genauso nur heiße Luft, wie die Sprüche von pax11.
@hansschmidt das schreibt ja der Richtige. Du selbst bist in deinen Beiträgen ja immer so tolerant gegenüber jedem anderen.
Wenn Vampirlady eine Meinung hätte, hinter der sie auch steht, wäre alles in Ordnung. Eine Meinung setzt aber Sachlichkeit vorraus. Rassismus ist keine Meinung.
Du stehst übrigens auch nicht zu deinen großspurigen Behauptungen. Sobald man deine Aussagen nur ein klein wenig hinterfragt, hältst du dich kleinlaut raus.
Beispiele wie du Behauptungen aufgestellt hast, die nicht wahr sind:
ich hab das programm der afd gelesen, schon ne zeit her, nix, was mich anspricht, aber nahm ich schulterzuckend hin.
bestimmt wird die partei aber, genau wie die spd, cdu oder jede andere politische partei auch, nicht vom programm, sondern von den personen, die wichtige funktionen einnehmen.
und da sind die rassisten und natzis weit vorn. poggenburg, höcke, der mit dem halbnegervergleich, auch oft der (alkoholkranke ?) verschwörungsdödel elsässer sind nur einige, die ich oft am rednerpult sehe. allesamt krakeelen die in meiner wertung ständig weit übers straffreie limit herum. wär schön, die würden wieder in der versenkung verschwinden.
Ich denke nicht, dass ich mich daran "aufgeile", dass Vampirlady eine "andere Meinung" als ich hat.
Ich habe ihre diesbezüglichen Aussagen lediglich zusammengefasst. "Aufgeilen" geht anders...
Und jetzt rate mal, warum ich leider sooft beim dritten Reich landen muss...
Nämlich deshalb, weil einigen von Euch der Unterschied zwischen einer eigenen anderen Meinung und braunem Rassismusgehetze von anno dazumal scheinbar einfach nicht in den Kopf will.
Der Vergleich mit der Berufsschule ist nicht mal so unpassend, da muss auch alles solange wiederholt werden bis es auch der kognitiv limitierteste einigermaßen verstanden hat.
Leider war Dein letzter Beitrag, zwar ein "netter Versuch" eines persönlichen Angriffs, nur zu den von mir geäußerten Inhalten vermisse ich einen inhaltlichen Bezug...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Warum geilst du dich jetzt eigentlich daran so auf, dass die Vampirlady eine andere Meinung als du vertritt?
Da machst du jetzt Fass auf und probierst aufs Neue, die kleinsten Korinthen zu scheißen.
WARUM??
Lass sie doch einfach.
Abgesehen davon, dass du schon wieder (wie immer bei 95% deiner Ausführungen) beim 1000jährigen Reich landest.
Geht dir da einer flitzen, oder warum kackst du dich immer bis auf die fünfte Stelle hinter dem Komma an.
Ich glaube die Antwort, unserer geschätzten Vampirlady, auf die Frage ob ein "bioteutscher" eine Muslima ficken darf, ist gar nicht so schwer abzuschätzen, zumindest nicht anhand ihrer bisherigen Einlassungen.
Fassen wir kurz zusammen:
1. sie "hasst alle Muslime". "Muslim" wird dabei als Sammelbegriff verwendet, wie z.B. ehedem auch "Jude". Was jedoch fehlt ist eine rationale Aufzählung der gemeinsamen Merkmale ALLER Muslime, welche diese so hassenswert machen. Wahrscheinlich deshalb weil es solche Merkmale gar nicht gibt.
Die Sache mit dem Kilometer lasse ich jetzt ganz bewußt unter den Tisch fallen.
2. in einem weiteren, sehr aufschlussreichen Beitrag, bezüglich muslimischer Kinder, erfreute sie uns sinngemäß mit einer Einlassung wie "aus Nissen werden Läuse" (wenngleich sie's auch etwas anders formuliert hat, lief's doch eindeutig darauf hinaus). Auch solche Sprüche gab's früher schon...
3. den eigentlichen Grund, warum sie ALLE Muslime hasst hat sie uns jedoch wohlweislich genauso wenig erklären können wie die Sache mit dem Kilometer...
Also können wir davon ausgehen, dass Vampirlady einvernehmlichen Sex einer "bioteutschen" Frau mit einem Muslim schlimmer findet, als den Sex eines "bioteutschen" Mannes mit einer Muslima, selbst wenn es eine Vergewaltigung gewesen wäre.
Das eine wäre für sie wahrscheinlich ein Teil der "Islamisierung des Abendlandes", das andere eine Form von "genetischer Notwehr".
Ganz wie anno dazumal: hatte eine "bioteutsche" Frau einvernehmlichen Sex mit einem jüdischen Mitbürger, sprach man von "Rassenschande", vergewaltigte ein SS-Offizier eine jüdische Frau, womöglich noch auf dem Weg ins KZ, sprach man verständnisvoll bis gar nicht darüber...
"zwickt's mi, i glab i dräum..."
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Wenn ich auf der Straße rumlaufe, den Fernseher einschalte und mich aufmerksam umschaue dachte ich eigentlich das die AfD VIEL mehr Potenzial hätte.
In der Psychologie nennt man sowas selektive Wahrnehmung. Man sieht nur das, was man sehen will. Wenn man sich außerdem in AfD-Milieus herumtreibt, dann trifft man auch zwangsläufig viel mehr als die 13-16% aus den Umfragen. Daher habe ich zB im Puff noch nie eine Nonne gesehen, waren alles Huren bisher.
Ich sehe sehr viel mehr Alte und Naive in Deutschland ... die muss man aktivieren.
Aktivieren muss man die? Vielleicht wollen die sich nicht aktivieren lassen. Vielleicht sind unsere Alten sogar klüger als du? Vielleicht sehen unsere Alten, wie hervorragend sich Deutschland in den letzten 70 Jahren, allen Unkenrufen zum Trotz entwickelt hat? Vielleicht wissen unsere Alten aber auch wie gefährlich es sein kann, wenn man sich auf Emotionen verlässt und Nationalismus aufblühen lässt. Vielleicht wissen unsere Alten aber auch, wie Leute aussehen, die sich als Retter aufspielen aber im Endeffekt auch nur heiße hasserfüllte Luft absondern und sich nebenher legal oder illegal die Taschen füllen? Seriös sieht jedenfalls anders aus:
Nur 16%? Echt jetzt? Wenn ich auf der Straße rumlaufe, den Fernseher einschalte und mich aufmerksam umschaue dachte ich eigentlich das die AfD VIEL mehr Potenzial hätte. Ich sehe sehr viel mehr Alte und Naive in Deutschland ... die muss man aktivieren. Aber halt Wahnsinnig habe ich vergessen ... weil wenn ich der vom Storch fallen gelassenen Beatrix in die Augen schaue ist das genau der Zustand der das trifft. ANWfD - Alte, Naive und Wahnsinnige für Deutschland ... ... nur 16%? Mau
Zum Auftakt des SPD-Mitgliederentscheides über eine große Koalition sind die Sozialdemokraten erstmals in einer bundesweiten Umfrage hinter die AfD zurückgefallen. Das ergab der neue Insa-Meinungstrend für die „Bild“-Zeitung. Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, käme die SPD demnach auf 15,5 Prozent. Das ist ein Punkt weniger als in der Vorwoche und der schlechteste Wert für die Partei überhaupt in der Umfrage, die seit 2012 erhoben wird. Die AfD hingegen gewinnt einen Punkt hinzu und liegt jetzt bei 16 Prozent. Damit wäre sie zweitstärkste Kraft.
Darf man eigentlich als rechtschaffener Teutscher eine Muslima ficken? Womöglich gar eine dunkelhäutige Muslima die zu allem Überfluss auch eine Emigrantin ist? Was wohl Vampyr... dazu sagt?
bald wird es sowieso krachen...ich warte schon jeden tag darauf
die sitzen alle verteilt in den auffangslagern und warten nur auf den richtigen moment, oder auf den anpfiff ihres anführers 😉
aber unsere gesellschafft ist fast nur von dummen "gutmenschen" umgeben...was wollen wir mit denen
anfangen wenn es knallt 🙈 gottes willen, wir sind verloren und verkauft! also ich bin zwar eine frau, aber ich
werde nicht blöd da stehen und mich überrennen lassen...
aber die sind nicht dumm...die werden sich langsam einschleichen...passt mal auf, wieviele deutsche frauen mit kinderwagen bald rumfahren...aber da werden keine hellen babys drin liegen 😉
... ich kenne einige Türkinnen und eine Marokkanerin, voll integriert und inzwischen weit weg von Allah. Die erzählten alle, dass es da spezialisierte plastische Chirurginnen und Chirurgen gibt, die weiterhelfen.
Aber was Araberinnen angeht, würde ich eher abraten. Die wurden von ihrer patriarchalen Kultur, was Sex angeht, so verbogen, dass es mit denen keinen Spaß macht. Ihr einziger Beitrag zu unserer erotischen Kultur sind rasierte Mösen. Mein Sample ist aber auf eine Handvoll beschränkt und daher nicht aussagekräftig genug.
Südamerikanerinnen und besonders Brasilianerinnen sind auch oft dunkelhäutig. Es gibt keine Besseren. Viele von denen stehen auf blonde und blauäugige Männer.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Darf man eigentlich als rechtschaffener Teutscher eine Muslima ficken? Womöglich gar eine dunkelhäutige Muslima die zu allem Überfluss auch eine Emigrantin ist?
Was wohl Vampyr... dazu sagt?
Es handelt sich dabei um eine Auslegung mancher kritischer Äußerungen Gandhis über den Islam, etwas anders zusammengefasst.
1. Bitte belege diese Behauptung. Aus welchen Aussagen Gandhis konstruierst du so ein Zitat?
2. Willst du etwa behaupten, es würde versehentlich passieren, dass jemand ein Zitat erfindet und die entsprechende Person in Misskredit bringt?
So argumentiert ja die AfD gerne mal. Stichwort "mausgerutscht".
politisch unkorrekt - in der Sache aber auch nicht ganz falsch
Dein Ernst? Du denkst es ist zumindest teilweise akzeptabel, dass man bereits vestorbenen Menschen ein erfundenes Zitat in den Mund legt, und aufgrund dessen dann gegen andere Menschen hetzt?
Also ist der "Nutzwert" des Gandhi-Zitats für die allgemeine Diskussion hier gleich null, egal ob er's nun so gesagt hat oder nicht.
Es zeigt überdeutlich, wie genau es AfD Anhänger wie pax11 mit der Wahrheit nehmen. Genauso wie die geistigen (geistlosen) Vorbilder Lügen erzählen und auf deren Basis dann Hetze betreiben. Wenn man dann mal erwischt wird ist man "mausgerutscht" und / oder verkriecht sich feige in die Ecke.
Die von dir beanstandete Diskussionskultur ist auch ein Markenzeichen der AfD. Es werden Nebenschauplätze eröffnet und Nebelkerzen gezündet. Hauptsache, man kann vom Thema ablenken.
Und egal ob es um Gandhi, Jesus, Mao, Stalin, ******, Maas, Merkel, oder die örtliche Bäckereifachverkäuferin geht. Keiner von denen hat es verdient, dass man ihnen erfundene Zitate in den Mund legt. Das zeugt von keinem Respekt und ist eine bodenlose Unverschämtheit. Leider ist das ein wichtiges Werkzeug der AfD, und deren Anhänger sind dumm genug, diese Behauptungen zu glauben, weiterzuverbreiten und auf deren Basis zu hetzen.
Die Diskussion um das angebliche oder tatsächliche "Gandhi-Zitat" fügt sich nahtlos in, die hier leider üblich gewordene, Diskussionskultur ein.
Warum ?
1. sollte er es wirklich so gesagt haben, fehlen der inhaltliche Zusammenhang sowie die historischen und peristatischen Umstände unter denen der Satz gefallen ist.
2. nur weil Gandhi historisch eher als "positive Figur", mit vielen richtigen ethischen und politischen Ansichten, in Erscheinung getreten ist, steht auch ihm das Recht zu mal etwas weniger durchdachtes zu entäußern, genauso wie selbst Figuren wie Adolf H. und Josef Stalin nicht durchgehend nur Schwachsinn entäußert haben, deshalb bleiben sie aber dennoch Diktatoren, die keiner wirklich gebraucht hätte.
Also ist der "Nutzwert" des Gandhi-Zitats für die allgemeine Diskussion hier gleich null, egal ob er's nun so gesagt hat oder nicht.
Zur AfD: wie habe ich hier lesen müssen ? Die AfD spricht "Volkes Stimme im Klartext, also ohne Geschwurbel" ?
Also wollen wir das "Volk" alle nicht Herrn Boateng als Nachbarn haben, wir wollen alle kein "Mahnmal der Schande" in unserer Hauptstadt und wir wollen alle den Türken in der Türkei den Islam verbieten ?
Sorry, ich gehöre auch zum "Volk" und distanziere mich jetzt offiziell von diesen "Geistesblitzen"...
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
Anderen Menschen ein Zitat in den Mund legen, auf dessen Basis gegen andere hetzen, und sich dann wie ein Feigling aus der Verantwortung ziehen. Du bist ein wahrer patriotischer Held.
Die AFD redet Klartext und mit der Stimme der Bürger.
Kein Geschwurbele, kein "um den heissen Brei Herumgerede"
Nein, die AfD spricht aus, was Hohlbirnen im Schwurbelwahn gerne hören wollen. Solche Leute, die auf Fakten keinen Wert legen. Die sich nicht für die Quelle eines Zitats interessieren, wenn dieses ihren Interessen dient. Solche Leute wie du, die eben auch gerne mal Lügen verbreiten, und hinterher keine Verantwortung dafür übernehmen wollen.
Beispiele von deinen tollen Vorbildern lieber pax11:
Beatrix von Storch legt Maas ein erfundenes Zitat in den Mund und beschimpft diejenigen, die sie auf den Fehler hinweisen:
Auf der Basis der aktuellen Umfrage erhielte die AfD in Bayern, Baden-Württemberg, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen mehr Mandate als die SPD.
Ihr könnt kotzen soviel ihr wollt, die Stärke der AfD ist eben zurückzuführen auf die Schwäche der CDU/SPD.
Der erste und der zweite Teil der Aussage stimmen.
Den dritten Teil sehe ich differenzierter wie folgt :
Die AFD redet Klartext und mit der Stimme der Bürger.
Kein Geschwurbele, kein "um den heissen Brei Herumgerede"
Denn :
Die Bevölkerung hat halt einfach die Nase voll von offenen Grenzen, bei denen jeder rein kann, wie es ihm beliebt. Kriminelle, Betrüger. Papierlose, usw. Das machen nur wir, die anderen komischerweise nicht.
Deshalb sind wir doch für das Ausland bereits die Lachplatte No. 1. Ohne Papiere......, das ist sowieso die Krönung...
Und nicht vergessen : Die Storys und die Mär von den Ärzten, Dipl.Ings. und Fachberatern.
Ebenso die Platte von den "Einzelfällen"...
Gruppen von jungen Männern, die gern den "Dicken" auf der Strasse markieren, explodierende Kriminalitätsraten und überhaupt von der Veränderung unserer Städte.
Und jetzt kommt der Witz an der Sache :
Unsere regierenden Politiker beherrschen es vortrefflich, dieses Thema, welches von den Bürgern als ungemein wichtig empfunden wird, als "nicht-wichtig" abzutun und zu verschweigen, schönzureden u.ä.....
Da kommen Aussagen wie "Obergrenze 200.000 und wenn es mehr werden, was solls....".
Das ist doch Verarsche auf niedrigstem Niveau.....
Der Bürger weiss genau, welche Menschenmengen ins Sozialsysstem strömen und auch sicherlich da bleiben...
Wer die Medien verfolgt, der bekommt auch mit, dass die Städte, welche den "Ausnamezustand" aufrufen, mehr werden.....
Und auch : Wer soll das bezahlen, wenn es in der Wirtschaft einen Einbruch gibt (gabs ja in der Vergangenheit schon öfters...).
Dann fliegen uns die Milliarden um die Ohren....
DAS ist das Thema Nummer eins beim Bürger und keine Digitalisierung oder ähnlich aufgebauschtes...
Ein Gedanke :
Die SPD/CDU würden morgen verkünden, dass die Grenzen geschlossen werden würden und alle "Geflüchteten", welche kein Bleiberecht haben, ausreisen müssten... und das auch umgesetzt werden würde.
Weder die SPD noch die CDU müssten sich mehr Sorgen um sinkende Prozentzahlen in den Umfragen machen.
Es herrscht jedoch folgende Taktik vor :
Bausche Unwichtiges auf und verschönere/reduziere/verschweige das Wichtige.
Die Frage ist nur :
Warum wird im Raumschiff Berlin und allen voran von unserer interstellaren Schwurbelkönigin nicht Klartext geredet?
Ihr könnt kotzen soviel ihr wollt, die Stärke der AfD ist eben zurückzuführen auf die Schwäche der CDU/SPD.
Die AfD dagegen ist in Ostdeutschland nun fast so stark wie die CDU. Die AfD kommt dort auf 25 Prozent, die Christdemokraten auf 26 Prozent. „Im Osten droht die AfD die CDU als Volkspartei abzulösen, die SPD hat sie längst überholt“, sagte Emnid-Experte Torsten Schneider-Haase.
Im Osten erreicht sie inzwischen nur noch 14 Prozent.
Der Anteil der Kriminellen bei der AfD scheint höher zu sein als unter den Flüchtlingen. Wer ist eigentlich die größere Gefahr? Da kann man nur den Kopf schütteln über diese Nullinger-Partei und diejenigen, die sich von diesen "Rettern" einlullen lassen. Der Schaden für den deutschen Steuerzahler: 5,8 Mio. unversteuerte Kippen
Da darf man schon auch dazu schreiben, wer diese Leuchte ist, von der diese Hetze kommt. Das war nämlich nicht irgendein kleiner unbedeutender Hinterbänkler, sondern der AfD Landeschef von Sachsen-Anhalt Andre Poggenburg. Das tolle Bundesland, das bei der letzten Landtagswahl fast 25% der Stimmen an die AfD vergeben hat.
Die Veranstaltung war der Politische Aschermittwoch, bei welchem in allen Lagern traditionell Spottreden über den politischen Gegner gehalten werden.
Dass der AfD Chef in Deutschland lebende Türken als politische Gegner sieht, lässt tief blicken. Das wäre so armselig, als würde ein FDPler dabei gegen Industriearbeiter hetzen.