Mon Cherie, München - Offener Brief an die Betreiber

[SchwarzesSchaf]

 
Mon Cherie

Mon Cherie - offener Brief an die Betreiber


-
Helene-Wessel-Bogen 7
80939 München
Bayern
DE - Deutschland

Lieber Mon Cherie Betreiber,

dass war gestern keine Glanzleistung von Dir.

Mich, schwarzes Schaf, unter einem Vorwand in ein kleines Zimmer locken zu lassen (die Lena kommt gleich), um mich dann zusammen mit deinem Hells Angels Gorilla in die Enge zu treiben, mich massiv zu bedrohen, zu beschimpfen und zu beleidigen. Zur Erinnerung hier noch mal ein Auszug in netter Form: wir wissen wer Du bist, wir kennen Deinen richtigen Namen und deinen Nickname (wusstest Du beides, Gratulation), schreib nie wieder was im LH über uns, auch kein Danke unter schlechten Bericht, wir wissen auch wer die anderen sind (Namen veröffentliche ich hier keine, gemeint waren diejenigen, die auch mal ein kritisches Wort übers Mon Cherie geäußert haben), blabla, das hat Konsequenzen und selbst wenn du unschuldig bist, egal dann muss halt mal einer dran glauben. Ich schließe aus Deinen letzten Äußerungen folgendes: jeder Freier in Eurem Haus begibt sich in Gefahr, muss Angst haben als Kollateralschaden geopfert zu werden. Ihr müsst dermaßen penibel im Nachhinein Eure Videoaufzeichnungen der unzähligen Überwachungskameras auswerten, um Eure Kunden zu identifizieren, um sie, wie bei mir konkret geschehen, danach damit eventuell zu erpressen. Verstößt denn so etwas nicht gegen Eure Bewährungsauflagen? Selbst die "Grüsse" an Frau und Kinder haben nicht gefehlt. Jeder hier mitlesende weiß wohl ganz genau, wie solche arglosen Nettigkeiten in Wirklichkeit gemeint sind. Schaut ihr zu viele schlechte amerikanische Krimiserien?

Sorry, ich bin leider nicht der Typ für solche Rotlichtspielchen und Einschüchterungsversuche. Dir ist wahrscheinlich gestern mein gelangweilter Blick nicht entgangen als Ihr mich bedroht habt. Ich habe diese Geschichten eingeschüchterter Mädchen, denen Ihr mit Anrufen bei den ahnungslosen Eltern droht bislang nicht so ernst genommen, jetzt denke ich jedoch da könnte schon etwas dran sein. Da gibt es in der Praxis wohl auch kaum eine rechtliche Handhabe. Das Mädchen hält still, arbeitet weiter für Euch.

Zurück zum Sachverhalt. Ich denke ich bin Dir in meinem letzten Bericht über Lena etwas zu sehr ins firmeninterne Detail gegangen. Ich sah diesen Schritt für notwendig, da ich unbedingt vermitteln wollte, dass meinen Unzufriedenheit nicht von Lena her rührte, und auch nicht unbedingt von Dir persönlich, sondern von diesem straffen System, unter dem Deine Mädchen für Dich arbeiten müssen. Im übrigen habe ich über Deine Mädchen Berichte geschrieben, die wirklich kaum noch zu toppen sind. War ein Mädchen mal nicht so toll, habe ich meist gar nichts geschrieben. Aus den negativen Diskussionen übers Mon Cherie habe ich mich bislang bewusst rausgehalten. Ich war also mehr als korrekt zu Euch. Ich bin auch schon, obwohl ich für eine Stunde bezahlt hatte, nach fünf Minuten wieder gegangen, weil das Mädel gar nicht ging. Hab natürlich nichts gesagt, dass sie keinen Ärger kriegt, hatte die Hand eh schon so komisch verbunden, meinte sie hätte sich verbrannt, ist wahrscheinlich in ein paar herumliegende Zigarettenstummel gefallen.

Ich fand das Riesenbaby übrigens eher zum schmunzeln, hatte fast das Bedürnis ihm noch ein Nutellabrot zu schmieren und ihm ein Gutenachtlied vorzusummen.

Du sagst, Du kannst auf mein Geld gut verzichten. Dann hoffentlich auch auf das Geld aller die das genau so sehen wie ich und Deinen Laden jetzt leider endgültig nicht mehr besuchen werden.

Für alle die es noch interessiert, Lena war danach leider besetzt:-(((

Ich schwöre hier noch einmal, dass sich dies gestern Abend um 22:15 Uhr genau so zugetragen hat.

Freue mich über baldige Antwort oder Kommentare hierzu.

Mit freundlichen Grüßen

Dein schwarzes Schaf

P.S: find ich ja irgendwie süss von Dir, dass sich die Hells Angels außerhalb der Bikersaison etwas dazuverdienen dürfen, aber hol Dir doch wenigstens einen guten!

 

[tannhäuser]

Schonmal an die Familie gedacht, die vll. durch zuviel auf sowas stoßen?

Die stoßen vermutlich viel eher durch die Anzeigen mit Bildern (wie kommen wir denn an die Fotos?!?!) darauf!

Durch solche Bericht werden aus Frauen, einfache Ware.

Diejenigen, die sie als "Ware" ansehen, tun es von vornherein, nicht erst durch die Berichte (wenn, dann durch die Anzeigen noch um so mehr). Diejenigen, die sie respektieren, tun es auch nach Berichten bzw. durch den Stil, in dem sie die Berichte abfassen! Wenn man das konsequent zu Ende denkt, müßte der Vorwurf ja für jede(n) Dienstleister(in) gelten, der/die Anzeigen schaltet und Besprechungen erfährt.

Und wenn's ums Geschäft und ums Gelb geht, hört der Spass auf. ... Nur weil sie zeigen, daß sie den Job nicht mögen und es nicht überspielen können ...

Ich nehme an, Du meinst "ums Geld". Ganz genau! Wir wollen halt nicht für 3stellige Beträge verarscht werden und versuchen das Risiko ein Stück weit zu minimieren. "Der (gute) Arbeiter ist seinen Lohn wert." sagt das alte Sprichwort zu Recht. Aber ich fühle mich auch nicht verpflichtet, frustrierte oder lustlose Abzockerinnen aus Mitleid zu alimentieren.

... obwohl jede Dame ihre Leistung selbst bestimmt.

Ganz genau!

... oder einen schlechten Tag hatten wegen Depression.

Dann soll sie zum Arzt gehen, im eigenen Interesse! Schicksale wie das von Robert Enke und Outings wie Rangnick und Assauer tragen ja (hoffentlich) dazu bei, auch diese Bereiche zu entdiskriminieren ...

[popo19]

@schwarzes Schaf

das mit den berichten usw. ist im Allgemein. nicht auf dich bezogen. Und natürlich Intim.

Einfach mal zum nachdenken.

[SchwarzesSchaf]

Du hast Dich nicht sonderlich tiefgründig mit dem Geschriebenen befasst.

Keiner hat mir Stress gemacht, stand schmunzelnd da und dachte nur, was für Idioten hab ich denn da an Land gezogen. Ich hab dann mit meinem Brief Stress gemacht.

Ich habe niemandem im MC gesagt ich sei schwarzes Schaf. Ich stelle mich lediglich mit meinem echten Vornamen bei den Mädchen vor.

Ich habe noch über kein Mädchen einen schlechten Bericht veröffentlicht, wenn es richtig schlecht war laß ich es einfach. Ich bringe es irgendwie nicht übers Herz. Wie Du sagst, kann ja mal was sein.

Genau die Punkte, die Du mir ankreidest, stehen genau andersherum in dem Erstbericht. Da musst Du Dir noch nicht einmal den weiteren Verlauf ansehen.

Und popo, es heißt intim, nicht Itim.

Es grüßt das schwarze Schaf

[wacki]

.....ist oft sehr erfrischend!!

[popo19]

*

[offline]

Du raffst ja schonmal überhaupt nicht worauf ich hinaus will,

tu ich schon - du willst dass es keinen negativen berichte über deine schäfchen gibt

also halt dich lieber raus.

warum sollte ich ?
nur weil du kleiner wadlbeisser das willst?

[popo19]

*

[krrk]

@popo19: weil die Freier Kohle bezahlen und dafür halt auch hinterher zufrieden sein wollen. Das LH ist nicht primär dafür da, die Interessen der Damen zu vertreten.

Eine Dame, die engagiert ist, wird in der Regel eher selten eine unberechtigte Kritik einfahren.

[offline]

@ popo19

kann es sein, dass bei dir der name programm ist?
du bist ein gutes beispiel dafür, dass zu viel analverkehr blöd macht.

Negative Berichte : Wisst ihr überhaupt das ihr damit das Geschäft einer Dame kaputt macht ?

genau das soll es ja - schlechte leistung = schlechter bericht

Es gibt kaum bzw. fast keine Dame die den Job gern macht und das halt auch zeigt. Jetzt kommt mir nicht mit dann solls Sies nicht machen.

tu ich aber. ich arbeite auch nicht in nem job der mir keinen spass macht.

Viele Frauen haben einfach keine andere möglichkeit. Wurden irgendwie darein gedrängt und haben nichts gelernt oder müssen die Familie überwasser halten.

es gibt auch andere jobs - muss sie sich halt einen suchen. nur viele denken das ist der leichteste weg und wundern sich, dass der job verdammt hart ist. nur dann haben sie sich schon an das schnelle geld gewöhnt.

wenn du in deinem job scheisse baust, kommt dein kunde auch ned wieder und macht negativwerbung für dich.

[popo19]

also ich finde es richtig das Sie dir bzw. mal irgendjemanden von hier ein bisschen stress machen.
Klar ist nicht die feine Art aber anders lern man es nicht. Das Rotlicht ist kein Ponyhof und
wenn man noch so ``dumm`` ist und jedem sagt ich bin schwarzesschaf bla... dann hörts bei mir auf.
Sei froh das nicht mehr passiert ist. Es kann auch sein die Dame über die du schlecht geschrieben hast
wollte das du einen Dämpfer bekommst, wer weiss denn du machst auch ihr Geschäft kaputt.




Aber nun möchte ich mal alle Lusthausnutzer ansprechen.

1. Ich weiss nicht wieviel Einfluss das Internet hat, wobei ich denke das es bestimmt schon einiges Ausmacht
und vielen die Lusthausseite bekannt ist, vorallem die die Regelmässig zu Damen gehen. Viele brauchen ja nur bei google den Namen der Dame und Erotik oder irgendwas einzugeben und schwubs landet man hier.
Negative Bericht Schaden auch dem Bordell obwohl jede Dame ihr Leistung selbst bestimmt.
Und wenns ums Geschäft und ums Gelb geht hört der Spass auf. Und ich würde auch so reagieren
wenn mir jmd ans Bein pissen will.

2. Dann die ganzen Berichte die hier geschrieben werden. Ihr schreibt jedes kleinste Detail hier rein
als ob ihr stolz darauf seit für Sex bezahlt zu haben und wenn ich manchmal les
´´das sie eine oder mehrer Orgasmen hatte´´ usw.
also bitte. Holt ihr euch dannach noch beim lesen einen runter weil ihr so geile Stecher seit oder wie?
Auch wenn es ein Positiver bericht ist , das was im Zimmer passiert ist Intim und
niemand fragt die Dame ob er es so schreiben darf bzw. ob sie es überhaupt wünscht im Internet
an den Pranger gestellt zu werden. Anhand solcher Berichte denken manche sie können alles
mit der Dame machen was Sie wollen. Die Fotos werden verlinkt ´´ ohne Zensierung´´
und man weiss genau welche Dame gemeint ist.Schonmal an die Familie gedacht die vll. durch zuviel
auf sowas stoßen? Durch solche Bericht werden aus Frauen, einfache Ware. Wo ich mir zuvor die
Testberichtie durchlese und mich nicht von der Frau vor Ort überzeugen lasse.


3. Negative Berichte : Wisst ihr überhaupt das ihr damit das Geschäft einer Dame kaputt macht ?
Vielleicht hat ja nur die Chemie nicht gestimmt oder sie hat etwas nicht gemacht was ihr wolltest.
Dann wird sofort ein negativer Bericht geschrieben obwohl die Dame evtl. garnicht so schlecht ist.
Es gibt kaum bzw. fast keine Dame die den Job gern macht und das halt auch zeigt. Jetzt kommt mir
nicht mit dann solls Sies nicht machen. Viele Frauen haben einfach keine andere möglichkeit. Wurden
irgendwie darein gedrängt und haben nichts gelernt oder müssen die Familie überwasser halten. Viele
nehmen Drogen , haben Depressionen.
Warum muss man solche Frauen noch extra mit einem Negativen bericht mehr in die Scheisse reiten ? Nur
weil sie zeigen das Sie den Job nicht mögen und es nicht überspielen können oder einen schlechten Tag
hatten wegen Depression. Ihr könnts doch einfach für euch behalten und nicht mehr hingehen, fertig. Aber nein ab an den
Internet Pranger. Ihr denkt nur an euch was normal ist aber man sollte doch mal etwas weiter denken
bevor man einen Bericht schreibt.

Ich weiss von mehren Frauen das sie das was im Zimmer passiert als Intim sehen und man nicht ins kleinste Detail niederschreiben sollte.

[Machsmir]

ich muss Lusttester40 mit seinen Ausführungen bezüglich der Hells Angels recht geben!
Die Hells Angels sind nicht nur rüde aussehnde Motorrad fahrende Wilde, die auf alles und jedes einschlagen, sondern die sind zu einer fein struktuierten "Unternehmen" (nicht alles rechtmäßig) gewachsen. In dieser Struktur gibt es auch welche die mit Anzug und Krawatte herum laufen.

Ich mag zwar das CW nicht, aber ein von den Hells Angel geführtes Haus bevorzuge ich auf jedenfall vor einem z.B. Kosovo-Albanischen-Mafia geführten! An erster Stelle stehen natürlich die Häuser die sauber an selbstständige Damen vermietet werden.

Boykott oder nicht, wir werden es nicht gänzlich ändern können, leider. Aber wir betreiben ein Hobby, wo nicht immer unser Gehirn entscheidet. Oft werden wir von unseren Trieben geleitet und rennen zu der Frau unserer Begierde und übersehen dabei gerne, bewußt oder unbewußt in welchen Milieu wir uns bewegen. Wobei man sagen muss, in München ist es m.E. noch nicht so schlimm wie in anderen deutschen Städten!

Wenn ich immer auf alles reagieren muss, was über verschiedene Häuser einmalig oder öfter geschrieben wird, müsste ich mir ein anderes Hobby zulegen. Durch die Warnungen, hier im Forum, bin natürlich ich auch vorsichtiger und bevorzuge andere Häuser, oder ich gehe mit mehr Aufmerksamkeit in eines dieser Häuser! Wenn ich lese das Autos zerkratzt werden, parke ich wo anders. Nur mal als Beispiel.

Aber was kann man 100%ig glauben, ohne die andere Seite gehört zu haben und wie oft liegt die 100%ige Wahrheit meist in der Mitte. Dies soll nicht heissen, dass ich Euch nicht glaube, aber ich meine gerne mein eigenes Bild von der Sache! Und schreibe dies auch gerne was mir bei meinen Besuchen gepasst hat und was mir sauer aufgestossen ist. Was ihr daraus macht, ist dann Eure Sache, wie auch umgekehrt. Also jedem die seine Meinung!

[Lusttester40]

Zitat:AlterWixer

Ich bin der Ansicht, daß wir einige Locations boykottieren sollten

Ich gebe Dir recht mit dem boykott, wenn es sich dabei um Lokation handelt wo Zwangsprostitution, Erpressung, Drohungen, Dealen usw. an der Tagesordnung sind. Hier sollten wir als Verbraucher ( Freier ) reagieren und solche Machenschaften nicht auch noch unterstützen in dem wir unser Geld auch noch dort hintragen.

Zitat: AlterWixer

Das CW wird von den Hells Angels gemanaged

Ich weiß nicht wo, aber irgendwo habe ich einen Bericht gesehen, glaub sogar in diesem Thread, das die Stadt Hanover ganz froh war wie die HellsAngels den Rotlichtbezirk kontrolliert haben. Was aber nicht heißen soll, das ich das jetzt gut finde.

Die HellsAngels sind ganz sicherlich nicht eine Pfadfindertruppe, aber ich glaube auch hier ist oft manchmal ein falsches Bild vorhanden und es gibt auch sicherlich hier einige schwarze Scharfe ( hat aber nichts mit unserem Lusthaus schwarzen Scharf zu tun ).
Ich durfte einmal in meiner beruflichen Laufbahn einen von den HellsAngels länger kennenlernen, bzw. treffe ihn immer noch und wenn man ihn sich so ansieht, wechselt man gerne aus Schieß auf die andere Straßenseite. Dieser besagte HellsAngel hat irgendwann einmal die Fäuste sprechen lassen, da ihm anscheinend die verbalen Argumente ausgegangen sind und hat Sozialstunden damals in nicht unerheblicher Höhe aufgedonnert bekommen.
Diese hat er auch brav abgeleistet und mehr noch, auch heute leistet er immer noch freiwillig Besuchsdienste, Spazierfahrten usw. bei Senioren in einem mir bekannten Pflegeheim ab und hilft sogar bei vielen Aktivitäten mit.
Natürlich ist dieser nicht umbedingt das Paradebeispiel für alle HellsAngels, aber was ich damit sagen will, manchmal steckt auch unter einer rauhen Schale ein weicher Kern und man sollte sich nicht umbedingt von der Kleidung usw. beeindrucken lassen. Auch fand ich auch sein damaliges Handeln. was zu dieser Strafe geführt hat nicht in Ordnung und man merkt auch mittlerweile ist er in die Jahre gekommen und ist deutlich ruhiger geworden.

Gruß Lusti

[AlterWixer]

Ich bin der Ansicht, daß wir einige Locations boykottieren sollten. ZB das MC, Cesars World, die Hansa wird ja ohnehin schon gemieden.
Warum?
Mein Eindruck ist, daß in genannten Läden die Luden zu große Macht haben. Das CW wird von den Hells Angels gemanaged. Sollen wir das wirklich unterstützen, indem wir unser Geld dahin tragen?
Es gibt genug andere Läden in München und da ist nebenbei auch der Service besser.

Gruß
Walter Ixer

[OldSepp1]

Zitat von Onan11

DON'T FEED THE TROLL (hab' ich mir fest vorgenommen <grins>)

Weshalb bist du so hart zu dir selbst? Ohne Nahrungsaufnahme wirst du wohl langfristig Hunger leiden müssen.

Wenn du schon wenig bis nichts im Kopf hast, gib halt wenigstens dem Magen etwas.



Und dann gehts humba humba täterä .....

[Onan11]

@Old Sepp1

DON'T FEED THE TROLL (hab' ich mir fest vorgenommen <grins>)


MfG

Onan11

[OldSepp1]

Zitat von Onan11

Handfeste Beweise oder gar betriebswirtschaftliche Analysen zu diesem Thema liegen mir natürlich nicht vor, dennoch denke ich, daß ich mit diesen Annahmen möglicherweise nicht ganz falsch liege.

Also nicht mehr als eingeweichte Gehirnfürze ohne Grundlage.

Im Fasching gibt es für sowas ein dreifach donnerndes Hellau.



Und bitte nahtlos denn nächsten Gag.

[Onan11]

@tannhäuser
Direkte Anhaltspunkte für meine These gibt es natürlich nicht, da ja der Gesamtumsatz im Münchener P6 - Gewerbe ja auch eher eine virtuelle Größe ist.
Meine diesbezüglichen Vermutungen ergeben sich wie beschrieben, aus den Reaktionen von Betreibern auf Kritik sowie der allgemeinen Anahme, daß die Wahrscheinlichkeit, daß sich jemand einer Informationsplattform im "Netz" bedient, davon abhängt wieviel Zeit er mit diesem Thema verbringt und wie viel Geld er investiert (das ist ja bei vielen anderen Themen auch der Fall).
Damit meine ich konkret, daß zum Beispiel ein P6 - Kunde der im Durchschnitt alle 2 - 3 Jahre in einem Laufhaus 50€ investiert, wenn er gerade mal Streit mit der Frau / Freundin hatte, oder einen allgemeinen hormonellen Hochdruck, von einer Recherche im Lusthaus kaum profitieren wird (und dieses wohl auch kaum tut), da er diese "Aktionen" meist auch nicht plant. Allerdings stellt diese Art Kunde wohl auch keinen wesentlichen Umsatzfaktor dar.
Anders hingegen der "stille Genießer", der sehr wohl auch mal einen dreistelligen Betrag in einen Stundentermin investiert. Wenn er dieses häufiger tut, wird er sehr wohl nach Möglichkeiten der überindividuellen Information suchen, da er ja keine unerheblichen Beträge in "verschwiegene Stunden" investiert.
Handfeste Beweise oder gar betriebswirtschaftliche Analysen zu diesem Thema liegen mir natürlich nicht vor, dennoch denke ich, daß ich mit diesen Annahmen möglicherweise nicht ganz falsch liege.

MfG

Onan11

[Bello79]

@ tannhäuser:

Recht hast du!!

Kam über einen Mitstecher hier ins Forum und gebe ab heute auch meinen Senf dazu

quid pro qou

Bin zwar nicht der älteste, aber seit ca. 8 Jahren im "Gewerbe" 10x montlich bei WGs zu gange und meide das MC auch seit längerem. War eigentlich Stammkunde, nachdem ein Bekannter und ich wohl zu lange draussen standen und uns über die Damen unterhalten haben, kam wohl jemand vom MC auf die Idee, dass wir uns am Pink-Pussy-Wagon vergreifen wollten und schickte ein paar Michelin-Männchen zur Klärung raus....

Leider lag wohl deren IQ nicht über der Hubraumangabe des Autos und so zogen wir davon, ohne uns richtig aüssern zu können.
Schade so als Stammkunde behandelt zu werden.

[tannhäuser]

Allerdings möchte ich mich ein bißchen gegen die Haltung "hat doch eh' alles keinen Sinn" wehren.

Das habe ich auch nicht gemeint! Jeder kann dazu beitragen, das Geschäft bestimmter Herrschaften zu mindern, und ein Forum wie das LH kann bei einem Teil der Freierschaft zum Nachdenken anregen. Mich irritierte lediglich die Aussage, wir könnten gleich den "Trend" bestimmen und solche Betreiber "zum Verschwinden bringen". Ansonsten stimme ich Lusttester 40 und Onan 11 im wesentlichen zu.

... der prozentuale Anteil des Geldes das von LH -Usern pro Jahr in P6 - Dienstleistungen investiert wird, wohl im Verhältnis zum Gesamtumsatz höher liegt, als die prozentuale Verteilung der Kopfzahl von "Nicht LH - Kunden" und "LH - Kunden" vermuten läßt.

Gibt es dafür außer Mutmaßungen wirkliche Anhaltspunkte? Daß jemand das LH nicht kennt oder keine Lust hat, in einem Forum zu lesen oder zu schreiben, muß doch nicht automatisch bedeuten, daß er weniger im Pay6 unterwegs ist.

[Onan11]

Grundsätzlich stimme ich Tannhäuser und Lusttester zu. Allerdings möchte ich mich ein bißchen gegen die Haltung "hat doch eh' alles keinen Sinn" wehren.
Es wurde ja hier schon öfters diskutiert, welchen Einfluß im Lusthaus veröffentlichte Berichte und andere Beiträge auf den "cash-flow" und damit das Verhalten in der P6 - Szene haben.
Ich denke ganz so gering kann er nicht sein, sonst hätten wir hier keine "Werbe - und Antiwerbeclone" und die Betreiber würden sich hier bei negativer Kritik nicht so ausführlich versuchen zu rechtfertigen (siehe den LAMOUR -Beitrag), bzw. oft extrem "dünnhäutig" reagieren, wenn sie durch das hier Veröffentlichte nicht einen spürbaren wirtschaftlichen Verlust befürchten würden.
Es mag wohl zutreffen, daß nur ein Bruchteil der Kunden im P6 hier registriert ist und mitliest. Man sollte aber berücksichtigen, daß ein Großteil der aktiven User öfters als einmal im Jahrzehnt kommerzielle sexuelle Dienstleistungen in Anspruch nimmt (Stammkundenfaktor!) und sich damit von der Vielzahl der "ich stecke betrunken, nach der Wies'n, in der Hansastrasse, mal eben einen weg"-Kundschaft deutlich unterscheidet.
Etliche (einschließlich meinereiner) bekennen sich auch auch offen dazu lieber ein gepflegtes, ausführliches "Event" (sprich Stundentermin oder länger) zu buchen, als die 50€ Standardnummer.
Natürlich treten Servicemängel bei längeren Dates deutlicher zutage, als beim "15min - Quickie", sogesehen spielt der Einfluß unserer Berichte je nachdem welche Zielgruppe DL's und Betreiber jeweils ansprechen wollen eine größere oder kleinere Rolle. Gleichzeitig wird automatisch bei einem längeren Date zwischen DL und Gast auch mehr gesprochen und damit wächst die Wahrscheinlichkeit, daß auch Gäste mal etwas über die "AGB's" von zwielichtigen Locations (z.B. Mon Cherie) erfahren und hier posten. Ich habe hier ja auch schon öfters gelesen, daß es im Mon Cherie betreiberseitig gar nicht so sehr gewünscht ist, daß Stundentermine vereinbart werden (warum wohl?).
Stammkundenorientierte DL's lesen und schreiben hier, ja in meinen Augen auch nicht zu unrecht, öfters mit.
Zusammengefasst möchte ich damit sagen, daß der Einfluss dieses Forums, meiner Meinung nach doch nicht so zu unterschätzen ist, da der prozentuale Anteil des Geldes das von LH -Usern pro Jahr in P6 - Dienstleistungen investiert wird, wohl im Verhältnis zum Gesamtumsatz höher liegt, als die prozentuale Verteilung der Kopfzahl von "Nicht LH - Kunden" und "LH - Kunden" vermuten läßt.
Nur so by the way........

MfG

Onan11

[Lusttester40]

@tannhäuser, ich muss Dir leider mit Deinen Antworten vollkommen recht geben.

Leider ist das Verhalten der Bevölkerung immer egoistischer geworden, warum soll das hier im Lusthaus anders sein. Hauptsache ICH, was gehen mich die Probleme oder Mißstände anderer an. Das hat man nun davon, wenn man eine ganze bzw. mehrere Generation einimpft nur mit Egoismus und Ellenbogen ausfahren kommt man weiter, die Soziale Komponente ist bei uns schon längst den Bach runter gegangen.

Ich für meinen Teil kann es nur genauso halten wie Du und werde genauso einen riesen Bogen um diese Lokation machen und lebe weiter in der Hoffnung das sich viele anschließen werden. Den Wegschauen oder nicht sehen wollen, bedeutet gleichzeitig auch dulden.

Gruß Lusti

[tannhäuser]

Es ist erschreckend, das selbst nach fast 10 Tagen die Signalwirkung schon wieder so gut wie verpufft ist und die ersten schon wieder anfangen in diese Lokation zu rennen. Sind wir wirklich so Schwanz gesteuert ?!

Meinst Du wirklich, in diesen "fast 10 Tagen" hat es keiner getan?? Hier haben lediglich einige dazu aufgerufen, das MC zu boykottieren, aber andere haben ausdrücklich geantwortet, daß sie diese Auffassung nicht teilen und das MC weiterhin besuchen werden, was ja auch ihr gutes Recht ist! Es gab nie eine Boykottabsprache, und ohnehin könnte niemand verpflichtet werden, so etwas mitzumachen.

Auch wir Freier haben die Möglichkeit, das Rotlichtmileu zu beinflussen und in andere Bahnen zu lenken. Ich finde an Prostitution nichts verwerfliches und ist für mich auch eher wie eine Art Lifestyle zu betrachten. Aber als Freier bestimme ich, wohin der Trend hingehen wird und solche Betreiber sollten ganz schnell von der Bühne verschwinden.

Das hatten wir hier doch schon oft genug! Welcher Prozentsatz der Freier ist denn überhaupt hier im LH "organisiert"? Wie willst Du denn die anderen überhaupt erreichen, um für eine "Beeinflussung", "Bahnlenkung" oder "Bestimmung" die nötige Masse unter einen Hut zu bringen? Und wie uneinheitlich sind denn schon wir in unseren Positionen? Völlig in Ordnung, ist ja schließlich ein freies und pluralistisches Land bzw. soll es sein, das der freie Entfaltung der Persönlichkeit soviel Bedeutung beimißt, daß sie im GG bereits im Art. 2 festgeschrieben ist. Als einzelner Freier "bestimme" ich entsprechend nicht, "wohin der Trend hingehen wird", das halte ich für weltfremd (oder hält jemand einen "Generalstreik" gegen einzelne Einrichtungen für realistisch?). Ich kann lediglich bestimmen, wo ich hingehen werde und wohin nicht. Ich kann meinem eigenen Gewissen Genüge tun, aber konkrete Betreiber werde ich kaum "von der Bühne" kriegen, auch im Verbund mit mehreren anderen nicht.
Ich persönlich habe aufgrund dieses und anderer Threads (meine Auffassungen habe ich, denke ich, deutlich zum Ausdruck gebracht) nicht mehr die Absicht, das MC zu besuchen (auch wenn mein einziger Besuch positiv war und viele Anzeigen und auch viele Berichte sehr reizvoll sind), und unterstütze die Anregung, den Laden zu meiden, aber ich toleriere es, wenn andere von der Freiheit Gebrauch machen, hier anderer Meinung zu sein.

[Lusttester40]

Ich hab mir lange überlegt, ob ich in diesem Thread was schreiben soll. So ließ ich mir dann auch ein bisschen Zeit und ließ auch den weiteren Diskusionsablauf auf mich einwirken.

Als erstes möchte ich @schwarzen Schaf danken für den Mut, das geschehene hier so zu veröffentlichen. Den wenn wirklich die Betreiber des Mon Cherie seine wahre Identität kennen, kann dies sicherlich nicht unerhebliche Probleme bedeuten.

Es wurde auch viel über die Glaubwürdigkeit von @schwarzen Schaf diskutiert. Seit mir nicht böse, aber ich glaube ihm. Nur weil er erst seit kurzen hier ein Forumsmitglied ist, stelle ich nicht gleich seine Glaubwürdigkeit in Frage. Nicht jeder kommt über das Lusthaus dazu, dann auch zum erstenmal eine Dienstleisterin aufzusuchen. Bei mir war es genauso, kam über RL dazu und erst später fand ich diese Internetseite.

Auch ist es sicherlich den ein oder anderen so ergangen, wenn man mehr Zeit sich mit den Mädchen beschäftigt, das auch bei Sympathie über deutlich mehr gesprochen wird, als vielleicht umbedingt für uns Freier Ohren bestimmt ist. Wie die Geschäfte tatsächlich ablaufen, wird für viele von uns ein Rätzel bleiben.

Das in die Brosche nicht gerade aber umbedingt mit Sandhandschuhen gearbeitet wird, dürfte uns allen mit einem gesunden Menschenverstand auch irgendwie klar sein. Auch in diesem Gewerbe, wie in jedem anderen auch gibt es solche und solche. Ich glaub, davon können ganz sicher die hier mitschreibenden Mädels auch ein Lied singen und die haben von uns allen hier sicherlich den besten Einblick.

Das Thema bzw. der offene Brief wurde auch dann sehr ausgeweitet, auf das Thema Zwangsprostitution. Dies möchte ich aber mal im Hintergrund lassen, nicht das man mich falsch versteht, ich glaube sehr wohl das es einige Mädchen gibt die diesen Job in München nicht gerade freiwillig machen und wir uns als Freier sehr schwer tun, dies überhaupt zu erkennen.

Mir geht es mehr um das Ursprungsthema den offenen Brief und das Verhalten von dem Betreiber, was meines erachtens so gar nicht geht. Ihn deshalb rechtlich zu belangen, wird aber wie hier auch schon einmal erwähnt sehr schwierig sein.

Warum ich auch hier so spät antworte, hatte auch den Grund, ich wollte Wissen wielange so ein Signalzeichen wie dieser offen Brief bei uns Freiern anhält. Es ist erschreckend, das selbst nach fast 10 Tagen die Signalwirkung schon wieder so gut wie verpufft ist und die ersten schon wieder anfangen in diese Lokation zu rennen. Sind wir wirklich so Schwanz gesteuert ?!

Auch wir Freier haben die Möglichkeit, das Rotlichtmileu zu beinflussen und in andere Bahnen zu lenken. Ich finde an Prostitution nichts verwerfliches und ist für mich auch eher wie eine Art Lifestyle zu betrachten. Aber als Freier bestimme ich, wohin der Trend hingehen wird und solche Betreiber sollten ganz schnell von der Bühne verschwinden.

Meine Bitte ist daher, das wir vermehrt auf sowas achten und nicht gleich wieder hinrennen wenn sich schon der erste Rauch verzogen hat. Und dies trifft nicht nur auf das Mon Cherie zu, sonder kann mich auch noch sehr gut erinnern, das wir erst kürzlich hier das heiße Thema Lamour hatten.

Aber nochmals ein fettes DANKE an schwarzes Schaf, das sich nicht gescheut hat, diesen Brief hier zu veröffentlichen

Gruß Lusti

[R2D22007]

Nachdem dieser Thread im Mittelteil einige Längen aufwies, wurde er gegen Ende geradezu kabarettistisch: Hells Angels, die sich Eierlikör zum Nutellabrot genehmigen und Liebesdienerinnen, die in 10.000 Metern auf dem Besen reiten, findet man ja doch nicht so oft.
Danke Kollegen (+ Sarah), you made my evening! In diesem Sinne
Habe die Ehre
R2D2

P.S.: @tester98765 ... Kein Alkohol ist auch keine Lösung ... jetzt nimm halt den Seppl wieder auf ... er hat eine rauhe Schale, aber darin steckt ein guter Kern

[tester98765]

Ich bin selten über etwas stolz. Am wenigsten bin ich stolz, wenn ich jemandem aus dem Weg gehe. Manchmal muss das sein. Ich finde, dass manche Menschen einfach unausstehlich sind. Deshalb habe ich zum ersten mal hier im Forum einen Verfasser auf die Ignorier-Liste gesetzt. Eine Auseinandersetzung hatte ich mit ihm nicht. Es ist die richtige Entscheidung. Ich freue mich darüber und bin fast schon stolz darauf.