Was man alles (nicht) darf in diesem unserem Lande....

[SalonPatrice (alter Account)]

Habt Ihr bestimmt schon alle mitbekommen:

https://www.merkur-online.de/aktuelle...r-2990917.html


....ich bin gespannt, was als nächstes verboten wird und wann der "Chip" für jeden einzelnen "angeordnet" wird..............


Ich dachte, ich stelle es mal kurz ein, da ich mich so darüber geärgert habe.............

LG Loreni

[Sarah]

Neben diesen individuellen finanziellen Schäden ist imho auch gar nicht einzusehen, warum die Allgemeinheit für die gesundheitlichen Schäden von Rauchern, Säufern etc., die im vollen Bewustsein ihre Gesundheit ruinieren, aufkommen soll, in dem ständig die Krankenkassenbeiträge erhöht werden.
Valido

Genau, Herzkranke ohne eigenschuld, die immense Anzahl Übergewichtiger, die kranke Alten(ie immer mehr werden), die Hypochonder, die stetig wachsenden Zivilisationskrankheiten, Burnout kosten ja alle nix.

Die bösen Raucher und Säufer haben ihren Beitrag auch bezahlt und zudem noch die nicht geringe Alkohol-Tabaksteuer.
Ausserdem sterben sie früher und entlasten die Rentenkasse, damit Du noch lange Rente kriegst und dir regelmäßig Viagra einpfeifen kannst, wenn Du dann umkippst lassen wir Dich einfach liegen, wieso soll das die Allgemeinheit tragen..Wenn so ein alter Bock einen Herzkaspar kriegt, damit er einen hoch kriegt, selbst schuld, oder?

PS: Wenn ein ordentlicher Vermieter seine Wohnung frisch gestrichen und renoviert vermietet, ist er sie rappzapp los, es sei denn, es ist eh ein Dreckloch, das keiner haben will.

[Der Blade Runner]

Und natürlich alle Ausländer rauswerfen und die jungen und hübschen Ausländerinnen einsperren
Die Raucher und die Säufer und die Dummen ( ein niedriger IQ (wacki) macht ebenfalls krank) senden wir nach Griechenland und wählen Daum als Kanzler. Der wird uns fit machen.

[wacki]

....SITZEN!!!

Endokrinologen in USA warnen, daß Sitzen zu schwerwiegenden Stoffwechselkrankheiten und Diabetes führt!
Wer sitzt schadet sich selbst und möglicherweise auch Anderen. Sitzen sei etwa so schädlich wie Rauchen.

Kettensitzer sind demnach suchtkrank. Trotzdem solle man sie nicht ausgrenzen, sondern einer Behandlung zuführen. In New York überlegt Herr Bloomberg, der schon Fett,Nikotin und Süsses aus der Stadt verbannt hat,angeblich schon auf Stühlen den Warnhinweis anzubringen: "SITZEN TÖTET".

Bald wird es Nichtsitzer-Schutzgesetze geben und absolutes Sitzverbot im öffentlichen Räumen.

Eines Tages werden die Endokrinologen bemerkenswerte Untersuchungen darüber publizieren, welche Risiken Stehende in Kauf nehmen, wenn sie mit ständig Sitzenden in einem Raum z.B. arbeiten müssen. Tendenziell wird sich herausstellen, daß Menschen durch Passivsitzen schwere gesundheitliche Schäden davontragen können.

Irgendwann wird nur noch Helmut Schmidt in der Öffentlichkeit sitzen dürfen!






(Sinngemäss aus dem heutigen Streiflicht der SZ)

[krrk]

Ich plädiere für eine Untersuchung, ob sportliche körperlich-ertüchtigende Effekte der Prostitution sowohl auf Freierseite wie auch auf Hurenseite nicht zu größerer Gesundheit führen und ergo niedrigeren Krankenkassen- und Lebensversicherungsbeiträgen führen sollten!

Also 200 Euro im Monat insgesamt sollten da doch drin sein für die beiden genannten Versicherungsformen.

[loveme]

Und wo machen wir dann weiter? Bei den Alkis, den Burger-Essern, den Kuchenliebhabern oder bei den Extremsportlern? Sag an.

[Valido]

Ich stimme, auch wenn das wohl einige verwundern wird, Krrk voll zu was er im Beitrag Nr. 80 genauestens beschreibt.
Es ist unsinnig hier eine Kampagne gegen Raucher oder Nichtraucher inszenieren zu wollen. Aber es muß doch noch möglich sein, daß man, z.B. als Vermieter (der vor dem Gesetz sowieso eindeutig gegenüber den Mietern benachteiligt ist) vor groben Mißständen wenigstens etwas geschützt wird. Ich hatte extreme Schwierigkeiten bei einem regulären Mieterwechsel meine ETW neu zu vermieten, da die Wohnung so erbärmlich nach Rauch stank, daß sie keiner anmieten wollte! Und das bei der angeblich so großen Not der Mieter eine vernünftige Wohnung zu finden. Ein Verkauf der Wohnung scheiterte aus den gleichen Gründen, bzw. der Preis wäre erheblich niedriger gewesen als der Einstandspreis vor ca. 10 Jahren.
Neben diesen individuellen finanziellen Schäden ist imho auch gar nicht einzusehen, warum die Allgemeinheit für die gesundheitlichen Schäden von Rauchern, Säufern etc., die im vollen Bewustsein ihre Gesundheit ruinieren, aufkommen soll, in dem ständig die Krankenkassenbeiträge erhöht werden.
Valido

[wacki]

...kannst du aber blöse sein!
Freut mich! Weiter so!

(Zum Thema kommt aber nur - selbstgefühlt hochklassiger - Müll - von Euer überheblichen Hochgebohrt!)

[Der Blade Runner]

Ein Pogrom gegen Kurzhosentraeger ist ne tolle Idee !! Und ich hielt wacki fuer nen kleinburrgerlichen klugscheisser ! Wie man sich irren kann !

[wacki]

...geht es hier nur vordergründig um das Rauchen!

Was hier exemplarisch zu sehen ist, kann JEDE Gruppe von Mitbürgern betreffen, die ANDERS sind. Andere Lebensgewohnheiten, andere Neigungen, anderes Äußeres oder irgendwie sonst nicht gesellschaftsfähig erscheint.
Das Fremde wird schnell zur Gefahr, sobald sich genügend Andersgesinnte zusammenfinden.
Seien sie unmittelbar betroffen oder auch nicht. Eingängige Begründungen sind schnell gefunden. Andere Gesetze bald geschrieben.
Die Medien kochen dann fleißig das wirre Süppchen auf.

Was heute noch im gesellschaftlichen Einvernehmen geschieht, kann morgen Gegenstand einer allgemeinen Hetzjagd werden und zur Stigmatisierung führen. Bis hin zum Pogrom.
Die Menschheitsgeschichte ist voller solcher Prozesse.

"Dann schießt der Leitende Herr den leitenden Herrn mit dem Gesangbuch ab." (Enzensberger)

Wenn durch ein solches Fehlurteil der Anfang zum Ende der Unverletzlichkeit der Wohnung eingeläutet wird, sollte das eigentlich einen Sturm der Entrüstung hervorrufen…

...Und nicht einfältigen Beifall, der auch hier dazu zu vernehmen ist.

Das ist schlicht beängstigend!

[Ganymed00]

Nochmal zur Verdeutlichung. Ich habe nichts gegen Raucher. 90% meines Umfelds raucht. No Problem.

Mein Beispiel sollte nur mal verdeutlichen, wie es teilweise so abläuft. Und das durch diese Ausnahmen dann solche Gerichtsurteile entstehen. Weil Rücksichtnahme und Toleranz für viele ein Fremdwort ist. Es aber selber einfordern.
Da passt dieses Sprichwort: " Ein schlechter Apfel...usw."

Dieses Beispiel trifft sicher auch auf andere Bereiche der Wohnung zu. Haustierhaltung, Lärmbelästigung usw.


Ich bin sowieso, nicht erst seit diesem Urteil, der Meinung, das sich Legislative und Judikative, immer weiter von den Wünschen und Bedürfnissen der "Normalbürger", entfernen.

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________

Wer den größten Teil seines Lebens gewohnheitsmäßig klagt,

übellaunig sich selbst bejammernd Orgien der Missstimmung feiert,

vergiftet sich das Blut,

ruiniert die Gesichtszüge und verdirbt rettungslos seinen Teint.



Prentice Mulford

[Onan11]

@Technetium

Meines Wissens nach ist Dr. Gölz Nichtraucher

Nur ist der Mann sehr intelligent und hat die Wahrheit, in dem von Nyx eingestellten Zitat, sehr, sehr gut wiedergegeben. Genau Das ist nämlich der Punkt, der mich an der ganzen Debatte so zur Weißglut bringt, nur dass ich es nicht so präzise und gut formulieren konnte wie Dr. Gölz.

Diese von Dr. Gölz gespiegelten negativen Emotionen gegen Raucher, werden nämlich hier in diesem Thread, wenn man alle Beiträge genau durchliest, ziemlich punktgenau wiedergegeben.

Nochmals Danke an Nyx, für das Einstellen des Zitates

MfG

Onan11

[Der Blade Runner]

Einfache Kohlehydrate und gezuckerte Getraenke und Bier verbieten. und Kuchen. Manch andres freigeben. Und bei Todesstrafe verbieten: Kurze Hosen, Badelatschen, Sandalen bei Maennern ueber 16 ausser am Strand und natuerlich kurzaermlige Hemden ! Der Anblick manchet Maenner ist mir schlimmer als der verwualmteste Jazzclub....

[Sarah]

Soweit ich weiß, ist das Rauchen in den letzten Jahren besonders unter Jugendlichen extrem stark zurückgegangen.

Wer sagt das?, Dafür hat das Komasaufen zugenommen, ist ja auch gesünder.

Mal rauche ich mal nicht, aber was mich am meisten stört, und ich fast überall und jederzeit rieche ist,SCHWEISS.
Wann wird das endlich verboten???

Nyx

Mit Blick auf die USA fügt er hinzu: „Die Kränkung, die das Scheitern dieser Utopien mit sich bringt, verwandelt sich in Wut auf die Raucher, die einfach nicht bei der schönen gesunden Welt mitmachen wollen.“

Ja, der Fraß den die sich täglich antun ist ja so gesund und jeder 3 Ami übergewichtig....so sieht also glücklich und gesund aus

[krrk]

Liebe Nyx,

Ich plädiere für gegenseitige Rücksichtnahme und Toleranz. Für mich ist es selbstverständlich Rücksicht auf Nichtraucher zu nehmen aber ich bin unendlich genervt derart stigmatisiert zu werden.

Den Ansatz unterstütze ich voll und ganz. Ich bin übrigens (nach eigener Einschätzung) ziemlich sicher viel toleranter und rücksichtsvoller gegenüber rauchenden Mitmenschen hinsichtlich der Raucherei als die meisten rauchenden Mitmenschen es umgekehrt sind. Und das sage ich nicht einfach nur so dahin.

Aber darum ging es eigentlich gar nicht bei Threaderöffnung, da hast Du Recht. Ich stimme in diesem speziellen konkreten Fall/Thread nicht mit der Einschätzung überein, dass der Auslöser des Threads ein Beleg dafür ist, dass alles reglementiert wird. Es geht in dem Verfahren ja geradezu um die Abwägung einzelner Interessen. Deshalb finde ich einerseits das erste Urteil gut (muss raus aus der Wohnung) und andererseits finde ich auch gut, dass es damit nicht zu Ende ist (er bekommt jetzt Prozesskostenhilfe). Auch wenn das schizophren klingen mag.

Viele der Äußerungen hier waren für mich keine "Krieg-gegen-die-Raucher"/"Rauchen-sollte-man-verbieten"-Äußerungen sondern einfach nur Belege von Einzelfällen für manchmal sehr rücksichtslose Raucher in Verwandtschaft, Kollegenkreis oder Nachbarschaft. Also nicht von der verallgemeinernden Art "Der Raucher generell macht dies und das."

[Technetium]

Eine interessante These dazu von Dr. Jörg Gölz, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Suchtmedizin: Jede Kampagne gegen süchtiges Verhalten entwickelt wegen ihrer Erfolglosigkeit die gleiche Maß- und Grenzenlosigkeit, die der Sucht zu eigen ist. Und: Es gibt kein Mittel, die Sucht aus der Welt zu schaffen! Mit Blick auf die USA fügt er hinzu: „Die Kränkung, die das Scheitern dieser Utopien mit sich bringt, verwandelt sich in Wut auf die Raucher, die einfach nicht bei der schönen gesunden Welt mitmachen wollen.“

Ich vermute, Dr. Gölz ist selbst Raucher.

Hmmm...interessanter Punkt. Ich habe das Problem schon seit Jahren gar nicht mehr so wahrgenommen, weil die Zahl der Raucher in meinem Umfeld massiv gesunken ist. Selbst in Kneipen oder Restaurants komme ich damit kaum noch in Berührung. Ich kann mir schon vorstellen, dass die Nichtraucher-Kampagne schon sehr stigmatisierend auf Raucher wirkt - vor allem, wenn ich an Bahnhöfe denke, wo 15 Raucher zusammengepfercht in einem 2 Quadratmeter großen gekennzeichneten Rechteck stehen. Trotzdem würde ich die ganze Kampagne am Ende aber nicht als "erfolglos" bezeichnen. Soweit ich weiß, ist das Rauchen in den letzten Jahren besonders unter Jugendlichen extrem stark zurückgegangen.

Die Verbote müssen sich die Raucher aber selbst zum Vorwurf machen. Hätten sie sich früher schon in "Toleranz" geübt und auf Nichtraucher Rücksicht genommen, wäre es wahrscheinlich gar nicht soweit gekommen.

Nichtsdestotrotz gönne ich weiterhin allen Rauchern ihre Zigarette oder Zigarre. Was wäre das Leben ohne die kleinen Sünden...

[*Nyx*]

Ist schon erschreckend wie sich hier die Diskussion entwickelt. Dabei hat Loreni nur einen Zeitungsbericht über das gierige Verhalten einer Vermieterin zur Diskussion gestellt
Und plötzlich artet das Ganze in einen emotionalen "Krieg" Raucher gegen Nichtraucher aus. Das muss ich nicht verstehen oder???

Aus soziologischer Sicht, braucht der Mensch -somit auch die Gesellschaft- anscheinend Feindbilder, die sich je nach Manipulation durch die Politik, Religion etc. verändern können.
Eine interessante These dazu von Dr. Jörg Gölz, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Suchtmedizin: Jede Kampagne gegen süchtiges Verhalten entwickelt wegen ihrer Erfolglosigkeit die gleiche Maß- und Grenzenlosigkeit, die der Sucht zu eigen ist. Und: Es gibt kein Mittel, die Sucht aus der Welt zu schaffen! Mit Blick auf die USA fügt er hinzu: „Die Kränkung, die das Scheitern dieser Utopien mit sich bringt, verwandelt sich in Wut auf die Raucher, die einfach nicht bei der schönen gesunden Welt mitmachen wollen.“

Ich plädiere für gegenseitige Rücksichtnahme und Toleranz. Für mich ist es selbstverständlich Rücksicht auf Nichtraucher zu nehmen aber ich bin unendlich genervt derart stigmatisiert zu werden.
Was gelingen kann, ist die Koexistenz von Rauchern und Nichtrauchern, wenn wir nicht mehr als "die Feinde" der gesellschaftlichen Gesundheitshysterie betrachtet werden.

Ich will Niemandem schaden aber bitte die Freiheit haben, mir selbst schaden zu dürfen

LG
Nyx

[Ganymed00]

Die arme Donau...

[loveme]

Eure "schrägen" Gesetze belustigen mich immer wieder. Vielleicht solltet ihr eure Politiker einfach in der Donau ersäufen.

[Hodaddy]

Zum Thema: Was man alles (nicht) darf in diesem unserem Lande ... wenn ich eine Hobbyhure zu mir nach Hause einlade, die ich über ein Portal wie z.B. kaufmich.com kontaktiert habe, mache ich mich automatisch strafbar, da meine Wohnung im Sperrbezirk liegt. Das Argument: Was ich in meiner Wohnung mache, geht niemanden etwas an, würde vor Gericht in diesem Fall wohl nicht fruchten.

Diese Debatte beschränkt sich also keineswegs nur auf das Rauchen. Aber ich habe den Eindruck, dass gerade bei diesem Thema die Emotionen hochkochen wie sonst nirgendwo.

[SalonPatrice (alter Account)]

schön, daß der Mann sich wenigstens zur Wehr setzen darf.............ich wünsche ihm viel Erfolg dabei

[krrk]

Na seht Ihr, verboten ist in dem Zusammenhang gar nichts - er bekommt jetzt Prozesskostenbeihilfe

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...-a-910351.html

Da stehen ein paar weitere Details drin, die die Kündigung noch ein wenig willkürlicher erscheinen lassen und ein wenig anrüchiger machen - als ob der Rauch selbst dazu noch nicht gereicht hätte ;-)

[Vediovis]

hast scho Recht...

SCHWIMMSCH GEGA DA STROM MUSCH NEDD SO LANG LEIDE

aber nur gegen den Strom schwimmen, ist die einzige Möglichkeit an die Quelle zu kommen. Und dann lieber mit Charakter untergehen.

[Vediovis]

zugegeben, bei uns zu hause wird auch nur outdoor geraucht, da wir den Mief in der Bude nicht unbedingt schätzen. Also wird rauchender Besuch nach draussen verbannt, denn was für mich gilt, gilt dann auch für andere.
Aber dass Rauchen ein Recht zur fristlosen Kündigung einer Wohnung sein soll, ist schon heftig - aber bei der deutschen Rechtsprechung wundert mich sowieso nichts mehr; die stört schon lange mein natürliches Rechtsempfinden.
Vielleicht wird jetzt noch gesetzlich geregelt, zu welchen Uhrzeiten man das "Örtchen" aufsuchen darf - wundern tät's mich nicht, da es - kein Witz - festgelegt ist, ob ein Kalb mit gespaltenem Huf (Kühe sind ja Einhufer) überhaupt ein Kalb ist und dann als "Missbildung" geschlachtet werden muss.

[loveme]

Da kann ich Dir leider nichts dazu erzählen, ist nicht so meine Welt. Ich bevorzuge ja eher die Nobelbordelle (gibt es übrigens so auch nur in Österreich!) und manchmal auch gute Saunaclubs. Wenn Du dazu einmal Tipps brauchst...kein Problem.

[Hodaddy]

Ich habe auch schon wiederholt mit dem Gedanken gespielt, nach Österreich zu ziehen ... weil dort Paysex billiger ist. In Deutschland kann ich mir nämlich dieses kostspielige Hobby auf Dauer nicht leisten.

Bereits vor zehn Jahren erzählte mir eine österreichische Hure, die zu mir ins Taxi gestiegen war, dass der Kunde z.B. in Wien für deutlich weniger Geld mehr Leistung bekommt als in München. Wenn das mal keine Empfehlung für die Alpenrepublik ist ...

Und wenn eine hübsche Frau mit Wiener Schmäh redet, klingt das in meinen Ohren unheimlich sexy.