Mon Cherie, München - Offener Brief an die Betreiber

[SchwarzesSchaf]

 
Mon Cherie

Mon Cherie - offener Brief an die Betreiber


-
Helene-Wessel-Bogen 7
80939 München
Bayern
DE - Deutschland

Lieber Mon Cherie Betreiber,

dass war gestern keine Glanzleistung von Dir.

Mich, schwarzes Schaf, unter einem Vorwand in ein kleines Zimmer locken zu lassen (die Lena kommt gleich), um mich dann zusammen mit deinem Hells Angels Gorilla in die Enge zu treiben, mich massiv zu bedrohen, zu beschimpfen und zu beleidigen. Zur Erinnerung hier noch mal ein Auszug in netter Form: wir wissen wer Du bist, wir kennen Deinen richtigen Namen und deinen Nickname (wusstest Du beides, Gratulation), schreib nie wieder was im LH über uns, auch kein Danke unter schlechten Bericht, wir wissen auch wer die anderen sind (Namen veröffentliche ich hier keine, gemeint waren diejenigen, die auch mal ein kritisches Wort übers Mon Cherie geäußert haben), blabla, das hat Konsequenzen und selbst wenn du unschuldig bist, egal dann muss halt mal einer dran glauben. Ich schließe aus Deinen letzten Äußerungen folgendes: jeder Freier in Eurem Haus begibt sich in Gefahr, muss Angst haben als Kollateralschaden geopfert zu werden. Ihr müsst dermaßen penibel im Nachhinein Eure Videoaufzeichnungen der unzähligen Überwachungskameras auswerten, um Eure Kunden zu identifizieren, um sie, wie bei mir konkret geschehen, danach damit eventuell zu erpressen. Verstößt denn so etwas nicht gegen Eure Bewährungsauflagen? Selbst die "Grüsse" an Frau und Kinder haben nicht gefehlt. Jeder hier mitlesende weiß wohl ganz genau, wie solche arglosen Nettigkeiten in Wirklichkeit gemeint sind. Schaut ihr zu viele schlechte amerikanische Krimiserien?

Sorry, ich bin leider nicht der Typ für solche Rotlichtspielchen und Einschüchterungsversuche. Dir ist wahrscheinlich gestern mein gelangweilter Blick nicht entgangen als Ihr mich bedroht habt. Ich habe diese Geschichten eingeschüchterter Mädchen, denen Ihr mit Anrufen bei den ahnungslosen Eltern droht bislang nicht so ernst genommen, jetzt denke ich jedoch da könnte schon etwas dran sein. Da gibt es in der Praxis wohl auch kaum eine rechtliche Handhabe. Das Mädchen hält still, arbeitet weiter für Euch.

Zurück zum Sachverhalt. Ich denke ich bin Dir in meinem letzten Bericht über Lena etwas zu sehr ins firmeninterne Detail gegangen. Ich sah diesen Schritt für notwendig, da ich unbedingt vermitteln wollte, dass meinen Unzufriedenheit nicht von Lena her rührte, und auch nicht unbedingt von Dir persönlich, sondern von diesem straffen System, unter dem Deine Mädchen für Dich arbeiten müssen. Im übrigen habe ich über Deine Mädchen Berichte geschrieben, die wirklich kaum noch zu toppen sind. War ein Mädchen mal nicht so toll, habe ich meist gar nichts geschrieben. Aus den negativen Diskussionen übers Mon Cherie habe ich mich bislang bewusst rausgehalten. Ich war also mehr als korrekt zu Euch. Ich bin auch schon, obwohl ich für eine Stunde bezahlt hatte, nach fünf Minuten wieder gegangen, weil das Mädel gar nicht ging. Hab natürlich nichts gesagt, dass sie keinen Ärger kriegt, hatte die Hand eh schon so komisch verbunden, meinte sie hätte sich verbrannt, ist wahrscheinlich in ein paar herumliegende Zigarettenstummel gefallen.

Ich fand das Riesenbaby übrigens eher zum schmunzeln, hatte fast das Bedürnis ihm noch ein Nutellabrot zu schmieren und ihm ein Gutenachtlied vorzusummen.

Du sagst, Du kannst auf mein Geld gut verzichten. Dann hoffentlich auch auf das Geld aller die das genau so sehen wie ich und Deinen Laden jetzt leider endgültig nicht mehr besuchen werden.

Für alle die es noch interessiert, Lena war danach leider besetzt:-(((

Ich schwöre hier noch einmal, dass sich dies gestern Abend um 22:15 Uhr genau so zugetragen hat.

Freue mich über baldige Antwort oder Kommentare hierzu.

Mit freundlichen Grüßen

Dein schwarzes Schaf

P.S: find ich ja irgendwie süss von Dir, dass sich die Hells Angels außerhalb der Bikersaison etwas dazuverdienen dürfen, aber hol Dir doch wenigstens einen guten!

 

[Lusttester40]

@Liebesfreund

Zitat:

Es riecht zwar schon sehr, aber es ist ja noch nicht gesagt, daß er ein Zuhälter ist,
nur wenn er zwei Mädels von einem Puff zum anderen karrt.

Es gilt halt immer noch die Regel: In dubio pro reo.

Gebe Dir damit vollkommen recht und gestehe auch, das ich eigentlich mehr auf mich sauer war, das ich zuvor auf das geschwaffel reingefallen bin. Habe wirklich lange diesen Thread beobachtet und mich ziemlich erst zum Schluß in dieser Diskussion eingebracht. Den ich habe mir zuvor viele Beiträge auch in anderen Threads betrachtet, bis das ich dann auch zu dem Entschluss gekommen bin, das @schwarzes Schaf glaubwürdig ist.

Aber siehe da, die Betrachtung meiner seits war viel zu oberflächlich und naiv. Eigentlich ärgere ich mich wie oben erwähnt vielmehr über mich selbst.

@onan11

(dürfte ähnlich schwierig sein wie bei dem Anwesen von Herrn Wulff)

Der Vergleich ist gut, möchte schon fast wetten, das jetzt die Gutmenschgeschichte kommt und er den Mädchen nur helfen wollte, damit Sie besser verdienen und er Sie deshalb gefahren hat, weil Sie sich kein Taxi leisten konnten und auch nicht das nötige Spritgeld hatten.

Eine Lanze für das Mon Cherie würde ich deshalb jedoch nicht automatisch brechen wollen.....

stimmt, auch in diesem Punkt hast Du recht. Ich glaube aber trotzdem das @schwarzes Schaf ganz tief mit diesem Mileu verstrickt ist und es macht mehr den anschein eines privaten Rachefeldzugs. Den selbst wenn er angibt er sei ein normaler Freier und hört den Mädchen nur intensiver zu, bekommst Du doch meistens nicht den Namen des Betreibers zu hören oder?

Gruß Lusti ( der sehr gespannt ist auf das Statement von schwarzen Schaf )

[Onan11]

"Beruhigender" wird das alles dadurch jedenfalls nicht, ob "uncharmanter" Umgang mit Gästen, oder "Ludenkrieg", ich glaube kaum einer möchte damit was zu tun haben, so oder so.....
Dank Kuchings Aufmerksamkeit, ist jetzt Schwarzes Schaf wohl an der Reihe, etwas "Butter bei die Fische" zu bringen und das Ganze zu erklären (dürfte ähnlich schwierig sein wie bei dem Anwesen von Herrn Wulff).
Eine Lanze für das MOn Cherie würde ich deshalb jedoch nicht automatisch brechen wollen.....

MfG

Onan11

[Liebesfreund]

Bin ja gespannt, wie schwarzes Schaf sich da rausreden will....

Es riecht zwar schon sehr, aber es ist ja noch nicht gesagt, daß er ein Zuhälter ist,
nur wenn er zwei Mädels von einem Puff zum anderen karrt.

Es gilt halt immer noch die Regel: In dubio pro reo.

[Lusttester40]

Vielen Dank @kuching für diese Info hier im Thread

Habe wirklich damals lange überlegt bis das ich das im #Posting 201 geschrieben habe und mehr als enttäuscht, das ich so naiv gewesen bin und wieviele andere hier auf @schwarzes Schaf reingefallen bin.

Somit rückt auch das Mon Cherie wieder für mich in einen anderen Blickwinkel, hat sich also bei @schwarzen Schaf um einen Zuhälter gehandelt, der im Mon Cherie vielleicht auf Abwerbtour sich befand, sofern überhaupt etwas daran stimmt.

Mit diesem Posting ist für mich @schwarzes Schaf absolut unglaubwürdig geworden und wie gesagt ärgere mich gerade maßlos über meine naivität.

Und somit ist dieser Thread für mich etwas für den Mülleimer

Gruß Lusti ( der stinksauer ist ) den @schwarzes Schaf ist wahrlich ein schwarzes Schaf

[kuching]

Nach diesem Posting von SchwarzesSchaf...

https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...d.php?t=154684

Hallo Augsburg,

ich habe Euch vorhin die kleine, süße Eva rübergefahren. Sie wird bis Samstagnachmittag im SuCasa sein.
Ein absoluter Leckerbissen, der hier bei Euch auf dem Land noch 50 € weniger pro Stunde kostet als in München. Wurde in München ausnahmslos in den Himmel gelobt. Hier ein kleiner Vorgeschmack auf das was Euch erwartet:

https://https://huren-test-forum.lusth...d.php?t=151743

Fotos kann ich auf dem iPad nicht hochladen, sind aber reichlich in dem Thread vorhanden.

Wer sich das entgehen läßt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

1. Stock, letzte Türe rechts

Genau gegenüber habe ich Euch ein weiteres Juwel mitgebracht:

Claudia, sehr hübsche, blonde Tschechin, 173 cm, Wahnsinnsfigur

Viel Spaß mit den Beiden wünscht das

schwarze Schaf

...wird wohl einiges sehr klar. Die Geschichte, Du seist ein relativ "normaler" Freier, der mehr oder weniger zufällig in die bösen Machenschaften des Mon Cherie geraten sei, ist nicht mehr zu halten. Mir ist das wirklich egal, was Du in Deiner Freizeit oder in Deinem Job machst als SchwarzesSchaf, mich geht das auch gar nichts an.

Wer aber nun immer noch glaubt, das Ganze sei aus rein hehren Motiven hier geschrieben worden, nun ja, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen. Den ganzen Quark, dass Du neu im LH bist, eigentlich bis vor kurzem niemand kanntest und dann urplötzlich zu Insiderkenntnissen gekommen bist, den hättest Du Dir sparen können. Wenn es stimmt, was Du über das Mon Cherie schreibst, hast Du damit der ganzen Sache einen Bärendienst erwiesen. Du bist offensichtlich sehr, sehr nahe an der Branche, wahrscheinlich sogar involviert. Dagegen ist zunächst grundsätzlich nichts zu sagen, solange Du hier nicht den weißen Ritter spielen würdest.

Dein Eingangsposting kann man damit in die Tonne hauen, Dein Umhergeeiere in späteren Postings auch, was soll man Dir noch glauben?

Am besten nichts!

[Lusttester40]

Zitat: XTX

Servus,

ich bin jmd der an den Frauen mitverdient aber alles fair. Wie und was ich mache ist egal.
Ich lese diese Forum schon eine Gewisse Zeit. Um zu wissen ob für die Frauen die ich kenne Berichte drin stehen. Da auch nicht jede Frau deutsch lesen kann.

Zitat. tester98765

Ich finde, dass es nicht egal ist. Schließlich ist Zuhälterei verboten. Jeder, der aus dem Geschäft Gewinn zieht - auf welcher Seite auch immer - gerät in den Verdacht, Prostitution zu fördern. Je mehr ein Lebensunterhalt am "Mitverdienen" hängt, desto mehr hat derjenige Interesse an der Förderung der Prostitution.

Als ich das erste Posting von @XTX gelesen habe, habe ich natürlich auch sofort an einen Zuhälter gedacht und fand es ziemlich dreist das @XTX sich hier zu Wort meldet. Aber wir sollten nicht vergessen, das es mehrere Möglichkeiten in diesem Mileu gibt, wo man an dem Geschäft Prostitution verdienen kann, z.B. Internetauftritt usw.

Ob @XTX jetzt der klassische Zuhälter ist, mag ich zu diesem Zeitpunkt weder mit ja noch mit nein beantworten. Was ich jedoch persönlich schon einmal für sehr gut gefunden habe ist: Das er zu Beginn gleich einmal aufgedeckt hat, das er an diesem Geschäft mit verdient und nicht sich hinter den Mäntelchen eines normalen Freiers versteckt hat.

Natürlich ist Zuhälterei strafbar, damit hat @tester98765 vollkommen recht und sollte auch nicht unterstützt werden. Aber wir alle wissen, das es den sog. klassischen Zuhälter fast genauso lange gibt wie die Prostitution an sich selbst und diese Menschen nicht von heute auf morgen verschwinden werden.

Ich kann es nur nochmals betonen, das ich es gut finde, das sich @XTX gleich von Beginn an geoutet hat und seinen Beitrag hier in diesem Thread auf die ein oder andere Weise sogar schätze.

Wir Freier jammern immer darüber das wir an solchen Geschichten wie z. B. Lamour oder Mon Cherie nichts ändern können. Haben wir es schon jemals richtig versucht ?!

Natürlich kann ein Boykott alleine nicht die Lösung sein, weil:

1.) Die Zahl der Lusthäusler die die Lokation dann tatsächlich boykotieren immer noch zu gering ist und es auch Freier gibt die sich überhaupt nicht im Lusthaus informieren, da Sie es schlicht weg einfach nicht kennen. Aber ich bin trotzdem für einen Boykott, da jeder Euro weniger auch weh tut.

2.) Auch wir Lusthäusler die Zuhälterei nicht abschaffen können, wenn sich selbst sogar der Staat und seinen zugehörigen Instrumenten schwer tut.

Aber warum sollen wir gleich jemanden wie @XTX zum Teufel jagen?!

Wäre es nicht vielleicht sinnvoller jemanden wie @XTX an den virtuellen grünen Tisch zu holen hier in diesem Thread, als Ihn gleich anzuprangern ?!

Irgendwo habe ich glaube schon einmal geschrieben, das ich an Prostitution nichts verwerfliches finde und es eher als ein Lifestyle betrachte. Ich hab mich früher oft gerne zum Beispiel in Sauna Clubs eingefunden um mich zu entspannen von meinem beruflichen Alltag. Damit meine ich nicht nur die körperliche Entspannung ( in Form des Druckabbaus ) sondern auch die psychische ( also vom Streß ). Ich bin mehr mit der Einstellung in Sauna Clubs gegangen, sowie sich andere ein Hotelaufenthalt mit Wellness buchen, so buche ich mir ein einen Sauna Club Aufenthalt mit dem passenden Mädchen.

Ich sehe hier mit dem dasein von @XTX eher eine große Chance, das wir Freier vermitteln können, was unsere Wünsche sind und was wir auf keinen Fall wollen, z. B. das jemand unter Zwang diese Arbeit verrichten muss. Also ich betrachte die Anwesenheit von @XTX nicht als negativ.

Auch stimme ich zu, das nicht alles bis in kleinste Detail hier beschrieben werden muss und bei mancher Berichterstattung kommt man sich schon vor, als würde man bei einer Pornoproduktion direkt dabei sitzen.

Gruß Lusti

[XTX]

Ich finde, dass es nicht egal ist. Schließlich ist Zuhälterei verboten. Jeder, der aus dem Geschäft Gewinn zieht - auf welcher Seite auch immer - gerät in den Verdacht, Prostitution zu fördern. Je mehr ein Lebensunterhalt am "Mitverdienen" hängt, desto mehr hat derjenige Interesse an der Förderung der Prostitution.

Dann gibst Du das wieder, was Dir die Frauen gesagt haben. Für mich gewinnst Du Sympathien bei den Lesern damit, weil Du die Aussagen der Frauen wiedergibst. Hast Du selbst keine eigene Meinung?

Wie gesagt es geht dich nichts an was ich mache, sollte auch keine Rolle spielen.
Ich hab nur das Zitat von popo genommen weil ich die selbe Meinung habe. Zwar nicht so extrem.
Meine Meinung dazu habe ich unten geschrieben.

Weiteres Zitat:
"Popo will einfach mal das das ihr etwas drüber Nachdenkt und jeder hat das Recht hier seine Meinung zu sagen"
Das ist falsch!!! (s.u.)

Waurm sollte es falsch sein das hier jeder seine Eigene Meinung posten kann ? Verbieten kannst du es niemanden.

Und noch ein Zitat:
"Weil einige denken sie wären die Superstecher."
Was stört Dich daran, was andere denken? Willst Du den Leuten vorschreiben, was sie zu denken haben?

Mich interessiert es null was die Leute denken. Sie können denken was sie wollen, nur sollte man einen gewissen Respekt ( Auch im Internet ) vor anderen Menschen haben. Mich stört es auch nicht wie du sagst was andere denken. Nur man muss nicht jede Einzelheit im Internet offen legen. Ob ein Bericht positiv oder negativ ist liegt in der Hand des Freiers. Denn er zahlt dafür und sollte auch Damen herrvorheben die `` gut arbeiten ``.

[saufspiel]

Zuletzt möchte ich bemerken, dass ich auch als Freier Orgasmen habe...

Das freut mich für Dich, ist ja sensationell!

[tester98765]

Du beginnst Deinen ersten Forumsbeitrag so:

"Servus,

ich bin jmd der an den Frauen mitverdient aber alles fair. Wie und was ich mache ist egal."

Ich finde, dass es nicht egal ist. Schließlich ist Zuhälterei verboten. Jeder, der aus dem Geschäft Gewinn zieht - auf welcher Seite auch immer - gerät in den Verdacht, Prostitution zu fördern. Je mehr ein Lebensunterhalt am "Mitverdienen" hängt, desto mehr hat derjenige Interesse an der Förderung der Prostitution.

Dann gibst Du das wieder, was Dir die Frauen gesagt haben. Für mich gewinnst Du Sympathien bei den Lesern damit, weil Du die Aussagen der Frauen wiedergibst. Hast Du selbst keine eigene Meinung?

Weiteres Zitat:
"Popo will einfach mal das das ihr etwas drüber Nachdenkt und jeder hat das Recht hier seine Meinung zu sagen"
Das ist falsch!!! (s.u.)

Und noch ein Zitat:
"Weil einige denken sie wären die Superstecher."
Was stört Dich daran, was andere denken? Willst Du den Leuten vorschreiben, was sie zu denken haben?

Es gibt schon einige Rechtsprechung zu dem Thema, was in Internet-Foren geschrieben werden darf. ("Nachdenken" bringt da wenig.) Daraus erkenne ich folgendes:
Jeder soll die Wahrheit schreiben dürfen. Was man nicht darf: Sich auf verschmähende oder beleidigende Weise über jemanden äußern. Jeder haftet persönlich für Äußerungen, auch wenn diese zunächst anonym erfolgen. Im Zweifel müsste der Forumsbetreiber den Namen eines Verfassers herausgeben, wenn dieser in einem seiner Beiträge Rechte Dritter verletzt.
Bei einem Beitrag sollte sich also jeder bewusst machen, dass er diesen so verfasst, wie wenn sein Name und seine Adresse drunter stehen würden.

In meinen Augen gibt es im Internet (aber auch vorher ohne Internet) keine Anonymität. Ich finde, es gibt nur eine Art "öffizielles Versteckspiel" in dem man sich - je nach gesellschaftlicher Konvention und persönlicher Stellung - so oder anders präsentiert.

Zuletzt möchte ich bemerken, dass ich auch als Freier Orgasmen habe, auch wenn dies lächerlich und zu intim zu sein scheint.

[joe6473]

Dann die ganzen Berichte die hier geschrieben werden. Ihr schreibt jedes kleinste Detail hier rein
... und wenn ich manchmal les
´´das sie eine oder mehrer Orgasmen hatte´´ usw.

In gewisser Weise finde ich hat (er/sie) recht.
Viele Einzelheiten , muessen die wirklich sein , oder ist das fuer die "eine-Hand-fuer-Dich-eine Hand-fuers-Schiff"-Fraktion ?
Oder von "was bin ich fuer ein toller Hecht"-selbstdarstellern.
Teilweise ein bisschen "Gentleman geniesst und schweigt" taete vielleicht gut .
(Nb,ich nehme mich nicht aus, weiss nicht , ob ich nicht selbst ab und zu ueber die Grenze zwischen Bericht und oeffentlicher Erregung bin).
( Wetten ? Irgendwann werden hier die ersten selbstgeschossenen Bilder , und dann Videos, von den Besuchen auftauchen. "Hier , wie mir XY einen blaest. Hier ich und XY doggy ." etc. Denkt an meine Worte ! Ich habs als erster vorhergesagt !)

[undercover]

Dann die ganzen Berichte die hier geschrieben werden. Ihr schreibt jedes kleinste Detail hier rein
als ob ihr stolz darauf seit für Sex bezahlt zu haben und wenn ich manchmal les
´´das sie eine oder mehrer Orgasmen hatte´´ usw.
also bitte.

Hier geht es nicht darum stolz zu sein für Sex bezahlt zu haben, niemand ist stolz für ein Auto bezahlt zu haben oder für irgendeine andere Sache oder Dienstleistung!

Es gibt Stiftung Warentest und es gibt Lusthaus.
was gut ist, setzt sich durch....

intim, zu intim oder nicht intim ist einzig in the eyes of the Dienstleistungsbezahler

...bevor hier die Fraktion der Dls über Hand nimmt

[Madame Fox]

Viele Gäste erzählen sehr viel privates
ne Gute behält es einfach für sich, ne Schlechte gibt die Infos weiter

[krrk]

Ein LH-Aspekt der im popo19-Posting eher indirekt angesprochen wurde: die Photos und das Gedächtnis des LH.

Es ist meiner Meinung nach o.k., wenn die Photos zu sehen sind während der aktiven Phase der Dame. Wenn sie sich aber definitiv ins Privatleben zurückgezogen hat (manche werden jetzt sagen: "they always come back"), dann hat die Dame ggf. auch ein berechtigtes Interesse, dass ihre Bilder nicht noch Jahre nach ihrem Ausstieg zugänglich sind (und mittlerweile muss man um Einsicht zu nehmen ja noch nicht einmal mehr LH-Mitglied sein).

Auch wenn ihr Partner möglicherweise von ihrem "Vorleben" weiß, ihren Kindern wird sie das möglicherweise doch nicht erzählen.

Aber das ist ein generelles Problem mit dem Internet. Ich finde es z.B. stark irritierend, von einem vor ca. 2 Jahren früh verstorbenen Kollegen aktuell immer noch seine amazon-Wunschliste einsehen zu können. Und Facebook setzt da ja gerade noch einmal massiv einen drauf mit der Timeline.

[XTX]

Servus,

ich bin jmd der an den Frauen mitverdient aber alles fair. Wie und was ich mache ist egal.
Ich lese diese Forum schon eine Gewisse Zeit. Um zu wissen ob für die Frauen die ich kenne Berichte drin stehen. Da auch nicht jede Frau deutsch lesen kann.

Von Harry39

Die Ausführungen von popo19 klingen meines Erachtens nach eher nach einer DL selbst, da es doch sehr auf die Bedürfnisse/Gefühle der Frauen aus geschrieben ist.

denke ich auch

In einem Punkt möchte ich popo19 allerdings Recht geben: Mir gehen hier auch manche Berichte zu weit.
Jedes noch so kleine Detail dessen, was im Zimmer passiert ist, muss man nicht öffentlich schreiben.
Mich z.B. interessiert es nicht die Bohne wie lange jemand ein Mädel geleckt hat, ob sie ihm hinter dem Ohr gekrault hat oder an den Zehen gelutscht. Harte Fakten über Preis/Leistung würden in fast allen Fällen ausreichen. Oft sind mir die Romane, die hier geschrieben werden, eh zu lang zum lesen und in vielen Fällen hört es sich tatsächlich nach "Mann, bin ich ein geiler Stecher, sie wurde richtig schön feucht durch mich" an.
Kleinste Details braucht kein Mensch hier.

Damit hat Harry bzw. popo recht. Einige schreiben einfach, wie popo beschreibt, zu Intim.



Der Rest was Ihr alle geschrieben habt trifft auch zu. Es gibt größeres Leid auf der Welt. Man kann dem Freier nicht den Mund verbieten er kann gute und schlechte Erfahrungen in einem Bericht verfassen ( Nur bitte nicht bis ins kleinste Detail ).Klar ist , das auch die Frauen die guten Service usw. bringen hervorgehoben werden um somit mehr bzw. besser verdienen zu können. Nur der Respekt bleibt auch manchmal auf der strecke aber das sind eher einzelfälle. Ich denke Popo will einfach mal das das ihr etwas drüber Nachdenkt und jeder hat das Recht hier seine Meinung zu sagen ( popo ist etwas über das Ziel hinausgeschoßen ) aber Trotzdem muss man Sie nicht Lächerlich machen! Eure Berichte werden auch nicht lächerlich gemacht. Obwohl es manchmal echt zum schreien ist. Weil einige denken sie wären die Superstecher.

Keiner hat mir Stress gemacht, stand schmunzelnd da und dachte nur, was für Idioten hab ich denn da an Land gezogen. Ich hab dann mit meinem Brief Stress gemacht.

Ich habe niemandem im MC gesagt ich sei schwarzes Schaf. Ich stelle mich lediglich mit meinem echten Vornamen bei den Mädchen vor.

@schwarzesschaf Also Würdest du nochmal ins MC gehen ? Weil es dir nichts ausgemacht hat.

Im Mc hast du vll nicht deinen Namen verraten aber ich weiss das gewisse Frauen deinen Namen kennen und das hast du sogar im Forum geschrieben. Und du bist auch jmd der in seinen Berichten zu sehr ins Detail geht. Was nicht jede Frau mag.

[tannhäuser]

... da es doch sehr auf die Bedürfnisse/Gefühle der Frauen aus geschrieben ist.

Das ist ja grundsätzlich völlig in Ordnung. Wir wollen ja, daß die Frauen sich hier artikulieren, in jeder Hinsicht. Aber dann sollen sie sich hier offen zu erkennen geben! Dann hören wir uns alles gern an und wollen uns gern über alles austauschen.

[Onan11]

Sollte es sich bei User "popo19" tatsächlich um eine frustrierte DL handeln, dann ist sie in ihrer Berufsauffassung eindeutig, in den von mir schon öfter zitierten 80iger Jahren des vorherigen Jahrhunderts, "hängengeblieben".
Damals galt laut landläufiger Meinung lediglich "Falle schieben" als Abzocke, alle anderen Formen mangelhafter Servicequalität wurden von DL's und Kunden (!) als "normal" betrachtet, ein "Rendevous" mit dem Centerfold des Playboy war da meistens (inklusive "Kopfkino") erotischer und sinnvoller.
Es war damals normal, daß die DL den Kunden ihre Verachtung zumindest indirekt spüren ließ, die berühmte "stimmige Chemie" bestand damals darin, daß die DL mit dem Kunden wie mit einem normalen Menschen kommunizierte (war ein echter Glücksfall).
Selbstverständlich gab es damals kein "Verbraucherschutzforum" wo abgezockte oder zufriedene Kunden berichten, oder sich austauschen konnten.
Dank vieler mittlerweile im positiven Sinn professionell arbeitender Damen, hat sich Das mittlerweile grundlegend geändert. Heute gibt es im P6 (entsprechende "Auswahlkriterien" vorausgesetzt) tatsächlich sexuelle Dienstleistungen, die diesen Namen auch im vollen Wortsinn "verdienen".
Natürlich können DL's mit dieser 80iger-Jahre- Berufsauffassung an keinerlei Berichterstattung ein Interesse haben.
Sollte User "popo19" also tatsächlich eine solche DL sein, so sei der Ankauf einer Zeitmaschine empfohlen und die Rückreise nach z.B.1982 in selbige einzugeben (da klappt's noch mit der Abzocke).
Im Jahr 2012 sind diese Einstellungen einfach nicht mehr "zeitgemäß" und in einem Thread über fragwürdige Methoden von Betreibern, haben sie erst recht nichts verloren.

MfG

Onan11 (der, was den P6 betrifft, froh ist nicht mehr in den 80igern zu leben)

[hedo_muc]

@popo19:

Wer bist denn Du? Und vor allem: Was hast du denn für eine Sicht auf die Dinge??

Das Rotlicht ist kein Ponyhof

Eben! Und das gilt für beide Seiten. Du heulst hier rum, wie gemein doch alle hier sind und leitest Dein Pamphlet mit diesen Worten ein? Also auch für Dich nochmals klar gesagt: "Das Rotlicht ist kein Ponyhof"

Es kann auch sein die Dame über die du schlecht geschrieben hast
wollte das du einen Dämpfer bekommst

Auch hier zählt es für beide Seiten. Es kann auch sein, dass der Kollege, der schlecht bedient wurde, der entsprechenden Dame nur einen Dämpfer geben wollte

Negative Bericht Schaden auch dem Bordell obwohl jede Dame ihr Leistung selbst bestimmt

Mag sein. Aber auch ein Bordell sollte ein Interesse haben, dass dort gut und fair gearbeitet wird.

Und ich würde auch so reagieren wenn mir jmd ans Bein pissen will.

Ich würde mich erst einmal zurück lehnen und NACHDENKEN, Warum, Weshalb, Wieso. Etwas Reflexion könnte da nicht schaden....

Die Fotos werden verlinkt ´´ ohne Zensierung´´

?? Also wenn das Bild nicht auf den einschlägigen Werbeseiten zensiert ist, warum dann hier? Wenn die Dame offen mit dem Gesicht sich zeigt, dann ist es doch egal. Mal vom Copyright und Nutzungsrecht abgesehen.

Schonmal an die Familie gedacht die vll. durch zuviel auf sowas stoßen?

Jetzt wird's echt lächerlich. Denkst Du auch nach, bevor Du schreibst? Eine Dame wirbt auf einschlägigen Seiten für ihre Dienste mit einem unzensierten Bild (woher sollten es denn sonst wir haben) und Du glaubst wirklich, dass die Familie wegen dem Lusthaus ihr auf die Schliche kommt??

Durch solche Bericht werden aus Frauen, einfache Ware

Wie kommst Du zu diesem Schluss? Die überwiegenden Berichte hier gehen um die Dienstleistung und nicht um die "Ware" Frau! Wenn Du hier schon etwas länger mit liest, sollte Dir nicht entgangen sein, dass der überwiegende Teil der Kollegen hier sehr darauf bedacht ist eine Frau als Frau zu sehen!
Aber wenn diese das Geld, welches der Kunde ebenfalls erwirtschaften musste versucht abzuzocken, dann kann man das auch sagen.
BTW: Selbst die Dienstleistung von Ärzten wird bewertet https://www.arztbewertung.net/

Wo ich mir zuvor die Testberichtie durchlese und mich nicht von der Frau vor Ort überzeugen lasse.

Glaube mir, dass machen viele hier dennoch und oft bereuen sie das....

Wisst ihr überhaupt das ihr damit das Geschäft einer Dame kaputt macht ?

Du bringst gerade Ursache und Wirkung durcheinander. Nicht der schlechte Bericht macht das Geschäft kaputt (das ist erst die zweite Instanz). Die Entsprechende Dame macht es kaputt mit ihrer Auffassung von ihrem Job.

Vielleicht hat ja nur die Chemie nicht gestimmt oder sie hat etwas nicht gemacht was ihr wolltest.

Vielleicht wurde am Telefon, oder im Werbetext auch etwas versprochen, was nicht gehalten wurde? Und wenn die Chemie nicht stimmt, dann kann man es auch abbrechen. Macht man aber nicht, denn dann gibt es ja nicht die ganze Kohle. Ich entschuldige mich gleich prophylaktisch bei den Damen, die versuchen einen guten Job zu erledigen. Ich gehe nur auf das Statement vom popole ein

fast keine Dame die den Job gern macht und das halt auch zeigt [...] dann solls Sies nicht machen

Na, na, na.... Also gut, es gibt Zwangsprostitution, aber das will ich mal ausklammern.
Also müssen alle ungelernten sich prostituieren (meine Güte, was machen eigentlich ungelernte Männer??)

müssen die Familie überwasser halten

Ja klar. Alle Frauen mit Familie haben keine andere Wahl!
Pass mal auf mein Popöchen, ich kenne viele Menschen die ungelernt sind und/oder nicht das Geld dicke sitzen haben. Aber keiner dieser Personen geht dieser Form der Dienstleistung nach. Das ist doch alles nicht zwangsläufig, oder die Regel!

Nur weil sie zeigen das Sie den Job nicht mögen und es nicht überspielen können oder einen schlechten Tag hatten wegen Depression

Ich wiederhole mich: Denkst Du auch beim Schreiben nach?
Es ist also so ok, wenn die Dame so endskrass ihren Job nicht mag und deshalb der Gast seine dumm verdiente Kohle für eine nicht, oder schlecht erbrachte Leistung hergibt? Mich wundert es langsam, dass die Frauen welche hier auch vertreten sind sich nicht auf die Füße getreten fühlen

Ich glaube auch, dass Du ein zu tiefst frustriertes Mädel bist.
Es bleibt dabei: Gutes Geld für gute Leistung. Sonst kann ich auch bei der Dame mein Geld einfach in den Briefkasten werfen.

[Harry39]

Die Ausführungen von popo19 klingen meines Erachtens nach eher nach einer DL selbst, da es doch sehr auf die Bedürfnisse/Gefühle der Frauen aus geschrieben ist.
Selbstverständlich ist es nur legitim, hier sowohl von guten wie auch besonders schlechten Erlebnissen zu
berichten, denn tatsächlich können sich viele nur sehr selten einen Bordellbesuch leisten und dann von einer AZF über den Tisch gezogen zu werden ist besonders ärgerlich. Tatsächlich hat man in jedem anderen Gewerbe die Möglichkeit gegen Betrug vorzugehen, bei Prostituierten ist dies leider kaum der Fall.
In einem Punkt möchte ich popo19 allerdings Recht geben: Mir gehen hier auch manche Berichte zu weit.
Jedes noch so kleine Detail dessen, was im Zimmer passiert ist, muss man nicht öffentlich schreiben.
Mich z.B. interessiert es nicht die Bohne wie lange jemand ein Mädel geleckt hat, ob sie ihm hinter dem Ohr gekrault hat oder an den Zehen gelutscht. Harte Fakten über Preis/Leistung würden in fast allen Fällen ausreichen. Oft sind mir die Romane, die hier geschrieben werden, eh zu lang zum lesen und in vielen Fällen hört es sich tatsächlich nach "Mann, bin ich ein geiler Stecher, sie wurde richtig schön feucht durch mich" an.
Kleinste Details braucht kein Mensch hier.
@krrk: Was meinst Du denn bitte mit "sich anderweitig mit dem Gewerbe finanziert" ???

[Lusttester40]

@krrk mit Deiner Aussage hast Du sicherlich zu 99,99% recht und wenn das so ist, dann sollte sich dieser Herr dann gerade erst recht einmal an die eigene Nase fassen, statt hier irgend etwas über moralische Verfehlungen usw. zu posten.

Wie unmoralisch ist das denn?!

Und man sieht wieder den besten Beweis dafür, das dieses Forum einen Sinn hat und solche Aufmerksamen User wie @krrk schnell etwas aufdecken.

Gruß Lusti

[krrk]

Ich denke, es handelt sich bei popo19 nicht um einen Freier sondern um einen Betreiber oder "Beschützer" oder halt jemanden, der sich über das Gewerbe anderweitig finanziert.

[Onan11]

den Satz "das Rotlichtmilieu ist kein Ponyhof" (frei nach User "popo19"), hatten wir hier schon mal (unter einem anderen Usernamen).
Da ich diese Metapher für einigermaßen "originell schwachsinnig" halte, muß man schon ganz schön kognitiv limitiert sein, so einen Unfug zu zitieren, oder es handelt sich um die gleiche Person..........
Womit wir wieder beim "Cloning" wären <seufz>.....

MfG

Onan11 (der einen Huftritt für mindestens so schmerzhaft hält wie einen Faustschlag <lach>)

[Lusttester40]

@ Freund klarer Worte hat es auf den Punkt gebracht und es gibt nichts mehr hinzu zufügen.

bis außer eins.

Ich frage mich nur @popo19, warum hast Du dich dann im Lusthaus angemeldet, wenn Du das ganze so verwerflich findest, wie Du beschreibst. Das spricht doch dann auch schon für eine falsche Doppelmoral und Scheinheiligkeit.

Daher kann ich auch nur sagen, @offi, hat es gleich zum Beginn Deiner Beiträge auf den richtigen Punkt gebracht:

Zitat: @offline

@ popo19

kann es sein, dass bei dir der name programm ist?

Tut mir Leid @popo19, aber Dich kann ich nicht ernst nehmen, jemand der sich hier anmeldet, ein paar Monate mitliest um für sich einen Nutzen rauszuziehen und dann den Moralappostel spielt, ist für mich auch aller letzte Schublade.


@ schwarzes Schaf

stand schmunzelnd da und dachte nur, was für Idioten hab ich denn da an Land gezogen

und ich dachte immer Du wolltest zu einem Mädel

Gruß Lusti

[krrk]

In Brasilien gibt es Kinder, die ihre ganze Familie und die Gang ernähren müssen. Obwohl sie das nicht wollen werden sie gezwungen, loszuziehen und Leute mit Waffengewalt auszurauben.

Vermutlich würde popo19 einem Betroffenen raten, NICHT die Polizei einzuschalten und deren Geschäfte zu stören sondern glücklich zu sein, den armen Familien und der Gang geholfen zu haben.

[Freund der klaren Worte]

@popo19

Das Lusthaus ist dafür da, die "Guten" zu belohnen und die AZF zu bestrafen.

Die DL, die guten Service bieten, werden belohnt, durch die guten Berichte im Lusthaus, werden vermehrt Gäste zu ihnen kommen. AZF werden bestraft, da sie weiniger Termine bekommen. Also vollkommen gerechtfertigt.

@popo19
Deine Ausführungen sind richtig dreist:

1. "Wisst ihr überhaupt das ihr damit das Geschäft einer Dame kaputt macht ?"

Sorry, aber hast Du schon mal an die Freier/Kunden gedacht. Viele von denen arbeiten 40 Std/Woche. Können im Monat 50 Euro von ihrem Nettolohn sparen. Sie können sich also einmal im Monat einen Quickie leisten, oder einmal im Vierteljahr eine Stunde. Dafür können sie aber das ganze Jahr nicht in den Urlaub fahren. Wenn Sie dann auch noch an eine AZF geraten, dann kannst Du Dir vorstellen, wie groß die Enttäuschung und der Frust ist. Viele von denen wagen gar nicht mehr das Risiko für ihr sauer verdientes Geld enttäuscht zu werden.

UND DAFÜR IST DAS LUSTHAUS DA.
Durch das Lusthaus gehen sie dann zu Nadja und Sarah (um nur mal 2 zu nennen) und sind glücklich.

Nirgendwo, außer im Rotlichtbereich, kann man als AZF ohne Null-Leistung, Geld, teilweise viel Geld verdienen. In allen anderen Bereichen ist das ein Betrugsfall.
In keinem andern Job kann man sich das leisten, entweder man wird als Angestellter entlassen, oder als Selbstständiger, wenn die versprochene Leistung nicht geleistet wird, verklagt.

2. "Es gibt kaum bzw. fast keine Dame die den Job gern macht und das halt auch zeigt. Jetzt kommt mir
nicht mit dann solls Sies nicht machen."

Sorry, aber das ist keine Rechtfertigung. Natürlich machen alle Frauen diesen Job, weil sie Geld verdienen wollen und nicht weil sie das so geil finden, mit jedem rumzupoppen. Aber es ist ein riesiger Unterschied, ob man trotzdem einen guten Service bietet, oder seine Unlust raushängen läßt und nur abzocken will.

3. "Viele Frauen haben einfach keine andere möglichkeit. Wurden
irgendwie darein gedrängt und haben nichts gelernt oder müssen die Familie überwasser halten."

Auch das ist keine Entschuldigung. Für solche Fälle kümmern sich die Jobcenter. Dann gibts ne Umschulung, man geht putzen, oder,wenn man aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten kann, gibts Sozialhilfe.
Das Problem nur: Dafür muß man Leistung zeigen.

Abschließend:
Wenn es das Lusthaus nicht geben würde, dann würde es den AZF noch leichter gemacht, Geld ohne Leistung zu verdienen, also zu betrügen. Die "Guten" wie Nadja, Sarah usw. würden weniger verdienen, da viele Freier/Kunden das Risiko nicht mehr wagen würden, enttäuscht zu werden.
Durch das Lusthaus aber werden die "Guten" belohnt und die "Schlechten" bestraft.

Der Idealfall wäre, wenn jeder in Deutschland, bevor er die Dienste einer DL in Anspruch nimmt, sich im Lusthaus o.ä. informiert. Die Folge wäre, dass die "Guten" das zigfache verdienen würden (ich gönn es ihnen) und die AZF von der Bildfläche verschwinden würden. Dadurch würden auch wieder viel mehr potentielle Kunden die Dienste einer DL in Anspruch nehmen, da kaum ein Kunde mehr enttäuscht würde.
Es wären also alle glücklich und zufrieden, bis auf die AZF.


p.s. Nur um Mißverständnissen aus dem Wege zu gehen: Ich war noch nie bei Nadja o. Sarah. Ich habe diese beiden Namen nur genannt, weil sie für exzellenten Service stehen.

[qwert098]