Umfrage Hurencharts Dezember 2002

[Anvil]

Es ist mal wieder soweit! Die allseits beliebten Münchner
Hurencharts gehen in ihre dritte Runde. Die Siegerin bekommt
wie gewohnt den "virtuellen silbernen Kaffeelöffel" des
Lusthausforums. 49 Kandidatinnen stehen am Start und
scharren mit den Hufen.

Die Umfrage läuft bis in die Silvesternacht. Danach mache ich
wieder eine Auswertung der TOP20 von München mit Bildern
und netten Sprüchen.

[Rotznase]

mach halt mal ne Hexenumfrage für Altuser so ab 500-600 Beiträge.
Oder 10 Beichten.

@cmeicazs (was du alles weisst )


Zahlen tu ich nix !!!!!!!

[cmeicazs]

Das mit den Firmen stimmt seit NAT nicht mehr. Das jeweilige Gateway hat eine IP, die dahinter liegenden Clients sind nicht zu erkennen. Nat wird übrigens auch von Internetconnectionsharing verwendet und das ist seit Win98 im OS fest implementiert. Weiters gibts die Möglichkeit über Web-Proxies zu surfen, auch die machen die IP-Geschichte recht unübersichtlich.

Klone kann man in diesem Forum nur mit viel Arbeit oder guten scripten ausmachen. Anmeldedaten und cookies auswerten ist die einzige Möglichkeit aber eben auch nur bedingt. Automatisieren ist mit diesem Forum nicht möglich.

Fragt mal Firegirl, die kanns euch genau erklären

NG solte das auch wissen, nur der ist nicht da und ob er es wirklich weiß, ich weiß nicht

Solange das Forum nix kostet, taugs auch nix (alte bayrische Weisheit, das wiederum könnte Yings evtl. bestätigen)

[Anvil]

>wir sollten das Thema jetzt nciht weiter vertiefen, oder?

Doch, sicher. Ansonsten geht die Kloninvasion immer weiter
und die Klons haben hier schon reichlich viel kaputt gemacht.

Gesucht ist also eine einfache Methode, automatisch schon beim
Einloggen Klons festzustellen.

>Die Firmen haben i.d.R eine Standleitung mit einer festen IP-Adresse.

Aus einem Adressband werden die IP-Adressen zugeordnet und
eben immer dieselbe.

>Und das Tim die Sonja-Klones zuordnen konnte, liegt wohl daran, dass der Klonerzeuger sich wohl etwas schusselig angestellt hat und während der Erzeugung nicht einmal die Connection gewechselt hat!

Er konnte auch die anderen Klons wie lonelyrider zuordnen.
Also hat er die Möglichkeit, Klone zu erkennen.

[McFly]

@Anvil

Die Firmen haben i.d.R eine Standleitung mit einer festen IP-Adresse.

Und das Tim die Sonja-Klones zuordnen konnte, liegt wohl daran, dass der Klonerzeuger sich wohl etwas schusselig angestellt hat und während der Erzeugung nicht einmal die Connection gewechselt hat!

Aber ichdenke, wir sollten das Thema jetzt nciht weiter vertiefen, oder?

[Anvil]

Nun, die meisten Anbieter werden DHCP verwenden. Da bekommt
man zwar im Prinzip verschiedene IP-Adressen, doch immer
dieselbe, wenn man sich in einem bestimmten Zeitraum wieder
einloggt.

In der Firma habe ich so immer die gleiche IP-Adresse, nur wenn
ich länger in Urlaub bin, dann bekomme ich eine neue IP-Adresse.

Und: Tim hat ja zuordnen können, wer die Sonja-Klone waren!!!

[McFly]

@Anvil

diese Möglichkeit gibt es natürlich, wenn Tim die IP-Adresse beim Registrieren mit protokolliert.
Nur wird das in der Praxis nicht hinhauen, da zwischen IP-Adresse und Nick kein direkter Zusammenhang herzustellen ist, da die meisten Internetprovider die IP-Adressen bei der Einwahl dynamisch vergeben, d.h. wenn jemand AOL als Internetprovider benutzt hat er i.d.R bei jeder Einwahl ins Internet eine andere IP-Adresse!

Ich hoffe das war jetzt nicht zu technisch

[Anvil]

Gibt es eine Möglichkeit, dass beim Anlegen eines neuen Nicks
geprüft wird (automatisch), ob die IP-Adresse schon von einem
anderen Nick benutzt wird? Wenn ja, dann wird der neue Nick
nicht angenommen!

[Webmaster]

Iris (Krautgarten) wurde von mir soeben um 29 Stimmen von 76 auf derzeit 47 reduziert... das waren die Stimmen der Sonja-Klones (laut logfiles; klones sind jetzt eliminiert), die übrigens zu 100% ident sind mit dem User "lonelyrider" (jetzt gesperrt) und der höchstwahrscheinlich ident ist mit einem altbekannten User und Vielposter aus "Euren" Reihen, der bis jetzt aber immer korrekt war (kommt vorerst mal auf die watchlist)....

sorry dass ich erst so spät reagiert habe, habe hoffentlich im neuen Jahr mehr Zeit um auch öfters mal reinzuschauen in "Euer" tolles Forum

Tim

[haribo_x]

@anvil

Deine Entscheidung nicht auszuwerten ist ok. Schade, wieder einmal eine tolle Idee die kaputtgemacht wurde. Keine Ahnung wie man solche Idioten fernhalten kann. Traurig für Dich, nachdem Du Dir bereits jede Menge Arbeit gemacht hast.

[Anvil]

@Beasty
>Warum hat gerade Iris jetzt noch schnell so viele Stimmen bekommen? Ist es wirklich nicht offensichtlich?

Nein, hatte mit Iris nichts zu tun, das war ein Chaot, der das
Ganze aber offensichtlich gemacht hat, das wir es merken.
Dabei hat er die Abstimmung ruiniert, er hat noch den Nick
"Sonja" benutzt (was auch unverschämt ist), hat für Iris gestimmt
(die nix dafür kann) und hat auch gezeigt, dass er ungestraft
die Forumsregeln verletzten darf, indem er 30 Klons hintereinander
eröffnet.

>Anders gefragt: Darf eine Danja denn die Nr. 1 sein? Paßt sie in das typische Schema?

danja passt auch nicht ins "Münchner" Schema, aber Iris natürlich
erst recht nicht. Beide liefern guten Service und bemühen sich um
ihre Gäste - das ist neu in München ...


@uHund
Du hast leider recht, aber danke für die netten Worte.

[uHund]

Gegen Applaus von der falschen Seite kann man sich schlecht wehren (Schröder). Das habe ich sinngemäß schon in einem meiner ersten Postings zu Danja geschrieben, und das gilt natürlich auch für Iris, Lilli etc..

@ Anvil:
Die Erfahrung, dass die eigene Arbeit von anderen nicht respektiert wird, machte ich nur allzu oft, in Ehrenämtern genauso wie im Beruf. Die Motive sind meist Neid, der aber vor sich selbst nicht wahrgenommen oder zugegeben wird, und nicht, weil die Person etwas Konstruktives dagegen zu setzen hätte. Hauptsache, dass andere (auch) keinen Erfolg haben! Interessen der Gemeinschaft werden von solchen Neidhammeln ebenso ignoriert. Manchmal habe ich schon aufgegeben angesichts solcher destruktiver Energie - sollen sich doch andere umsonst abmühen. Aber dann klappt es plötzlich wieder - mit nur wenig geänderten Ansätzen. Lassen wir uns also was einfallen und kämpfen weiter -
FÜR WUNDERBARE STUNDEN BEI WUNDERBAREN FRAUEN!

[beasty]

> Die Umfrage hat nicht den Sinn einer Werbung ...

Für Dich nicht. Aber es gibt bestimmt einige, die das anders sehen.

Warum hat gerade Iris jetzt noch schnell so viele Stimmen bekommen? Ist es wirklich nicht offensichtlich?

Anders gefragt: Darf eine Danja denn die Nr. 1 sein? Paßt sie in das typische Schema?

Iris wohl viel besser. Und so ist nicht, was nicht sein darf ...

Finden wir uns damit ab: Wenn wir zuverlässige Ergebnisse wollen, müssen wir zukünftig einen gewaltigen Aufwand treiben ...

[spok]

Gute Entscheidung. Ich bin sehr gespannt, ob Yings den gleichen Mut beim Anerkennen des Scheiterns seiner Umfrage (Die rote Liste) aufbringen kann.

[Anvil]

... also die Umfrage führt diesmal zu keinen sinnvollen Ergebnissen,
genau deshalb werde ich auch keine Auswertung machen.
Das ist damit das erste mal in diesem Forum, dass ich dem
Druck der notorischen Störer nachgebe, aber leider wurde die
Umfrage kaputtgemacht.

Zu euren Kommentaren:

@Travelmen
>so lange ausgesetzt wird, so lange kein sicheres Wahlverfahren gewährleistet ist!

Ich habe Ideen, die leider alle umständlich sind. Ohne vernünftiges
Verfahren hat es aber keinen Sinn mehr, das ist klar.

@Kuckkuck
>ich habe bis jetzt auch nicht die Erfahrung gemacht das die Umfrage eine gute Werbung ist. Wozu also!!!!!!!!!!!

Die Umfrage hat nicht den Sinn einer Werbung, sondern sie
sollte dazu dienen, Frauen zu identifizieren, die von vielen
Usern hier geschätzt werden. Die Berichte sind zwar auch sehr
hilfreich, aber über erfolgreiche Frauen werden eben oft
gefakete Berichte verfasst. Wenn nun jeder Leser hier wirklich
für "seine" Favoritinnen stimmen würde, dann hätten wir ein
ordentliches Bild. Das hat bei den ersten beiden Umfragen auch
ganz ordentlich geklappt, diesmal eben nicht.

@uHund
>Betrachtet die Abstimmung als weitgehend gescheiterten Versuch

Ja ist hiermit geschehen, allerdings ist die Frage, ob man nun
einfach aufgeben sollte wie so viele hier, oder sich doch Methoden
einfallen läßt, die eine vernünftige Abstimmung gewährleisten.

Ich gehe davon aus, dass über 200 User hier regulär abgestimmt
haben und dass deren Meinung sehr wohl ein interessantes
Bild abgegeben hätte.


Am Ende noch meine Meinung: ich bin sehr enttäuscht über die
Störversuche. Wieso können sich in diesem Forum nicht einfach
Menschen über ihr Thema austauschen, ohne dass andere
in destruktiver Form dazwischen gehen. Mir fällt in diesem
Zusammenhang ein, wie jemand beim Forumstreffen den Tisch
storniert hat- er selber hatte ja nichts davon außer dem "Spaß",
dass andere User erstmal wieder heimgefahren sind.

[Travelmen]

Ich bin auch dafür, dass die Umfrage gelöscht wird und so lange ausgesetzt wird, so lange kein sicheres Wahlverfahren gewährleistet ist!

[haribo_x]

Der Vorschlag gefällt mir noch viel besser. Orientieren können wir uns besser an einzelnen Testberichten von Nicks die sich im Laufe der Zeit etabliert haben und denen Mann vertrauen kann.

Ich hatte in den letzten Monaten mit 9 verschieden Frauen die Ehre; 4 davon ausgewählt anhand von Testberichten (1 kannte ich schon aus der Zeit als Terminmädchen) und alle waren spitze; die anderen 5 waren Nonames aus der fränkischen Ecke (da ist das Forum leider nicht so ergiebig) und genauso durchschnittlich waren auch die Erlebnisse. Was beweist, daß die Testberichte sehr nützlich sind.

[kuckkuck]

@ anvil


Als eine der "Bestplazierten" laut uHund, bin ich jedoch ganz seiner Meinung. Die Umfrage ist gescheitert!!!!!!!!!!!!!!!
Und ich glaube für viele Mitkolleginnen zu sprechen, von uns legt niemand mehr Wert drauf nochmal auf so einer Liste zu stehen, ich glaube das niemand von uns in Danjas Haut stecken möchte. Sie ist für mich das beste Beispiel was passieren kann, wenn man auf Platz 1 ist. Ich möchte so etwas nie erleben; und ich habe bis jetzt auch nicht die Erfahrung gemacht das die Umfrage eine gute Werbung ist. Wozu also!!!!!!!!!!!

Trotzdem allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2003. Eure LILLI

[uHund]

Es wurde schon vorher gefälscht, und man hat sich bemüht, es nicht merken zu lassen (umsonst - hier haben Frauen ein Dutzend Stimmen, die gar keine haben dürften; denn es wurde ja nicht um eine kleine Sympathiekundgebung gebeten, sondern gefragt, wer die absolut Besten sind!). Bei Iris wurde nun so offensichtlich gefälscht, dass es anscheinend alle merken SOLLEN.

Das kann nur eines bedeuten: Betrachtet die Abstimmung als weitgehend gescheiterten Versuch - wer daraus trotzdem für sich Schlüsse ziehen mag, hatte genug Zeit, aber eine offizielle Rangfolge kann sich leider nach so massiven Fakes nicht ergeben. Am ehrlichsten wäre es - und wahrscheinlich auch im Sinne der Bestplazierten - die Umfrage ersatzlos zu streichen. Schade.

[Anvil]

Es ist doch offensichtlich, dass im Lusthaus destruktive Elemente
die Oberhand gewinnen. Da meldet sich jemand mit Fakenamen
an und nennt sich sehr auffällig Sonja2 - Sonja27. Warum Tim
das durchgehen läßt weiss ich übrigens auch nicht.

Ich habe mit Anvil-Killer einen eigenen Klon, die Abstimmung
wird mit primitiven Fakes sabotiert, die wenigen Frauen hier
systematisch vertrieben, selbst das Forentreffen konnte nur
gerade so noch gerettet werden.

So darf es jedenfalls nicht weitergehen!!!

[Anvil]

>Nehmt Iris aus der Wertung für Dezember doch einfach raus.

Toller Vorschlag.


>Diese Art von plumber Werbung hat sie nicht nötig

Die Charts sind nicht als Werbung gedacht, sondern sollen dazu
dienen, eine Übersicht über die beliebtesten Huren in München
zu schaffen. Die ersten beiden Male hat das einigermaßen geklappt,
diesmal nicht so.

>Wenn wir dann auch noch gedanklich Danja eliminieren

[haribo_x]

Nehmt Iris aus der Wertung für Dezember doch einfach raus.
Jeder der sie kennt, weiß welch tollen Service sie bietet. Diese Art von plumber Werbung hat sie nicht nötig und will sie auch nicht. Wer auch immer dahinter steckt, von Iris kommt das jedenfalls nicht!

Wenn wir dann auch noch gedanklich Danja eliminieren, haben wir langsam ein aussagekräftiges Ergebnis der Charts.

[Bussibussibär]

Erst mal, Sonja, es gibt viele Sonjas, aber nur eine Sonja-Geheimtipp aus A. Wer denkt da an Dich, denn der Nick hat mit dem Namen meist nichts zu tun.

Aber wie kann man so viele User anmelden? Ich dachte das würde über eMail und Anschluß überprüft?????

Komisch, da scheinen Lüchken im System zu sein.

Und im Übrigen, wer sich Claqueure bestellt, disqualifiziert sich selbst.

[geheimtippx]

...auch noch mit meinem Namen!
Da will mir wer wohl auch Ärger machen?
So wird das Forum leider mehr + mehr frauenfrei !

Sonja, die sich lieber weiterhin hier rar macht!

[Anvil]

Es haben sich heute eine Menge neuer User angemeldet:
Sonja2, Sonja3, Sonja4 ... bis Sonja27.

Diese user haben dann alle Iris gewählt und sonst nichts
gemacht.

Tja, wie gesagt, die Abstimmung wird nächstes Mal so gestaltet,
dass so plumpe Manipulationen nicht mehr gehen.

[Anvil]

>Man sollte nicht während der gesamten Stimmabgabe den aktuellen Zwischenstand veröffentlichen

Doch, das macht es gerade spannend.

>Das provoziert ständige „Rettungsaktionen“.

Beim nächsten Mal läuft die Sache über Stimmzettel. Das genaue
System dazu denke ich mir noch aus.