Einmal nur die Wahrheit,das würde mir schon reichen!
Ich hab mir mal einen Offen von einem KZ angeschaut und dazu einen US Streifen!
Nun ja,das macht jeder mit sich aus,ich hab da eine klare Haltung!
Was die Schlepper angeht Loreni,die werden oft vor Ort gut gedeckt und Behörden sehen gegen Geld auch mal weg!
Wenn ich mir einige Unterkünfte ich Deuschland ansehe,so liegt mir das Wort:Lagerhaltung! Auf der Zunge!
Kaserne-Wachleute.....das hatte wir doch schon mal und darum erzeugt der Text von yoss auch ein etwas ungutes Gefühl!
in denn Medien sind die Schlepper die Mörder....falsch.....die EU macht erst Mörder aus ihnen!!
so würde ich das nicht sehen.
Das sind Kriminelle und das waren schon immer Kriminelle.................EU hin oder her!
Bei diesem Problem hilft es nicht, die Symptome zu lindern...............denn das Problem wird uns allen über den Kopf wachsen...................das ist ja bereits heute schon der Fall.
Bei dieser Problematik muß die Ursache bekämpft werden.
Und eine der Ursachen sind programmierte und geplante Kriege in den entsprechenden Ländern.
Uns wird dies immer als "hausgemachte" Ursache von irgendwelchen "Stammesrivalitäten" oder sonst was verkauft.
Da haben noch ganz andere Leute aus Europa und Übersee die Finger mit drin...................
Mediengesteuerte Meinung nennt man das!
Die EU Politik macht die Schlepper reich und auch Deutschland sitzt in der EU!
Eine andere EU Lösung und alle Schlepper wären Arbeitslos.....aber die EU hat Angst!
Milionen steckt Sie in Italien in Frontex mit Moderner GPS Technik und was wird gemacht.....zusehen wie die Leute absaufen und hier in denn Medien sind die Schlepper die Mörder....falsch.....die EU macht erst Mörder aus ihnen!!
Die Flüchtlingspolitik in Deuschland ist ein Flickenteppich und mehr auch nicht!
Ein Moralpflaster der Politik...peinlich und ungenügend!
Heuchelei das man es fast nicht mehr ertragen kann
NSdAP war auch mal eine kleine Randpartei oder nicht!
Aus der Geschichte etwas lernenas man endlich lernt,das wir alle Menschen sind!
Keine Feindbilder bauen aus eine Angst heraus,die im Grunde unbergündet ist!
Ohne die Ausländer nach 45 gäbe es das heutige Deuschland so gut dastehend nicht und aus diesem Zusammenhang ist Ausländerfeindlichkeit auch nicht angebracht!
Männer anderer Länder halfen Deutschland auf zu bauen und nun wo wir es wieder gut haben,sind einige plötzlich wieder Feinde aus einem anderen Land und Kulturkreis!
Das macht mich doch nachdenklich mein lieber yossarian und mehr solltest gerade du auch nicht rein lesen!
Du solltets es wie ich besser wissen,von was wir beiden reden
Boote vor Afrika, das ist ok. Aber die sollen keine Flüchtlinge aufnehmen, sondern jedes Boot an den Haken nehmen und wieder zurück schleppen.!
Zerstören die Flüchtlinge ihr Boot oder werfen sie den Motor über Bord, sind es keine "Schiffbrüchige", die aufgenommen werden müssen, sondern Leute, die illegal nach Europa wollen.
Die sollten dann nicht aufgefischt und nach Europa gebracht , sondern sofort zurückgebracht werden.
Das würde den Schleppern die Grundlage entziehen.Wenn sich das " rumspricht", dann wird der Anreiz für die Flüchtlinge" geringer
weißt Du was....................ich glaube, Du hast wie viele andere Angst, daß man Dir an Deinen Wohlstand geht!!!!
Warum gehst Du eigentlich davon aus, daß es sich bei der überwiegenden Anzahl der Flüchtlinge um "Wirtschaftsflüchtlinge" und "Schmarotzer" handelt?
Nein ! Das ist mir zu einfach ! Denn es ist schlicht und ergreifend nicht wahr.
Wir können nicht die Probleme von Afrika hier lösen, das müssen die schon vor Ort selber tun.
.....und dazu passt auch diese Deine Einlassung.
In unserer Medienlandschaft wird fast ausschließlich über die Symptome dieser Flüchtlingswelle diskutiert.
Über die Ursachen sollte man sich einmal Gedanken machen!!!!
Und an den Ursachen hat die EU und auch die Bundesrepublik einen nicht unerheblichen Anteil.
Gäbe es dort keine Kriege, dann würden die meisten dieser Menschen nur allzu gerne in ihrer Heimat bleiben.
Deutschland als drittgrößter Waffenexporteur der Welt profitiert zudem an der Situation, indem Waffen und Kriegsmaterial dorthin geliefert werden.
Doch die Ursachen sind so tiefgründig, daß man Bücher darüber schreiben könnte.
Diese Absicht habe ich hier nicht
Jedoch möchte ich klarstellen, daß ich die Einlassungen von "Retroisback" als äußerst unangenehm empfinde.................und ich drücke mich damit noch gemäßigt aus..................
LG Loreni
Geschickte Reden und eine zurechtgemachte Erscheinung sind selten Zeichen von Mitmenschlichkeit.
Konfuzius
(551 - 479 v. Chr.), latinisierter Name für Kongfuzi, K'ung-fu-tzu, »Meister Kong«, eigentlich Kong Qiu, K'ung Ch'iu, chinesischer Philosoph
Gibt es denn Rein Deutsch wirklich??
100% Deutsch??
Mainstream gutes Wort!
Ausländerfeindlich ist immer dann Mainstream,wenn es der Politik und denn Medien gerade recht ist!
Ausländerfeindlichkeit findet aber Tag für Tag statt...Fakt!
**** Braun war sehr verbreitet und die Zahl der Mitläufer war auch nicht gerade klein,sonst wäre ja der Krieg nicht so eskaliert oder liege ich da falsch!
Dich und deine Politische Haltung hab ich nicht angesprochen!
Ich mag es nur nicht,wenn man(nicht du)dieses **** Thema immer wieder klein darstellt!
Ich persönlich will keine Braune Zeit mehr!
Egal aus welcher Ecke...Mord ist Mord Punkt!
Nimm nicht immer gleich alles persönlich,nur weil ich dich anspreche!
Ich hab Respekt vor dir und deiner Meinung!
Braun war ganz Deutschland und auch wenn Bayern oder München schon sehr Braun war,so ist das A... Problem doch in ganz Deutschland immer noch sehr verbreitet......immer noch wird verharmlost....war doch alles nicht so schlimm!
Wenn man nur mal eine Tatsache richtig stellt, wird man gleich der braunen Front zugewiesen. Dass Bayern ein Kristallisationpunkt der Ausländerfeindlichkeit ist, stimmt einfach nicht. Bei der Mügida-Demonstration vor zwei Monaten waren mehr Gegendemonstranten anwesend als Mügidas. Das ist woanders nicht so.
Es war auch 1933 nicht ganz Deutschland braun. Die NSdAP kam bei freien Wahlen nie über 45%. Ohne die Hilfe der rechtskonservativen Kreise und der katholischen Centrumspartei wären die Braunen nie legal an die Macht gekommen.
Noch eine Zahl, die mich jetzt endgültig als Parteigänger des braunen Terrors entlarven wird: in den Konzentrationslagern wurden 120.000 nicht-jüdische deutsche Regimegegner umgebracht.
Wenn die Braunen so stark wären wie hier behauptet, dann würden sie bei Wahlen, die bei uns noch einigermaßen regulär ablaufen, wesentlich mehr Erfolg haben. Da ist die Linke, die mir genauso zuwider ist, wesentlich erfolgreicher. Der einzige Unterschied, den ich zwischen Linken und Rechten erkenne ist, dass die Linken wesentlich intelligenter, formal gebildeter und rhetorisch geschickter sind. Dafür haben die Rechten die effektiveren Schlägertrupps.
Und vergesst nicht, die NPD, DVU etc. kommen bundesweit auf keine 2%, die Linke auf 9 - 11%. Nun haben wir einen linken Ministerpräsidenten. Von einer Machtübernahme der Rechten sind wir weit entfernt. Anschläge wird es geben. Aber die werden auch von anderen verübt.
Was mir mehr Sorgen macht, sind die Sympathisanten der Rechten in Polizei und Verfassungsschutz. Vor ein paar Tagen lief ein Film auf Phönix, in dem behauptet wurde, dass der NSU jahrelang unter Aufsicht von Polizei und Verfassungsschutz morden konnte. Erst als sie eine junge Polizistin erschossen, ließ man sie auffliegen.https://www.phoenix.de/der_nationalso...und/928396.htm
Auch auf YT: https://www.youtube.com/watch?v=Hlh76RMyH8s
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Mich würde es sehr interessieren, was Slicker unter " aus der Geschichte lernen" versteht.
Ich denke, es gibt keine Meinungsverschiedenheit darüber, dass das, was damals im " Dritten Reich" passierte "Scheiße hoch 10" war und sich nicht wiederholen darf.
Allerdings schließt das nicht ein, dass wir nun ewig mit gesenktem Haupt umhergehen müssen.
Wir müssen auch nicht jeden Flüchtling aufnehmen.
Die EU will verhindern, dass die Schlepper noch mehr Leute in Boote verfrachten und diese dann ihrem Schicksal überlassen.
Das wird aber nicht erreicht, indem man vor die Küste von Afrika Marineboote schickt, damit diese die Flüchtlinge aufnehmen.
Das ist, im Gegenteil, ein Anreiz für weitere Flüchtlinge, die darauf hoffen können, von der Marine " aufgefischt" zu werden.
Boote vor Afrika, das ist ok. Aber die sollen keine Flüchtlinge aufnehmen, sondern jedes Boot an den Haken nehmen und wieder zurück schleppen.!
Zerstören die Flüchtlinge ihr Boot oder werfen sie den Motor über Bord, sind es keine "Schiffbrüchige", die aufgenommen werden müssen, sondern Leute, die illegal nach Europa wollen.
Die sollten dann nicht aufgefischt und nach Europa gebracht , sondern sofort zurückgebracht werden.
Das würde den Schleppern die Grundlage entziehen.Wenn sich das " rumspricht", dann wird der Anreiz für die Flüchtlinge" geringer
Lt. Medien sollen eine Million warten, um nach Europa zu kommen.
Wir können nicht die Probleme von Afrika hier lösen, das müssen die schon vor Ort selber tun.
Dann geistert durch die Presse immer wieder, dass die Flüchtlinge angeblich teilweise " menschenunwürdig" untergebracht sind, weil sie in Gemeinschaftsunterkünften, mit 4 - 6 Personen in einem Raum wohnen.
Als damals Deutsche aus der Ostzone geflüchtet sind, wurden diese in ehemaligen Kasernen untergebracht. In einer Mannschaftsstube, die heute mit 4 Mann belegt ist, wohnten damals zwei Familien, mit bis zu 9 Personen. Das Zimmer wurde durch einen an der Decke befestigten Vorhang ( BW-Decke) " getrennt". Da hat sich keiner aufgeregt, das waren ja auch Deutsche!
Braun war ganz Deutschland und auch wenn Bayern oder München schon sehr Braun war,so ist das A... Problem doch in ganz Deutschland immer noch sehr verbreitet......immer noch wird verharmlost....war doch alles nicht so schlimm!
Wenn das so weiter geht....wird es wohl bald mal ein neues Braun geben....wenn wir nicht endlich aus der Geschichte lernen....auch die Herren in Bayern und Berlin!
Schon mal einen typisch bajuwarischen Stammtisch "genossen".??
Klaro. Und nicht nur einmal. In unserem 1000-Seelen-Dorf gab es bis vor kurzem drei Wirte und zwei Vereinsheime.
Mich wollte man da in einem auch schon mal handgreiflich überzeugen, dass es gesünder wäre, meine Meinung dem Wirtshaussaal-Mainstream anzupassen. Das war aber nicht der Typ, sondern die Gruppe, die da sprach und natürlich das halbe Tragl Bier, was sich da jeder schon ins Gesicht gestülpt hatte.
Ich war ein einfaches Ziel, ich war ein schmales "Handtuch", ein Strich in der Landschaft.
Maul halten oder Meinung ändern hab ich natürlich nicht gemacht, denn ich hatte mehrere Vorteile: ich kann schneller laufen, Haken schlagen und bin stocknüchtern. Ich hab auch nicht zugeschlagen (der war ja viel größer wie ich), bin nur mal versehentlich auf seinen Schuhbändern gestanden, den Rest machte der Alk, da lag er neben seinem Schuh und hielt seine Nase. Das ist aber auch schon >20 Jahre her, und der Typ trinkt nix mehr, seit er auf der Beerdigung von seinem Alki-Bruder war.
Hab Hoffnung, Wacki - der Bier und Alkoholkonsum geht seit Jahren zurück, der Kirchenbesuch auch, die 20-25jährigen rauchen manchmal ein bisschen viel Gras, sind aber im großen und ganzen nüchterner als ihre Eltern und Großeltern.
Es hat sich echt was getan die letzten 25 Jahre.
...sollten wir nicht sein. Obschon das dem rassischen Wunsch des Fü****s entspräche.
Im Landtag (Bayern) wurden einschlägige Zahlen vorgelegt. (Die Grünen)
Demnach wurden 25 Anschläge Angriffe auf Flüchtlingsunterkünfte (das Doppelte vom Vorjahr) registriert. Davon sei nicht einmal die Hälfte aufgeklärt.
Von den 56 ausländerfeindlichen Schmierereien und der Dunkelziffer bei Altfällen ganz abgesehen ...
"Es zeigt sich bei der Staatsregierung weiter die Tendenz, rechtsextremistische Bestrebungen tot zu schweigen und zu verharmlosen".
Das ist die alte Leier. Kritik an Israel = Antisemitismus.
Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen.
Deshalb wurde auch das obige Buch, welches von einem Amerikaner, jüdischer Abstammung geschrieben wurde ( Inhalt beruht auf Tatsachen- siehe Wikpedia) schnell vom deutschen Markt genommen.
In den USA, in englischer Sprache, frei erhältlich!
Der SPIEGEL veröffentlichte heute eine interaktive Grafik zur Ausländerfeindlichkeit in Deutschland. Insgesamt werden 25 Übergriffe gelistet. Zwei davon fanden in Bayern statt. Das sind zwei zuviel, aber insgesamt gesehen unterdurchschnittlich wenige. Von 80 Millionen Deutschen gibt es 12,6 Millionen Bayern. Das ist ein gutes Sechstel. In Bayern gab es ein Zwölftel der Übergriffe.
Für mich wieder mal ein Beispiel für die Unglaubwürdigkeit der SZ. München leidet halt unter dem Ruf, dass es der Ursprung des Erfolgs des Nationalsozialismus war. Allerdings scheiterte hier der Putsch von 1923 im Kugelhagel der Polizei. Die Machtübernahme gelang erst in Berlin zehn Jahre später.
Allerdings behandelte die bayerische Justiz den Führer nach dem misslungegen Putsch höchst nachsichtig.
Im Übrigen halte ich die beiden Themen ungeeignet für ein Forum wie das Lusthaus. Ich habe nur reagiert, weil ich das dauernde Eindreschen auf uns Bayern satt habe. Ich werde mich zu diesen Themen hier nicht mehr äußern.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
... den Antisemitismusthread auf die Preußen gelenkt zu haben. Dazu ist das Thema eigentlich zu ernst. Schlage vor, einen Antiborussismusthread aufzumachen und hier das von Wacki angerissene Thema weiterzuführen.
Mir sind jedenfalls die Fragen der Uni-Leipzig zu pauschal und treffen nicht den Kern des Antisemitismus.
Nach dem Einfluss der Juden zu fragen halte ich für eine Suggestivfrage und einer Uni unwürdig. Wer sind denn DIE JUDEN? Das war wohl die Proseminararbeit eines Erstsemesters mit Bremer Abitur.
Interessanterweise veröffentlicht die konservative und ziemlich z*onistische israelische Zeitung Jerusalem Post jedes Jahr eine Liste der einflussreichsten Juden weltweit. Ist das auch antisemitisch? https://www.jpost.com/Jewish-World/Je...fluential-Jews
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Zitat: Jean Paul "Man kann jemanden bis zum Überdruss widerlegen, ohne ihn zu überzeugen. Das Gefühl überlebt die Einsicht." Jean Paul
Schon mal einen typisch bajuwarischen Stammtisch "genossen".??
Ist ein ähnliches Niveau wie die Statements incl. Dankeschöns in diesem Fred.
Die Uni Leipzig liegt wohl richtig.... !
Mache mir schon den ganzen Tag Gedanken, was denn Antisemitismus eigentlich ist.
Als Erstes ist wohl anzuführen die These, die Juden stellen eine minderwertige Rasse dar.
Dann die Behauptung Treitschkes, die Juden seien unser Unglück.
Dann die Ablehnung aller Juden, auch solcher die man gar nicht kennt, nur weil sie jüdischer Herkunft sind.
Von einem katholischen Historiker namens Flanney wurden folgende Kategorien aufgestellt:
- political and economic antisemitism, giving as examples Cicero and Charles Lindbergh;
- theological or religious antisemitism, sometimes known as anti-Judaism;
- nationalistic antisemitism, citing Voltaire and other Enlightenment thinkers, who attacked Jews for supposedly having certain characteristics, such as greed and arrogance, and for observing customs such as kashrut and Shabbat;
- and racial antisemitism, as practiced in the Holocaust by the N*zis.
Das neo-con, anti-muslimische und pro-israelische Gatestone Institut schreibt zum Beispiel:
70% of all the 2013 General Assembly resolutions criticizing specific countries for human rights abuses were about Israel. That is antisemitism.
Das ist die alte Leier. Kritik an Israel = Antisemitismus. Darüber gibt es ein Bich von Walt und Mearsheimer: The Israel Lobby.
Zu nennen ist auch der Aufsatz Richard Wagners über das Judentum in der Musik, der an Primitivität kaum zu unterbieten ist und zum Vorbild für viele andere antisemitische Schriften wurde.
Insgesamt ist das Niveau des Antisemitismus in Deutschland im internationalen Vergleich nicht ungewöhnlich hoch, sondern eher niedrig. Siehe hier
Innerhalb Deutschlands wurde nicht differenziert.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Nicht vergessen,
Die Sendlinger Mordweihnacht, auch Sendlinger Blutweihnacht oder Sendlinger Bauernschlacht genannt, war eine kriegerische Auseinandersetzung in der Nacht zum 25. Dezember 1705 in Sendling bei München, in der bayerische Aufständische von Truppen der Reichsarmee unter dem Oberbefehl des habsburgischen Kaisers Joseph I niedergemetzelt wurden.
Gruß
VHF
Omeiomei ... Umfragen und deren Auswertungen ... die Fragen kann man einfach so stellen das das Ergebnis so passt wie man es haben will ... und dann die Auswertungen der selben ...
Nirgendwo ist demnach der Chauvinismus tiefer verankert
Chauvinismus? Nein! Sondern vielleicht eher das durchaus berechtigte Gefühl das Bayern für Deutschland (Länderfinanzausgleich), Deutschland für Europa und Europa für den Rest der Welt der Zahlmeister ist... somit finanziert Bayern die ganze Welt ... und dafür tanzen die uns alle auf der Nase rum ... in Bayern heißts halt einfach: Wer zahlt schafft an! Wenn des Chauvinismus ist ... dann gerne. Man siehe z.B. nur das Gekasperl mit der Autobahnmaut ... da regen sich die anderen "Europäischen Freunde" auf obwohl sie die schon kompromisslos seit vielen Jahren verlangen ... und da gäbs noch der Beispiele viele... Einführen genau so wie wir das wollen und gut ists ... Oder das leidige Griechenland - Thema ... Reparationszahlungen ... ich fass es nicht ... aber da können wir ja die Reparationszahlungen der Schweden wegen dem 30jährigen Krieg weiterleiten ... und die zurückbezahlten Zwangskredite der Italiener (ähh ... Römer) die Kaiser Tiberius und Konsorten aus Raetien in die "ewige Stadt" gekarrt haben... ich hoffe nur das da unsere politischen Weicheier nicht wegknicken ... erste nicht zu verstehende Statements aus dem Linken Lager gibts ja schon ...
Ausländerfeindlichkeit? Da hätte ich gerne die zu beantworteten Fragen ... wenn das immer noch die Fragen sind?
Befürwortung einer rechtsautoritären Diktatur
1. Im nationalen Interesse ist unter bestimmten Umständen eine Diktatur die bessere Staatsform.
2. Wir sollten einen Führer haben, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert.
3. Was Deutschland jetzt braucht, ist eine einzige starke Partei, die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert.
Chauvinismus
1. Wir sollten endlich wieder Mut zu einem starken Nationalgefühl haben.
2. Was unser Land heute braucht, ist ein hartes und energisches Durchsetzen deutscher Interessen gegenüber dem Ausland.
3. Das oberste Ziel der deutschen Politik sollte es sein, Deutschland die Macht und Geltung zu verschaffen, die ihm zusteht.
Ausländerfeindlichkeit
1. Die Ausländer kommen nur hierher, um unseren Sozialstaat auszunutzen.
2. Wenn Arbeitsplätze knapp werden, sollte man die Ausländer wieder in ihre Heimat zurückschicken.
3. Die Bundesrepublik ist durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet.
Antisemitismus
1. Auch heute noch ist der Einfluss der Juden zu groß.
2. Die Juden arbeiten mehr als andere Menschen mit üblen Tricks, um das zu erreichen, was sie wollen.
3. Die Juden haben einfach etwas Besonderes und Eigentümliches an sich und passen nicht so recht zu uns.
Sozialdarwinismus
1. Wie in der Natur sollte sich in der Gesellschaft immer der Stärkere durchsetzen.
2. Eigentlich sind die Deutschen anderen Völkern von Natur aus überlegen.
3. Es gibt wertvolles und unwertes Leben.
Verharmlosung des Nationalsozialismus
1. Ohne Judenvernichtung würde man ****** heute als großen Staatsmann ansehen.
2. Die Verbrechen des Nationalsozialismus sind in der Geschichtsschreibung weit übertrieben worden.
3. Der Nationalsozialismus hatte auch seine guten Seiten.
Wenn das heute noch die gestellten Fragen sind ... und da ist Bayern Chauvinistisch .... die sollten mal einfach die Frage stellen ob wir wieder einen König wollen, ob zu viele Preußen hier sind, ob wir den Länderfinanzausgleich gut finden, warum wir der Meinung sind das Wirtschaftsflüchtlinge aus der ganzen Welt nur die Sozialkassen ausplündern in die wir einzahlen (der Begriff "Ausländer" ist ja auch sehr differenziert), ob wir Asylbewerber aus einem Land mit 2%iger Anerkennungsquote, die auf der Straße Tage- und Wochenlang Hunger-, Sitz- und Trinkstreiks veranstalten und den Satz raushauen "Wir kennen unsere Rechte", gut finden und warum wir Mitbürger mit Migrationshintergrund die arbeiten gehen und versuchen sich einigermaßen zu integrieren gut finden usw.