Ich habe heute nach einem Bericht über jüdische Kultur nachgedacht, ob
sich das Beschneiden beim Mann eigentlich irgendwie auf das Sexverhalten auswirkt.
Entsteht durch das Bloßliegen der Eichel und die (so stelle ich mir das jedenfalls vor) stärkere permanente Reizung ohne die umhüllende und schützende Vorhaut übertrieben ausgedrückt gewissermaßen eine Hornhaut?
Braucht man dann auch eine stärkere Reizung, um zum Höhepunkt zu kommen?
Die hygienischen Aspekte der Beschneidung sind eine andere Komponente. Hat da jemand Erfahrung mit vorher und nachher?
Letztendlich ist es auch egal, ob man beschnitten ist oder nicht, die Hauptsache ist doch, dass man zufrieden ist mit dem was man hat und dass auch die Frauenwelt damit zufrieden ist.
ich bin einer der jenigen die sich erst im fortgeschrittenen Alter (ca. 39) beschneiden haben lassen.
Bei mir ist es definitiv so, dass ich vorher an der Eichel empfindlicher war und jetzt dadurch länger brauche, bis ich abspritzen kann.
Es hat ja keiner behauptet, dass Männer, die ihre Vorhaut noch haben, nicht lange können. Das gibt's ja trotzdem noch. Und ich würde auch behaupten, dass es auch Männer ohne Vorhaut gibt, die sehr schnell kommen. Aber wie sagt man so schön... Ausnahmen bestätigen die Regel.
Sowieso kann niemand für alle schreiben, sondern nur seine persönlichen Erfahrungen weitergeben. Ich habe mich auch noch nie, zumindest nicht, dass ich mich erinnern könnte, mit einer Frau darüber unterhalten, welche Erfahrungen sie mit beschnittenen/unbeschnittenen Männern gemacht hat. Nur rein optisch und da schneiden die beschnittenen ein wenig besser ab. Aber das ist ja auch wieder völlig subjektiv.
Kann halt nur sagen, dass ich eher unempfindlich bin und würde glatt die Behauptung aufstellen, das liegt an meiner fehlenden Vorhaut.
@Yossarian: zum Thema Evolution... ich glaube nicht, dass es die Evolution als gut empfindet - jedenfalls noch nicht - wenn Mann lange kann. Primärziel ist ja immer noch die Fortpflanzung. Da muss es schnell gehen... Zusammenfassend kann man sagen, dass wir evolutionär gesehen keine guten Männer sind... aber was solls, dafür haben wir länger Spass.
Und bzgl. der Jungmuslime oder Juden im Säuglingsalter... bei mir wurde es mit lokaler Narkose gemacht und ich habe gar nichts davon mitbekommen. Das schlimme sind eher die Kamillebäder, die man nehmen zur Beschleunigung der Heilung soll. Die brennen wie die Hölle. Aber das ist wohl bei jeder offenen Wunde so...
Ich habe meine Vorhaut noch und brauche schon immer lange, bis ich komme, mnachmal bis zu einer dreiviertel Stunde. Das sind wohl eher individuelle Unterschiede als Zusammenhänge zwischen Beschneidung oder nicht.
Wenn die Evolution einen Vorteil darin gesehen hätte, die Vorhaut wegzulassen, hätte sie dies schon längst getan. Vorteile der Beschneidung sind nur minimal und nicht immer wissenschaftlich belegt, sondern Glaubensfrage oder Praxis bei religiösen Sektierern.
Wenn man mal erlebt hat, wie jämmerlich Jungtürken plärren oder neugeborene Juden, wenn sie beschnitten werden, wird man hoffentlich diese genitale Verstümmelung ablehnen. Man schneidet sich ja auch kein Ohr oder die Nase ab, wenn man bei Trost ist. Bei Schwulen ist Beschneidung im Erwachsenenalter oft ein Gag, so wie Piercing. Japanische Yakuza-Gangster schneiden sich einen Finger ab.
Es wird immer wieder behauptet, Beschneidung mindere das Risiko einer HIV-Infektion. Gerade in Afrika, wo fast alle Männer beschnitten sind, auch Christen, ist die HIV-Durchseuchung extrem hoch.
In den USA gibt es zahlreiche Kliniken zur Wiederherstellung von Vorhäuten. Dort ist die Zahl der beschnittenen Jungen in den letzten Jahrzehnten stark zurückgegangen.
Siehe auch Wikipedia-Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Wiederh...ng_der_Vorhaut
Durch die freiliegende Eichel, ist diese mehr Reibung gewohnt. Daher regiert sie auch nicht so schnell auf Reibung beim GV. Tendeziell können daher Männer ohne Vorhaut beim GV länger durchhalten, d.h. es dauert länger bis zum Orgasmus. Daher reagieren Frauen auch immer positiv auf die Info, dass ein Mann keine Vorhaut hat.
Das ist nicht nur meine Erfahrung, sondern wurde schon oft aus Erfahrungsberichten bestätigt.
Also bei mir wurde auch aufgrund einer Vorhautverengung die Vorhaut abgeschnitten. Aber ich war nicht nur beim Spitzenschneiden. Bei mir ist nichts mehr bedeckt, die ganze Eichel liegt frei.
Und ich bin auch echt zufrieden damit. Es stimmt schon, dass man nicht mehr so empfindlich ist. Wenn die Frau zärtlich mit Finger oder Zunge über die Eichel streicht, fühle ich davon gar nichts. Brauche es immer mit ein bißchen mehr Druck... Und manchmal nervt es, wenn man zu lange braucht. Vor allem, wenn man länger braucht als die Kondition es erlaubt. :-)
Deswegen gehe ich auch gern zur Massage... dann kann es so lange dauern wie es halt braucht.
Haben die Euch eigentlich nur wegen einer Vorhautverengung gleich alles weggesäbelt?
Ich hatte das auch, aber mir fehlt seit der "Beschneidung" mit etwa 12/13 Jahren nur der Teil der Vorhaut, der über die Eichel übersteht. Sie liegt nun also nicht frei, sondern ist bis auf die Spitze immer noch bedeckt.
Salem aleikum
__________________
My car is fast, my teeth are shiney, I tell all the girls they can kiss my heinie ...
Ich wurde schon im Babyalter beschnitten, wohl auch wegen drohender Vorhautverengung, die schon bei meinem Bruder aufgetreten war. Ehrlich gesagt, ich bin auch froh darum, sieht für mich ästhetischer aus und find's auch hygienischer. Ich finde meinen Schwanz sensibel genug, eine Hornhaut oder ähnliches hat sich dort auch nie gebildet (wusste gar nicht, dass so ein Unsinn in die Welt gesetzt wurde). Die Frauen reagieren darauf, wenn darauf reagiert wird, durchaus positiv. Ich vermisse da nichts. Und obendrein bin ich ein äusserst friedlicher Mensch, die Aggression unter Menschen hat mit Sicherheit nichts mit einer Beschneidung zu tun (der Exkurs war aber wohl eh nicht ernst gemeint, nicht?)
Ich hatte als Jugendlicher eine Vorhautverengung.
In meiner jugendlichen Neugier wollte ich beim Spielen an meinem Besten Stück wissen was da unter der Haut ist. Also zog ich immer wieder daran - das tat weh - und ich zog trotzdem immer wieder daran.
Ich wollte einfach auch wissen wo mein NS rauskommt - da muß ja irgendwo ein Loch sein! Und wenn ich vorne beim Pinkeln zuhielt wurde die Haut dick weil sich darunter die Flüssigkeit ansammelte ...
Naja irgendwann wurde meine Neugier befriedigt als ich unter der Vorhaut etwas sah - und irgendwann ploppte die Haut zurück. Zuerst dachte ich daß jetzt was kaputt ist! Aber es sah interessant aus! Seid dieser Zeit (>40 Jahre) ist meine Vorhaut so gut wie immer zurückgezogen.
Durch dieses (aus religiösen Gründen mit viel Schuldgefühlen verbundene verbotene Spielen) bin ich glücklicherweise um eine Operation herumgekommen. Heute ist mir die katholische Religion völlig wurscht! Ich sehe darin inzwischen nur ein perfektioniertes Instrument um Menschen zu kanalisieren, kleinzuhalten und zu unterdrücken.
Und nun zu den Gerüchten:
Auch bei mir finden sich keine Spuren von Hornhaut und Verdickungen. Das ist m. E. alles in den Bereich der Sagen und Fabeln einzuordnen ...
Nach dieser Entdeckung gings mit dem Handbetrieb so richtig los. Aber da hört Mann dan so blöde Geschichten: Du hast nur 5000 Schuss ... (Mit anderen Worten: teile es dir richtig ein sonst bist Du zu früh fertig ... Von was für einem Schmarrn läßt Mann sich kleinhalten!).
Ich war bei Sex schon immer ein ganz nervöser und Schnellspritzer. Also Sensitivität vorhanden! Das änderte sich erst mit meiner langjährigen Partnerin durch viele Gespräche und das Vertrauen zu ihr.
Jetzt in meinem Alter ist mir der Sex in Form von Koitus nicht mehr ganz so wichtig (aber wenn immer noch richtig schön) da auch mein Körper da nicht mehr so mitspielt wie ich es mir im Kopf so vorstelle. Aber jetzt schön kuschlig mit den Lustspenderinnen zusammensein geniesse ich sehr.
Tut mir leid, ich dachte mit dem Aufgreifen des absurden Gegensatzes - der ja de facto keiner sein muss - wäre die Ironie klar gewesen. Aber wacki hat schon Recht: Solche Späße darf ein Mel Brooks, ein Woody Allen oder ausnahmsweise ein Roberto Begnini machen.
Sorry, manchmal vergesse ich, dass hier keiner wissen kann (und soll!), wer ich bin. Sonst wäre die Satire eh klar gewesen.
Es gibt ja auch fröhliche Religionen, in denen Sex Teil des Kultes ist
Oh ja, das obige Foto hab ich in Kathmandu (Nepal) aufgenommen...
__________________ Warum besitzt die Frau auch zwei diametrale Lippenpaare, auf denen bald ein senkrechtes, bald ein waagerechtes Lächeln spielt? Catherine Breillat
Es gibt ja auch fröhliche Religionen, in denen Sex Teil des Kultes ist, z.B. im Hinduismus und im japanischen Schintoismus. Aus letzterem stammt das abgebildete Kultobjekt. Da könnte man doch glatt wieder religiös werden.
@ Grauer Star: Deine Einschätzung ist korrekt. Ich freue mich auch auf Deine Gesellschaft. Außerdem werden wir dort noch eine Reihe bekannter Damen aus der Szene treffen. Der letzte Papst hatte ja gesagt, dass es im Himmel keinen Sex gebe. Über die Hölle ist Derartiges noch nicht von höchster Stelle geäußert worden.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Ich freue mich, dass ich meine Vorhaut noch habe. Außerdem praktiziere ich nicht-ehelichen Sex, esse gerne Schweinebraten und trinke mit Genuss Wein und Bier
Du bist aber mal ein wirklich verkorkstes Subjekt, schäm Dich! Dafür wirst Du in der Hölle schmoren... naja, bin ich wenigstens nicht der einzige dort.
__________________ Warum besitzt die Frau auch zwei diametrale Lippenpaare, auf denen bald ein senkrechtes, bald ein waagerechtes Lächeln spielt? Catherine Breillat
Nach meiner frivolen Zusammenstellung nun ein ernst gemeinter Beitrag:
Vor einigen Jahren stieß ich in einer amerikanischen Zeitschrift auf die Annonce einer Klinik, die Vorhäute wieder herstellt. Ich ging der Sache nach und fand eine Reihe von Artikeln in amerikanischen Medien, da ja dort bis in die jüngste Vergangenheit männliche Säuglinge routinemäßig beschnitten wurden. Da sich inzwischen herausgestellt hat, dass die medizinische Begründung dafür nicht hält, sondern ideologischer Natur ist, gingen diese Beschneidungen stark zurück.
Gibt man in eine Suchmaschine "foreskin restoration" ein, findet man eine Menge Beiträge. Interessant ist zum Beispiel dieser: https://iomfats.org/resources/restoring/hadaskin.html
Ein erwachsener Israeli machte sich vor eine paar Jahren mal auf die Suche nach seiner verlorenen Vorhaut und drehte einen tragi-komischen und irgendwie anrührenden Film darüber.
Bei uns schneiden Ärzte bei Vorhautverengungen (Phimosen) inzwischen nicht mehr die ganze Vorhaut weg, sondern schlitzen die nur ein, so dass die Sensibilität weitgehend erhalten bleibt.
Die Beschneidung ist übrigens weder ein jüdisches noch muslimisches Privileg, sondern viel älter. Vermutlich stammt sie aus Afrika, wo man ja auch sonst allerlei Veränderungen an Körpern praktiziert. Die jüdische und mohammedanische Religion eigneten sich diese Bräuche nur an und machten sie sich zu eigen. Wie sich Jesus zur Beschneidung geäußert hat, habe ich an anderer Stelle erwähnt. Er wurde ja selbst am 1. Januar beschnitten, woran die Kirchen bis in die jüngste Vergangenheit erinnerten.
An die verschiedenen Fraktionen des lustfeindlichen Monotheismus: Ich freue mich, dass ich meine Vorhaut noch habe. Außerdem praktiziere ich nicht-ehelichen Sex, esse gerne Schweinebraten und trinke mit Genuss Wein und Bier.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Ich erlaube mir, folgende Zusammenstellung anzubieten, nach der jeder selbst entscheiden kann, was besser ist: naturbelassen (NB) oder beschnitten (BS)
Der längste und gefährlichste gegenwärtige Konflikt besteht zwischen Israelis (BS) und Arabern bzw. Palästinenesern (BS). Die einzige Nation der Welt, in der immer wieder gegen den Frieden demonstriert wird, sind die Israelis (BS).
1967 tobte dort ein bis heute folgenreicher Krieg, angeführt von Mosche Dajan (BS) und Gamal Abdel Nasser (BS).
Seit Langem schwelt ein Konflikt zwischen Türken (BS) und Kurden (BS).
1529 und 1683 belagerten die Türken (BS) vergeblich die Wiener (NB).
Fast 500 Jahre lang besetzten und unterdrückten die Osmanen (BS) die ihnen kulturell weit überlegenen Griechen (NB).
Seit dem 2. Weltkrieg intervenierten die USA (mehrheitlich BS) mehr als 60 Mal militärisch in aller Welt, am schlimmsten - und erfolglos - bei den Vietnamesen (NB). Sie wurden nur einmal auf ihrem eigenen Territorium angegriffen, von Mohammed Atta und Konsorten (BS).
2003 griff George W. Bush (vermutlich BS) unter erfundenen Vorwänden den brutalen Diktator Saddam Hussein (BS) an.
Einer der gefährlichsten Politiker unserer Zeit ist Irans Präsident Achmadinedschad (BS).
In Afrika toben permanent Bürger- und Stammeskriege, angeführt von diversen Warlords (BS).
Über den geistigen Horizont der Taliban (BS) brauchen keine Worte verloren zu werden.
Gefährliche Regionen der Welt bevölkern die Pakistani (BS) und Afghanen (BS). Einer der gefährlichsten Männer der Welt ist Bin Laden (BS).
Der bisher schlimmste Krieg aller Zeiten wurde vom Zaun gebrochen von Adolf Hitler, in seiner Jugend wahrscheinlich durch einen Unfall genital verstümmelt.
Unter den Europäern (fast ausschließlich NB) herrscht seit 65 Jahren Friede. Die jungen Europäer (NB) haben viel mehr Sex als die jungen Muslime (BS).
Jetzt freue ich mich auf die Gegenbeispiele durch Beschnittene und Fortsetzung meiner Liste durch Unbeschnittene.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
In München lebten früher auch sehr viele Juden, insofern ist 'Münchner' und 'Jude' sein nicht zwangsläufig ein Widerspruch. Wäre ich Münchner, würde ich darauf nicht auch noch so herumreiten - wo doch Dachau keine Schamgrenze weit entfernt liegt.
Ich bin seit jungen Jahren ebenfalls beschnitten (Vorhautverengung). Als der Eingriff durchgeführt wurde, war ich nicht mal 10 Jahre alt. Somit kenne ich keinen Vergleich da ich quasi schon immer "beschnitten" bin.
Da bei mir tagein, tagaus die Eichel "freiliegt", ist die Empfindlichkeit sicher nicht so gegeben, wie bei einem Mann der nicht beschnitten ist. Zu früh zu kommen kenn ich nicht, das Gegenteil ist bei mir eher der Fall, d.h. es dauert länger bis ich komme (in der Regel, bzw. ist natürlich auch von der Frau abhängig).
Von den Mädels und Damen aus dem Gewerbe habe ich schon oft gehört, dass Sie es selbst als angenehmer empfinden wenn Mann beschnitten ist. Bezüglich Hygiene ist er klar eine saubere Sache.
__________________
Ich werde ihm ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann
und trotzdem schon immer beschnitten (Phimose).
Insofern kann ich leider nicht vergleichen.
Allerdings ist mir das Phänomen "vorzeitiger Erguss" völlig fremd.
Ich komme, wann _ich_ will - auf die Sekunde genau (falls gewünscht).
Und ich empfinde das als völlig normal.
Angeblich hängt das mit dem kleinen Schnitt zusammen ...
Beschneidung als Ausdruck einer Gruppenzugehörigkeit
aus Wikipedia über japanische Mafiosi, genannt Yakuza:
Begeht ein Angehöriger der Yakuza einen Fehler, der zu einem Gesichtsverlust führt, so kann er diesen tilgen, indem er sich ein Fingerglied mit einem Tantō und einem Hammer oder einem speziellen Schwert abtrennt.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Ich bin auch beschnitten, mir gefällts so besser, denn Frauen ist es egal, gesagt hat noch keine etwas. Ob ich dadurch länger kann weiss ich auch nicht, das hängt von der Tagesverfassung ab oder ob ich schon etwas überreizt bin, dauert je nachdem von 1 min. bis eine halbe Stunde bis er spritzt
Konnte den interessanten Thread aus Zeitgründen bisher nur lesend verfolgen. Für mich ändert sich auch mit den afrikanischen Anti-AIDS-Beschneidungs-Studien nichts, d.h. die Mütze bleibt dran. Jedenfalls ist eine 60%ige Senkung des AIDS-Risikos doch wohl irrelevant, wenn man mit Kondom die gleiche oder höhere Sicherheit erreicht. Und ob Beschneidung eine zusätzliche Sicherheit in Verbindung mit Kondom bieten kann, wäre in weiteren Studien erst noch zu beweisen, zumal wir auch nicht in Afrika sind. Häufig wechselnder ungeschützter Sex bleibt so oder so Wahnsinn, mit oder ohne Vorhaut – dies in Afrika wie überall auf der Welt. Es geht schließlich auch um eine ganze Reihe anderer übertragbarer Krankheiten, bei denen eine Beschneidung nicht von Vorteil ist bzw. bei denen es keine wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu gibt.
Ganz allgemein stellen für mich alle Lebewesen einschließlich unserer unbedeutenden Art so wie sie sind, mit all ihren vermeintlich unnötigen oder unschönen Anhängen, ein im Wechselspiel der natürlichen Evolution gewachsenes Optimum dar, an dem man nicht ohne Not einfach mal so rumschnitzt.
Neben den hier schon genannten interessanten Hinweisen zu historischen, kulturell-religiösen, hygienischen und medizinischen Gründe für eine Beschneidung und den persönlichen Erfahrungsberichten gibt es in der Literatur viele Berichte über vermeintliche oder wirkliche Vorteile, ebensolche auch über vermeintliche und wirkliche Nachteile.
Interessant ist, daß in den USA, England, Kanada und anderswo, wo früher mal viel beschnitten wurde, die Zahlen deutlich zurückgegangen sind, nachdem sich die angeführten Vorteile im Rahmen der "evidence based medicine", d.h. nach Auswertung der Literatur auf Basis fester Qualitätskriterien, nicht durchgehend oder bisher nicht zweifelsfrei beweisen lassen bzw. von Berichten zu Komplikationen und Nachteilen überschattet werden.
Im US-Playboy gab es vor ein einigen Monaten in der Rubrik "The Playboy Advisor" eine kleine Diskussion zu den Thema. Ich erinnere mich, dass eine Frau mit der angeblich höheren Ästethik eines beschnittenen Penis' argumentierte. Der unästethische "Turtelneck-Anblick" des unbeschnittenen Penis' schrecke Frauen davon ab ihren Partnern Oralverkehr zu bieten.
Sie begründete ihre Entscheidung, ihren kleinen Sohn beschneiden zu lassen, allen Ernstes damit, ihm für die Zukunft mehr Chancen auf orale Verwöhnung zu sichern.
Login
Beschnitten oder nicht;
Warum besitzt die Frau auch zwei diametrale Lippenpaare, auf denen bald ein senkrechtes, bald ein waagerechtes Lächeln spielt? Catherine Breillat 
Blaubären sind Saubären! 
SCHON WIEDER??? Was iss'n das??
