HOME TARNKAPPEN-Modus einschalten
 
   Login    Gratis Registrierung           YouWix.com       Webcam  

Alle neuen Beiträge    HURENTEST Startseite   
 
  TARNKAPPEN-Modus = AUS   |   EINSCHALTEN                 Translator



LUSTHAUS - Das lustige Sex & Erotikforum OHNE Zensur - seit 1997

Escort Girls, Hobbyhuren, Huren, Nutten, Dominas, Bordelle & Erotik Massagen im anonymen Test


       



Neu!!! snatchlist.com | redirty.com | gratiszeiger.com | lusthaus.live | LH-Aktien...

LUSTHAUS Live Stream: #couples #paare | #asian | #bigboobs | #anal | #lesbian | #milf | #skinny | #bbw | #smalltits | #german | #bdsm | #newgirls


Wer ist online? LUSTHAUS-Girls Insiderforen Suchen Alle neuen Beiträge & Berichte       LH Live Alle Foren als gelesen markieren
Zurück   LUSTHAUS Forum > LUSTHAUS Erotikforum > SMALL Talk 😃
  Login / Anmeldung  


















LUSTHAUS Hurentest



Sexkaufverbot Nordisches Modell



























GRATIS eBook
für alle Lusthäusler
Warum Männer zu HUREN gehen?
ebook.lusthaus.com




Banner für deine Homepage,
damit noch mehr Gäste
zu dir kommen:

LUSTHAUS Hurentest LUSTHAUS Hurentest

LUSTHAUS Hurentest






Banner bestellen?    Girls | Clubs

....



 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt  04.02.2015, 21:26   # 1
Louis111
 
Mitglied seit 17.01.2013

Beiträge: 710


Louis111 ist offline
Post Neues Prostitutionsgesetz - Gesetzentwurf - Bundesweite Kondompflicht

Gesetz zur Prostitution: Koalition einigt sich auf Kondomzwang für Freier

Von Ann-Katrin Müller

Käuflicher Sex ohne Kondom ist künftig bundesweit verboten. Darauf einigten sich Union und SPD. Ein Mindestalter für Prostituierte soll es aber nicht geben - ebenso wenig wie Zwangsuntersuchungen.

Berlin - Monatelang haben sie gestritten, gestern Abend stundenlang getagt. Nun haben sich die Fachpolitiker von Union und SPD über die letzten Punkte zur Reform des Prostitutionsgesetzes geeinigt. Bundesfrauenministerin Manuela Schwesig ist dafür zuständig, wollte aber sichergehen, dass die Union ihren Gesetzentwurf dann auch mitträgt.

Unter anderem soll nun die Kondompflicht bundesweit in Bordellen eingeführt werden - der SPIEGEL hatte bereits im August über dieses Vorhaben berichtet. Allerdings sollen dabei nicht die Sexarbeiterinnen bestraft werden, sondern nur die Freier. Wie die Kontrolle funktionieren soll und welche Sanktionen es geben soll, sollen die Länder frei entscheiden können.
Frauen- und Prosituiertenverbände sowie viele SPD-Politiker hatten eine Kondompflicht bis zuletzt kritisiert, da dabei immer nur die Sexarbeiterinnen bestraft würden. Dies könne man am Beispiel Bayern sehen, wo nur sie und nicht die Freier mit Zwangsgeldern belangt werden. Ansonsten gibt es bislang nur im Saarland eine Kondompflicht, sie wird dort allerdings nicht kontrolliert.

Schon im August hatte es Gespräche gegeben, man einigte sich auf eine Anmeldepflicht für die Prostituierten und eine Betriebsstättenerlaubnis für Bordellbetreiber - ebenso wie auf das Verbot von Flatrate-Sex, Gangbang-Partys und Werbung für ungeschützten Verkehr.

Doch bis zuletzt waren vor allem drei Punkte strittig. So wollte die Union ein Mindestalter einführen, erst ab 21 Jahren hätte man demnach als Prostitutierte arbeiten dürfen. Dieses sogenannte Mindestalter wird es nicht geben, heißt es bei Teilnehmern der gestrigen Sitzung, allerdings soll es für die 18- bis 21-Jährigen demnächst besondere Auflagen geben. So soll ihre Anmeldung als Prosituierte immer nur für ein Jahr gelten, außerdem sollen sie alle sechs Monate zur medizinischen Beratung müssen, nicht nur einmal im Jahr wie ältere Prostituierte.

Statt der von der Union geforderten Zwangsgesundheitsuntersuchung, womit der sogenannte Bockschein wieder eingeführt worden wäre, sollen Prostituierte nun alle zwölf Monate zu einer "medizinischen Beratung" gehen, eine Untersuchung ist nicht notwendig.

Nur wenn ein Arzt eine solche Beratung bestätigt, kann sich eine Prostituierte künftig anmelden, um in dem Gewerbe zu arbeiten. Sie muss allerdings nicht bei einem Gynäkologen stattfinden, wie von der CSU gefordert, sondern kann auch bei einem niedergelassenen Arzt oder beim Gesundheitsamt stattfinden.

https://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1016671.html

Antwort erstellen          Mit Zitat antworten


 Neu!!   Schau den Girls beim FICKEN zu...  kostenlos... LIVE...

w w w . l u s t h a u s . l i v e


KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
Alt  31.05.2018, 16:05   # 897
Nilsa3
 
Mitglied seit 20.07.2017

Beiträge: 289


Nilsa3 ist offline
ich frag mich sowieso warum denn immer CDU/SCU gewählt wird und sich dann wundern das sich solche Leute sich solche Schweinereien ausdenken und sich eigentlich nichts ändert.Da wird mir eigentlich klar das die Leute lieber auswandern ,die Nase voll haben und kein Vertrauen in unsere Politik haben ,was sich noch Rechtstaat oder Demokratie nennt.Die haben halt auch noch nichts von Grundrechte gehört ,da wird erst ein Gesetz verabschiedet 1 . Die würde des Menschen ist unantastbar.2. Jeder hat das Recht auf seine freie persöhnliche Entfaltung.Das wird alles wieder gebrochen und mit einem neuen Gesetz die ganze Sache eingeschränkt.iST DOCH NICHTS NEUES DA WIRD GELOGEN DAS SICH DIE BALKEN BIEGEN !
__________________
Es gibt immer Sachen,wenn man es nicht selber erlebt hat,glaubt man es nicht.
Antwort erstellen         
Alt  31.05.2018, 05:34   # 896
LonelyJoe
Pauschalclubber
 
Mitglied seit 20.01.2013

Beiträge: 1.672


LonelyJoe ist offline
ES LIEGT AUCH NICHT IM WILLEN GOTES:
Der Mann (Kommentar: Heinzel auf dem Jesus Link) hat es nicht begriffen.
Seine Annahme, dass das nicht im Willen Gottes liegt, ist Schwachsinn. Alles in der Bibel wurde von Menschen geschrieben, dass es einen Gott gibt, ist nicht einmal erwiesen.

Man sollte die prostitution gezetzlich verbieten,in wie vielen ehen wird dadurch Ehebruch begangen
Prostitution hilft mir, meinen Gelüsten nachzugehen, ich bin den Frauen unendlich dankbar, für die vielen schönen Stunden, die ich mit ihnen verbringen durfte und noch darf. Ehebruch ist nicht die Konsequenz von Prostitution, sondern das Ergebnis von der Steuerung von Gelüsten und deren Befriedigung. UND nicht zu vergessen: evt. bekommen viele Männer in ihre Ehe nicht alles das was sie möchten ? Will der Penner lieber die Ehefrauen nötigen, ihren "ehelichten Pflichten" so nachzukommen, oder ihre großen Töchter zu zusätzlich einzuspannen, damit ihre Männer glücklich sind ? Das kann ja wohl nicht wahr sein.

Wir wollten auch, dass man unter 21 Jahren nicht in der Prostitution arbeiten darf. Aber auch das ist politisch nicht durchsetzbar.
Aber wählen darf man, oder ? Ficken mit wem man will darf man nicht ? In diesem Land darf jede Frau mit 16 frei bestimmen, mit wem sie Sex will.
Das Ganze, was der Heinrich äußert, ist sowas von an der Realität vorbei, da fehlen einem wirklich die Worte.
Zuhälter dürfen nicht mehr befehlen,
Zuhälter sein und in die sexuelle Selbstbestimmung eines Menschen einzugreifen, ist schon lange strafbar, da braucht es keinen Paragraphen, der Zuhältern untersagt, "befehlen" zu dürfen.

Ich hoffe, dass die Nachfrage durch dieses Gesetz etwas geringer wird, weil die neuen Bedingungen Freier abschrecken. Frauen müssen auf einmal beim Gesundheitsamt und beim Ordnungsamt auftauchen.
Das ist einer der Hauptgründe für das Gesetz: Abschreckung, es den Leuten vermiesen. Ich hab vor kurzen ohne Gummi gefickt und es hat mir sehr gefallen. Ich hab es nicht nachgefragt, es wurde mir gegen einen geringen Aufpreis eröffnet, aber da ich schon drin war, hab ich halt weitergemacht. OOPS, da hab ich wohl gegen Gesetze verstoßen, soll ich mich jetzt anzeigen und diese schlimme Frau dazu ??

Der Staat sollte wenigstens ein Interesse haben Prostituierte die auffallen mit betrügerischen Absichten gegenüber den Kunden sozusagen die Leistung nicht erfüllen ,viel versprechen ....usw das denen die Erlaubniß sozusagen entzogen wird als Prostituierte weiter tätig zu werden.
Das Problem dabei ist doch immer der Nachweis, daher kannst du das vergessen. Außerdem bewegen wir uns im Bereich eines Dienstvertrages. Darin ist keine Leistung geschuldet.

Antwort erstellen         
Alt  30.05.2018, 17:15   # 895
Nilsa3
 
Mitglied seit 20.07.2017

Beiträge: 289


Nilsa3 ist offline
Der Staat sollte wenigstens ein Interesse haben Prostituierte die auffallen mit betrügerischen Absichten gegenüber den Kunden sozusagen die Leistung nicht erfüllen ,viel versprechen ....usw das denen die Erlaubniß sozusagen entzogen wird als Prostituierte weiter tätig zu werden.Das gehört einfach dazu .Da würde ich noch einen Sinn sehen,aber in erster Linie geht es den Staat alle Frauen registriert zu erfassen um dann an den Steuern mit zu verdienen.Das ist das Problem,das andere glaube ich interessiert denen garnicht und sind auch garnicht in der Lage daran etwas zu ändern.Wenn etwas ändern dann wenigstens richtig.Die Verantwortung wird dann höchstens abgegeben und bekommt dann Zustände wie zu früheren Kolonialzeit , Steinzeit oder Zustände wie in Schweden halt wo der Bürger nichts mehr zu sagen hat.Und so wie ich das verstanden habe sollen ja sowieso nur die Freier bestraft werden, nicht die Prostituierte .
__________________
Es gibt immer Sachen,wenn man es nicht selber erlebt hat,glaubt man es nicht.

Antwort erstellen         
Alt  21.05.2018, 19:26   # 894
Hotguy26
 
Mitglied seit 19.06.2010

Beiträge: 1.034


Hotguy26 ist offline
Wie herabwürdigend sowas ist:
"Man könnte zum Beispiel eine Art Versichertenkarte haben, durch die ein Freier vorher prüfen muss, ob die Frau registriert ist."
Ich würde dem am liebsten seine Versichertenkarte in die Fresse schieben und eine scheppern.
Die wollen wohl Zustände wie auf einem Viehmarkt hier.
Antwort erstellen         
Alt  21.05.2018, 18:50   # 893
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
Da kriegt man das Ko...was der Heinrich vom Stappel lässt.
https://www.jesus.de/prostituiertens...-buergerkrieg/

Er bedenkt unter anderem nicht, dass Prostituierte als Selbständige tätig sind und auch vor dem Gesetz wurde keine daran gehindert sich den Behörden usw. zu offenbaren.
Und dann das erkennen von Zwangsprostitution, wie naiv ist dieser Mann...
Und das Argument, wir schädigen bewusst Einige, um der Masse "zu helfen" hat schon faschistoide Züge. In vielen Punkten widerspricht er sich. Will z.B. das nordische Modell (was natürlich Prostituierte kriminalisiert!) gibt aber zu, dass es in Norwegen zu mehr Gewalt gegen Prostituierte führt. Und solche Typen machen Gesetze...
Antwort erstellen         
Alt  21.05.2018, 16:28   # 892
francoise
 
Benutzerbild von francoise
 
Mitglied seit 19.08.2012

Beiträge: 471


francoise ist offline
Man kann wohl nicht sagen, dass das ProstSchG allein oder überwiegend von weiblichen Bundestagsabgeordneten zu verantworten sei. Es ist auch sehr energische Förderung von männlichen Seiten gegeben, vor allem aus der CDU/CSU-Fraktion.

Besonders zu nennen sind die Abgeordneten Marcus Weinberg (CDU), genannt der "Nutten-Marcus", auf dessen schmutziger Phantasie die vielen Blüten des Gesetzes gewachsen sind; dann der Abgeordnete Frank Heinrich (CDU), der mit religiös inspirierter Inbrunst und Brutalität vorgegangen ist; und der Law and Oder-Abgeordnete Klaus-Peter Uhl (CSU), der heute nicht mehr im Bundestag ist.

Berichterstatterin war Sylvia Pantel (CDU), zuständige Ministerin die Schwesig (SPD).
Antwort erstellen         
Alt  21.05.2018, 14:41   # 891
Sam Vergonha
 
Mitglied seit 04.05.2018

Beiträge: 26


Sam Vergonha ist offline
Thumbs down

Glaube heißt nicht wissen.

Aber ich glaube, hier hat ein Teil des (überwiegend weiblichen) gesetzesgebenden Gremiums einfach die Chance genutzt, Restriktionen zu setzen, nur um sie zu setzen.

Die Männer dieses Ausschusses waren entweder Weicheier oder hilflos bzw. feige!!


Die Auswirkungen von Prohibition jeglicher Art müssten jedem politische Vollidioten bekannt sein. Aber Hauptsache, der Schlappschwanz von Pseudo-Ehemann geht nicht fremd. Und den Kampflesben, oft genug Zuhälter, spielt das weiter in die Karten.

Scheiß heuchlerische Gesellschaft!
Aber da müssen wir uns (fast) ALLE an die Nase packen.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  21.05.2018, 12:58   # 890
MissSolitaire
reisende SDL (Terminfrau)
 
Benutzerbild von MissSolitaire
 
Mitglied seit 22.06.2017

Beiträge: 211


MissSolitaire ist offline
@MODELPRIVAT:

Glaube ich sofort und ist auch richtig so. In München gibt es einen Sperrbezirk und Regeln. In München gibt es auch keine großartigen Milieu-Probleme wie in anderen Städten. Bei uns hier haben die Alfosos, Pimps, Fisch und anderweitiges Geschwür grosse Probleme illegale Mädels arbeiten zu lassen. Und das wird auch hoffentlich so bleiben!
Sehe ich anders, sorry. Welch krankes Gesetz erlaubt Fäkalsex (KV, Vomit etc.) und andere Extrempraktiken und verbietet etwas, was mit das Normalste auf der Welt ist/war. Und damit meine ich nicht GV/AV ohne Schutz, welches man alleine aus hygienetechnischen Massnahmen nicht praktizieren sollte, sondern FO/FT.
Manche Praktiken haben nicht unbedingt etwas mit Rotlichtgeschwüren zu tun, die ich genauso verachte wie Du.
Es gibt genug Frauen die freiwillig lieber einen appetitlichen frisch gewaschenen Schw*nz im Mund haben anstatt auf einer Platiktüte herumzunuckeln.
Auch ist Oralsex pur bei "Ihr" nicht verboten - sehr scheinheilig das Ganze.
Am Besten wäre wohl ein Ganzkörperkondomgesetz für Sterilsexliebhaber!
Antwort erstellen         
Alt  18.05.2018, 14:36   # 889
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
Und wenn man die Webseiten dafür haftbar machen will, wird das selbe, wie in den USA passieren. Webseiten, wo Sexworker inserieren können werden geschlossen. Stichwort FOSTA/SESTA.
Folge ist, dass Zuhälter wieder Morgenluft wittern und die Straßenprostitution, die schon verschwunden war wieder gedeiht(z.B. San Francisco).
Antwort erstellen         
Alt  18.05.2018, 08:47   # 888
LonelyJoe
Pauschalclubber
 
Mitglied seit 20.01.2013

Beiträge: 1.672


LonelyJoe ist offline
@all
Was ich nicht verstehe, warum die Werbeindustrie Werbung für illegal tätige (nicht registrierte) DL´s machen darf.
Die Werbeindustrie macht doch gar keine Werbung. Sie stellt nur die Voraussetzungen her.
Sie hätten zudem gar keine Handhabe herauszufinden, ob jemand legal oder illegal tätig ist.
Meist machen auch die Bordell die Anzeigen, die Mädels wissen meist nicht einmal was da drin steht.
Antwort erstellen         
Alt  16.05.2018, 22:13   # 887
Tinderello
 
Mitglied seit 02.12.2016

Beiträge: 68


Tinderello ist offline
Post Falls es jemanden interessieren sollte

https://www.bundesfinanzministerium....cationFile&v=2

Allgemeine Informationen zur Umsetzung der datenschutzrechtlichen Vorgaben der
Artikel 12 bis 14 der Datenschutz-Grundverordnung in der Steuerverwaltung (vom 1.Mai 2018)

Inhaltsverzeichnis
1. Wer sind wir? S. 2
2. Wer sind Ihre Ansprechpartner? S. 2
3. Zu welchem Zweck verarbeiten wir Ihre personenbezogenen Daten? S. 2
4. Welche personenbezogenen Daten verarbeiten wir? S. 3
5. Wie verarbeiten wir diese Daten? S. 4
6. Unter welchen Voraussetzungen dürfen wir Ihre Daten an Dritte weitergeben? S. 5
7. Wie lange speichern wir Ihre Daten? S. 5
8. Welche Rechte (Auskunftsrecht, Widerspruchsrecht usw.) haben Sie? S. 5
9. Wo bekommen Sie weitergehende Informationen? S. 6
Antwort erstellen         
Alt  16.05.2018, 14:48   # 886
extremeSillis
 
Benutzerbild von extremeSillis
 
Mitglied seit 05.01.2016

Beiträge: 452


extremeSillis ist offline
Was ich nicht verstehe, warum die Werbeindustrie Werbung für illegal tätige (nicht registrierte) DL´s machen darf.
Gute Frage. Wahrscheinlich gibt es eine einfache Antwort dafür. Nicht verboten und so. Macht es aber nicht besser.

Mir scheint ein solches Werbeverbot wäre ein unkomplizierter Weg illegale Prostitution klein zu halten.
__________________
Menschen völlig ohne Schamgefühl sind mir zuwider.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  16.05.2018, 13:41   # 885
MODELPRIVAT
--
 
Benutzerbild von MODELPRIVAT
 
Mitglied seit 18.10.2010

Beiträge: 269


MODELPRIVAT ist offline
Post .. nix neues ...

@all
Was ich nicht verstehe, warum die Werbeindustrie Werbung für illegal tätige (nicht registrierte) DL´s machen darf.


@mr.cock27

wie Loreni schon ausgeführt hat, ändert sich bei den legalen Betrieben praktisch nichts. Hier wurde schon immer kontrolliert und betreten etc. Dies war allen Beteiligten bekannt und auch kein Problem. Dadurch wurden kriminelle Strukturen im Keim erstickt, bzw. die Betreiber in die Pflicht genommen auch hier nicht wegzusehen.

Und München akzeptiert auch nicht mehr die Bescheinigung zum Versuch einer Anmeldung, wie sie Berlin ausstellt. Leitragende, die das Behördenchaos ausbaden müssen, sind wiedermal die SDL's.
Stimmt praktisch nicht. Dass "BERLIN" nichts auf die Reihe bekommt, da unfähig in der Verwaltung / Organisation von Abläufen ist deren Problem. In München hat dies sofort funktioniert. Seit September konnten sich alle anmelden... bis ca. April galt sogar noch eine Übergangsregelung. Heute gilt halt die gesetzliche Regelung... und mittlerweile sind die sehr sehr schnell in Beratung und Ausstellen der Ausweise für neue Mädels. Praktisch ändert sich für die Mädels die in München arbeiten nichts... nur die Art der Registrierung... Vorher hat die Sitte registriert; heute eine zentrale Behörde im KVR. 4

SCHLECHT ist nur, dass die Daten nun an der Sitte vorbeilaufen! So können gesuchte und vorbelastete Strukturen / DL´s nicht gefunden und entsprechend behandelt werden. Eine Sicherheitslücke die von einigen kriminellen Strukturen ausgenutzt werden. Was genau; weis die Sitte selbst; und ist hier nicht für die Allgemeinheit bestimmt.

@MissSolitaire
trugen mir drei andere Termindamen - unabhängig voneinander - zu, daß sie aufgrund ihrer Arbeitsweise (FO) Bußgelder bis hin zur einjährigen Münchensperre erhielten.
Glaube ich sofort und ist auch richtig so. In München gibt es einen Sperrbezirk und Regeln. In München gibt es auch keine großartigen Milieu-Probleme wie in anderen Städten. Bei uns hier haben die Alfosos, Pimps, Fisch und anderweitiges Geschwür grosse Probleme illegale Mädels arbeiten zu lassen. Und das wird auch hoffentlich so bleiben!

@all
Nicht vergessen; ich schreibe dies alles aus der Sichtweise des Betreibers und Werbetreibenden für die DL´s! Diese Regeln haben auch etwas Gutes! Sie wirken Abschreckend auf illegale Strukturen und dies umso besser. Auch schützen diese Regularien die Mädels die innerhalb der legalen Strukturen arbeiten!

Natürlich sind die Mädels noch mehr verloren die jetzt illegal (ohne Ausweis; Registration; Steuer etc.) arbeiten;
Wie schon vorher sind sie nun noch stärkerer krimineller Aktivität ausgesetzt als vorher! Praktisch kann jedes Mädel das illegal arbeitet (privat; KaufMich; "RumänenEscort" etc.) vom Freier nach Gutdünken behandelt werden. Da dieser um die Zwangslage des Mädels weis! Dass sich hier auch der Freier in den Bereich der Strafbarkeit unwissend begeben kann ist auch klar. Nur Unwissenheit schützt nicht vor Strafe!



Klar - jetzt kommt wieder die "aus der Sicht des Betreibers" verwerflichen Argumente... Da diese "Ausbeuter" mit überhöhten Mieten und Werbekosten sich nur an den DL´s ungerechtfertigter Weise bereichern; zu Lasten der Freier... nur deswegen ist es in München und Umfeld so teuer.... etc...

Jeder kann sich in diesem legalen Geschäftsfeld betätigen! Ist übrigens eine supereinfache Methode sein Geld zu verbrennen... Im Augenblick stehen viele Wohnungen leer, zu verkaufen, etc... Also einfach selber besser machen...

Es gibt bestimmt "Mäzenatentum" die gerne hier investieren wollen. Wenn Sie sich angesprochen fühlen; Ich helfe Ihnen Ihr Geld in der Infrastruktur der DL zu verbrennen und diesen sehr preiswerte Mieten und kostenlose Werbung bereitzustellen!

Warum die Überschüsse dem Finanzamt geben; wenn Sie als MÄZEN etwas GUTES tun können

Antwort erstellen         
Alt  15.05.2018, 19:40   # 884
¡Latinas!
Me gustan todas
 
Benutzerbild von ¡Latinas!
 
Mitglied seit 18.09.2014

Beiträge: 1.368


¡Latinas! ist offline
mr.cock27,

Ist es eigentlich rechtmäßig den Vollzug ohne Kondom für Prostituierte nicht zu bestrafen, jedoch die Werbung dafür?!
Ja. Es gibt auch bei der Tabak- und Alkoholwerbung Einschränkungen, aber Rauchen und Trinken ansich ist nicht verboten.

Und wenn du es ganz paradox haben willst: Auch der Besitz von angereichertem Uran und Co. steht nicht unter Strafe, aber der Erwerb (egal ob kostenlos oder nicht), die Weitergabe und natürlich auch Dinge wie Herbeiführung einer nuklearen Explosion.
__________________
Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen aus 2% Moral, 48% Hemmungen und 50% Neid (François de La Rochefoucauld).
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  15.05.2018, 17:25   # 883
-
 

Beiträge: n/a


generell sicherheitsgefährdende Orte sind, stand nicht im alten PAG.
Selbstverständlich stand das drin.

"Orte, an denen..............Personen der Prostitution nachgehen"

Diese durften jederzeit von der Polizei betreten werden. Insbesondere gem. §13 PAG zur Identitätsüberprüfung bzw. Feststellung derselben.

Der Gefahrenbegriff spielte hierbei eine nur untergeordnete Rolle.

Mit der Novellierung wird der Gefahrenbegriff jedoch insbesondere im Bereich der Datenerhebung etc. ausgehöhlt und die Hürde für Maßnahmen gewissermaßen auf "Null" heruntergesetzt.

Maßnahmen sind also gegen jeden Bürger möglich. Voraussetzung ist lediglich eine entsprechend gute Begründung und Formulierung. Aber dies sollte ja kein Problem darstellen.

Willkommen in der schönen neuen Überwachungswelt!
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  15.05.2018, 15:11   # 882
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
Betreten wurde erst bei konkreter (dringender) Gefahr. Ist jetzt nicht mehr nötig, die drohende Gefahr reicht. Ist dann Auslegungssache der Polizei...auch das sie generell sicherheitsgefährdende Orte sind, stand nicht im alten PAG.
Antwort erstellen         
Alt  15.05.2018, 15:06   # 881
-
 

Beiträge: n/a


aber wenn heute in München das PAG für Bayern beschlossen wird, sind dort Bordelle,Terminwohnungen usw. sicherheitsgefährdende Orte, von der eine drohende Gefahr ausgeht
das waren sie bereits vor Inkrafttreten eines neuen PAG.....................
§ 13 ff PAG Bayern

https://www.polizeirecht.de/polizeiau..._von_Wohnungen
Antwort erstellen         
Alt  15.05.2018, 14:43   # 880
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
Hat zwar nur am Rande mit dem ProstSchG zu tun, aber wenn heute in München das PAG für Bayern beschlossen wird, sind dort Bordelle,Terminwohnungen usw. sicherheitsgefährdende Orte, von der eine drohende Gefahr ausgeht und anlasslos überwacht und betreten werden dürfen (Body Cams die alles und jeden aufnehmen)...

Und München akzeptiert auch nicht mehr die Bescheinigung zum Versuch einer Anmeldung, wie sie Berlin ausstellt. Leitragende, die das Behördenchaos ausbaden müssen, sind wiedermal die SDL's.

Antwort erstellen         
Alt  08.05.2018, 21:24   # 879
MissSolitaire
reisende SDL (Terminfrau)
 
Benutzerbild von MissSolitaire
 
Mitglied seit 22.06.2017

Beiträge: 211


MissSolitaire ist offline
@Michael120:
Aufgrund dieses aggressiven Verhaltens der Münchener Sitte (Hygieneverordnung wurde der Kondomzwang genannt) kam für mich diese Stadt zum arbeiten nicht in Frage.
Von 2013 bis 2016 (also vor diesem Schikangesetz) trugen mir drei andere Termindamen - unabhängig voneinander - zu, daß sie aufgrund ihrer Arbeitsweise (FO) Bußgelder bis hin zur einjährigen Münchensperre erhielten. Eine kann ja gelogen haben, aber alle Drei? Und sie kannten sich nicht untereinander.
Eine Dame schilderte es mir so, daß sie den Scheinfreier bat ihr das Geld hinzulegen und er sich ausziehen möchte, was er dann auch tat. Als sie "Ihn" ohne mit dem Mund verwöhnen wollte, legte er seine Hand davor, stand auf und holte seinen Dienstausweis hervor.
Daß in München Scheinfreier eingesetzt wurden hörte ich von Kolleginnen schon oft - die o.g. Drei sind jedenfalls empfindlich bestraft worden.
Mir verschlug es die Sprache, konnte es nicht glauben. Nur um es selbst mal auszuprobieren und dann auf einem Pulverfaß sitzen, nein Danke - da gab es lukrativere Städte die einen gewissen Service auch zu schätzen wußten, anstatt uns Alle als potentielle Seuchenschleudern zu sehen.

Nur frage ich mich jetzt ernsthaft, ob diese Beamten denn auch im Dienste des Staates so weit gehen würden, alle SDL vorher genüßlich zu küssen (richtig tief und nass) und danach ausgiebig zu lecken, um ihre Seriosität als echter Freier unter Beweis stellen zu müssen? Dann erst mittendrin aufhören, aufstehen und den Ausweis holen ..... einfach mal ein Gedankenspiel.

Für manch einen hier wäre so ein Job echt das Paradies (siehe Kommentar von luemmel-58 *lach*) ............ für den Anderen (bei vielleicht mehr als 10 Frauen am Tag) ein absoluter Albtraum!
Antwort erstellen         
Alt  08.05.2018, 20:18   # 878
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
In München dürfte die Zeit der Scheinfreier vorbei sein. Denn die Hygieneverordnung wird durch das Bundesgesetz verdrängt.

Ist es eigentlich rechtmäßig den Vollzug ohne Kondom für Prostituierte nicht zu bestrafen, jedoch die Werbung dafür?!
Antwort erstellen         
Alt  08.05.2018, 20:12   # 877
michael120
 
Benutzerbild von michael120
 
Mitglied seit 12.02.2014

Beiträge: 1.999


michael120 ist offline
Ab Seite 93ff. in der von Cock verlinkten pdf.

Auszugsweise:

...Mit der Vorschrift werden vor allem Prostituierte gegenüber Kunden, Betreibern und Personen ihres Umfeldes darin bestärkt, zum eigenen Schutz auf der Verwendung infektionsschützender Sexualpraktiken zu bestehen und sich anderslautenden Kundenwünschen zu widersetzen, indem sie auf das Verbot verweisen. Die Vorschrift knüpft damit für ihre Implementierung am eigenen Schutzinteresse der Prostituierten an. Verstöße gegen die Kondompflicht sind daher für Prostituierte nach diesem Gesetz nicht bußgeldbewehrt, jedoch für Kunden und Kundinnen. Für die von mancher Seite geäußerte Befürchtung, die Kondompflicht solle durch Einsatz von „Schein- freiern“ gegenüber Prostituierten mit Ordnungsmitteln durchgesetzt werden, ist damit kein Raum...



@ MissSolitaire

München zum Beispiel ist schon lange die Stadt, die Beamte als Scheinfreier einsetzt (gehen sogar so weit und mit den Damen als einzigste Stadt auf die Matte um die Kondompflicht zu überprüfen!)
Ist Dir das persönlich passiert?
__________________
Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  08.05.2018, 19:53   # 876
luemmel-58
 
Mitglied seit 30.01.2017

Beiträge: 262


luemmel-58 ist offline
"eine Lady aus Hannover durfte letztes Jahr 10.000 € zahlen!"

Wer hat das kontrolliert?

Ich melde mich freiwillig als bezahlter Tester
Antwort erstellen         
Alt  08.05.2018, 18:44   # 875
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
https://www.bundestag.de/drs
Da gibts Infos.


https://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/085/1808556.pdf
Antwort erstellen         
Danke von
Alt  08.05.2018, 18:16   # 874
-
 

Beiträge: n/a


Bundesdrucksache ???????????????

Was meinst Du damit. Nie gehört.
Antwort erstellen         
Alt  08.05.2018, 17:40   # 873
mr.cock27
 
Benutzerbild von mr.cock27
 
Mitglied seit 29.12.2014

Beiträge: 1.098


mr.cock27 ist offline
SalonPatrice
Das was du beschreibst ist ein Scheinfreier. Laut Bundesdrucksache und Begründung zur Kondompflicht sind diese geradewegs nicht vorgesehen! Im Gespräch von Angesicht zu Angesicht ist schon fraglich, ob das beantworten von Fragen z.B. zu FO unter das Werbeverbot fällt.
Antwort erstellen         






Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:42 Uhr.

·.¸¸.·´¯`*©* Beschwerden, Zensurwünsche, Drohungen mit und ohne Ultimatum, etc.

·.¸¸.·´¯`*©* Support (Hilfe, Fragen, Kooperationen, etc.)


LUSTHAUS Hurenforum - Shop       www.lusthaus.shop

Bannerwerbung für Huren & Bordelle bestellen | LUSTHAUS Gutscheine bestellen | LUSTHAUS Aktien kaufen

Copyright © 1997-2024 LUSTHAUS Stiftung Hurentest seit 1997, 15th Floor Tower A, Torre de Las Americas, Panama City

008