Salzburg - Pascha Salzburg: K.O. in der zweiten Runde???

[danner]

Ich habe heute beim gelangweilten Durchblättern der Kronen-Zeitung (eigentlich nicht mein Leib und Magenblatt) folgendes gefunden:


Aus für Nobel-Bordell


Jetzt ist es offiziell: Das Nobel Bordell "Pascha" in Parsch wird nicht bewilligt. Denn auch das Land als zweite Instanz lehnte jetzt mit einem Bescheid die Genehmigung ab. Gegen dieses Etablissement im Wohngebiet hatten empörte Anrainer 270 Unterschriften gesammelt, auch die Stadt war dagegen.


Betrieb rund um die Uhr hatten die Betreiber des Nobel-Bordells
geplant - nach wenigen Monatens steht das Etablissement aber endgültig vor dem Ende. "Das ist auch ganz in meinem Sinne" erklärte LH Schausberger. "Denn die Sicherheit im Stadtviertel hat unbedingt Vorrang".

Und rund um das Pascha gab es nicht nur verzweifelte Proteste der Anrainer - die Exekutive wurde wegen Attentaten mit Buttersäure gerufen, bei einer Kontrolle fehlten auch 3 Gesundheitsbücher.

Das Ende für das Bordell läutete das Land ein: Schon die Polizei hatte Ende Juni die Genehmigung verweigert, die Betreiber legten Berufung ein. Die wies das Land jetzt per Bescheid zurück. Jetzt müßte das Bordell den Betrieb eigentlich einstellen - außer es bekommt für eine Beschwerde vor den Höchstgerichten die aufschiebende Wirkung zuerkannt......


------------------------------------------------------------------

Nachdem der Artikel von R. Redtenbacher verfaßt ist und der gewöhnlich gut informiert ist, was sich bei den Behörden so tut, scheint die Nachricht zu stimmen. Abgezeichnet hat es sich, die Chance auf eine Konkurrenz zum Babylon haben die Betreiber ja teilweise selbst vertan durch nicht adäquate Mädels, eine Chance hätten sie aber verdient gehabt. Typisch Salzburg, einvielversprechendes Projekt weniger und wir Freier bleiben auf der Strecke

[reichenhaller]

"LAbg. Heidi Reiter (Grüne) sagt: "Dann sollen doch gleich die Gemeinden öffentliche Freudenhäuser führen."

Hmm, glaub langsam das ist der springende Punkt, die Herren Politiker sind sauer weil Ihnen Kohle flöten geht.
Ist wie überall, dieses "Pack" kassiert und kassiert und schröpft uns wos nur geht.

[catweazle82]

Begrüße wieder einmal die edlen Herren!

Das ganz scheint zu einem Politikum zu werden, mit, zumindest für uns, unangenehmen Folgen... aber lest selbst, aus der heutigen Regional-SN:


Bordelle in Stadtbesitz


17. September 2003

Das Land will der Prostitution einen Riegel vorschieben. Heidi Reiter (Grüne) sagt: "Dann sollen die Städte öffentliche Bordelle betreiben."


SALZBURG (SN-heba). Der Salzburger Landtag wird heute, Mittwoch, das neue Landespolizeistrafgesetz beschließen. Geplant ist ein Prostitutionsverbot in Wohnungen und ein Verbot des so genannten "Straßenstrichs". Bordelle sind künftig bewilligungspflichtig. Bisher bestand lediglich eine Anzeigepflicht bei der Gemeinde.

Mit der Genehmigung eines Etablissements können die Betreiber nur dann rechnen, wenn sich im Umkreis von 300 Metern keine öffentlichen Einrichtungen wie Kinderspielplätze, Schulen, Sportstätten oder Kirchen befinden.

Eine Verschärfung der Bestimmungen gab es bereits im Juli. Seit Sommer ist es Polizisten und Gendarmen erlaubt, bei Verdacht auf Prostitution Wohnungen auch gewaltsam zu betreten.

LAbg. Heidi Reiter (Grüne) sagt: "Dann sollen doch gleich die Gemeinden öffentliche Freudenhäuser führen. Unter strenger Kontrolle und als städtische Infrastruktur. Das gab es ja schon im Mittelalter. Die Rotlichtszene zu verbieten, wie es jetzt offenbar die Absicht ist, löst das Problem nicht. Das ist scheinheilig. Dann werden die Bordelle eben als private Klubs geführt."

LAbg. Wolfgang Saliger, ÖVP-Sicherheitssprecher, sieht das anders: "Im Gesetz wird definiert, was unter Prostitution @hs,-13 zu verstehen ist. Nämlich die gewerbsmäßige Duldung sexueller Handlungen am eigenen Körper. Gewerbsmäßigkeit liegt vor, wenn die Duldung in der Absicht vorgenommen wird, sich eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen."

Die Pinzgauer Bezirkshauptfrau Rosmarie Drexler - "Bordelle sollen genehmigt werden, weil es dadurch bessere Kontrollmöglichkeiten gibt" - findet die Diskussion "interessant. Männer verbieten, was nur Männer frequentieren". Drexler: "Konsequent gedacht dürften verheiratete Männer ab sofort keine Freundinnen mehr haben. Denn womöglich gilt eine Frau künftig schon als Prostituierte, weil sie in ihrer Wohung regelmäßig mit einem Verheirateten schläft und dafür Geschenke bekommt."


© SN.

[reichenhaller]

Morgen an alle

Also das ich es persöhnlich bedauere wenns Pascha schließen müßt brauch ich nicht extra zu betonen.
Aber was mir selbst einfach komisch an der Sache vorkommt, ist das ich von den angeblichen Eigentümern oder Betreibern vom Pascha doch ganz klar erwartet hätte das die sich in dieser Sache voher absichern.
Wenn ich ganz ehrlich bin, nicht weil ich dort gern hingeh, aber rein geschäftsmäßig gesehn, ich glaub nicht das das Pascha geschlossen wird.
Das es bei solchen Lokalen Ärger gibt mit den Anreinern ist klar und bestimmt auch voraussehbar.
Also auf was ich raus will ist folgendes, die Betreiber vom Pascha sind bestimmt keine Anfänger und machen sowas zum erstenmal und haben sich doch sicherlich ganz genau abgesichert und informiert.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das jemand solch finaziellen Aufwand betreibt und Geld investiert wenn man der Sache nicht vollkommen sicher ist.
Ich geh nur mal von mir selbst aus, wenn ich in meiner Branche einen zweiten Zweig eröffnen würd, kann ich natürlich nie ganz sicher sein obs Auftragsmäßig klappt, aber alles Gewerberechtliche ist doch das erste wo ich abkläre.
Werd doch kein Geld wo reinstecken wo ich nicht sicher sein kann ob ich den Laden weiterführn darf.
Und jetzt bin ich nur ein kleiner Handwerker, und da sollen die Betreiber vom Pascha nicht genauso denken???
Wer hat den in der heutigen Zeit soviel übrig das er denkt, na ja, bauen wir halt mal, stecken wir Geld rein und dann sehn wir schon obs klappt????
Ich glaub das die bestimmt nicht so dumm sind.
Beschwerden hin und her, schließen werden die bestimmt nicht, hoffs zumindest

[woland]

Sollte man LH Schausberger zu einer LH Diskussion einladen?

[catweazle82]

Ola Capitan!

Was mir persönlich an der ganzen Sache "spanisch" vorkommt, ist die Tatsache, dass in unmittelbarer Nachbarschaft, zwei wesentlich unansehnlichere Etablissements vorsichhin vegetieren.

Ohne "Insider"-Informationen zu haben, find ich, dass ich als Anrainer doch vielmehr gegen diese Betriebe vorgehen müßte, als gegen ein "Hotel", welches, rein optisch, doch viel besser aussieht, als die zwei Christbaum-Häuser...

Als Babylon-Afficionado find ich, ists schad´um die Konkurrenz, die ja bekanntlich das Geschägt beleben würde, wenn man ebenjene richtig gestaltet.

Ansonsten kann ich mich nurvollinhaltlich Master Danner anschließen!

Salute
das Wiesel

[Der Harte]

Na wenigstens gibt es bei euch noch die Gesundheitsbücher.....