|
.... |
13.07.2017, 14:02
|
# 1
|
Mitglied seit 19.12.2008
Beiträge: 396
|
Prostitutionsgesetz 2017
Ich bin erschrocken, wie wenig in diesem Forum offen über das Thema gesprochen und diskutiert wird. Ich persönlich halte das Gesetz in seiner vorliegenden Form (mal wieder) für eine Grundgesetzes-Verletzung. Ich reden viel mit Prostituierten/Huren und Bordellbetreibern darüber. Niemand ist über das Gesetz glücklich, und ich würde vermuten, eine Mehrheit der Kunden/Freier auch nicht. Warum das nicht mal offen aussprechen? Das Bundesverfassungsgericht hat den Fall ja ebenfalls auf dem Tisch. Hoffentlich wird dem Spuk bald ein Ende gemacht.
Ich war seither div. Male im Puff, mit unterschiedlichen Ergebnissen. Frauen, die mich gut kennen, haben mich nach wie vor FO geblasen. Wäre ja auch Quatsch, wegen einer politischen Stimmung seine Gewohnheiten aufzugeben. Neue Frauen/Kontakte waren dahingegen zurückhaltender. Lecken lassen sich nach wie vor alle gerne - und eben ohne Gummi. So ein Schwachsinn!
P.S.: Merkt Euch das bei der Bundestagswahl...
|
|
Antwort erstellen
|
Neu!! Schau den Girls beim FICKEN zu...
kostenlos... LIVE...
w w w . l u s t h a u s . l i v e
KOMMENTARE und ANTWORTEN dazu...
03.08.2017, 22:58
|
# 14
|
---
Mitglied seit 01.08.2017
Beiträge: 19
|
TheBigLebowski
Prostitutionsgesetz 2017
Ich bin erschrocken, wie wenig in diesem Forum offen über das Thema gesprochen und diskutiert wird...
|
Hallo.
Guter Beitrag. Danke. Habe mich u.a. aufgrund der Gesetzesänderung hier neu angemeldet, da diese zu teilen Nichts-hören, Nichts-sehen, Nichts-sagen Philosophie in anderen Foren mir der Gesamtsituation nicht wirklich zuträglich scheint. Irgendwie wirkt die Lage auf mich ein wenig wie Doping im gesamten(?) Leistungssport.
Ich persönlich bin aus verschiedene Gründen nicht so oft "käuflich" unterwegs, genauer seit dem 1.Juli erst einmal. Ich war bei einer Dame in einem größeren Bordell (meist min. 10 Damen anwesend, sorry habe das Gefühl nicht die Eier zu haben es genauer zu benennen), welche ich bereits ein paar mal besuchte. In etwa in einer Frequenz wie sie weiter unten von jemandem beschrieben wurde (seit einem guten Jahr wiederkehrend).
Beim letzten Besuch sprach sie das neue Gesetz sofort von sich aus an und es wurde dann auch FM praktiziert. Spekuliere natürlich aber, dass Stammkunden nicht gleich Kunden sind.?
Denke das aus meiner einmaligen Erfahrung her, vorallem bei Betreibern/Vermietern größerer Häuser zur Zeit eine Unsicherheit herrscht und daher die Dame(n) zur Gesetzeskonformität bittend angehalten werden??
Danke für´s lesen
|
|
Antwort erstellen
|
16.07.2017, 20:49
|
# 13
|
Mitglied seit 15.02.2016
Beiträge: 28
|
Prostitutionsgesetz 2017
Wie sieht es eigentlich im Artemis aus?
In dieser Woche war ich in NRW und Hessen in mehreren Clubs unterwegs. (FKK World, Golden Time)
Überall wurde FO praktiziert.
Selber habe ich genau aus dem Grund keine gebucht, haben mir aber mehrere Freier gesagt.
In Bayern und R.Pfalz ist das kein Thema. Dort habe ich dann viel Spaß mit den Vögelchen gehabt.
|
|
Antwort erstellen
|
14.07.2017, 09:50
|
# 12
|
Mitglied seit 29.12.2014
Beiträge: 1.098
|
Wer soll kontrollieren? Es wird keine Scheinfreier geben. Also keine verdeckten Anrufe. Und Fragen am Telefon zu beantworten ist keine Werbung.
|
|
Antwort erstellen
|
14.07.2017, 08:43
|
# 11
|
Mitglied seit 29.05.2015
Beiträge: 317
|
Also abgesehen von schildern/plakaten etc hat sich bei den von mir besuchten SDL nix verändert. Der Service ist gleich und der Preis auch. Mag sein das das in ein paar Monaten anders ist
__________________
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
Oscar Wilde!
|
|
|
Antwort erstellen
|
14.07.2017, 08:34
|
# 10
|
Mitglied seit 13.05.2007
Beiträge: 385
|
Am Telefon etwas zu sagen ist ja wohl die dümmste Variante wenn doch jemand kontrolliert.
|
|
Antwort erstellen
|
14.07.2017, 07:12
|
# 9
|
Mitglied seit 29.12.2014
Beiträge: 1.098
|
Ja den Aufkleber von Berlinintim hab ich auch schon gesehen.
Viele Frauen denken sie machen sich strafbar, wenn sie FO anbieten. Oder sie werden aus den Bordellen rausgeschmissen. So kommuniziert es ja Berlinintim. Ist aber Blödsinn. Dann würde in das sexuelle Selbstbestimmungsrecht eingegriffen werden, was der Betreiber nach dem ProstSchG nicht darf.
Wobei auf einigen Homepages von Bordellen steht, dass nur der Kunde bestraft wird. Ist sicher ein Fingerzeig das da doch was geht...
Ja das sie am Telefon usw.nichts sagen wollen ist genauso affig. Weder sind Fragen beantworten verboten noch ist das Werbung.
Und in Berlin passiert vor Januar 2018 gar nichts. In Berlin peilen die Verantwortlichen Staatssekretäre nicht mal das Prostituierte seit 1.7. kein Gewerbe mehr anmelden können. Sie sollen es aber weiter machen bis man die Umsetzung des ProstSchG auf die Reihe bekommt.
Kann man alles schön nachlesen in den Protokollen der Ausschüsse im Abgeordnetenhaus.
Ich denke viele Frauen sind einfach verunsichert und gehen erstmal auf Nummer sicher.
Kondompflicht wo beide bestraft werden gibt es in Neuseeland...
|
|
Antwort erstellen
|
13.07.2017, 23:11
|
# 8
|
Mitglied seit 19.12.2008
Beiträge: 396
|
Zum einen geht es natürlich um die Erfahrungen, die wir lokal in Berlin und Umgebung machen. Zum anderen auch darum, ob es z.B. zu Hamburg oder München gravierende Abweichungen gibt. In den Etablissements, in denen ich seit dem 1. Juli war, hängt oft dieser verspiegelte Kartondruck von berlinintin, der den Freier den neuen gesetzlichen Hintergrund erklären soll. Vielleicht hat einer von Euch den schon mal gesehen:
Die Betreiber von Bordellen, bordellartigen Betrieben oder Zimmervermietungen haben dafür Sorge zu tragen, dass ein gut sichtbarer Aushang die Kunden über die Kondompflicht aufklärt.
|
https://goo.gl/E6dPQK Ich bin ja schon etwas in der Welt herum gekommen, aber einen staatlichen Versuch zu unternehmen, Sexualpraktiken im Detail zu sanktionieren, habe ich dabei noch nie erlebt. Natürlich wird die Durchführung nicht kontrollierbar sein. Wenn es nicht kontrollierbar ist - wieso ist es dann ein Gesetz?? In Schweden hat die Umkehr der Strafbarkeit und der Verbot der Prostitution dazu geführt, daß sich die Schatten-Prostitution enorm ausgeweitet hat.
@mr.cock27 Nachdem es zuerst hieß, Freier würden von der neuen Lage nichts merken, fand ich mich in einem Etablissement in Neukölln ein. Die Dame meiner Wahl war da und ich verschwand vertrauensvoll mit ihr im Zimmer. Sie blies nicht FO, lies sich sich aber selbst ausgiebig bis zum Orgasmus lecken. Auch hier müßte nach Gesetzestext Gummi dazwischen sein! Hier merkte ich also zu spät, daß es so nicht geht und ich den Kürzeren ziehen würde. Übrigens: bei Escort/Hausbesuchen hilft es auch nicht. Vorher am Telefon zu fragen... darauf wird sich keine Agentur und keine Dame einlassen (sofern sie den Kunden/Freier nicht kennt).
|
|
Antwort erstellen
|
13.07.2017, 21:56
|
# 7
|
Mitglied seit 29.12.2014
Beiträge: 1.098
|
Also wenn es den entsprechenden Service nicht gibt geh ich wieder. Warum soll ich für etwas bezahlen, was mir kein Spaß und Befriedigung bringt. Ausnahme bei einer Optikgranate.Da kann man mal auf Service verzichten
|
|
Antwort erstellen
|
13.07.2017, 15:33
|
# 6
|
Mitglied seit 03.04.2016
Beiträge: 71
|
Also seit dem Gesetz hatte ich jetzt 2 Treffen. Und bevor ich diese mal ausführe will ich gesagt haben das FO für mich immer wichtig war. Danach hab ich auch immer gefragt und wenn eine Dame es net wollte dann hab ich sie nicht gebucht/besucht. Egal wie sehr ich die Dame auch eigentlich wollte...da hab ich Prioritäten.
Nun meine Erfahrung seit dem:
Ein Treffen mit einer Dame mit der ich mich seit letzten Jahr so alle 2-3 Monate treffe und alles wie immer. Wir haben nichtmal drüber gesprochen. Von daher wie du selber schon sagtest als Stammi scheint es da absolut keine Veränderungen zu geben. Warum auch, trifft man sich öfters ist ja auch ne Art Vertrauensverhältnis da.
Das zweite Treffen mit einer Dame auf KM bei der ich noch nie war. Per KM Nachrichten alles ausgemacht und ich habe dann auch gefragt nach FO. Sie wollte mir darauf keine Antwort geben und meinte das klären wir persönlich wenn ich da bin. Naja geklärt wurde dann unter 4 Augen das es FO gibt. Sie wolle das aber nicht mehr auf Portalen ausmachen wie KM. Sie hat Angst das die KM Nachrichten mitgelesen werden. Ünbegründet meiner Meinung nach aber ich kann Sie auch verstehen das sie unsicher ist und da vorsichtig wird.
Das Gesetz ist halt bullshit. Klar die Frauen die es vorher mit gemacht haben freuen sich aber die Damen die es ohne gemacht haben sind nun vorsichtiger oder lassen es einfach. Ich denke aber auch das man das weiterhin bekommt nur wohl wird es nun des öfteren passieren das wir für FO mehr bezahlen und das dann auch nur hinter vorgehaltener Hand.
|
|
Antwort erstellen
|
13.07.2017, 15:22
|
# 5
|
Sturm & Drang
Mitglied seit 24.06.2003
Beiträge: 4.890
|
Ich spendiere mal nen anderen Link:
https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...d.php?t=219395
Bis dato 368 Beiträge, das ist dir nicht genug Diskussion?
Was willste mehr machen oder diskutieren hier im Forum?
Andere Aktionen musst du im RealLife durchführen...
z.B. Handgranaten schmeißen...
oder klagen
oder...
|
|
Antwort erstellen
|
13.07.2017, 14:25
|
# 4
|
Mitglied seit 19.12.2008
Beiträge: 396
|
@DirtyDiddy Danke für den Link. Ich kenne die Diskussion dort natürlich, aber da findet alles irgendwie hinter vorgehaltener Hand statt. Ich meine eben eine echte, ehrliche, offenen Debatte, inkl. Kritik an unseren dritt- bis viertklassigen Volksvertretern. Und welches sind Eure Erfahrungen? Wie denkt Ihr über das Gesetz? welche Aussagen trafen die Damen, mit denen ihr zusammen ward? Wer bläst FO, wer nicht (ohne Namen zu nennen, natürlich), usw. Das würde ich über eine offenen und detaillierte Diskussion halten.
Immerhin gab es nach wenigen Minuten zwei Herren, die das Thema zumindest gesehen und aufgemacht haben
|
|
Antwort erstellen
|
13.07.2017, 14:12
|
# 3
|
Mitglied seit 05.01.2016
Beiträge: 452
|
Dude
Der richtige, echte und einzig wahre Dude erschreckt sich nicht. Er sucht sich seinen Weg.
__________________
Menschen völlig ohne Schamgefühl sind mir zuwider.
|
|
Antwort erstellen
|
|