Sultan Erdogan

[Hodaddy]

Habe mich gerade köstlich über das Spottlied von Dieter Hallervorden amüsiert.

https://soundcloud.com/sunrockstudio...n-zeig-mich-an

[perfidolin]

@ gulman

Wie grenzt sich der Stil deiner Meinungsäußerung gegen die Hetze ab, welche du so verurteilst?
Genau das wollte ich wissen, denn wenn es dir nur darum ginge die Welt Stück für Stück ein bisschen besser zu machen, könntest du willkürlich um dich schlagen und zur Abwechslung austeilen gegen die K-Gruppen, die in in Deutschland nach Verbot der KPD entstanden sind, oder die "Flat Earth Society" oder ... oder ... oder ...
Deren Weltanschauungen sind nicht weniger haarsträubend.

Was mich viel mehr die Hände über dem Kopf zusammenschlagen lässt, sind die unnützen Verwaltungsakte mit denen sich unsere Verfassungsorgane um Regulierung bemühen.

"Symbole des Nationalsozialismus sind verboten!
Wie bitte? Ihr habt das in eurem Gemeindewappen, weil das Zeichen viel früher, im Mittelalter, Bedeutung erlangte? Hm... müssen wir wohl eine Ausnahmeregelung treffen ... kann man nichts machen."

Da du textsicherer im Liedgut der Szene zu sein scheinst als ich, wirst du mir konkrete Beispiele nennen können, welche Landser-Titel bodenständige Hörer zu blutrünstigen Schlägern umprogrammieren. Gerade die Erzählungen um einen gewissen "Friedensflieger", fallen bei mir die "Da war was, aber ich bekomme die Einzelheiten nicht mehr zusammen."-Schublade, weshalb ich mir den Sachverhalt von "Blood and Honour"-Enthusiasten immer wieder gerne erklären lasse. Deren kompakte, geschlossene Wissensbasis lässt die Eingliederung neuer Informationen nicht zu, dreht sich aber munter im Kreis der zahlreichen inherenten Widersprüche. Sowas ist unterhaltsam und amüsant aber nicht gefährlich.

Schaut man sich an. wie ineffizient die Blauhelme 1994 in Ruanda eingesetzt wurden, könnte man dem Establishment unterstellen, ähnliche Prioritäten für den Schutz wirtschaftlich unbedeutender Ethnien zuzuweisen.

Der Bevölkerungsdruck durch die Reproduktionsraten in Asien ist neben anderen ein Fakt, der bei gleichbleibenden Randbedingungen über kurz oder lang dazu führen wird, das kleinere Volksgruppen in der Masse aufgehen und nicht mehr unterscheidbar sind. Diese Prognose wird ziemlich sicher eintreten, ob es einem gefällt oder nicht. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob man es in politisch korrekte Terminologie fasst oder nicht.

Stünden einer Vereinbarung mit Erdogan über beispielsweise eine Batteriefabrik in der heutigen Türkei, die damalige Häufung von Todesfällen unter Armeniern im Wege?

"Eure Vorfahren haben das Ableben von 500.000 Unschuldigen zu verantworten, deswegen können wir die nächsten 10.000 Jahre leider nicht mit euch zusammenarbeiten."

"Ach so, durch direkte Gewalteinwirkung sind nur 100.000 gestorben. Dann könnt ihr wenigstens 1 eine von 3 geplanten Fertigungsstraßen bekommen, wenn ihr Buße tut und die Namen der Opfer auf die Produktverpackung druckt."

[mupfel]

BUNDESPRESSEKONFERENZ

[Epikureer69]

finde ich vor allem eines:

die Erfahrung, der 90iger Jahre mit den Flüchtlingen des Balkankrieges, hat uns gezeigt, dass 10 jahre später ca. 90% davon wieder in ihre Heimat zurückgekehrt waren.

Es gibt wenig belastbare Gründe warum das bei der aktuellen Flüchtlingswelle anders sein sollte. Auch damals gab es Probleme mit kriminellen Trittbrettfahrern (Albaner).

Heute regt sich darüber keiner mehr so wirklich auf.

Was uns aber bleiben wird sind die braunen Spacken und ihr durch die Flüchtlingsangst entstandener politischer Aufwind (PEGIDA, AfD usw.).

Und eben DAS finde ich besorgniserregend, DIE kriegen wir so schnell nicht mehr los, da hilft auch kein Abkommen mit der Türkei oder eine Grenzschließung.

[Gulman]

Sehr perfide, werter perfidolin:

Mit welcher anmaßenden Eitelkeit willst du Leuten vorschreiben, woran sie Gefallen zu finden haben?

Ich maße mir das nicht an. Nein, im Gegenteil. Ich maße mir nur an, der Meinung zu sein, dass im Land der Dichter und Denker, um dessen Kultur unsere Wutbürger ja ach so interessdiert sind, die Förderung der Kultur durch den Staat ein hohes Ziel sein sollte.

Sehe ich dann, dass an der Semperoper ein Projekt laufen soll, dass den Völkermord an den Armeniern thematisiert, so freut mich das.

Lese ich dann, dass ein brauner Wutbürger sich darßüber freut, dass diese für ihn unnötig subventionierten Musiker, die es gewagt haben, nicht bei seiner braunen PEGIDA-Soße mitzumachen, nun endlich die Früchte ihres Gutmenschentums ernten, anstatt sich zu echauffieren, dass die EU das Projekt behindert, dann finde ich das - so leid es mir tut - reichlich behindert.

Ja, und dann maße ich mir an, den Bildungs- und Intelligenzhintergrund dieses Schreiberlings zu hinterfragen. Und dabei nebenbei auch den der Leute, die sich über solche Kommentare freuen.

Mir geht es sowas von am A vorbei, was du hörst. Ob deutsch.korrekte Volksmusik, ob Mainstream-Radiozeugs, ob Rechtsbarden, die vom unterdrückten deutschen Volk singen - einerlei. Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Aber über Geisteshaltung durchaus.

ich weiß nicht, ob dir das jetzt zu hoch ist. Aber man lehnt meist nur das wutschäumend ab, was man nicht kennt. Deshalb die extreme Rechte im Osten, wo die wenigsten Ausländer sind. Und wer sich über Subvention von klassischer Musik aufregt, der dürfte eben vermutlich diese Musik nicht schätzen.

Mir zu unterstellen, ich würde mir anmaßen, Geschmack vorzuschreiben, ist da ein bisserl arm und weit an dem vorbei, was ich ausdrücken wollte.

Jetzt geh auf die Straße, schließe die Reihen dicht, hoch die Fahne und die Wutbürger marschieren stolzen Schrittes und freuen sich darauf, den Gutmenschen mal richtig eins aufs Maul zu geben. Die Wutbürger machen wenigstens was, da hast du recht, sicherlich. Verzeih aber, dass manchen im Land nicht gefällt, was die braune Fraktion mit unserem Land vorhat.

Ich möchte unsere Kultur erhalten sehen. Die Spacken sind die größte Gefahr für unsere Kultur. Siehe Inhalte vieler Beiträge hier.

[stützli]

Na ob sie derartige Eier hat(te), hat sie ja nun auch nicht direkt nachgewiesen . Mir ist bisher noch nicht zu Ohren gekommen, dass irgendwelche leiblichen Abkömmlinge (Gott behüte !) von ihr existierten.

[mupfel]

nuja die hat jede menge davon, halt kleine

[stützli]

die schweizer haben wohl mehr eier in der hose

@muschel1

Wo würdest Du denn bei Mutti , der Platitüdenmamsell, überhaupt Eier vermuten ?

[Slicker69]

Anders hatte zuvor der Parlamentspräsident geklungen. "Wir sind ein muslimisches Land. Als Konsequenz müssen wir eine religiöse Verfassung haben", hatte der hochrangige AKP-Politiker laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Anadolu bei einer Konferenz in Istanbul erklärt. "Säkularismus darf in der neuen Verfassung keine Rolle mehr spielen", erklärte Kahraman weiter.

Der Gründer der türkischen Republik, Mustafa Kemal Atatürk , hatte den Säkularismus, also die Trennung von Staat und Religion, nach dem Ersten Weltkrieg und dem Ende des Osmanischen Reichs zur Maxime der neue Türkei gemacht. Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan plant bereits seit Längerem eine Verfassungsänderung. Sie soll unter anderem ein Präsidialsystem beinhalten, das dem Staatschef mehr Rechte gibt. Derzeit hat die regierende AKP dafür aber im Parlament nicht die nötige Mehrheit.

Der Vorsitzende der Oppositionspartei CHP, Kemal Kilicdaroglu, widersprach Kahramans Forderung vehement. Der von Atatürk eingeführte Säkularismus sei wichtig, damit jeder frei seine Religion ausüben könne, teilte Kilicdaroglu mit. "Das Chaos im Nahen Osten ist das Ergebnis der Instrumentalisierung der Religion durch die Politik."

In den vergangenen Jahren hat die AKP mehrere Gesetze durchgesetzt, die den Einfluss der Religion in der Türkei stärken. Unter anderem hob die Regierung das Kopftuchverbot an Schulen auf . Zudem wurde der Alkoholverkauf eingeschränkt .

Kemal Atatürk wußte schon was er tut....Herr Erdogan hat nur ein Zieler größe werden egal wie

Ob das der Türkei wirklich gut tut?

[mupfel]

die schweizer haben wohl mehr eier in der hose

https://www.t-online.de/nachrichten/a...to-bleibt.html

[maexxx]

@D4nte

Also, Deutschland als säkulrisiertes Land darf sich diese Präambel zum Grundgesetz geben,

Wer hat denn das GG 1949 verfasst? Welcher Deutsche?

Hierzu kommt vom @D4nte sowieso nichts. Mangels Wissen.


Ergänzung:

Zitat @maexxx
Oder sind eventuell Erdogan und "Allah" ein und derselbe?

Schlaumeier @D4nte
Eine Antwort von Dir dazu würde mich interessieren.

[D4nte]

Für das maexxlein:

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.

Also, Deutschland als säkulrisiertes Land darf sich diese Präambel zum Grundgesetz geben, die Türkei soll sich aber gefälligst nicht trauen, Allah in ihrer Verfassung zu erwähnen? Klar, Gott ist Gott und Allah ist eben nicht Gott, selber Schuld diese Moslems...

Ich warte ja nur auf den Tag, an dem ein deutscher Politiker fordert, dass die Präambel entsprechend geändert wird. Dann beugt sich Deustchland ja wie bei Schweinefleisch in Kantinen und dem Christkindlmarkt ja wieder den Invasoren und das Abendland geht unter...


BTT: Wenn Erdogan Böhmermann anzeigt ist das sein gutes Recht, lächerlich, aber ist das beipielsweise "euer" Lutz Bachmann auch, wenn er Titanic wegen Rufmords anzeigen will? Oder dürfen Berufskriminelle eher gegen die Pressefreiheit klagen? Oder halt einfach keine Moslems...

[Epikureer69]

@perfidolin

Jetzt habe ich den Unterschied zwischen "Wutbürger" und "Gutmensch", dank Deiner Erklärung, endlich kapiert.

Der Wutbürger erkennt die Lage, organisiert sich, rückt zusammen und stellt sich dem "Unausweichlichen".

Der "Gutmensch" sitzt philosophierend in seinem "Elfenbeinturm", um schließlich, wenn gar nichts mehr geht vom "Unausweichlichen" überrannt zu werden.

Ich gehe jetzt mal ein paar Jahrzehnte zurück, auch wenn ich weiß, dass jetzt der eine oder andere deshalb laut aufschreien wird:

In den 20iger Jahren des vergangenen Jahrhunderts gab es auch so tatkräftige "Wutbürger", die klar kommen sahen, dass das "Weltjudentum" und der Kommunismus unsere deutsche Kultur zerstören würden. Was taten sie also ? Sie rückten zusammen, organisierten sich, hatten auf einmal alle hübsche braune Leibchen an, wählten alle das "Richtige" und nahmen so den Kampf gegen das "Unausweichliche" heldenhaft, in typisch deutscher Weise an. Es brannten auf einmal jüdische Geschäfte, es wurden Bücher verbrannt und man durfte sogar die "Gutmenschen" verprügeln, die sich erdreisteten das Ganze etwas weniger radikal zu sehen.

Die meisten dieser "Wutbürger" wollten "hinterher" aber von "nichts gewußt" haben und gaben an "verführt" worden zu sein. Sowas aber auch......

Was geschah mit den "Gutmenschen" ? Die meisten dachten "so schlimm wird's schon nicht werden", diese "Bewegung" wird sich letztlich nicht durchsetzen, wählten weiterhin das "Falsche", bis es letztlich zu spät war und nur noch der Weg in den Widerstand blieb, der meist tödlich ausging (z.B. Geschwister Scholl) oder die Emigration, bzw. das Verweilen im "Elfenbeinturm", um abzuwarten bis die Alliierten dem Spuk ein Ende machen würden.

Du kannst jetzt wohl unschwer ersehen, wo ich Dir recht gebe und wo nicht.

Gottseidank besteht die Welt nur zum kleineren Teil aus "echten" Wutbürgern und "echten" Gutmenschen.

[maexxx]

Türkischer Parlamentspräsident will religiöse Verfassung

Allah komme in der aktuellen Verfassung nicht vor, kritisiert Ismail Kahraman. Der Parlamentspräsident will das Gebot des Laizismus streichen

Der Parlamentspräsident bemängelte, dass in der gegenwärtigen Verfassung das Wort Allah kein einziges Mal auftauche, wo doch die Verfassung eines muslimischen Landes mit dem Namen Gottes beginnen müsse.

https://www.welt.de/politik/ausland/a...erfassung.html

Jetzt soll dann "Allah" in der türkischen Politik auch noch mitmischen. Oder sind eventuell Erdogan und "Allah" ein und derselbe? Na wie auch immer ...

[perfidolin]

Einst hattest du dir die Zeit genommen, mir das Themenfeld "Gutmensch" detailreich zu erläutern und warst mir doch die Antwort schuldig geblieben, wovon du deinen Normzustand der Welt und Gesellschaft ableitest. Also, um deinen vier Posts in drei Threads wenigstens einen entgegenzustellen...

Mit welcher anmaßenden Eitelkeit willst du Leuten vorschreiben, woran sie Gefallen zu finden haben? Ist es nicht vollkommen schizophren, einerseits von mündigen Bürgern auszugehen, die nach dem Durchlaufen der staatlichen Bildungswege in der Lage sein sollten, eigenständige informierte Entscheidungen zu treffen, andererseits jedoch Listen und Verbreitungsverbote zu pflegen?

"Schau' her mein minderbemittelter Freund, das hier und nur das, ist gut für Dich!" Gerade so liberal, um dem ganzen Umfeld das eigene Wertesystem aufzudrücken.

Rohlinge wie ich setzen Harmonie mit Langeweile gleich. Von daher darfst du dich gerne weiter an Vivaldi, gehobener Unterhaltungsmusik, Jazz usw. erfreuen, doch sehe ich nicht ein, warum du mir Kanonendonner, Geschützfeuer und Artillerieschläge wegnehmen willst.

Gibt es deiner Ansicht nach einen politisch korrekten Weg, um offensiv mit der Problematik Völkermord umzugehen? Welcher Machthaber würde sich ohne Not (und Eigennutzen) hinstellen, mit einem Schuldeingeständnis die Grundlage für Schadensersatzforderungen liefern, Geschichte zementieren, Gräueltaten mit dem eigenen Namen verbinden und ein generelles Fass aufmachen. Gleiches gilt für Gedenkstätten, denen die Opferzahl auf der Plakette gar nicht groß genug sein kann, damit wirklich viele Touristen an diesen schlimmsten aller Orte pilgern werden.

Meinem Empfinden nach kommt darin auch die Mentalitätsfrage zwischen Wutbürger und Gutmensch zum Ausdruck. Die Wutbürger rücken zusammen, organisieren sich und werden dem Ungemach, dem sie nicht ausweichen können, entgegentreten. Die Gutmenschen warten darauf, dass eine Kraft von außen kommt und etwas tut, allein weil es das Richtige ist. Vielleicht wird ihnen durch eine glückliche Fügung irgendwann ein Denkmal gebaut.

Generell ist die konkrete Herkunft der neuen Bürger weniger Ausgangspunkt der Spannungen als der Fakt, dass diese nicht zur Gemeinschaft gehören und auch zukünftig nicht gehören sollen. Menschen sind gut darin, ausgewählte Netzwerke zu bilden und sich gegen rivalisierende Gruppe durchzusetzen. Das bedeutet, dass es immer Verlierer geben muss, die draußen bleiben.

Persönlich fände ich es beruhigend per Geburt mit einer solchen Zugehörigkeit ausgestattet zu sein, ohne Fußball-, Schützen- oder Tanzvereinen beitreten zu müssen. Die anhaltende Selbstzerfleischung unserer Kultur, macht es mir unmöglich, mich mit diesem Deutschland zu identifizieren oder eine Verknüpfung zwischen blühender Entwicklung des Staates und individuellem Wohlergehen zu ziehen. Die unzähligen Obdachlosen unter den Brücken der Isar und an der Kaufinger Straße, die vom System so kaputt gemacht wurden, dass sie nicht mal mehr die Initiative aufbringen können, für die Hilfen, die ihnen zustehen, zu kämpfen, würden mir sicher zustimmen.

[Gulman]

Ein Kommentar bringt es doch ziemlich auf den Punkt, leider:

Puh, das ist hart. Es geht um den Völkermord an den Armeniern, einen der ersten großen Völkermorde des 20. Jahrhunderts, der dadurch, dass er durchging, der Beginn weiterer Völkermorde war. Jetzt greift die EU ein und kassiert den Hinweis auf das Proejkt ein.

Und die Reaktion des Lesers, der es auf den Punkt bringt, ist Häme, dass diese subventinoierten Künstler jetzt Opfer ihrer Gutmenschenpolitik sind...

Spannend. Klassische Musik wird subventioniert. Das stört den Otto-Normal-Mainstream-Radio-Hörer, dem alles, was länger als 3 Minuten 30 zu komplex ist und für den klassische Musik und vermutlich Kunst und Kultur allgemein, nur in kleinsten Dosen als Filmmusik erträglich ist (und Kunst vermutlich gar nicht).
Und jetzt zeigt es endlich jemand diesen Intellektuellen Saitenstreichlern! Geschieht ihnen recht. Sie sind nicht mit der braunen Masse mitgeschwommen, sondern haben sich gegen PEGIDA gewendet. Und sie finden Völkermord nicht wirklich toll. Diese Gutmenschenweicheier! Super, endlich bekommen sie, was sie verdienen. Wer nicht braun ist, der wird...

Ich bin betroffen, dass die EU keine Kante zeigt. Mir missfällt die Häme auf Künstler und Musiker. Gut, ich höre auch klassische Musik. Vermutlich macht mich das auch zu einem derer, die an die Wand gestellt gehören, wenn wieder die richtigen an der Macht sind...

Ich höre jetzt lieber auf. Ich habe mir meine Dosis Rechtspropaganda abgeholt. Ich überlasse das Spielfeld wieder den strammen doitschen Kerls und Mädels, die lieber ihre Störkraftplatte auflegen als Vivaldi zu genießen. Und auch denen, die zwar nicht Störkraft hören, die es aber auch nicht stört, wenn mal ne Landser-Platte im Regal steht. Zudem rege ich mich sonst zu sehr auf über die Untiefen des rechten Sumpfes, der hier leider im off-topic-Bereich das Szepter übernommen hat.

Und eigentlich stören mich die rechtspopulistischen Leute weniger, von denen gibt es prozentual immer einige. Mich stört vielmehr, dass man mittlerweile in Deutschland slebst knallharte Rechtspropaganda bringen darf (allgemein gemeint, nicht speziell auf die letzten Beiträge hier) und sich kaum einer empört. Gutmenschenshitstorm ist das dann. Ich hoffe dann immer, dass sich die Vernunft hier einfach raushält und deshalb die rechte Seite blind überwiegt. Und dass demokratische Parteien, zu denen ich die AfD nur bedingt zählen würde, auf Dauer überwiegen. Zum Glück haben wir mehr Sicherheitsstufen als zur Weimarer Zeit. So hoffe ich, dass die AfD nicht die Macht ergreifen kann wie die Rechten in Polen, Ungarn oder aktuell in der Türkei.

[Gulman]

Ist das nicht genau das, was unsere hier die Stammtischhoheit führenden Rechtsaußenvertreter wollen? Ein starker Mann als Führer, der das eigene Volk schützt, der die Gutmenschen bekämpft und das ganze unsagbar linke Gesocks, das von Menschenrechten, Freiheit, Meinungsfreiheit und Mitmenschlichkeit faselt, wegsperrt. Erdogan bekämpft die Lügenpresse. Ist doch toll!

Und was regt man sich auf, dass ein deutscher Lügenpressenjournalist nicht einreisen darf? Hat er doch recht. Dieses alt68er-Linksgesocks, was will das in der Türkei?

Die AfD hat auch die Wahrheit hinter sich und die PEGIDA kämpft auch gegen die Lügenpresse und hetzt und hetzt und hetzt. Jetzt macht das ein Türke und dann ist das auch nicht richtig.

Ach ich vergaß, das ist ja ein Türke und - viel schlimmer noch - Moslem. Nein, die dürfen das nicht. Wäre er aufrechter Christ, teutsch, zackig und stramm und würde die Lügenpresse bekämpfen, sich gegen Einmischung aus dem Ausland erwehren und die Interessen der volksteutschen in den Vordergrund stellen, dann würde er hier von der Besorgte-Bürger-Fraktion wie ein Held gefeiert werden.

So kann der geneigte rechte Bürger sein Mitleid mit den Kurden zum Ausdruck bringen und bestürtzt sein über die autokratischen Umgangsformen dieses Herrn. Natürlich sind Kurden hier trotzdem nicht willkommen, da auch das ja alles Wirtschaftsflüchtlinge wären. Und zudem sind wir ja so demokratisch. Das passt nicht zusammen. Dann doch lieber die AfD unterstützen oder die FPÖ wählen oder den Front National, je nach Länderzugehörigkeit. Und alle sind sich einig - Türken, nein, das geht gar nicht. Sind ja Türken.

Witzig, dass der Gröfaz sehr viel von den Türken gehalten hat. Vielleicht ergreift die AfD ja die Gelegenheit, Erdogan neben Putin als Vorbild anzunehmen?

[Slicker69]

Wie viele Journalisten sind in der Türkei angeklagt?

Gültekin Avci, Mehmet Baransu, Özgür Amed, Hidayet Karaca – diese vier Journalisten sitzen aktuell in Haft - mutmaßlich, weil sie ihrer Arbeit regierungskritisch nachgingen.

Vor dem Ankara-Besuch von Angela Merkel forderte die Organisation "Reporter ohne Grenzen" von der Bundeskanzlerin, klar zur desolaten Lage der Pressefreiheit in der Türkei Stellung zu beziehen.

ROG-Geschäftsführer Christian Mihr sagte: "Türkische Journalisten müssen sich zu Hunderten wegen kritischer oder investigativer Veröffentlichungen vor Gericht verantworten. Einige sitzen im Gefängnis, weiteren drohen lange Haftstrafen."

In der Tat ist es mittlerweile Gewohnheit, dass kritische Journalisten drangsaliert werden. So wie Mitarbeiter die Tageszeitung "Cumhuriyet".


Der Prozess gegen Chefredakteur Can Dündar und Hauptstadt-Büroleiter Erdem Gül wegen des Vorwurfs der angeblichen Spionage, Verbreitung von Staatsgeheimnissen und Unterstützung einer terroristischen Organisation läuft.

"Cumhuriyet" hatte Ende Mai 2015 Belege für eine Beteiligung des türkischen Geheimdienstes an Waffenlieferungen an Islamisten in Syrien veröffentlicht, woraufhin Erdogan Dündar öffentlich drohte.

Bürgt so ein Verhalten für Vertrauen

Bei Anne will kam das gut zur Sprache:Für eine andere Meinung muß man nicht um sein Leben fürchten.

[stb99]

Ein Kommentar bringt es doch ziemlich auf den Punkt, leider:

Die subventionierten Künstler

können ruhig auch mal merken, wohin sie ihre Gutmenschenpolitik führt. Wie war das mit Refugees Welcome Beleuchtung der Semperoperoper während der Pegida Demonstrationen?

[offline]

merkel sollte öfters erst denken, bevor sie ihre schnauze aufreisst - das resultat

[stb99]

Man sollte mal lieber hinterfragen, warum jetzt plötzlich über solche Dinge berichtet und diskutiert wird. Die Probleme sind bekannt und alt. Sie existieren in dieser Form schon seit Jahrzehnten. Auch Sarrazin war nicht der erste, der über massive Schieflagen berichtet hat. Er war allenfalls der erste, den man nicht mehr ignorieren und abstempeln konnte.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es die Panik vor Verschiebungen im politischen Spektrum ist, die einen um den leistungslosen Platz am Futternapf bringen könnte.

[Slicker69]

Berlin (dpa) - In deutschen Moscheen predigen laut einem Zeitungsbericht derzeit rund 970 Imame, die von der türkischen Religionsbehörde entsandt worden sind. Ihre Aufenthaltsdauer in Deutschland liege in der Regel bei fünf Jahren.

Das schreibt die "Welt am Sonntag" unter Berufung auf die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion (Ditib). Aus der CSU war zuletzt die Forderung gekommen, die Finanzierung von Moscheen aus dem Ausland zu stoppen.

Der Grünen-Vorsitzende Cem Özdemir sagte der "Welt am Sonntag", in Ditib-Moscheen gebe es zwar viele engagierte Gemeindemitglieder, die "tolle Arbeit" leisteten. Der Dachverband selbst aber sei der verlängerte Arm des türkischen Staates. Ankara mache Ditib immer mehr zu einer politischen Vorfeldorganisation der regierenden AKP. Er forderte: "Die Türkei muss die Muslime endlich freigeben."

Die Bürgermeisterin des Berliner Bezirks Neukölln, Franziska Giffey (SPD) sagte der Zeitung, sie sehe es kritisch, "wenn Moscheevereine fremdgesteuert sind und dort Imame predigen, die nicht nach dem deutschen Werteverständnis ausgebildet und nicht hier aufgewachsen sind". © dpa

So kann man auch seine Inhalte in ein Land bringen.
Erdoğan'ın cehenneme gidecek

[maexxx]

Kritik an Erdogans türkischen Predigern in Deutschland
Die Türkei entsendet fast 1000 konservative Imame in hiesige Ditib-Moscheen. Der Protest gegen diese Praxis wächst in allen Parteien. Ankara kontrolliert rund 900 Moscheen in Deutschland.

Dinge kommen zur Sprache, die bisher eher ungesagt blieben.

Die deutsche Politik sieht diese Praxis, Imame aus der Türkei nach Deutschland zu entsenden, die dort ausgebildet wurden und häufig nicht Deutsch sprechen, zunehmend kritisch. Der Grünen-Vorsitzende Cem Özdemir sagte der "Welt am Sonntag", es gebe in Ditib-Moscheen zwar "viele engagierte Gemeindemitglieder", oft werde "tolle Arbeit" gemacht. Doch der Dachverband selbst "ist nichts anderes als der verlängerte Arm des türkischen Staates. Statt zu einer echten Religionsgemeinschaft zu werden, macht die türkische Regierung die Ditib immer mehr zu einer politischen Vorfeldorganisation der AKP in Deutschland", warnt Özdemir und fordert: "Die Türkei muss die Muslime endlich freigeben."

Man müsse sich stärker und kritischer mit dem politischen Islam auseinandersetzen, "denn er hintertreibt, dass sich Menschen bei uns integrieren. Die Finanzierung von Moscheen oder islamischen Kindergärten aus dem Ausland, etwa aus der Türkei oder aus Saudi-Arabien muss beendet werden. Alle Imame müssen in Deutschland ausgebildet sein und unsere Grundwerte teilen. Wir können und wollen es nicht akzeptieren, dass andere zum Teil extreme Wertvorstellungen aus dem Ausland importiert werden."

https://www.welt.de/politik/deutschla...utschland.html

[hansschmidt]

Der nächste Kotau vor dem selbstausgerufenen Sultan Erdogan I.

https://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1088933.html




Danke Angela, du bist eine tapfere Vorreiterin, du bist einfach die Größte !!

[Slicker69]

Die zweifelhafte Entscheidung der Bundesregierung einem Strafverfahren gegen Jan Böhmermann zuzustimmen, sorgt deutschlandweit für viel Diskussionsstoff. So auch bei einigen Kollegen Böhmermanns. Satiriker Oliver Kalkofe rechnet in einem Videokommentar mit Merkels Entscheidung ab und beschreibt empört wie "aus einem Furz, ein Tsunami" wurde.

In der Staatsaffäre um Jan Böhmermann zeigen sich viele Prominente solidarisch mit dem Moderator. Neben deutschen Komikern wie Dieter Hallervorden oder Oliver Welke zeigt sich auch Vorzeige-Parodist Oliver Kalkofe, aufgebracht darüber, was Böhmermann gerade widerfährt. Der Sender Tele 5 zeigte Sonntag Abend ein Video, in dem sich Kalkofe über die Entscheidung von Kanzlerin Angela Merkel im Fall Böhmermann empört. Er konstatiert schon fast resigniert: "Ein trauriger Tag für unser Land und unsere Meinungsfreiheit" .

Die FDJ Ursel hat wohl eine andere Einstellung als viele Deutsche.
Bald ist Deutschland Teil der Türkei(Allah ist groß, Allah ist mächtig),

[Epikureer69]

Ich denke ihr alle habt mitgekriegt, was mit dem ARD-Korrespondenten aus Kairo, am Istanbuler Flughafen passiert ist...................

Das ist genau das, was ich Herrn Erdogan, mit der blödsinnigen Strafanzeige gegen Böhmermann, unterstellt habe.

Wenn man ihm das "durchgehen" lässt (Böhmermann), dann ist der nächste Schritt die reine Willkürmaßnahme, ohne dass vorher überhaupt was gewesen wäre.

Dieses Vorgehen kennzeichnet üblicherweise totalitäre Staaten und Diktaturen.

Möge Frau Merkel mit ihm "glücklich" werden...................