Schaffen wir es den Kurs den Merkel in der Flüchtlingspolitik eingeschlagen hat Erfolgreich zu bewältigen?
Oder fahren wir den Dampfer endgültig an die Wand?
Geht es wirklich ohne Steuererhöhungen?
Hat der deutsche Michel die Eier die Frau dann auch mit Demonstrationen zu stürzen und Neuwahlen auszurufen?
PS.
Selbst wenn wir jetzt die 100.000 Albaner und Kosovaren abschieben die hier sind kommen immer noch täglich so an die 10.000 neue Flüchtlinge.
Also quasi in 10 Tagen ist dann die Hütte wieder genau so voll.
Zum Thema reiches Land:
Die Schuldenuhr von Deutschland.
Ein wütendes Buch über Gerechtigkeit und die Justiz
Hier sieht man einmal mehr, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind.
Ich habe mir dieses Buch ebenfalls gekauft.
Im Gegensatz zu Deiner Meinung finde ich den Inhalt sehr "platt" und systemkonform.
Ich hätte mir, ehrlich gesagt, etwas mehr davon erwartet.
"Im Westen nichts Neues"
Da gibt es weitaus interessantere und kritischere Lektüre zu diesem Themenbereich.
Stellenweise drängte sich mir der Eindruck auf, daß das "Maas-Männchen" Co-Autor des Buches gewesen sein könnte.
Das deckt sich mit anderen Berichten. Im BR wurde ein deutsches Flüchtlingshelferpaar interviewt. Sie meinten, dass nur 5% sich hier integrieren wollen.
Die anderen, meist männlich, wollen Sex und Geld sowie mit Dealen Geld verdienen. Arbeiten will kaum einer. Ich habe inzwischen auch Beobachtungen in diese Richtung gemacht.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Leipzig. Weil zu viele Asylbewerber ein kommunales Beschäftigungsprojekt für Flüchtlinge schwänzten, stellt die Stadt zum Jahresende ihre Flüchtlingsintegrationsmaßnahmen (FIM) wieder ein. Die Verwaltungsspitze hat das Aus bereits beschlossen. Nun muss noch der Stadtrat zustimmen.
Dieses "Ende" kommt für mich nicht wirklich überraschend, was ich aber viel interessanter finde ist folgendes:
...Der Kommunale Eigenbetrieb hatte für die Asyl-AGH extra ein Gebäude angemietet und saniert und darin Schulungsräume, Einzel- und Gruppenberatungsplätze eingerichtet. Zudem wurden fünf Anleiter sowie zwei Integrationsberaterinnen und Sprachtrainer eingestellt. Geplant war das ganze Projekt bis Ende 2020. Die Gesamtkosten wurden mit 2,67 Millionen Euro veranschlagt, wovon die Stadt 1,4 Millionen Euro und der Bund 1,27 Millionen Euro tragen sollten...
Er gilt als einer der gefährlichsten Islamisten, die es derzeit in Deutschland gibt. Und doch wird es immer unwahrscheinlicher, dass der Terrorverdächtige HaikelS. sich jemals in Deutschland vor Gericht verantworten muss. Denn in wenigen Tagen schon könnte der Tunesier ein freier Mann sein. Er könnte sich frei in Deutschland bewegen, alte Kontakte wiederaufnehmen, die nach Ansicht der Sicherheitsbehörden vor allem im islamistischen Milieu zu finden sind. Er könnte sogar genau dort weitermachen, wo er vor einem halben Jahr, kurz vor seiner Festnahme, aufgehört hat: Damals, so glaubt auch die Generalstaatsanwaltschaft, habe er viel Zeit und Energie darin investiert, eine „schwere staatsgefährdende Gewalttat“ vorzubereiten. Gemeint ist damit ein Anschlag. Nach Ansicht der Behörden hatte S. damit schon Erfahrung. Denn er soll an dem Anschlag auf das Bardo-Museum in Tunis beteiligt gewesen sein.
Dass der Bundesgerichtshof in Karlsruhe den Haftbefehl nun aufgehoben hat, ist rein juristisch betrachtet wohl nicht zu beanstanden. Was es aber konkret bedeutet, ließ sich gestern an den Reaktionen innerhalb der Sicherheitsbehörden erkennen. Als „GAU“ bezeichneten es die einen, als „völlig unverständlich“ die anderen. Mit offiziellen Bewertungen der richterlichen Entscheidung hielten sich alle Behörden zurück. Einig sind sie sich jedoch darin, dass vorgesorgt werden muss für den Fall, dass S. wirklich auf freien Fuß gelangt. Die Behörden werden ihn im Blick behalten. Mehr als hundert Beamte werden für die Observation eines solchen Gefährders benötigt.
Das Amtsgericht will schnell entscheiden
Vorgesorgt hat offenbar die Generalstaatsanwaltschaft, die gestern kurz nach der Entscheidung aus Karlsruhe Kontakt mit der Frankfurter Ausländerbehörde aufgenommen hat. Schon vorher hatte sich angedeutet, dass man versuchen will, S. in Abschiebehaft zu nehmen, sollte der Haftbefehl aufgehoben werden. Sicherheitsdezernent Markus Frank (CDU) machte gestern deutlich, dass das Thema für sein Dezernat Priorität habe. „Die Ausländerbehörde tut alles, was rechtlich machbar ist, um zu verhindern, dass der Beschuldigte in Freiheit gelangt.“ Deshalb habe man den Abschiebehaftbefehl erlassen. Dass S. plötzlich zum rechtschaffenen Bürger werden könnte, schließen die Behörden aus. Von einer „positiven Sozialprognose“ sei er weit entfernt. S. gilt als Gefährder der höchsten Kategorie. Das liegt vor allem an seiner Biographie: Der Tunesier kam 2003 mit einem Visum nach Deutschland.
Zwei Jahre später heiratete er eine Deutsche; womöglich, um sein Bleiberecht zu sichern. Allerdings tat S. der Frau Gewalt an, 2008 ließ sich das Paar scheiden, er wurde wegen Körperverletzung verurteilt. Dann verloren die Behörden seine Spur. Die folgenden acht Jahre sind nur in Teilen rekonstruierbar. So soll S. noch bis etwa 2013 in Frankfurt gelebt haben, wohl unter falscher Identität. Dann soll er nach Syrien gereist sein, angeblich schon mit Kontakt zum „Islamischen Staat“. 2015 reiste er offenbar als Flüchtling getarnt wieder nach Deutschland ein. Als er 2016 in eine Kontrolle gerät, setzte sich das Puzzle zusammen. Die Behörden stellten fest, dass er wegen des Anschlags in Tunis zur Fahndung ausgeschrieben war. Zu dieser Zeit vermuteten die Sicherheitsbehörden schon, dass S. auch von Deutschland aus eine Gewalttat vorbereitete. Im Januar dieses Jahres wurde er schließlich festgenommen. Ob es gelingt, ihn in Abschiebehaft zu nehmen, wird sich wohl schon heute zeigen. Das Amtsgericht will schnell entscheiden.
...das Verwaltungsgericht Frankfurt hatte die Abschiebung untersagt, weil dem Mann in Tunesien die Todesstrafe drohe. Der Mann steht auch in seiner Heimat unter Terrorverdacht...
P.P.S.:
"Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind uns willkommen, sie sind eine Bereicherung für uns alle"
Maria Böhmer (CDU)
„Was die Flüchtlinge uns bringen, ist wertvoller als Gold“
Martin Schulz (SPD)
„Wir kriegen jetzt plötzlich Menschen geschenkt“
Katrin Göring-Eckardt (Grüne)
Nicht das ich jetzt hier Werbung machen möchte, aber wieder ein treffendes Buch zu diesem leidlichen Thema.
Ich spreche über die letzten 2 Jahre fast immer mit Kunden, welche aus Deutschland sind, auf die Merkel an.
Und wirklich alle, bis auf einen schütteln sie genau so den Kopf wie ich.
Einige nehmen sogar wüste Schimpfwörter über .erkel in den Mund.
Nein, ich kann es einfach nicht verstehen, wie diese Frau Europa mit ihrer Art destabilisiert.
Der Vorsitzende des Deutschen Richterbundes schlägt Alarm
•150 000 Haftbefehle derzeit nicht vollstreckt
•Abgelehnte Asylbewerber werden nicht abgeschoben
•Diebe und Körperverletzer kommen straffrei davon, während Falschparker und Temposünder gnadenlos verfolgt werden
Jens Gnisa ist Vorsitzender des Deutschen Richterbundes, der größten Berufsorganisation der deutschen Richter und Staatsanwälte. Täglich erlebt er, wie der Rechtsstaat durch die Politik ausgehöhlt wird und sich normale Bürger in unserem Land nicht mehr sicher fühlen. Sie misstrauen dem Staat, sehen sich aber in Kleinigkeiten drangsaliert: falsch parken wird geahndet, Diebe und Schläger lässt man laufen; Haftbefehle werden nicht vollstreckt, das Ausländerrecht zeigt eklatante Schwächen.
Gnisa schildert, wie die Unabhängigkeit des Rechtsstaates, einer der Grundpfeiler unserer Demokratie, massiv beschädigt wird. Und in eindringlichen Worten fordert er, ihn jetzt zu stärken. Ansonsten droht das Ende der Gerechtigkeit.
Ein wütendes Buch über Gerechtigkeit und die Justiz
Auch in einem Interview mit dem Spiegel zu seinem Buch spricht Jens Gnisa Klartext:
»Manche politischen Entscheidungen kann ich nicht nachvollziehen. Dass derzeit 150 000 Haftbefehle gegen Menschen, die eigentlich ins Gefängnis müssten, nicht vollstreckt sind, darf sich ein Staat nicht erlauben. Ähnliche Vollzugsdefizite gibt es im Ausländerrecht, da wird das Recht oft durch Moral überlagert. Für den einzelnen abgelehnten Asylbewerber, der abgeschoben werden soll, kann man ja Sympathien haben, aber das Recht muss das Gesamte sehen: Asyl ist Aufenthalt auf Zeit, für einen beschränkten Personenkreis. Und wer kein Asyl erhält, muss zurückkehren. (...)
Vor allem aber bemängele ich die vielen Duldungen für Leute, die eigentlich ausreisen müssten. Wir haben über Jahrzehnte die Dinge schleifen lassen. Die Ausländer, die uns Probleme bereiten, etwa die Kurden in Duisburg-Marxloh oder die Araber-Clans in Berlin, das sind alles Geduldete.«
Der Wind dreht sich gerade, auch schon in Schweden.
Miljöpartiet/"Umweltpartei"(deren Grünen) schafft nach derzeitigen Umfragen die Vierprozenthürde dort knapp nicht, damit wäre die LinksGrünGroßBunteKoalition schon mal im Eimer.
Das Interessante ist, dass Anfang August die Sverigedemokraterna/"Schwedendemokraten"/deren Rechtspopulisten bei der Wahlumfrage auf fast 27% gekommen sind und die Socialdemokraterna nochmal zwei Prozentpunkte verloren.
Die republikanischen Thinktanks und Soros' Haufen lachen sich gerade eines, so billig haben sie noch nie einen ganzen Kontinent mit sich selbst beschäftigt.
Und es wird echt langsam Zeit für ein EU-Einwanderungsgesetz, damit hier Leute mit Hirn und Bildung ankommen (können, wenn sie wollen) und nicht die misfits und Überflüssigen aus Mittelaltergesellschaften mit überkommenen "Ehr"gebäuden.
__________________ Things fall apart, the centre cannot hold, mere anarchy is loosed upon the world.
Deutschland sei eines der sichersten Länder der Welt, behauptet Merkel, obwohl nach einem Ranking des Travel and Tourism Competitiveness Report unser Land um dreißig Plätze auf Rang 51 abgestürzt ist. „Nur wer sicher ist, kann frei leben“ fügt die Kanzlerin hinzu. „Wir stehen zu einem Staat, der seine Bürgerinnen und Bürger schützt“.
So wie auf der Kölner Domplatte oder jüngst in Hamburg, wo die Polizei das Politspektakel namens G20 schützen musste, damit die Politiker sich in der Elbphilharmonie an der „Ode an die Freude“ delektieren konnten, während die mit Steuergeldern großzügig unterstützte Antifa Altona verwüstete?
ich kann nicht anders...............ich muß Euch auf dem laufenden halten.
Letzte Woche war ich kurz in Berlin.
Wir parkten unser Auto auf dem hoteleigenen Parkplatz. Fussläufig etwa 2 Minuten vom Hotel entfernt.
Es war spät. Etwa gegen 00.30 Uhr.
Wir gingen durch eine Fußgängerunterführung. Darin lagen 5-6 Stadtstreicher und versuchten einzuschlafen. Als wir um die Ecke biegen wollten, um das Hotel zu betreten, wurden wir von einem mutmaßlichen Drogendealer angequatscht. Alter etwa 25, Herkunft: sicher nicht Deutsch, Sprache: Berliner Schnauze.
Als wir ihm zu verstehen gaben, daß wir uns nicht für ihn interessieren, meinte er, wir sollen doch nicht so aggressiv sein.
Dies sei sein Viertel.............und es sei ganz schlecht, in seinem Viertel so agressiv zu sein.
In der Zwischenzeit hatten sich noch etwa 5 andere junge Männer um uns geschart.
Er meinte dann noch, daß sie uns gleich "schnappen" würden.
Wir schafften es dann doch noch ohne Blessuren ins Hotel.
Die Securities im Hotel hatten sich im übrigen eingeschlossen.
Wegen der Sicherheitslage
Ich spreche von einem einstmals sehr guten Bezirk von Berlin.
Einer der Securities sagte, es habe keinen Sinn, die Polizei zu rufen, denn die käme sowieso nicht.
Auch am nächsten Tag sagte man uns an der Rezeption, daß die Zustände unerträglich geworden seien.
Autos werden aufgebrochen und die Gäste belästigt. Daher habe man das Hotel in der Nacht abgeschlossen.
Auf die Polizei könne man nicht rechnen. Und die Dealer seien alle bewaffnet.
Soviel zum Statement von Aligator............und zur Sicherheitslage. Aus eigener Erfahrung.
Ich bin Berlinerin............aber ich kenne diese Stadt nicht wieder.
PS: Am nächsten Morgen wurde im Regionalfernsehen mitgeteilt, daß in der Nacht ein Mann niedergestochen und getötet wurde.
Habe zurzeit noch 2 Bücher auszulesen, doch denke ich mir, dieses Buch sicher vor der deutschen Wahl noch zuzulegen. Versand sehr flott und unkompliziert .
»Sie kennen mich« - mit diesem Spruch warb Angela Merkel vor vier Jahren für ihre Wiederwahl. Doch wer ist Merkel wirklich? Was sind ihre Verdienste, was waren ihre größten Fehler? In diesem Buch ziehen 22 Professoren und Publizisten eine Bilanz der Ära Merkel. Der Herausgeber, FAZ-Redakteur Philip Plickert, hat renommierte Autoren versammelt, die das politische Wirken und die Person Merkels analysieren.
Mit dabei sind profilierte Köpfe wie die deutsch-türkische Soziologin Necla Kelek, die Publizistin Cora Stephan, der Kommunikationswissenschaftler Norbert Bolz, der Historiker Michael Wolffsohn, Thilo Sarrazin, der Wirtschaftspublizist Roland Tichy, die Feminismuskritikerin Birgit Kelle, Ökonomie-Professoren wie Justus Haucap sowie Politologen und Journalisten aus England, Amerika und Osteuropa.
Das Fazit: Die Kanzlerin ist ein Scheinriese, eine überschätzte Politikerin, die sich mehrere gravierende Fehler zuschulden hat kommen lassen. Angefangen beim Lavieren in der Eurokrise und der kopflosen Energiewende bis hin zu ihrem Agieren in der Flüchtlingskrise: Das Durchwursteln, Zaudern und Aussitzen der Kanzlerin wird Deutschland auch auf längere Sicht schwer belasten."
Die Realität im Musterländle Bayern sieht so aus, dass ein krebskranker Freund von mir, der wegen starker Schmerzen medizinische Versorgung suchte , von vier Ärzten wegen „Überlastung“ abgewiesen und vom fünften sofort auf den OP-Tisch gelgt wurde. Er hat Glück gehabt, denn das hat sich in einer größeren Stadt und nicht im ländlichen Raum abgespielt,
Man kann Merkel verdammt viel vorwerfen. An dem Thema ärztliche Versorgung jedoch nur, dass sie es seit 12 Jahren einfach laufen lässt, wie so vieles.
Das Grundproblem hierbei ist, dass viele Medizin studieren, weil es prestigeträchtig ist und weil man da vermeintlich viel Geld verdienen kann, aber nie so wirklich unbedingt Arzt werden wollen. Dank Zulassungsbeschränkung kegelt man da sogar noch welche raus, die wirklich Interesse an dem Beruf hätten, aber wegen ihren Durchschnitt auf absehbare Zeit nicht zum Zuge kommen.
Um das Problem zu lösen, müsste man faktisch eine Fehlbelegungsabgabe für Medizinstudenten einführen.
Kanzlerin Merkel will meine Stimme, aber mich für dumm verkaufen
Welch eine Ehre! Kanzlerin Merkel schreibt mir mit Datum 9. August eine Mail und fordert mich auf, mit ihr die „richtigen Weichen zu stellen, damit Deutschland weiter ein Land bleibt, in dem wir gut und gerne leben“. Dafür soll ich ihr und ihrer Partei meine Stimme geben, möglichst schon als Briefwählerin.
Um mich zu werben, hat sie einen halbseitigen Text aufsetzen lassen. Für „eine starke Wirtschaft, die gute Arbeitsplätze schafft“, wollen „wir“ (Pluralis majestatis?) die „richtigen Rahmenbedingungen schaffen“. Sehr beruhigend in einer Zeit, wo durch den von der Politik mitverursachten Dieselskandal bereits tausende Arbeitnehmer um ihren Arbeitsplatz bangen müssen.
Die Renten seien seit 2016 „so stark gestiegen, wie lange nicht mehr“. Mein Nachbar bekommt 10 Euro mehr. Das ist billig für eine Kanzlerinnenstimme. Ich kann mich auf die „verbesserte Mütterrente“ freuen, die „sicher und stabil“ sein soll, dafür werden „wir“ sorgen. Außerdem sollen „für alle“ die Steuern gesenkt werden.
An dieser Stelle soll ich vergessen haben, dass dies nur geschieht, wenn es die Kassenlage erlaubt. Das steht so im Kleingedruckten des Wahlprogramms.
„Wir“ setzen uns für den Zusammenhalt der Gesellschaft ein, sagt ausgerechnet die Frau, in deren Amtszeit das Land so tief gespalten wurde, wie nie zuvor.
Die „bestmögliche medizinische Versorgung“ und eine „würdige Pflege“ seien „uns Herzensanliegen“.
Die Realität im Musterländle Bayern sieht so aus, dass ein krebskranker Freund von mir, der wegen starker Schmerzen medizinische Versorgung suchte , von vier Ärzten wegen „Überlastung“ abgewiesen und vom fünften sofort auf den OP-Tisch gelgt wurde. Er hat Glück gehabt, denn das hat sich in einer größeren Stadt und nicht im ländlichen Raum abgespielt, den unsere Kanzlerin immerhin „besonders… in den Blick nehmen will“, weil dort bereits die Gefahr besteht, nicht mehr versorgt werden zu können.
Deutschland sei eines der sichersten Länder der Welt, behauptet Merkel, obwohl nach einem Ranking des Travel and Tourism Competitiveness Report unser Land um dreißig Plätze auf Rang 51 abgestürzt ist. „Nur wer sicher ist, kann frei leben“ fügt die Kanzlerin hinzu. „Wir stehen zu einem Staat, der seine Bürgerinnen und Bürger schützt“.
So wie auf der Kölner Domplatte oder jüngst in Hamburg, wo die Polizei das Politspektakel namens G20 schützen musste, damit die Politiker sich in der Elbphilharmonie an der „Ode an die Freude“ delektieren konnten, während die mit Steuergeldern großzügig unterstützte Antifa Altona verwüstete?
Es sollen „noch einmal mehr Polizisten“ eingestellt, ihre Ausrüstung und Befugnisse „weiter“ verbessert werden.
Genau das hat CDU-Spitzenkandidat Armin Laschet im erst wenige Wochen zurückliegenden Wahlkampf versprochen und nicht gehalten. Sobald er Ministerpräsident wurde, wurde die Polizei weiter reduziert. In diesem Jahr sollen in NRW 29 Polizeibehörden weniger Beamte zur Verfügung haben als 2016.
„In einer unruhigen Welt“ sei Europa eine Gemeinschaft des Friedens, der Freiheit und der Stabilität. Wirklich?
Ausnahmezustand in Frankreich wegen zahlreicher Attentate, bürgerkriegsähnliche Zustände in über 60 No-Go-Areas in Schweden, Italien kurz vor dem „Flüchtlings“- Kollaps, unbeherrschbare kriminelle Clans in Berlin und anderen deutschen Großstädten, Terroristen, die als „Flüchtlinge“ von unseren Steuergeldern gefüttert werden – das ist Merkels Stabilität!
„Damit Deutschland diesen erfolgreichen Weg weitergehen kann“, bittet mich die Kanzlerin um Unterstützung.
Nein, liebe Frau Merkel, wer mich so für blöd verkaufen will, bekommt meine Stimme nicht!
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
Die Zahl der nach Nordafrika abgeschobenen Kriminellen, Betrüger, Vergewaltiger und Rauschgifthändler hat sich in diesem Jahr sensationell verdreifacht. Tusch!
Insgesamt wurden 632 Männer abgeschoben.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
"Barmek ist multikulturell und wir halten zusammen", sagt Angelika, die ihren Nachnamen nicht nennen will. Wie jeden Tag trifft sie sich mit ihren Bekannten in einem Café-Bereich vor dem Geschäft - und das soll auch nach der Tat so bleiben. "Ich lasse mir keine Angst machen", betont die Frau.
Anwohner Volker Kuschnereit war während der Tat im Supermarkt. Er packte nahe der Kasse gerade seine Einkäufe ein, als er einen Schrei hörte und den Täter mit dem Messer in der Hand sah, der auf die Straße lief. Das Geschehene beschäftige ihn sehr, berichtet der 49-Jährige. Es sei ein seltsames Gefühl, wieder in diesem Supermarkt einzukaufen - aber verzichten will er darauf nicht. "Man muss damit fertig werden."
Bei Hamburg als Ausrichtungsort für so ein Spektakel und auch gleich noch direkt neben einem Viertel voller Autonome, fragt man sich doch, ob man so blöd sein kann.
Am Ende wird natürlich wieder keiner irgendwas gewesen sein und die Gipfelteilnehmer haben sich ganz rein zufällig in Hamburg getroffen.
@pax11
Wäre ich Kulturbereicherer, hätte ich wahrscheinlich ihr Büro zerlegt.
Die wissen ganz genau, bei wem sie es tun können und bei wem nicht.
Wenn man sich um den ganzen Planeten kümmern will...., und entgegen der Meinung von Fachleuten, unbedingt Hamburg als Tagungsort haben will....
dann läuft einem, wie gerade in den Medien 24 h präsent, schon mal das Ruder aus der Spur......
Macht ja nichts, Hauptsache die Fresse dumm grinsend in die Kamera gereckt.
Butter bei die Fische .... und nicht ganz so viel global handeln und denken.... wäre vielleicht ein Anfang......
Naja, macht ja nichts, er wurde ja auch schon als Kanzlerkandidat gehandelt....
Vielleicht würden wir dann jeden Tag eine Geburtstagsparty feiern...
Da fällt mir noch rasch der trockengelegte neue Kanzlerkandidat ein.
Sein größter Wunsch scheint es zu sein, dem dummen Stimmvieh die Tomaten auf dem Wurstbrot zu besorgen...(sein letztes Gehalt übrigens : rd 280.000 p.a. (der größte Teil davon steuerfrei!!!)
Von dem Geld kann man viel Tomaten kaufen.....
Bei uns :
"Rolle rückwärts" am laufenden Band. Minderheitenpolitik wird aufgebauscht. Die echten Probleme halbherzig oder gar nicht angegangen, noch besser, unter dem Teppich gekehrt
Siehe auch Wahlprogramm 2013 : Kindergeld wird erhöht. Das Resultat waren 2x2 Euro.
Wäre ich Kulturbereicherer, hätte ich wahrscheinlich ihr Büro zerlegt.
Im Wahlprogramm 2017 stehts übrigens wieder drin. Vielleicht werden es diesem 2x3 Euro.
International die Dicke markieren, und national alles brachliegen lassen und das Geld wegtragen.
Da stellen sich schon mal folgende Fragen:
- Nicht die globale Welt hat sie gewählt, sonder die Bürger DIESES Landes.
- Im Privatleben kann sie hantieren wie sie will, im Berufsleben (Kanzlerin der Bundesrepublik)
hat sie die Bürger der Bundesrepublik zu vertreten, und Schaden von diesem Land fernzuhalten.
Diese vom Manuscriptum-Verlag herausgegebene Schrift von Rolf Peter Sieferle ist kurz vor seinem Freitod beendet worden und kann als das Vermächtnis des Politikwissenschaftlers und Soziologen angesehen werden. Sie entstand unter dem unmittelbaren Eindruck der Masseneinwanderung, die nach Kanzlerin Merkels unkontrollierter Grenzöffnung im Spätsommer 2015 begann. Nach der Lektüre könnte man meinen, der Freitod Sieferles stünde in engem Zusammenhang mit den deprimierenden Erkenntnissen, die er aus seiner ebenso hellsichtigen wie überzeugenden Analyse gewonnen hat. Wer das Buch liest, braucht Mut.
...
Was Deutschland betrifft, ist die große Frage, wie ein Land zum dritten Mal in hundert Jahren „jede politische Vernunft, jeden Pragmatismus, jeden Common Sense über Bord werfen“ kann. Und auch noch glaubt, der Welt damit ein Beispiel zu geben!
...
Ob die Welt dem europäischen Sonderweg des kulturellen Verschwindens folgen wird, ist mehr als zweifelhaft. China, Russland, der islamische Raum und Japan werden es nicht tun.
Welche mögliche Zukunft hat Europa? Das wahrscheinlichste Szenario ist die Retribalisierung. Die Deutschen, die Franzosen, die Schweden werden als Stamm den Stämmen der Einwanderer gegenüberstehen. Dann haben wir eine Situation, in der täglich neu über die Modalitäten der Koexistenz verhandelt werden muss. Merkels Integrationsministerin Özguz hat genau so ein Szenario in einem Strategiepapier vorgelegt.
Vor allem musste ich aber hier richtig laut grinsen
„Flüchtlinge“ sind aber keine passiven Opfer, sondern besitzen eine eigene kulturelle Identität, die keinesfalls mit der ihrer Betreuer übereinstimmt. „Beim genaueren Hinsehen könnten die Linken …ernüchternde Merkmale beim Flüchtling entdecken: Frauenfeindlichkeit, Homophobie, autoritäres Gehabe, Gewaltbereitschaft, Verweigerung von Mülltrennung und Energieeinsparung… Unter Maoisten findet sich bereits die Haltung, sie seien „faschistische Reaktionäre“.
Das sollte aber einen Aufschrei der Anständigen geben!
Wie kann er bloss alle Anhänger der friedvollsten Religion auf dem Erdboden nur derart unverschämt beleidigen und unter Generalverdacht stellen? Noch dazu gerade jetzt im Ramadan, gehts noch?!!!
Ich befürworte keine "teutsche Leitkulturr" (die Formulierung finde ich übrigens echt witzig), vielmehr stört mich an den Entäußerungen der "Integrationsbeauftragten", die Beliebigkeit mit der sie Errungenschaften der gesamten abendländischen Kultur, also freiheitliche Staatsformen, Säkularisierung und auch die humanistischen Werte, die Du für Dich postulierst, mit anderen "kulturellen Errungenschaften", in einen Topf wirft und quasi sagt, der einzige Unterschied sei die Sprache.
Oder drastischer formuliert: bei uns ist ein "Ehrenmord", ein Mord wie jeder andere und eben keine "Heldentat" um die "Familienehre" zu retten.
__________________ "Sex, Fußball und Saufen", wobei im höheren Lebensalter die "Kardinaltugenden" zwei und drei, im Leben eines Mannes immer mehr an Bedeutung gewinnen.
"Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im Eigenen."
Dieses Zitat widme ich meinen besonderen "virtuellen Freunden" hier.
@epikureer, was gefällt dir nicht, an dem, was frau özogus "absondert" ?
ich halt mich für einen durchaus kultivierten menschen. welche kulturellen einflüsse mich neben meiner humanistischen grundhaltung und meiner prinzipiellen gesetzestreue "leiten", ist aber meine privatangelegenheit.
da brauch ich keine, nein da verbiet ich mir sogar handlungs bzw. denkanweisungen von den herren de maziere, söder, rüttgers oder wie sie sonst noch alle heißen mögen.
Login
Wieder erlaube ich mir Vera Lengsfeld zu zitieren
Edeka in HH-Barmbek verkauft keine Messer mehr
