TA-Liste Colosseum - SLID321

[The Bitchlover]

https://snatchlist.com/neu/colosseum.321/




@ alle, die mir in einigen Beiträgen gedankt haben für das Erstellen der TA-Liste: Danke für die Anerkennung!

Nachdem sich die TA-Liste mittlerweile immer mehr erweitert, ein eigener Threat dazu (bitte nicht kommentieren, ich editiere immer nur die Liste und stelle die aktuelle Version neu ein)! Dadurch sollte die TA-Liste immer "oben" stehen!

Falls ihr Girls in der Liste findet, die definitiv nicht mehr im C. sind oder die ihren Namen geändert haben oder falls ihr Girls vermisst, die ich vielleicht übersehen habe, bitte PN an mich.

[timmy0906]

so richtig deine Ausführungen auch sind, wird man, wenn überhaupt, nur weiterkommen mit den kleinen Schritten.

Vor einiger Zeit ging es um die Frage Einteilung in STA oder TA.
Ein nachvollziehbares Ergebnis ist dabei nicht rausgekommen.

M.E. kam es in der Vergangenheit zu gewissen Bewertungen, die heute überhaupt nicht mehr vermittelbar bzw. nachvollziehbar sind. Insoweit zeigen die Ergebnisse der Schnuckelwahl dies auch wieder.

Eine Fülle von Möglichkeiten aufzuzeigen, die aber zu verwerfen um dann nur zur Erkenntnis zu gelangen,

es bleibt letztlich ....so wie bisher.

ist eine mögliche Schlussfolgerung. In meinen Augen allerdings eine Bedauenswerte.

Vollständigkeitshalber sei noch erwähnt, das auch die Snatch - Liste keine Unterscheidung in STA oder TA kennt.

[Zungenschlag]

Ich finde, das mit den Prozentwerten wird nicht den wahren TopActs gerecht!
Ich denke Frauen, die dem optischen Massengeschmack entsprechen und wortreiche/vehemente Verehrer/Werber finden, haben hier eindeutig den Vorteil gegenüber anderen - vielleicht zu unrecht! Sie werden schneller einem breiten Publikum bekannt. Der Service ist bei den weniger gut Aussehenden aber oft besser. Diese sind weniger frequentiert, aber viel höher motiviert. Weniger Leute kennen sie und die anderen wissen gar nicht was ihnen an Service entgeht. In der Wertung fallen sie aber so auf die hinteren Plätze...

Viel interessanter ist da der Ansatz, den snatch in seiner Liste hat: nicht von ALLEN, sondern NUR von den tatsächlichen Besuchern der einzelnen Damen wird EINE Wertung eingebracht und eine Tendenz errechnet. DIES scheint mir unter Angabe der absoluten Zahl der Bewertungen fairer zu sein.

Bei den TopActs ist es jedoch ein Problem es genauso wie snatch zu machen: ich hab bei meinem Besuch ALLE vom Service recht positiv gesehen, dennoch wäre nur EINE eindeutig, eine zweite eventuell ein TopAct für mich. Dazu noch beide aus völlig unterschiedlichen Gründen.

Schwierig da eine einfache Formel oder Abstimmungsmöglichkeit zu finden!
Man müßte da jeden Monat JEDE Dame einzeln von allen Interessierten bewerten lassen "Ist sie (noch) TopAct?", aber da werden sich angesichts des Aufwands nicht viele dauerhaft beteiligen und es bleibt letztlich bei der Entscheidungsfindung der Lusthausvielposter und eingefleischten Fans - so wie bisher.

[Glückspilz]

Was hat denn die Wahl zum SUPERSCHNUCKEL mit einer "Bereinigung" der TA-Liste zu tun?
Meine Superschnuckelwahl (habe mich auf meine TOP 3 beschränkt) sollte mitnichten dazu führen, dass die anderen aus der TA-Liste fliegen. Kann den Status vieler TAs nur bestätigen, ohne dass ich sie deswegen gleich zu meinem SUPERSCHNUCKEL wähle

[seppeldidi]

@ sarkos.."Der Service u.a. scheint also nur eine Minderheit zu begeistern."

..davon ausgehend dass die User die hier abgestimmt haben , gar nicht oder vielleicht mal die hälfte aller mädels kennen ist dies für mich eine vage Aussage.
Vergesst nicht : Die Mädels die auf der TA - Liste stehen, haben es auch dort zu stehen verdient, indem Sie den Berichten zufolge , gute Performance abgegeben haben .
Wichtiger ist m.A. nach die TA Liste auf den Laufenden zu halten, den nicht alle arbeiten aktuell noch im ColA.

[uwe976]

Ich finde @sarkos hat schon irgendwie recht.
Und da ja sowieso eine größere "Bereinigung" ansteht wäre das die
Möglichkeit die Liste etwas dynamischer zu gestalten.
Vorschlag:
Unter 5% fliegt raus
5-15% =TA
darüber STA
nach jeder Wahl kann jeder User wieder neue TA vorschlagen, natürlich auch
die die gerade rausgeflogen sind, aber nur mit aktuellem ausführlichen Bericht der erkennen lässt warum er vorschlägt.
Bei der nächsten Wahl werden dann die Vorgeschlagenen mit aufgestellt und
die Wählermehrheit bestimmt den Status and so on.
So bleibt die Liste immer aktuell und niemand kann sich auf seinem Status ausruhen. Und die Fans von bestimmten Frauen werden motiviert zu berichten.
In diesem Sinne schlage ich jetzt mal Lorena vor.
Zugehöriger Bericht

https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...ad.php?t=77550

Außerdem geht auch aus dem Bericht von Zungenschlag die Unterstützung für den Vorschlag hervor.
Und bei einer Wahl zeigt sich ja dann was die Mehrheit davon hält.
Gruß
von
Uwe

[Anvil]

Ich finde auch die TA- STA-Grenze kann man nicht mehr sinnvoll ziehen. Was die TA-Liste an sich angeht, da sollte man den Text ernster nehmen, der sagt: "Frauen, über die in letzter Zeit positiv berichtet wurde". Joelle ist neu im Klub und hat schon ein paar Fans, klar ist, dass sie nicht so populär sein kann wie Frauen, die quasi zum Inventar gehören.

Allerdings wird sich die Liste sowieso drastisch ausdünnen, wenn wir wissen, wer nun alles wirklich gar nicht mehr ins ColA kommt.

[timmy0906]

Die Unterscheidung STA- und TA ist für mich erst recht nach der Superschnuckelwahl nicht mehr nachvollziehbar.

Wenn ich mir überlege, dass sogar STA eine Zustimmung von unter 10 % und damit im unteren Drittel belegt, da verstehe ich wirklich die Einstufung bzw. Bewertung nicht mehr.

Wie schreibt Sarkos richtig

Der Service u.a. scheint also nur eine Minderheit zu begeistern.

Nur die scheinen dann wohl im LH zu schreiben und somit sind die Verwerfungen zu verstehen.

Wir hatten schon vor einiger Zeit bereits die Diskussion. Rausgekommen ist dabei nichts und die Verwirrungen bleiben bestehen.

[Sarkos]

Nach Abschluss der Wahlen zum Superschnuckel sollte auch die TA-Liste überarbeitet werden.
Wer nicht einmal von 5% der abstimmenden Teilnehmer (und immerhin waren Mehrfachnennungen möglich) gewählt wurde, hat meines Erachtens den TA-Status nicht verdient. Der Service u.a. scheint also nur eine Minderheit zu begeistern. Damit würde man der von Anvil angesprochenen Inflation deutlich begegnen.
Leider fällt auch mein derzeitiger Superstar Joelle unter diese Regelung, aber ich denke, wir würden mit dieser Art von Zusammenfassung die breite Bewertung hier treffen und es würden einige für andere uninteressante Mädels nicht nur durch Berichte ihrer "Liebhaber" (nicht falsch verstehen, s.o. auf mich selbst bezogen) ganz nach oben rutschen.

[Anvil]

inflationär kommt, wenn ich die STA-Vorschläge umsetze, gibt Fans von zehn verschiedenen Frauen, die das für jeweils ihre Dame vehement fordern.

Superschnuckel ist derzeit Leona, da gibts immer nur Eine!

[69er]

wie wir die TA-Liste am aussagefähigsten gestalten.

Wenn sie weiter so inflationär gehandhabt wird mit STA und Superschnuckel verliert sie an Aussagekraft,
aber das wurde hier ja schon öfter diskutiert...

[joe6972]

Dafür bin ich auch, ich weis zwar nicht wer Dir die PN geschrieben hat, aber ich muß Ihm recht geben. Dianas Service hat sich immer auf einen konstant gutem Level gehalten. Ich war schon unzählige mal bei Ihr und ich wurde nie enttäuscht !!!

Gruß InDiana

[Anvil]

Ok, Anda auch noch. Diana wurde mir per PN vorgeschlagen als STA, weil sie von Anfang an dabei ist und konstant gut performt. Schaun wir mal, wie es weitergeht.

[timmy0906]

..Ein STA ist man schliesslich nur, wenn die negativen Meinungen gleich null sind, sprich sich das Mädel auf alle Gäste gleich gut einstellen kann.

Wie man deshalb leicht erkennen kann, erhalten deshalb z. B. Steffi, Leona, Anna, Chiara etc. entweder mehr oder weniger viel Zuspruch bei der aktuellen Schnuckelwahl.

Thema Anda
Ich hatte gestern ein Date mit ihr. Ehrlich, ich kann vom Service her keinen wesentlichen Unterschied zu anderen STA´s sehen.
Für mich daher völlig unverständlich, warum sie bisher noch nicht STA ist.

Soweit überhaupt die STA-Liste weiter geführt werden sollte, mache ich hiermit den Vorschlag Anda als STA-Anwärterin zu führen.

Dies ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich an meinen bisherigen Vorschlag, auf die Einteilung in STA´s zu verzichten und vielmehr die aktuellen Schnuckelwahlergebnisse Eingangs in der TA-Liste aufzuführen.

[captainb]

Nein, so war das von mir nicht gemeint. Ich habe halt beim Schreiben nur an die absolut unstrittigen Mädels gedacht und Christin habe ich genannt, weil mein österreichischer Freund sie für den wahren SuperTopAct hält.
Bei Steffi kann ich mir kein Urteil anmaßen, weil ich sie nicht kenne und Daniela ist für mich auf jeden Fall zumindest "Honoris Causa" ein STA.

Allerdings hatte ich wahrscheinlich doch zu hochtrabende Vorstellungen von den STA´s.
Heute beim Mittagessen mit meinem österreichischen Freund (zum Glück ohne gelbes Plüschkostüm), habe ich irgendwas von intellektuellen Ansprüchen an den STA-Status gefaselt. Das hat der Picatchuman dann ziemlich schnell ins rechte Licht der "Gewerbe-Wirklichkeit" gerückt.
Unterm Strich musste ich ihm recht geben. Meine Sicht der Mädels ist oftmals nicht der Wirklichkeit angemessen. Da ist meine Brille zu rosa.
Wahrscheinlich reicht wirklich die normale TA-Liste und die regelmäßigen Schnuckel-Charts.

LG

Captain B.

[Anvil]

Eine perfekte Lösung gibt es nicht. Aber am Beitrag von CaptainB sieht man schon, wo das Problem anfängt. Er nennt vier glasklare STAs und gentlemanlike verschweigt er, dass Steffi und Daniela dann wohl gestrichen gehören ...

Andere favorisieren gerade diese beiden und können mit den anderen vier nichts anfangen.

Klar kann es auch zehn STAs geben und nochmal zehn TAs, aber ich sehe da keine Differenzierung mehr.

Bei der Wahl stehen ja nur die besten 20 Frauen auf der Liste und man sieht, welche von den Männern am meisten gemocht werden. Lina und Anda wurden in den letzten Monaten viel gelobt, sie sind noch relativ neu und rücken den etablierten Damen schon recht nah, was die Gunst der Männer angeht.

Wir sollten die Disussion weiter fortführen und überlegen, wie wir die TA-Liste am aussagefähigsten gestalten.

[Jason King]

Ich finde eine differenzierte Liste besser, Michelin verteilt ja auch 1, 2 oder 3 Sterne.

Und warum kann es nicht auch mehr als 5 STAs geben, warum soll man sich auf eine Handvoll beschränken, wenn mehr Frauen perfekten Service bieten?

Und diese Liste vielleicht nicht ganz so wichtig nehmen, zur "guten Chemie" gehören immer noch zwei...

[Avantgardist]

Der Fehler bei der Schnuckel - Liste ist, dass keine negativen Meinungen darin berücksichtigt werden. Die gleiche Liste mir negativen Bewertungen würde vielleicht überraschende und aufschlussreiche Ergebnisse zeigen, die Kombination beider Listen sollte bei der STA / TA - Liste berücksichtigt werden.
Ein STA ist man schliesslich nur, wenn die negativen Meinungen gleich null sind, sprich sich das Mädel auf alle Gäste gleich gut einstellen kann.

Av.

[timmy0906]

und was ist mit der jetzigen 5. STA, die du wohlwissend nicht genannt hast?

Genau da liegt das Problem.

Aufgrund der vielen Vorschläge kann man m. E. vielen Frauen den STA - Modus auf Dauer nicht verwehren. Es kommt dabei zur inflationären Entwicklung.
Viel hängt dabei auch von den subjektiven Eindrücken ab.
Wer soll die Entscheidung fällen, "ja sie hat das Nivau einer STA"?

Wie wir bei den beiden Umfragen ersehen können, verschiebt sich mit der Zeit auch die Gunst der Freier, was m. E. ausreichend ist, den "führenden" Anspruch auf Spitzennivau zu dokumentieren.
Besonders interessant ist für mich, dass sich im Spitzenbereich Verschiebungen bisher ergeben haben.
Ich sehe es sogar als Ansporn der Frauen, vielleicht diesmal die Position 1 zu erlangen.

Bei der jetzigen Wahl sind schließlich sämtliche STA ganz vorne. Fast alle bis auf Eine.
Ich sehe somit kein Widerspruch zu dem jetzigen STA-Modus.

[captainb]

die TA-Liste normal weiterzuführen mit allen Mädels, aber den Status STA rauszunehmen

Das halte ich für falsch.
Für die wirklichen STA´s sollte es weiterhin eine Würdigung geben.
Nur die Kriterien sollten wieder so streng sein, wie in der STA-Definition niedergeschrieben.

Und eine Wahl der Superschnuckel finde ich zwar prima (wobei zwei Wochen Laufzeit völlig reichen würden), aber eine STA-Liste kann dadurch nicht ersetzt werden.

Wenn, im "richtigen" Leben z.B. DJ-Ötzi mit irgendeinem Massengejodel auf Platz eins der Charts ist, sagt das noch lange nichts über seine "künstlerischen" Qualitäten aus. Er wird halt nur am meisten gekauft (bzw. gebucht). Ist auch OK, habe ich allen Respekt davor. Aber ein wirklicher SuperTopAct ist er trotzdem nicht.

Ich denke Leona, Anna, Chiara und Christin (ohne sie persönlich zu kennen) sind, gemäß der Definition, wirkliche STA´s. Und das sollten sie auch bleiben.
Alleine schon als Ansporn für die anderen Mädels.

Und vierteljährliche Superschnuckel-Charts sollte es auch geben. Am besten mit irgendeiner Auszeichnung oder einem Preis für die ersten fünf.

LG

Captain B.

(der am Sonntag mit seinem Lieblingsschnuckel Marlena unten nur "Händchen gehalten hat". Was dann oben los war, darf ich aus "ober behördlichen Gründen" nicht verraten)

[ElG]

zur "STA-Beförderung" werden zur Zeit genannt: Christin, Laura, Anda und Cassea. Für mich waren letztes Jahr noch Chayenne und Alina STAs.

Was habt ihr denn immer mit eurer Cassea.

Das ist die arroganteste Schnepfe im ColA. Hält sich vermutlich für viel zu schön für diese Welt. In der Nutten-und-Touri-Disko "Help" an der Copa ging sie, die Brasileira, sowieso allenfalls wenn überhaupt als eine 7 von 10 durch.

Komme gerade vom Woche anzapf´n aus dem ColA zurück, klar, sie war den ganzen Abend gut gebucht, das ist ihr vermutlich in den Kopf gestiegen. Von mir bekommt sie jedenalls keinen Stich.

Und eine Ernennung von Cassea zur STA wäre eine Schande für Chiara u Co. Mit TA ist Cassea mehr als ausreichend bedient.

Andererseits macht ihr mit Christin so ein Gegurke, schiebt endlich Christin rüber, sie gehört längst zu den Göttlichen im ColA-Olymp.

So, für heut reicht´s!

[Anvil]

Die Diskussion geht derzeit vermehrt in die Richtung, die TA-Liste normal weiterzuführen mit allen Mädels, aber den Status STA rauszunehmen. Dafür dann oben im Thread die erfolgreichsten Frauen der Superschnuckel-Wahl auflisten. Diese Wahl kann man quartalsweise wiederholen, so dass wir immer ein Barometer über die derzeitigen Kräfteverhältnisse haben.

In der gerade laufenden Umfrage sieht man zB schon deutliche Verschiebungen gegenüber September 07.

Wenn keine energischen Proteste kommen, passe ich die Liste dementsprechend an.

[Anvil]

zur "STA-Beförderung" werden zur Zeit genannt: Christin, Laura, Anda und Cassea. Für mich waren letztes Jahr noch Chayenne und Alina STAs.

Weiter unten schreibt Jakartha, dass man sich die Unterteilung der TA-Liste sparen könnte, weil alles Sache der persönlichen Preferenzen ist... Wäre eine Überlegung wert. Die Umfrage gibt auch Aufschlüsse über die momentane Situation.

[sexer]

@ anvil

Sehr geehrter Herr Protokollführer,

I`m very sorry, aber Christin ist auf jeden Fall eine STA; nach meinem gestrigen Erlebnis und den Kommentaren anderer mituser kann dieser tollen Frau der Olymp kaum vorenthalten werden.

@ 69er, fun 2002

Eine kleine Ehrenrettung für Hellen

Wir sind gestern nicht so zum Quatschen gekommen wie oftmals, aber ich kenne sie viel zu gut, um nicht aus der Distanz beurteilen zu können, daß sie unbedingt wieder einmal Ruhe benötigt; sie schien gestern völlig überdreht, geradezu "Hummeln im Hintern" zu haben. Vielleicht hat sie das auch gemerkt, da sie sich im Laufe der Nacht zurückgezogen hat.

Grüße

sexer

[Anvil]

Ich mache dann wieder einen Update der TA-Liste. Joelle und Mary kommen rein, ich hatte mit beiden gestern das Vergnügen und da wurde eine Menge geboten.

Die Superschnuckel-Wahl geht in die zweite Runde, alle TAs kommen in die Liste zum Abstimmen.

Was wir mit dem Thema STA machen, ist mir unklar. Per PN habe ich Vorschläge für mindestens 10 weitere Kandidatinnen und irgendwie macht das keinen Sinn mehr. Hier lassen wir es erstmal wie es ist mit den fünf STAs.

[fun2002]

Zitat 69er:

zielstrebig und berechnend was ihren Service anbetrifft

so im Nachhinein betrachtet beschreibt das die Sache meiner Meinung nach recht gut.

Es fehlt mir der Illusionsfaktor, der bei TA's auch vermittelt werden sollte.

Vom Illusionsfaktor her hat Hellen bei mir schon mehr geboten als dieses Mal; ich hatte sie ja auch nicht zufällig, sondern vorsätzlich gebucht, und das nicht ohne Grund.
Aber andere Frauen bieten mehr Illusion, und zwar auf konstant hohem Niveau...