Ich gebe hier auch mal meinen ehrlichen Erfahrungsbericht zu ihr ab...
Zu mir war sie auch sehr freundlich und zugeneigt...anfangs....und der Service war auch sehr gut....ABER...
....ich fand ihr Po-Gewebe dermaßen schlaff und fand auch das sie allgemein schon recht reif aussieht...Wie eine junggebliebene Milf, somit habe ich sie, nach unserem Akt beim netten Smalltalk, als wir aufˋs Alter kamen, ehrlicherweise auf Anfang-Mitte 40 geschätzt...
Ab da war es vorbei mit der Freundlichkeit......zum Glück war das schon kurz bevor ich wieder gegangen bin...aber ab da war sie richtig sauer...schon lange nicht mehr so ins Fettnäpfchen gegriffen......Aber ich würde sie eh nicht mehr besuchen...Ihr Po hat mir optisch wie auch haptisch absolut nicht gefallen...Falls sie wirklich Anfang 30 ist, dann Prost Mahlzeit...
Was sollen eigentlich diese Anfeindungen gegen Milan? Er schreibt einen schönen und informativen Bericht und wird dafür beleidigt? Sorry, aber das ist wirklich voll daneben!
Zitat Milan
Wenn ich im Bericht schreibe, dass Marianne Sex am Morgen am Liebsten hat, sauge ich mir das ja nicht aus den Fingern. Wozu denn auch? Und auch wenn es mein erster Besuch war, kann man so was schreiben, vor allem wenn sie mir es mehrfach so sagt und es empfunden wirklich so war.
Das kann ich absolut bestätigen. Hat sie mir genauso erzählt!
Zitat Anzeige Marianne
Für Anspruchsvolle, bei denen Sxx im Kopf beginnt!
Der Small Talk - auch zu den Sexworkerinnen- ist thematisch ja eher offen und kann durchaus auch für polemische Bemerkungen in deftiger - nicht beleidigender - Ausdrucksweise genützt werden. Das bringt Pfeffer in die Sache. Gegenseitige Abrechnungen und Beschuldigungen sind aber eher abturnend und langweilig.
Na ja ... ich weiß nicht so recht. Ist jemanden "Schleimer" zu nennen noch polemisch oder beleidigend?
Mir ist nicht klar, was das sollte. Für sowas schreibt man eine PN und kann sich dann streiten - das hat nichts in den Berichten oder auch im ST zu suchen.
Der Small Talk - auch zu den Sexworkerinnen- ist thematisch ja eher offen und kann durchaus auch für polemische Bemerkungen in deftiger - nicht beleidigender - Ausdrucksweise genützt werden. Das bringt Pfeffer in die Sache. Gegenseitige Abrechnungen und Beschuldigungen sind aber eher abturnend und langweilig. Besonders wenn sie mit Vehemenz von "neuen" Usern vertreten werden. Daher ersuche ich die Herren, ihre Hahnenkämpfe an anderer Stelle auszutragen. Aus Gründen der Lesbarkeit für die, die an der Performance von Marianne ernsthaft interessiert sind - in allen Facetten.
Super Post:
Freeworld wirft dem Kollegen Copy/Paste Schleimer- und Nachahmerei vor und der soll ihn dann auf Ignore setzen. Umgekehrt würde vielleicht ein Schuh draus.
Selber mal vor den Spiegel stellen wäre da auch angesagt
Tut mir von Herzen Leid, dir nun einmal (!) einen Spiegel vorgehalten zu haben. Aber setz mich halt auf deine Ignorierliste, dann kannst du meine Meinung und den darin verborgenen Denkanstoß auch für die Zukunft ausblenden...Ändert aber nichts an der Realität
__________________
Ich habe einen ganz einfachen Geschmack - ich bin immer mit dem Besten zufrieden (Oscar Wilde)
Gut, dass wir hier jetzt im Small-Talk sind.
Und jetzt möchte ich auch noch letzte Anmerkungen zum Thema machen.
@wüstenwind:
Wenn ich im Bericht schreibe, dass Marianne Sex am Morgen am Liebsten hat, sauge ich mir das ja nicht aus den Fingern. Wozu denn auch? Und auch wenn es mein erster Besuch war, kann man so was schreiben, vor allem wenn sie mir es mehrfach so sagt und es empfunden wirklich so war.
Nach Du wohl noch nicht bei ihr warst und sie Dir nicht das Gegenteil berichtet, verstehe ich Deinen ersten Post auf meinen Bericht nicht wirklich. (Vielleicht bringt Marianne ja noch selbst Licht ins Dunkel ).
Und der Rest des Berichtes ist mein ganz persönlicher Eindruck, wie ich es empfunden habe, auch mit den Aussagen zur Optik und dem Alter. Und ja, was wir alles so gemacht haben, habe ich nicht detailliert beschrieben und mache das auch bei anderen Damen kaum mehr.
Jeder hat seine eigenen sexuellen Vorlieben, springt auf dies oder das mehr oder weniger an. Und da bei Marianne die Sympathie eine größere Rolle spielt, nützen super genaue Details weniger. Viel mehr die Aussagen, woraus man sich beim Verabreden und der ersten Begegnung einlässt. Wenn es Dir zu schnörkelig war, kannst Du das ja schreiben, aber bitte mit einem „Schade“ und nicht mit versteckten Vorwürfen.
Und meine erste Einlassung zu den Polyphem-Berichten, ja gut muss nicht sein, aber seine Berichte hast Du nicht kritisiert und die sind nun wirklich nicht objektiv. Sie waren sogar der Grund endlich Marianne zu besuchen.
Und freeworlds Beitrag bedarf keines Kommentars, sondern ist einfach nur daneben und eigentlich sollte er sich dafür entschuldigen (was wohl nicht passieren wird).
@DirtyDiddy
Du schreibst zwar sehr selten Berichte aber Du schreibst Berichte aus Deiner Sicht - so wie es sein soll.
Du schreibst nicht mit Passagen in einem Stil wie nur im Grunde genommen die Dame selbst sie schreiben könnte.
Einzig und allein das prangerte ich im fraglichen Besuchsbericht an.
Ganz nebenbei bemerkt befindet sich diese Marianne nicht nur auf Deiner "To-Do-List" sondern auch auf meiner. Weshalb "Weißer-Ritter-Beiträge" hier im Thread in meine Richtung vollkommen unnötig sind.
Die Anzahl meiner Berichte ist so ich das richtig sehe übrigens um einen deutlichen Faktor höher als die Deiner Berichte. Auch wenn Du das nicht siehst.
Ich glaube nicht, daß ich mit Marianne zu hart in´s Gericht gehe. Sie ist eine hinterfotzige Zicke, die kälter ist als Eis. Ich gehe schon lange in die Hoferstr. , zu 90% nette sympathische Mädchen, Gott sei Dank, die uns viel Spaß bereiten.Aber so etwas habe ich noch nie erlebt. Sie ist kein Aushängeschild für diese Top- Location und sollte wieder verschwinden ! Nichts für Ungut, jeder machr seine eigenen Erfahrungen, in diesem Sinne..........
Also bei aller Liebe: Mit der Einschätzung stehst du schon sehr einsam da. Ich glaube da hast schon Du was versemmelt
Wenn das Mädel so war wie von Dir oben beschrieben, Du aber wie von Marianne geschrieben schon öfter bei Ihr warst kommt das schon seltsam ... für mich liest sich das wirklich eher als hätte sie sich mit Dir schon sehr bemüht aber irgendwann feststellen müssen dass es einfach nicht geht, warum auch immer. Und Hallo: Dann gibt sie Dir auch noch Kohle ZURÜCK ... also wenn das nicht fair ist....
Aber egal: Marianne hat ja jetzt durch Aga und Milan allerhöchste GF6 Expertisen ... mehr geht nicht.
sorry, Mr. wüstenwind, dass ich mich hier jetzt "einmische", aber was zuviel ist, ist zuviel!
Mir geht es um solch anmaßende Äußerungen mancher LHler - nach einem Besuch bei einer Dame hat man bereits die Weisheit mit Löffeln gefressen ...
... das scheinst wohl eher DU für Dich in Anspruch zu nehmen
... diese Arroganz, andere "nieder zu machen", geht mir persönlich ziemlich auf den "Senkel"!
Mag ja sein, dass der "wüstenwind" nur ein SmallTalker ist und unter einem anderen Nick tatsächlich auch mal Berichte schreibt, aber diese Deine "Selbstherrlichkeit" ist (mir)
ein Stückl zuviel!
Lass doch den (letzten) Berichtern ihre schönen Erlebnisse, die sie - finde ich - sehr empathisch und nachvollziehbar geschildert haben, und mach nicht - wie leider sehr häufig -
alles schlecht ...
@Milan: Du scheinst dieselben Verständnisprobleme wie ... haben
... dieses Gefühl habe ich eher bei Dir ...
trotzdem ... nyx für unguat!
Diddl
P.S.: Bevor Du jetzt mit "der-talkt-doch-eh-bloss-im-SmallTalk" kommst ... diese Lady steht bei mir schon lange auf der "ToDo-Liste" ... telefoniert haben wir schon sehr nett,
bloss ist sie (für mich) einen Tag zu früh heimgereist ...
P.P.S. und "edit": immerhin positiv, dass Du Deinen Beitrag jetzt im ST "abgesetzt" hast!
__________________ I bin nur der "Werkzeugmacher" ...
Die Herren Wüstenwind und freeworld gehen nur zu Huren, wo sie vorher das Gewicht der Titten bis aufs Gramm genau wissen und die Muschitiefe mit dem Lineal ausgemessen wurde.
Hat Dir Weihnachten ein wenig die Sinne vernebelt?
Wie kommst Du denn auf einen solchen Schwachsinn? Das hat doch keinerlei Bezug zu meinem Beitrag.
Mir geht es um solch anmaßende Äußerungen mancher LHler - nach einem Besuch bei einer Dame hat man bereits die Weisheit mit Löffeln gefressen, was die Dame zu welchen Uhrzeiten mag.
Über die Marianne habe ich keine einzige Silbe an Kritik geschrieben.
Lies halt meinen Beitrag noch einmal.
@Milan
Du scheinst dieselben Verständnisprobleme wie ChristianoR zu haben. Woran das wohl liegen könnte...
Die Herren Wüstenwind und freeworld gehen nur zu Huren, wo sie vorher das Gewicht der Titten bis aufs Gramm genau wissen und die Muschitiefe mit dem Lineal ausgemessen wurde.
Ich kenn die Marianne nun schon länger - russiches Lustmädel nicht mehr ganz frisch aber geil und wenn man mit ihr gut umgeht ist es richtig geiler Sex, so wie von Milan beschrieben.
Ich will die Besuche um nichts in der Welt missen - der polyxxx hat einen Knall und seine Freunde sind nach Weihnachten auch etwas aus der Spur
Das Forum heißt Lusthaus und nicht Vermessungsamt
Und noch was:
Aga-Nachahmer und Nachrenner - Speichellecker
@milan: Darauf bloß nicht antworten - so was disqualifiziert von alleine.
Du bist wirklich ein peinlicher Aga-Nachahmer und Nachrenner und deine Texte klingen oft nach Copy and Paste mit ein paar pseudo-persönlichen Ergänzungen, die meist ziemlich überflüssig sind, weil sie keinen echten Mehrwert beinhalten.
Mit anderen Worten, du machst den Eindruck eines Speichelleckers. Bei wenn willst du dich mehr einschleimen, bei der jeweiligen Dame oder beim Aga?
Jetzt fehlt nur noch ein Text vom Sunshine-Lover, dann sind die größen LH-Schleimer wieder vereint.
und die Aussagen von Polyphem in meinen Augen eher nach persönlicher Verärgerung als einigermaßen objektiver Bewertung klingen und …
aha, dein Bericht soll also - im Gegensatz zu dem von Polyphem - einigermaßen objektiv sein
__________________
Ich habe einen ganz einfachen Geschmack - ich bin immer mit dem Besten zufrieden (Oscar Wilde)
Wenn sie mir mehrfach erklärt, das Sex am Morgen (es war 9.00 Uhr) das beste ist, warum soll ich das nicht schreiben. Das ist kein Schnörkel, sondern der Tipp sie morgens zu besuchen.
Und wenn polyphem schreibt:
Sie ist eine hinterfotzige Zicke, die kälter ist als Eis. ...Wenn Du die Prinzessin auf der Erbse spielen willst, dann lass uns bitte in Ruhe !
Dann stimmt das einfach so nicht. Und dann noch "lass uns bitte in Ruhe". Wer ist uns? Mich braucht sie nicht in Ruhe lassen. Ich habe meine Eindrück zu den Vorwürfen geschrieben - Dir wäre aber wohl lieber eine Titten und Muschibeschreibung gewesen.
Wenn Du das was ich geschrieben habe nicht verstehst, rat ich auch von einem Besuch ab.
Da ich nicht dabei war, steht mir ein Urteil auch nicht zu.
Aber auffällig ist für MICH, dass die Antwort von Marianne recht sachlich gehalten ist, während Du mit der Bewertung „hinervotzige Zicke“ um die Ecke kommst. Wenn die Rollenverteilung/ Sachlichkeit vor Ort dann auch so war...
Und in der Beurteilung hättest Du natürlich auch erwähnen können, dass sie Dir ein Teil des Geldes zurückgegeben hat (wenn dies so war). Das macht natürlich eine nicht (ganz) optimale Performance nicht wett, verdient aber durchaus Erwähnung.
Wenn inzwischen sogar schweres Baugerät angerückt ist, dann scheinst Du die Türe hinter Dir wirklich sehr geräuschvoll geschlossen zu haben Aber vielleicht graben die dort auch nur nach der Wahrheit, die bekanntlich ja meist irgendwo in der Mitte liegt.
__________________ Wer immer auf dem Teppich bleibt, hat sicher einiges darunter gekehrt.
Ich glaube nicht, daß ich mit Marianne zu hart in´s Gericht gehe. Sie ist eine hinterfotzige Zicke, die kälter ist als Eis. Ich gehe schon lange in die Hoferstr. , zu 90% nette sympathische Mädchen, Gott sei Dank, die uns viel Spaß bereiten.Aber so etwas habe ich noch nie erlebt. Sie ist kein Aushängeschild für diese Top- Location und sollte wieder verschwinden ! Nichts für Ungut, jeder machr seine eigenen Erfahrungen, in diesem Sinne..........
Polyphem geht mit Marianne schon sehr hart ins Gericht oder er hatte wirklich Pech. Mein Date war auch nicht der Brüller, aber insgesamt schon ganz ordentlich. Bei mir war es aber wohl in jeder Hinsicht umgekehrt. Anfänglich eher reserviert, mit Tendenz zur zickigen Diva. Mein Gefühl war, nicht zu forsch rangehen und ihr die Sache in die Hand geben. Mit zunehmendem Verlauf ist sie dann aufgetaut, aber ohne die hier an sich postiven Berichte hätte mich ihr anfängliches Verhalten - auch bei der telefonischen Terminvereinbarung - eher abgeschreckt.
Wunschgemäß ging es mit einer BtB-Massage los, wobei ich mich gleich auf den Rücken gelegt habe. Das hat zusammen mit den spanischen Einlagen richtig Spaß gemacht. Gebläse war auch gut, obwohl ich es lieber etwas langsamer und ohne akustische Untermalung mag.
Die Reiteinlage mit Front- und Rückansicht war auch ok - immer mit vergleichsweise viel Tempo. Möglicherweise war ich ihr zu passiv, sie stieg ab, lege sich neben mich, nahm meine Hand und führte sie an ihre Spalte....Dabei Zunge rein bis zum Anschlag, obwohl ich nicht nach ZK gefragt habe. Auch diese Art der Liebkostung mag ich aber lieber eine Nummer zarter.
Finale war dann missionarisch, da durfte ich dann in dem Tempo, das mir gefällt . Alles in allem durchaus in Ordnung, für mich ein bisschen zu wenig GF und als bekennender KF 34/36 Fan würde ich ihr eher eine 38 geben.
__________________
Ich habe einen ganz einfachen Geschmack - ich bin immer mit dem Besten zufrieden (Oscar Wilde)
Login
Marianne - SLID294 - SMALL TALK
...zum Glück war das schon kurz bevor ich wieder gegangen bin...aber ab da war sie richtig sauer...schon lange nicht mehr so ins Fettnäpfchen gegriffen...
...Aber ich würde sie eh nicht mehr besuchen...Ihr Po hat mir optisch wie auch haptisch absolut nicht gefallen...Falls sie wirklich Anfang 30 ist, dann Prost Mahlzeit...
Marianne
I ... woass ned ...
. Alles in allem durchaus in Ordnung, für mich ein bisschen zu wenig GF und als bekennender KF 34/36 Fan würde ich ihr eher eine 38 geben.
