Cola vs Hawai

[chicano]

Servus,

Ich war schon länger nicht mehr im Cola und plane morgen mit einem Freund einen FKK Club zu besuchen.
Und da ich noch nie im Hawai war dachte ich warum nicht dorthin.
Ich bin früher wirklich von der Optik der Mädels und von dem Service im Cola nicht entäuscht worden.
Anscheinend hat das Cola ja auch nachgelassen obwohl es laut Berichten wieder bergauf zu gehen scheint.
Meine Frage:
Sind im Cola immer noch die hübscheren Mädels wie im Hawai?
Wenn man die Fotos vom Hawai anschaut und sie mit dem Cola vergleicht scheinen nach wie vor die Optikgranaten im Cola zu sein.
Und ist der Service der Mädels wirklich besser im Hawai?( So hieß es zumindest mal.)

Gruß Chicano

[joe2546]

Ich war vorhin auch mal wieder im Cola. Für mich wars top wegen der Frauen insbesondere Melanie, daher bevorzuge ich es derzeit vor dem Hawaii, wo mir die Anwesenheitsliste nicht wirklich zusagt. Ich geb zu, das Ambiente ist wesentlich schöner im Hawaii.

Achja und Melanie ist kurz vorher auch verschwunden.... und hat soweit ich es in erinnerung habe ihre tasche nicht mitgenommen, sondern erst später geholt. irgend ein system muss es also haben, da es wirklich noch nicht anders war!

[lusthansa69]

Im Cola gibt es immerhin einen Pool und viel mehr Sauna und Dampfbad etc. Aus meiner sicht ist das Cola Wellness vorne!

Naya - Kollege "Single" hat das ja auch differenzierter dargestellt... im Hawaii hats dafür einen weiteren Aussenwhirlie. Ob der ColA-Innen-Whirlie nun Wellness oder eher "super leicht verdientes Geld" für die Damen ist - muss jeder selbst gewichten und entscheiden...

und nicht nur frisch machen

das ist die "offizielle" Begründung (und soweit auch o.k. wenn die Zeit danach beginnt) - inoffizell wird bei ein paar Damen damit natürlich auch Zeit geschunden...

[joe2546]

Eigenart der Damen, immer nochmals vom Zimmer zu verschwinden (nach betreten des Zimmers)

Stimmt, das ist mir auch schon aufgefallen. Das war tatsächlich immer so dort. In anderen FKK hatte ich das eigentlich nicht so und es ging gleich zur Sache... weiß jemand was die machen. Sich melden und das Zimmer reservieren... es muss ja was offizielles sein und nicht nur frisch machen oder Zigarette!

Was noch für das Cola spricht ist der 2,5 Stunden Business Tarif für einen Kurzaufenthalt von 40 EUR. Sowas fehlt dem Hawaii leider.

Wer bewertet eigentlich das Wellnessangebot vom Hawaii höher als das vom Cola. Im Cola gibt es immerhin einen Pool und viel mehr Sauna und Dampfbad etc. Aus meiner sicht ist das Cola Wellness vorne!

[chicano]

Danke für all die Infos und wie Elbe meinte:

"Nur 1 Antwort
Ab ins Hawaii und selbst vergleichen ist 1000mal besser als die Meinung von anderen abzurufen."

hab ich so gemacht wie immer und bin ins Cola und es war gut wie immer!

https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...postcount=5069

Und irgendwann geh ich auch ins Hawai aber ich glaub da muß die Sonne scheinen!!!

Saludos chicano

[.oOsingleOo.]

Hier mal ein paar vergleichende Infos zu den angefragten beiden Clubs, parallel würde ich zudem noch das SAKURA ins Spiel und in den Vergleich bringen:


Colosseum - Augsburg
Eintritt: 65,- Euro / 3er-Karte 160,- Euro / 10er-Karte 500,- Euro
+ Handtücher frei verfügbar an Rezeption, Umkleide und Saunen
+ Massage auf oberer Ebene (günstig: 25,- für 30 Min)
+ zwei Saunen, ausreichend Platz
+ 20-40 Damen anwesend
o Abends Buffet mit 2 Gerichten, tagsüber/nachmittag verschiedene Kuchen und Torten (Essen: wenn leer, dann leer)
o Atmosphäre kühl, "Schwimmbad-Akustik"
o ein Whirlpool innen an der Treppe, seit neustem zeitweise hell beleuchtet
o zweckmässige Zimmer, schmale Betten
- kleine Spinde, mufflige Umkleide
- Duschen schlecht einstellbar (heiss oder kalt, dazwischen gibt es nix)
- Animations-Verbot für die Damen, "gedrückte Stimmung" wie in keinem anderen Club
- Eigenart der Damen, immer nochmals vom Zimmer zu verschwinden (nach betreten des Zimmers)
- kleiner Aussenbereich "um die Ecke", Sitzgruppen auf Steinboden
- keine/kaum Veranstaltungen
- oft veraltete AWL (online), somit nicht wirklich aussagekräftig


Hawaii - Ingolstadt
Eintritt: 69,- Euro / 10er-Karte 500,- Euro
++ saubere, stimmige Einrichtung
++ entspannte, familiäre Atmosphäre
+ tagesaktuelle AWL (online)
+ Abends Buffet mit 2-3 Gerichten, wird angeliefert (immer Nachschub), tagsüber Brezen, Semmeln
+ schöner Aussenbereich
+ Innen- und Aussen-Whirlpool
+ 20-40 Damen anwesend
o 9 Zimmer und 3 Aussenhütten, Wartezeiten aber nett auf Warte-Sofa
o eine Sauna
o Zimmer "zweckmässig", ausreichend Platz, Doppelbetten, teilweise Sofa (neu!)
o ausreichend grosse Spinde
- Massage kein eigener Raum, somit laute Umgebung
- keine Handtücher bei den Duschen an der Sauna/Massage, muss man vorne an Rezeption (vorher) holen
- wenig Veranstaltungen, oftmals "Straps-Party", kaum Abwechslung
- Musik immer gleich (Internetradio), wird an Rezeption gesteuert ohne Einbezug auf Stimmung


Sakura - Böblingen
Eintritt: 65,- Euro / 5er-Karte 275,- Euro / 10er-Karte 500,- Euro
++ saubere, stimmige Einrichtung
++ entspannte, familiäre Atmosphäre
++ aktuelle AWL (online) mit SMS- und Email-Benachrichtigung sowie "wann wieder erwartet"
++ eigene Küche, riesige Auswahl am Buffet, mittags richtiges Frühstück - bestes Essen aller Clubs!
++ 40-70 Damen anwesend
++ zwei Masseure, jeweils eigener Raum im Wellness-Bereich
++ sehr schöner Aussenbereich mit vielen Liegen, Betten usw (LiveAction!)
++ zwei Saunen (viel Platz) und ein Dampfbad
+ gute Stimmung (Musik, Tanz an Stange)
+ Zimmer ansprechend eingerichtet, genügend grosse Betten
+ ruhiger Wellnessbereich im Untergeschoss: Liegen, Ruheraum, Sonnenbank, Zeitschriften...
+ abwechslungsreiche Veranstaltungstage (Disco-Abend, Dessous-Tag uvm)
+ grosse Spinde, eigenes Wertschliessfach
o Pool in eigenem Raum (untere Etage)
o Handtücher zentral im Wellness-Bereich verfügbar "Wellness-Rezeption"



Damit ist der Club jeweils beschrieben - die Optik und der Service der Damen hängt von viel subjektiven Aspekten ab, weshalb man dies nicht bewerten und vergleichen kann. Das jahrelange Gerücht "im ColA sind die schönsten Frauen" ist Unsinn, zumal es völlig vom Geschmack abhängt, ich würde eher sagen, am breitesten aufgestellt ("für jeden was dabei") ist das SAKURA...

Am besten ist: alle Clubs mal besuchen

[knuuutsch]

Ohne darauf zu gucken wie wichtig die einzelnen Aspekte sind kommt aus der Aufstellun als Durchschnittsnote heraus
Atlantis: 3,2
Cola: 2,8
Hawaii: 1,4
Mystic: 1,8
Sunshine: 3,8

Wenn jemand auf Essen Wellness und Ausengelände nicht so viel Wert legt aber auf Preise und Mädels
Atlantis: 4,0
Cola: 2,5
Hawaii: 1,5
Mystic: 2,0
Sunshine: 3,5

Und wer zeitlich knapp ist der wählt den nächstgelegenen Laden.

[King Crimson]

Nachdem ich die letzten beiden Wochen etwas Zeit hatte, wollte ich mir selbst ein Bild einiger FKK Clubs in und um München machen. Besucht habe ich das Atlantis in Kufstein, das Mastic bei Salzburg, das Cola in Augsburg, Das Hawaii in Ingolstadt und das Sunshine in München. Alle liegen so max. 1-1.5 Stunden von München entfernt und es ist kein Problem mit dem Auto abends hinzufahren und dann nachts wieder zurück.
Über alle Clubs wurde bereits sehr viel geschrieben und es liegt im persönlichen Ermessen eines jeden Einzelnen, wo seine Präferenzen liegen - der eine bevorzugt superhübsche Models, der andere mag lieber die GFS Fraktion und das Aussehen spielt eine weniger wichtige Rolle; weitere wesentliche Unterscheidungsmerkmale sind sicherliche die Wellness-Einrichtungen der einzelnen Clubs, die Innenausstattung, die Außenbereiche, das Essen, die Animation, die Preise (Preis-Leistungsverhältnis), etc.
Die folgende Aufstellung soll einen schnellen (subjektiven) Vergleich ermöglichen und dem ein oder anderen helfen, seinen Club zu finden. However, da Abwechslung ja immer ganz schön ist, werde ich sicherlich zwei Clubs vermehrt besuchen - das Hawaii und das Mystic -, aber auch mal die anderen münchennahen Clubs aufsuchen, wenn ich nicht gerade bei meinen 'personal favourites' (z.B. Mara) in München bin: (alle Noten von 1-6, analog der Schulnoten)
Preis-Leistungsverhältnis (Eintritt + Zimmer (2x30 min) im Verhältnis zum gebotenen Gesamt-Service):
Atlantis: 4 (hoher Preis, bescheidenes Ambiente)
Cola: 2 (sehr guter Preis, mittleres Ambiente)
Hawaii: 1 (sehr guter Preis und Ambiente)
Mystic: 2 (hoher Preis, sehr gutes Ambiente)
Sunshine: 4 (sehr guter Preis, mäßiges Ambiente - ist aber derzeit in einem Verbesserungsprozess - kann also noch werden)
Essen und Getränke:
Atlantis: 3 (auf dem Wege der Verschlechterung)
Cola: 4 (auf dem Wege der Besserung)
Hawaii: 2
Mystic: 2
Sunshine: 3
Wellnessangebot:
Atlantis: 3
Cola: 2
Hawaii: 1
Mystic: 1
Sunshine: 4
Aussengelände:
Atlantis: 2
Cola: 3
Hawaii: 1
Mystic: 2
Sunshine: 5
Girls (Freundlichkeit, Animation, Vielfalt)
Atlantis: 4
Cola: 3
Hawaii: 2
Mystic: 2
Sunshine: 3

Es gibt sicherlich noch weiter Merkmale - für einen schnellen Überblick sollte dies aber ausreichend sein. Wenn ich weitere Clubs in und um München getestet habe (z.B. Innsbruck und Ulm), melde ich mich mit ein paar Ergänzungen. So long - und viel Spaß bei der etwas anderen Art des FKK :-)

[Neal Caffrey]

Man darf sich jedenfalls nicht von der Hawaii Homepage täuschen lassen. Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass die Fotos der Mädels absichtlich unscheinbar und nicht wirklich appetitlich geschossen werden. Wer weiß schon welche Strategie sie damit verfolgen. Vor zwei Jahren war ich das erste Mal im Hawaii und habe mir natürlich einige Tage vorher die Anwesenheitsliste angesehen. Was ich da gesehen habe, naja, war nicht alles ansprechend. Einige Fotos ließen natürlich schon durchblicken, dass einige Damen nicht schlecht aussehen dürften. Als ich dann Live dort war, bekam ich einen Optik Schock. Ich wusste kaum mehr wo ich hinschauen sollte. Wieder daheim angekommen habe ich mir die Anwesenheitsliste erneut angesehen und konnte kaum Ähnlichkeiten zum tatsächlichen Aussehen der Damen finden.

Bei meinem letzten Besuch vor einigen Monaten hat sich das alles dann noch mal um einiges gesteigert. Da waren Girls mit dabei, an die denk ich noch heute.

Eine Sache die mich persönlich bisher laut LH'ler Aussagen abgeschreckt hat, ist die Tatsache, dass man im Cola nur auf passive Girls trifft, was die Kontaktaufnahme betrifft.
Außerdem: Kontaktaufnahme=Zimmer.

Abweichend finde ich die Masche in einem anderen Club mit den 3 Antwortmöglichkeiten:
- 1. Zimmer
- 2. Weiterreden nur in Verbindung mit einem Piccolo,
- 3. Wieder aus dem Staub machen

...schon um einiges angenehmer und für den Eintrittspreis OK.


Im Hawaii hingegen kannst du mit den Girls nette Unterhaltungen führen, auch über eine längere Zeit hinweg. Du wirst aktiv angesprochen und auch wenn du mal eine der Ladies auf ein nächstes Mal vertrösten musst, geht das ohne Theater und wird sogar ab und zu mit einem Lächeln Quittiert. Nach dem Motto: "Steht halt nicht jeder auf mich". Auch nach einem Zimmergang bist du nicht plötzlich Luft für die Damen. Mit unterschiedlichen Gesten wird den ganzen Abend über deutlich gemacht, dass man dich nicht vergessen hat. Sehr auffällig ist, dass sie mit Umarmungen nicht sparen, selbst diejenigen mit denen man noch kein Wort gewechselt hat. Wo gibt’s sonst noch so viel Zuneigung von fremden hübschen Mädels im Evakostüm?

Der einzige Unterschied den ich finden konnte ist, dass die Ladies im Cola laut Homepage größer sind. Viele erreichen die 1,70 oder mehr. Was wohl auch den vorher erwähnten Modelmaßen mit gerecht werden dürfte. Im Hawaii sind sie größtenteils kleiner. Dieser Bericht geht aber eher in Richtung Hawaii Beschreibung.
Das Hawaii ist topp, aber ich werde mir demnächst auch mal das Cola ansehen, der direkte Vergleich interessiert mich persönlich auch sehr.

Vielleicht sieht man sich ja dort.
Gruß
Neal

[Raidensgate]

Hallo,

ich war die letzten Wochen mehrfach im Cola und Gestern auch mal wieder im Hawaii. Wie bereits geschrieben, sind die modellmäßigeren Frauen ganz klar im Cola. So ein Line up findest Du m.E. nirgends in Bayern. Der Service war bei mir immer oberstes Clubniveau. Allerdings findet im Cola keine Animation statt.

Aber auch im Hawaii findest Du immer 3 bis 4 Optikgranaten und ich kenne keinen Laden, mit anhänglicheren und netteren Mädels. Und wenn die Sonne scheint und gegrillt wird, wie gestern, dann ist es im Hawaii schon sehr nett. Und wie gesagt, die Mädels hängen wirklich stundenlang an einen dran und machen wenig Druck aufs Zimmer zu gehen und sind sehr entspannt.

Fazit: Du machst in beiden Läden nichts verkehrt...

Gruß Raiden

[knuuutsch]

Ist rund ein Monat her dass einer fast die gleich Frage gestellt hat
https://huren-test-forum.lusthaus.cc/...d.php?t=171634

[frank68]

Von der Optik sind die Mädels im Cola schon hübscher und jünger. Aber auch im Hawai gibt es Hübsche Mädels und die Auswahl ist auch groß. Da findet sicher jeder 3 oder 4 entsprechende Frauen.
Ist sicher für jeden was dabei.

Da das Hawai bei mir näher liegt, fahr ich zur Zeit dorthin.

[joe2546]

Also ich kenne beide Läden und muss sagen, dass das Hawaii vom Ambiente her wirklich wesentlich schöner ist. Wenn man, so wie ich auf ein bestimmtes Beuteschema nämlich sehr junge, schlanke KF 32-34, lange Haare am liebsten Blonde Frauen mit süssem gesicht steht... also ein klassischer Modell-Typ, dann ist man im Cola immer noch besser aufgehoben.

Die Frauen im Hawaii haben halt doch meistens schon mehr auf den Rippen und auf dem Alterszähler. Aber das ist natürlich immer eine persönlich Präferenz, auf welche Frauen man steht! Beim Service muss man halt überall Glück haben, aber ich habe in beiden Locations schon sehr gute Erlebnisse und schlechte gehabt.

Aufgrund der größeren und hübscheren Frauenauswahl würde ich das Cola bevorzugen. Da gibts jetzt auch noch etwas zu Essen (war ja nicht immer so)!

[Elbe45]

Ab ins Hawaii und selbst vergleichen ist 1000mal besser als die Meinung von anderen abzurufen.

Cheers!