Da die Fangemeinde um diese absolute Traumfrau mit dem grandiosen GF6-Feeling mittlerweile um einiges größer geworden ist, da die Chancen sehr gut stehen, dass sie uns in München künftig öfter und ausgiebiger besucht und da ich leider nicht den Erstbericht über sie schreiben durfte (vielen Dank an Liebesfreund ), erlaube ich mir wenigstens einen ST-Thread über sie anzulegen
Die Zahl der Berichte und ihrer Verehrer hat ja in den vergangenen Wochen beträchtlich zugenommen, und auch MICHELLE hat, seit dem Erstbericht von LIEBESFREUND im Oktober 2013, stetig mehr Gefallen an SEX und an den Münchner Männern, allen voraus den LH’lern, gefunden Vielen Dank auch an LAKE OF SORROW, der sogar nach Ulm gefahren ist, sie immer wieder besucht und über sie berichtet hat, und so mich und viele andere, auf MICHELLE aufmerksam gemacht hat. Andere Kollegen schreiben, dass sie mittlerweile (was zärtlichen, gefühlevollen, geilen GF6 angeht) in der TOP-LIGA Münchens angekommen ist
Da sie, wie sie sagt, vor hat, die nächste Zeit öfter und länger nach München zu kommen (sorry die Ulmer Kollegen - sind ja nur 400 km, und ich bin sie auch schon (gerne ) gefahren), denke ich, dass es auch etwas Diskussionsbedarf und Informationsaustausch außerhalb des Berichte-Threads geben wird
Der gepflegte, respektvolle und charmante "Gentlemen" wird mit ihr außergewöhnlichen SEX erleben Der Rest steht ausführlich im Berichte-Thread
Bei "zeigst du mir deinen zeig ich dir meinen" hab ich schon zu Volksschulzeiten aus gutem Grund nicht mitgespielt - ist eigentlich kein Thema das mich groß interessiert...
Ich finde es nur ulkig wenn sich Kollegen hier im Forum als "Prachtexemplar" präsentieren oder mit einem "unerschütterlichen Selbstbewußtsein" hausieren gehen, das sich - bösartige Schlußfolgerung - auf ein überdimensionales "Gemächt" zurückführen läßt
In der Sache sehe ich das haargenau so wie Du und wollte gestern zuerst einen inhaltsgleichen Beitrag schreiben. Aber: Die einen halten das für Werbung, die anderen für Liebeskasperei, und noch andere bestehen darauf, Pulp einfach seine Mindermeinung zu lassen und keine vordergründige DDR-Einstimmigkeit herzustellen. Ich glaube, dass sich dieses Bild nicht ändert, auch wenn wir noch Jahre diskutieren. Also habe ich mir überlegt, dass alles "gut ist, zumindest für meinen Teil". Pulps Beschreibung von Michelles atypischen Verhalten wurde ausreichend relativiert, wenn auch nicht von ihm selbst, und mit diesem Ergebnis hatte mich, übrigens völlig ohne die Hilfe von Ingwer-Tee, beruhigt in meine Tüte zurückgezogen.
Jetzt haben wir zwar nichts Neues, aber wieder den Stand von vorgestern und könnten die seitdem geposteten, gefühlten 20 Beiträge kopiert wieder neu einstellen und uns weiter im Kreis drehen. Willst Du das wirklich, und glaubst Du wirklich, Michelle damit noch einen Gefallen zu tun? Du könntest doch auch einfach wieder auf Deinen Elefanten steigen...
@drballa
Die Frage, wer denn jetzt das größte Gemächt des Forums hat, mag ja für den einen oder anderen, warum auch immer, hochinteressant sein. Apropos:
Ein Cowboy kommt in den Saloon und bestellt einen Whiskey. Sagt der Barkeeper: „Wenn du das Pferd da hinten in der Ecke zum Lachen bringst, bekommst du den Drink und 100 Dollar.“ Der Cowboy geht hin und flüstert dem Pferd was ins Ohr. Das Pferd lacht sich schlapp. Er bekommt den Whiskey und das Geld. Nach zwei Wochen kommt der Cowboy erneut in den Saloon. Wieder bestellt er Whiskey. Der Barkeeper: „Wenn du das Pferd zum Weinen bringst, bekommst du den Drink und 1000 Dollar.“ Der Cowboy geht zum Pferd. Kurz darauf heult das Pferd Rotz und Wasser.Der Barkeeper verdutzt: „Wie hast du das gemacht?“ Der Cowboy: „Vor zwei Wochen sagte ich ihm, dass mein bestes Stück länger ist als seins. Und heute haben wir nachgemessen.
Aber das hat mit dem ST über Michelle nicht mehr wirklich etwas zu tun und wäre allenfalls einen neuen Thread wert; Titelvorschlag: "Wer hat ein noch größeres Gemächt als Sunnyboy?" Alternativ könntest Du mit den ebenso Interessierten auch über das Thema wetten oder ein Gewinnspiel erfinden?!?
Was fuer ein affenzirkus!! Und wenn der pulp post mortem seinen bericht schreibt, is seine sache und seine sichtweise, hier darf doch jeder seinen muell absondern, wie er will.
Dem kann man nur zustimmen! Schön langsam erinnert die Geschichte an alte Justus-Zeiten. Damals wurde auch so lange das Thema Leni (Tassia etc.) zerredet und auf alle Kritiker herumgehackt. Bis ihr massiv geschadet wurde, sie war mit den Nerven ganz fertig. Aber das Ego mancher hier ist wohl zu groß, um auf ständige Wortspenden verzichten zu können. Wenn ihr das Ganze nicht immer hochkochen würdet, würde sich kein Mensch mehr an Pulp erinnern. Ihr schadet einem guten Mädel.
Was fuer ein affenzirkus!! Und wenn der pulp post mortem seinen bericht schreibt, is seine sache und seine sichtweise, hier darf doch jeder seinen muell absondern, wie er will.
Ingwer Tee beruhigt leider nicht immer .... wobei eigentlich bin ich ja ganz ruhig, nur ist meine Meinung mit einigen der schreibenden Kollegen in diesem Fall nicht kompatibel ...
Zitat Staggs 357: Naja, der Pulp hat ja begründet, warum er den Bericht nachträglich noch reingesetzt hat. Das konnte ich nachvollziehen, muss also keine bösen Absichten unterstellen
Also ich kann das nicht nachvollziehen. Nur weil ein Kollege wieder einmal einen etwas euphorischen Bericht verfasst hat (den ich voll nachvollziehen kann - Michelle ist einfach wunderbar) kramt ein Kollege einfach mal so ein Erlebnis raus das schon ein Jahr alt ist nur um die "Euphorie etwas zu bremsen" Was soll das? Und das nicht mit einem kritischen Bericht sondern mit der ultimativen Keule "AZF und Verhalten wie eine Irre" und "Falle schieben" ... das fallt bei mir nicht mehr unter "Euphorie bremsen" ... Das Motiv ist mir nach wie vor ein Rätsel. Der Bericht macht in dieser Form nur als Warnung vor einem Mädel Sinn ... aber nicht 1 Jahr später.
Zitat Staggs 357:im Eifer des Schreibens überzogenen und fehlgehenden Etiketten wie AZF wurden von anderen Kollegen zurückgewiesen und von ihm selbst relativiert
Hääh? Wo?
Zitat Pulp 343: Tja, so kann's gehen. Für beide events gilt: Ich nehme kein Wort zurück.
Eine Relativierung schaut anders aus ...
Das musste ich noch loswerden zu diesem Thema. Was mich sehr verwundert ist die Meinung des geschätzten Kollegen Staggs und die Diskrepanz mit der Meinung des Kollegen Silver Surfer ...
Wie das Date gelaufen ist wissen wir alle nicht, ok ich weiß es nicht ... Ich kenne auf alle Fälle die wunderbare Michelle. Zu mir wenn ein Mädel sagen würde: Geht nicht ist zu groß (der Traum eines Durchschnittlers), geht heute nicht (warum auch immer) oder ganz einfach ich will heute nicht weil ... dann gehe ich und versuche nicht irgendetwas zu erzwingen. Denn nur so lässt sich das irgendwie erklären. Der wiederholte Hinweis auf einen noch besser gebauten Kollegen der scheinbar auch schon vor Ort war lässt allerdings auch gar keine Rückschlüsse darauf zu welche Action bei diesen Dates geboten wurde und ist daher meiner Meinung nach Gegenstandslos. Ich glaube auch zu wissen wenn er meint ... is aber Wurscht ... ich glaube es ist nicht der Kollege den Drballa meint.
Also lange Rede, kurzer Sinn: Den Bericht empfinde ich mit den geschriebenen und nicht zurückgenommenen Attributen, nach der seit dem Erlebnis vergangenen Zeit und wegen des für mich nicht geklärten Motivs dafür nach wie vor als unredlich!
Noch ein Hinweis für die "Liebeskasper und Werbefuzzy-Sucher" in diesem Forum: Man kann auch gegen einen unredlichen Bericht hier sein ohne einer der obigen Kategorien anzugehören. Man nennt das Gerechtigkeitssinn!
Ich hoffe ich habe jetzt nicht gegen irgendeine "DirtyDiddy-Regel" verstoßen und habe weiter die Erlaubnis zu antworten wo ich will ?
Wenn jemand mal ein ordentliches Gemächt sehen möchte, empfehle ich ihm einen GB mit einem unserer besten Vielschreiber
schriebst Du in Deinem Post #347: zunächst hatte ich angenommen Du meinst den Joe3526 der in seinem Eröffnungspost vom Lisa Holland ST für sich nett Werbung gemacht hat als er schrieb
an der Wünschelrute liegt es also nur bedingt, obwohl LISA mit ihnen sehr gut kann, auch mit Prachtexemplaren
aber dann fiel mir ein daß die Vielschreiberzeiten von Joe3526 ja schon vor längerer Zeit ein abruptes Ende fanden…
Kann es sein daß Du damit den Kollegen meinst, dem erstaunlich viele Hochzeitsnächte zuteil werden
Falls ja, erklärt das auch die Bemerkung in seinem Post #59 im Antje (MMS) ST
dass ich immer so ein unerschütterliches Selbstbewusstsein habe
Naja, der Pulp hat ja begründet, warum er den Bericht nachträglich noch reingesetzt hat. Das konnte ich nachvollziehen, muss also keine bösen Absichten unterstellen. Wir sind doch hier nicht bei der Gesinnungspolizei, wo man sich für jede Äußerung rechtfertigen muss. Ein bisschen Kritik muss schon gehen. Die - am Ende eines abgewogenen und reflektierten Berichts - abwertenden, im Eifer des Schreibens überzogenen und fehlgehenden Etiketten wie AZF wurden von anderen Kollegen zurückgewiesen und von ihm selbst relativiert, und gut ist es, zumindest für meinen Teil.
Als mir klar geworden war, daß der Bericht von Pulp über eine Begebenheit schreibt, die weit über ein Jahr her ist, habe ich mein "Danke" unter seinem Bericht löschen müssen.
Schade. Das hätte es meiner Meinung nach nicht gebraucht.
... daß ich mich doch noch mal zu Wort melde Und vor Allem auch dafür, daß meine Berichte nach einem genialen Date dem Einen oder Anderen etwas zu euphorisch ausfallen Vielleicht bin ich ja für Illusionen besonders empfänglich
Aber Berichte im LH über Lieblingsmädels unerwünscht? Ich lese sie gerne, und kann auch darüber schmunzeln und sie unkommentiert stehen lassen
Nichts gegen offene und ehrliche / faire (!) Berichte. Nur kam das Posting von P halt etwas unzeitgemäß und schoß wohl auch etwas über das Ziel hinaus. Fair? Sein erster Besuch hat ihm doch gezeigt was möglich ist. Hätte bei seinem 2. (zeitnah) nicht gereicht "hat heute so gar nicht gepasst..." oder "hat gerne auch Haare auf den Zähnen..." (dass M "Temperament" zeigen kann (in viele Richtungen ) weiss jeder der sie öfter besucht hat. Nur dass seine Einlassungen aber erst fast 1 Jahr später kommen, aber dafür so ne Stunde nach meiner "Liebeskasperei", und dabei auch noch beleidigend werden, hat ja einige von uns dazu gebracht das so nicht stehen zu lassen. Hätte er zeitnah berichtet, hätte er sich ggf. auch noch an das eine oder andere Detail erinnern und uns DAVON berichten können. Dann hätten wir alle mehr davon gehabt, und ggf. auch Stellung beziehen können. Aber so? Einfach
Ich persönlich halte es eben nicht so mit Trump ("grab 'em by the pussy" ) sondern eher mit Cary Grant ("there is so much to be grateful for, and so little time to be grateful ) Aber das sollten wir uns gegenseitig lassen. MENSCH BLEIBEN sag ich nur
Zu Herrn D fällt mir nur ein, ob die Mods tatsächlich seine Unterstützung brauchen? Bisher hatte ich das Gefühl dass die das ganz gut hinkriegen was die Einhaltungen der LH-Regeln anlangt.
Und dem lieben und sehr geschätzen Mitstecher staggs, dessen Berichte ich hier noch mal ganz besonders loben möchte, ich lese sie immer mit großem Spaß und auch mit Gewinn, sei bezüglich seiner Frage doch nochmal ans Herz gelegt, in seine eigenen Berichte über die erlebten tollen Massagen reinzuschauen. Da wird das von ihm selbst recht gut beschrieben...
Schönen Montag, aufregendes Leben und geilen Sex (wem das wichtig ist)
__________________
"Let my board and me again become as one! For I must leave this place of madness!"
Was ist das denn für ein Müll hier? Frage ich mal so als Nicht-Michelle-Werbe-Verdächtiger!
Mein Eindruck: Der Kollege Pulp ist ein kluger Berichterstatter und ein sehr guter Schreiber. Alles, was er schreibt, kann ich gut nachvollziehen, ist gut (wenn nicht sogar zuweilen brilliant) formuliert und wohl begründet. Deshalb glaube ich das. Ihn dafür persönlich anzugreifen halte ich für unbegründet und verfehlt. Forumsdreck halt.
Dass er ein bisserl scharf formuliert hat, ok, darüber kann man diskutieren. AZF? Ist natürlich Quatsch. Aber dass sie den Guten mit seinem Rohr vielleicht loswerden wollte: kann ich mir schon vorstellen.
Dass aber ein "Falle schieben" (gibts das überhaupt noch?) zugleich "einer der geilsten Handjobs der Stadt" sein soll, ist schon der näheren Erörterung wert. Kommt mit Details rüber, Jungs!
spannend wirds, wenn du die kuh beim namen nennst
wie sag ich immer? denver, dallas, falcon crest und wie sie alle hießen sind ein scheiß gegens wirkliche leben, obwohl JR ja schon ein guter war.
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
ja, das hat Michelles Marketing-Fuzzy gut hinbekommen: sein Schützling ist wieder in aller Munde
Er hat einen netten Bericht (#221) über einen Besuch bei seinem
Lieblingsmädel
weil er
Mal wieder Sehnsucht nach Michelle gehabt
hat geschrieben - wohl wissend daß irgendeiner seiner Lieblings-Kollegen versuchen würde ihm an den Karren zu fahren, wohl wissend daß welche von Michelles Galanen aus dem Gebüsch und in die Bresche springen würden
Es kam wie es kommen mußte...
Was Kollege Silver Surfer nicht ahnen konnte und was dem Dischkurs einen zusätzlichen Reiz verlieh war, daß die Kollegen Küchenfliese und Pulp aus welchen Gründen auch immer ihren Senf dreingaben
Man darf gespannt sein wie lange es dauert bis es wieder mal spannend wird
Wenn ich jetzt 2 und 2 zusammenzähle, lande ich ziemlich schnell bei der Vermutung, dass es sich bei Deinem Post um Auftragsgeschreibsel handeln könnte.
kollege, wenn du damit das meinst was ich denke, dann denk nochmal drüber nach.
wenn du dann nicht selber drüber lachen mußt, solltest du nicht von forumshygiene schreiben.
auftragsschreiber hat keine der drei damen nötig.
__________________
"Diskutiere nie mit jemandem dessen Fernseher größer ist als sein Bücherregal" Emilia Clarke
Lieber stehend Sterben als kniend Leben / Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst.
"Das habe ich noch nie vorher versucht, also bin ich mir völlig sicher, dass ich es schaffe!" Pippi Langstrumpf
Stirb mit Erinnerungen nicht mit Träumen
Tja, so kann's gehen. Für beide events gilt: Ich nehme kein Wort zurück. Haut drauf.
Damit ist das Thema doch erledigt. Offenbar ist es hier niemand gelungen, den Autor davon zu überzeugen, dass das geschilderte irgendwie doch alles ganz anders war. Was wirklich war, wissen eh nur die beiden. Offen bleibt auch, warum der gerade jetzt ausgegraben wurde.
Was ich von dem Bericht halte, ist dann noch mal ein ganz anderes Thema. Aber alles, was ich dazu sagen könnte, bleibt reine Spekulation.
Und ja, mir ist klar, dass auch dieser Beitrag das Thema weiter oben hält. Obwohl das Thema - IMHO - längst in frieden Ruhen sollte.
Ja, es mag gut sein, dass ich den Bericht über den Zweitbesuch, notabene ein "Bericht" und kein ST, ich wiederhole es gerne, kurz nach eben diesem Zweitbesuch geschrieben habe und ihn nicht veröffentlicht habe. Wohlweislich, wohlweislich, wenn man diesen Furor hier sieht! Alle drehen durch, weil die zweifellos gute Michelle keine vollen 100% Zustimmung mehr hat.
Ich habe den Bericht ausgegraben, nachdem die Euphorie schon beinahe groteske Züge angenommen hat. Ich nehme die Schuld auf mich, dass sie nun bloß noch bei 99,98% liegt. Ich bitte untertänigst um Verzeihung! Und ja: Es hat meinerseits unbedingt an "Respekt" gefehlt, ich habe "alternative Methoden" (für die Michelle ausgewiesene Fachfrau sein soll, ich glaub's ohne Ansehen!) nicht akzeptiert, von der fehlenden "Chemie" ganz zu schweigen.
Ein Problem ist allerdings die Terminologie. Ich habe von einem "AZF"-Verhalten und eine Verhalten "wie eine Irre" geschrieben, und vor allem diese Bezeichnungen haben die meisten Liebhaber mitten ins Herz getroffen. Verstehe ich. Ich hab's ja bei meinem Erstbesuch ganz anders erlebt (s. meinen Bericht). Leider hat es sich allerdings haargenau so zugetragen, und gestehe Michelle durchaus zu, dass sie auch mal einen schlechten Tag haben kann.
Und ich muss (leider!) unbedingt hinzufügen, dass mein Willy keineswegs überdimensioniert ist, so schön das vielleicht wäre. Er ist gerade mal ein BISSCHEN über Durchschnitt, also wirklich nichts Besonderes. Dies bloß, weil hier diesbezüglich Sorgen geäußert wurden. Wenn jemand mal ein ordentliches Gemächt sehen möchte, empfehle ich ihm einen GB mit einem unsere besten Vielschreiber. Heute wollte Anna jedenfalls, dass ich unbedingt in ihrem Stüberl andocke und lachte bloß auf meine scheue Frage, ob das denn mit meinem angeblich riesigen Willy, den sie allerdings lediglich als "prächtig" bezeichnet, möglich sei. Raum ist in der kleinsten Hütte, das weiß ich im Übrigen auch seit meinem Erstbesuch bei Michelle!
Mein Gott, was machen wir denn nun bloß? Werbeverdacht oder wie? Do you have them all?
__________________ The wind cries Cory (J. Hendrix):