Zitat von Liebling der High Society
Es gibt jedoch mittlerweile Tests, die nicht nach Antikörpern, sonderm dem Virus selbst suchen, bei diesen entfällt natürlich dieses sog. "serologische Fenster" zwischen Infektion und Nachweisbarkeit.
|
@ Liebling der High Society
Woher hast Du denn diese Information?
Nachdem ich mich in den letzten Wochen recht intensiv (und kritisch) mit dem Thema beschäftigt habe, kann ich kaum glauben, daß es Tests gibt, die den HI-Virus direkt nachweisen, da dieser ja bis zum heutigen Tage niemals isoliert worden ist - so zumindest die Aussage zahlreicher Wissenschaftler, wie z.B. Heinz Ludwig Sänger, Professor für Molekularbiologie und 1978 Träger des renommierten Robert-Koch-Preises:
"Es gibt bis heute tatsächlich keinen einzigen wissenschaftlich wirklich überzeugenden Beweis für die Existenz des HIV. Ein solches Retrovirus wurde bisher nicht ein einziges Mal mit den Methoden der klassischen Virologie isoliert und aufgereinigt."
(Aus Sängers unveröffentlichtem Leserbrief an die Süddeutsche Zeitung - Nachzulesen hier:
https://aids-kritik.de/aids/saenger/S...eserbrief.html)
Nach wie vor werden also offenbar lediglich Antikörper nachgewiesen. Und zwar sowohl beim "einfachen" ELISA-Test, als auch beim "genaueren" Western Blot-Test. "Genaueren" in Gänsefüßchen, da - nach Aussage der zahlreichen Kritiker - dieser Test nicht nur unfähig ist, den HI-Virus direkt nachzuweisen, sondern auch diverse sog. Kreuzreaktionen auf andere Antikörper (z.B. von Tuberkulose) aufweisen kann, d.h. er ist im Grunde "unspezifisch".
Soweit meine kurzen laienhaften Ausführungen zum Thema.
Wer Interesse hat, sich ernsthaft und kritisch mit der Thematik zu beschäftigen (was ich nur empfehlen kann), dem sei geraten, sich vielleicht als Einstieg mal einen Film-Beitrag ("AIDS - Die großen Zweifel") zu Gemüte zu führen, der bereits vor gut zehn Jahren auf "ARTE" ausgestrahlt wurde und bis heute eine gute Einführung in die Ansätze der kritischen Wissenschaftler bietet.
https://www.torstenengelbrecht.com/mo...%20zweifel.wmv
(ACHTUNG! Die Datei ist ziemlich groß (82,3 MB) - also nix für Modem-Nutzer.)
Weitere Informationen finden sich u.a. hier:
https://www.rethinkingaids.de/inhalt.htm
https://aids-kritik.de/aids/index.html#SA_AIDS_PANEL
https://aids-info.net/micha/hiv/aids/ain_index.htm
https://aids-kritik.de/aids/artikel/k...ue_seuchen.htm
Speziell zur Test-Thematik:
https://www.rethinkingaids.de/hivtest/hivkri-1.htm
https://www.rethinkingaids.de/hivtest/test-abr.htm
https://www.rethinkingaids.de/hivtest...Western%20Blot
Abschließend noch ein paar Worte zur Klarstellung:
Ich will hier AUF KEINEN FALL zu ungeschützem GV/AV ermuntern!
Unabhängig von möglichen Zweifeln an der offiziellen AIDS-Hypothese ist man meiner Meinung nach gut beraten, sich mit Kondomen zu schützen!
Die Frage ist auch nicht, ob es Menschen mit Immunschwäche-Erkrankungen gibt, sondern die Frage ist, WAS diese auslöst.
Ist es wirklich - wie offiziell behauptet - ein sexuell übertragbares Retro-Virus namens HIV, oder kommen nicht vielmehr andere Ursachen wie massiver Drogenabusus, Mangelernährung etc. eher als mögliche Ursachen in Frage.
Bildet Euch Eure eigene Meinung!
Denn (und so schließt auch die besagte ARTE-Dokumentation):
"Das Entscheidende ist, niemals aufzuhören Fragen zu stellen."
(Albert Einstein)
Gruß
75B