Betroffene Muslime dürfen gerne beleidigt sein,
viele gläubige Christen finden Jesus-Karikaturen auch nicht witzig,
rufen aber nicht sofort den Jihad auf...
Von 8 Kindern sind im Schnitt 4 Männlich und 4 Weiblich. Eines der männlichen Kinder kriegt die 4 Frauen, bleiben im schlimmsten Fall 3 unbefriedigte, aggressive Typen über, die man - vollgepfropft mit der falschen Ideologie von 72 notgeilen Jungfrauen im Jenseits - dann in die Welt schickt zum Rauben, Kämpfen, Erobern, Vergewaltigen, Foltern.
...und was nehmen dann die restlichen 3 Söhne...oder können die nicht die Mädels aus der Nachbarschaft --in der es vergleichsweise ähnliche Geburtenrate gibt,
Nachsatz: ich habe die Datenquelle gerade in CSV konvertiert(*) und nachzählen lassen - es sind genau 356 (dreihundertsechsundfünfzig) Schlachten seitens der islamischen Welt vor dem ersten Kreuzzug.
Klar hat der Typ einen klaren Bias - Dr. Marlboro sagt ja auch dass Rauchen komplett unschädlich ist... Wieso erwartet man von einem Gründer einer Institution namens "Center for the Study of Political Islam" etwas anderes?
Bleibt noch die Frage, was er alles weggelassen hat (diese Frage stellt sich heutzutage dringender als die Frage, was verdreht wurde!).
Und wenn man die Tabelle sortieren könnte, dann würde man wahrscheinlich auch sehen, wieviele islamische Eroberungsschlachten *vor* dem ersten Kreuzzug 1096 stattgefunden haben. Und damit könnte man das Bullshit-Argument, dass der Djihad eine Reaktion auf die Kreuzzüge sei, fürdahin getrost in den Wind schiessen.
Dass der Islam zu 100% auf aggressive Expansion baut, kann man schon an dessem Familienmodell sehen: es geht nämlich nicht auf!
Von 8 Kindern sind im Schnitt 4 Männlich und 4 Weiblich. Eines der männlichen Kinder kriegt die 4 Frauen, bleiben im schlimmsten Fall 3 unbefriedigte, aggressive Typen über, die man - vollgepfropft mit der falschen Ideologie von 72 notgeilen Jungfrauen im Jenseits - dann in die Welt schickt zum Rauben, Kämpfen, Erobern, Vergewaltigen, Foltern.
(Die USA fahren übrigens ein ähnliches System, allerdings mit einer sehr viel geringeren Rate, um ihren gesellschaftlichen Ausschuß loszuwerden. Googlet mal nach den System der Kadettenschulen, wo gewalttätige, ups, ich meinte natürlich verhaltenskreative Schüler reinkommen, um Zucht und Ordnung zu lernen, und dann meist in einer US-Army-Laufbahn rauskommen, und mit 18 dann z.B. im Irak rauskommen; zum Rauben, Kämpfen, Erobern, Vergewaltigen, Foltern... Abu Ghraib, das waren genau solche Typen.)
Warum es in islamischen Ländern dauernd schlecht läuft und in den Nachrichten-Videos andauernd Schrei-Bärte auf den Strassen unterwegs sind (das sind die unbefriedigten 37.5% Stelzböcke ohne Frau) erklärt sich so auch sehr einfach.
Das hat mit dem Westen nichts zu tun, das ist ein internes Problem bei deren Resourcenverteilung.
Dass die Schrei-Bärte auch alles glauben, was vom Turm gerufen wird, hat damit zu tun, dass es bei so vielen Kindern oft nicht mal zur Baumschule gereicht hat, so dass nur die Koranschule blieb. Lesen/Schreiben/Grunderechenarten Fehlanzeige, dafür die Hardcore Suren des Koran auswendig aufsagen können.
Wenn die in 100-200 Jahren den Westen überflügelt und gesellschaftlich vollständig erledigt haben (weil sich der Westen durch die Auflösung von Familie via das Familien- und Scheidungsrecht und die Genderisierung einen Ehe- und Beziehungsstreik der Männer leistet), werden die halt bei den Indern, bei den Chinesen oder bei den Afrikanern so weitermachen.
Schau dir Indonesien an, gleiches System, gleiche Symptome.
Einfach weil deren Gesellschaftsmodell nur aufgeht, wenn im Djihad sich ausserhalb des islamischen Gebietes 37.5% ihrer Männer gebietserweiternd betätigen.
Schade, dass ich nicht mehr da sein werde, wenn 100% der Welt islamisch ist, es keine Schuldigen an ihrer islamischen Misere mehr gibt und die sich dann gegenseitig ins Knie... - diesen Moment würde ich zu gerne aus dem Orbit erleben.
(Es gab Mitte/Ende der 1990er in der American Scientific einen schönen Beitrag über einen Flecken in Afrika, in dem sich aggressive Raubameisenvölker eminent vermehrt hatten, weil der Mensch irgendwie alle Predatoren der Ameisen gekillt hatte, sich wegen Ackerbau die Insekten/Beutetiere der Ameisen vermehrt hatten und die Völker dann dicht an dicht standen. Am Ende des exponentiellen Wachstums ist sehr schnell Schluß, das mussten dann diese Völker alle einsehen - und sind sich wegen leerer Vorratskammern gegenseitig an die Gurgel gegangen.)
Dieser Historiker spielt die Grausamkeit der Kreuzritter schon etwas herunter. Die rotteten die Bevölkerungen ganzer Städte in Palästina aus.
Der Vierte Kreuzzug (Venedig) war der absurdeste.
Der Vierte Kreuzzug von 1202 bis 1204, an dem hauptsächlich französische Ritter sowie venezianische Seeleute und Soldaten beteiligt waren, hatte ursprünglich die Eroberung Ägyptens zum Ziel. Trotz heftiger Einwände des Papstes und gänzlich dem Kreuzzugsgedanken zuwider wurde stattdessen das christliche Konstantinopel eingenommen und geplündert. Das Ereignis vertiefte die sich ohnehin bereits abzeichnende Spaltung von griechisch-orthodoxem Osten und römisch-katholischem Westen.
Dieser "Kreuzzug" kam nicht einmal ins Heilige Land. Er schwächte Konstantinopel derart, dass es sich nicht mehr erholte und 1453 samt Griechenland von den Türken erobert werden konnte.
Wenn man aber die Eroberungen der Mohammedaner in Asien dazuzählt, haben die sicherlich zahlenmäßig die größten Schweinereien begangen.
Aber die meisten Muslime, mit denen ich in verschiedenen Teilen Europas sprach, bezeichneten den Islam als eine Religion des Friedens, und die Terroristen seien keine wahren Muslime. Offensichtlich hatte keiner von denen den Koran gelesen. Aber welcher Normalchrist liest schon die Bibel?
Wollen wir einmal Kaiser Friedrich II. ehren. Der konnte Arabisch und handelte mit Sultan al-Kamil ein Toleranzabkommen aus, das 10 Jahre galt und christlichen Pilgern freien Zugang zu den heiligen Stätten ermöglichte.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Ist im islamischen Dogma überhaupt ein Tötungsverbot ausformuliert? Hat Allah das Töten generell untersagt oder gibt es dazu Ausnahmen? Beinhaltet der Koran womöglich sogar die explizit festgelegte Verpflichtung zum Töten? Wenn ja – wer soll oder muß umgebracht werden?
Wie die folgenden Ausführungen belegen, untersagt Allah im Koran an verschiedenen Stellen den Mord, welcher, wie auch der Selbstmord, eigentlich als schwere Sünde angesehen wird. Mord wird nicht nur im Diesseits sondern auch im Jenseits bestraft:
Im Mittelalter waren die Christen die brutalen Massenmörder. Aktuell holen das die Islamisten nach, wenngleich sie wohl nur ein Abklatsch der Gräueltaten der Christen hinbekommen.
Wieso macht ihr nicht einen separaten Thread auf, wo wir alle uns ganz besonders ausführlich mit den christlichen Missständen befassen können?
Das hat doch nun wirklich nyx mit dem Islam zu tun, oder?
Da macht man es sich zu einfach. Mit dem selben Argument kann man auch sagen, dass keine Waffe tötet, denn man braucht einen Menschen, der sie benutzt. Und Bücher können Waffen sein.
Wohl kaum ein Buch hat mehr Menschenleben gekostet als beispielsweise der Hexenhammer (oder die Bibel selbst oder auch der Koran an sich).
Nein, Bücher, die zur Gewalt aufrufen, die die Todesstrafe für "Vergehen" wie Homosexualität oder "Gotteslästerung" fordern, sind brandgefährlich. Denn Menschen leben und handeln aufgrund von Vorurteilen und Aberglauben. Warum sind so viele Menschen religiös? Weil unser Gehirn solche simplen Erklärungsansätze mag - man muss nicht mehr über alles nachdenken, man begibt sich in die virtuelle Hand Gottes und alles ist gut. Das ist das berühmte Opium fürs Volk und macht süchtig. Und die Süchtigen können allzu leicht radkialisiert werden.
Diese Buchreligionen verdrängen allgemeine Moralvorstellungen, den sogenannten gesunden Menschenverstand durch die Inhalte ihrer "Heiligen Schriften", die von irgendwelchen zugrdöhnten Kamelhirten aufgeschrieben wurden, später vielleicht etwas überarbeitet wurden und jetzt als "Wort Gottes" gilt. Und steht da, man muss jemanden steinigen, der laut Jehova ruft, dann macht man das eben. Und steht da, dass Ungläubige versklavt und/oder getötet werden sollen, dann macht man das eben. Religion zerstört die Moral und ersetzt sie durch eine bigotte Scheinmoral. Und die Brandschriften wie Bibel, Koran oder was weiß ich, helfen dabei.
Im Mittelalter waren die Christen die brutalen Massenmörder. Aktuell holen das die Islamisten nach, wenngleich sie wohl nur ein Abklatsch der Gräueltaten der Christen hinbekommen. Mir reicht aber auch das. Ohne diese unsäglichen Heiligen Schriften hätten wir viel weniger Probleme. Dessen bin ich mir sicher. Und als Heilige Schrift wird eben eine grausame und blutige Geschichtensammlung, die sonst ein nettes Märchenbuch abgeben würde, zu einer Handlungsanleitung, die nicht einmal hinterfragt werden darf.
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
»Kann Taqiyya soweit gehen, dass man sich taufen lässt?«
Imad Karim, libanesisch-deutscher Regisseur, Drehbuchautor und Fernsehjournalist, der sich selbst als »atheistischer Deutschlandverliebter« bezeichnete und unermüdlich vor der aus links-grüner Seite betriebenen, kritiklosen Islam-Verliebheit warnt, veröffentlichte auf seinem Facebook-Account die Frage einer Freundin: »Kann Taqiyya soweit gehen, dass man sich taufen lässt, ohne es eigentlich zu meinen, also dass man die Konversion zum Christentum nur vorspiegelt, um z.B. als Flüchtling anerkannt zu werden?»
Imad Karim beantwortet die Frage wie folgt:
»Um den Versuch zu unternehmen, diese Frage zu beantworten, müssten wir eine Bestandsaufnahme definieren und den tatsächlichen Ist-Zustand erkennen.
1) Die westliche freiheitliche Kultur wird von der islamischen Welt beneidet, bewundert, aber verachtet und verhasst.
– beneidet weil sie viel kann
– bewundert weil sie viel schafft
– verachtet, weil sie den Islam entlarvt
– verhasst, weil sie nicht zur moslemischen Welt zählt.
2) Im Islam ist die Zeit seit 1400 Jahre stehen geblieben. Auf Gewalt und Unterdrückung des einzelnen basierte, vom und im Namen Allah gerechtfertigte Herrschaftsdoktrin bestimmt den tristen, gewalttätigen, verlogenen und grausamen Alltag dort. D.h. die Menschen wachsen von Anbeginn an mit Taqqiya auf. Sie lügen sich gegenseitig an, von morgen bis Abend und jeder von ihnen versucht das mit seinem Allah zu regeln. Ob er Alkohol trinkt, zu einer Hure geht, einen anderen bestiehlt, sich an Kinder vergeht oder , oder, oder. Eine verlogene Welt 30 Stunden am Tag.
– das alles macht die Gesellschaft unproduktiv und es lähmt sie vollständig. Wäre diese Gesellschaft nicht dermaßen krank, hätte sie mit zig Billionen Petrodollars eine vernünftige modernen und möglichst autarke, hochentwickelte Gesellschaft und modernen Staat aufgebaut, statt das Geld für Huren und Spielzeuge auszugeben.
– nach Deutschland ist mit den sogenannten Flüchtlingen das Lumpenvolk gekommen. Dieses machen 98%?der dortigen Bevölkerung in ihren ursprünglichen Gesellschaften aus. Sie sind aggressiv, gewalttätig und hatten kaum ein geregeltes Leben gehabt, nicht mal geregelte Arbeit. Sie dürften sich nie frei äußern und sie mussten lernen immer zu täuschen um zu überleben. Und dennoch sind sie in ihren Tiefen strenggläubige Muslime, die Allah für die eigene Misere selbstverständlich freisprechen...
...Laut dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) führt die Konversion eines Asylbewerbers – selbst wenn sie gerade erst erfolgt ist – zur »Schutzgewährung, wenn dem Asylbewerber wegen seines Glaubensübertritts im Heimatland Verfolgung droht«. Laut Schätzungen aus kirchlichen Kreisen würde etwa die Hälfte aller muslimischen »Flüchtlinge« konvertieren, um ihre Chancen auf Asyl zu erhöhen.
Bibel und Koran führen keinen Krieg und töten Menschen!
Es sind die Menschen die beim lesen einen Auftrag für sich erkennen.
Fehlgeleitete gibt es dabei immer,in beiden Religionen!
Folter im Mittelalter
Fanatiker gibt es in beiden Religionen!
Übermächtige Religion behindert immer die kritischen Wissenschaften. Hatten und haben wir im Christentum genauso.
Eben
Als Fanatismus bezeichnet man ⁕im engeren Sinn das Besessensein von einer Idee, Vorstellung oder Überzeugung, ⁕im weiteren Sinn eine besonders hohe emotionale Wertschätzung bestimmter Tätigkeiten, Interessengebiete
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m...-a-517117.html
Übermächtige Religion behindert immer die kritischen Wissenschaften. Hatten und haben wir im Christentum genauso. Sogar bei uns gibt es in der CDU christlich-mystische Kreise, die den Unfug des Kreationismus in den Schulunterricht einbauen wollen.
Im heutigen Irland lernt man mehr katholische Religion als Naturwissenschaft. Das katholische Polen ist nicht viel besser. In den USA sind es die Evangelikalen, die die geistige Nachhut bilden. Dort ist die katholische Kirche relativ fortschrittlich.
Was im SPIEGEL-Artikel nicht stimmt ist, dass die Araber in Spanien die Erkenntnisse der alten Griechen wieder entdeckten. Die waren in Italien und Griechenland nie ganz vergessen, aber nur einer kleinen Insidergruppe bekannt. Der italienische Diakon und Literat Petrarca (1304 -1374) veröffentlichte einen kurzen Aufsatz über den antiken griechischen Aufklärer Epikur, der aber bis heute nur auf Lateinisch vorliegt. Er stellte die Lehren des quasi atheistischen Epikur korrekt dar, schrieb aber im letzten Satz, dass dies alles falsch sei. Hätte er das nicht getan, hätte er Ärger mit der Kirche bekommen.
So wurde Epikur wieder entdeckt und veröffentlicht, und zwar im französischen Avignon, wo es keine Araber gab.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
An einer Grundschule in Garmisch-Partenkirchen (Bayern) ist ein empörter Vater an die Öffentlichkeit getreten, weil seine Tochter eine Sure aus dem Koran auswendig lernen musste.
Bekannntlich hat der islam was gegen Musik und Bilder. Beide sind inzwischen Ziel von religiösen Angriffen in Europa geworden. Meinungsfreiheit, wie z.B. hier im Lusthaus (Dank an die Betreiber), gibt es im Islam nicht. Intoleranz ist das Prinzip.
Sah gerade eine Doku zu diesem Thema. Eine Karikatur zeigte zwei deprimierte Zeichner. Sie kommen zum Schluss, dass es am besten wäre, sich umzubringen. Fragt der eine den anderen: Wie willst du es tun? - "Ich zeichne eine Mohammed-Karikatur."
Man verschwende ab und zu einen Gedanken an die ermordeten französischen und andere mutige Karikaturisten, . Das macht sie zwar nicht wieder lebendig, hält aber die Erinnerung an sie wach, besonders die von Charlie Hebdo.
Herausgeber und Zeichner Stéphane Charbonnier („Charb“), die Zeichner Jean Cabut („Cabu“), Bernard Verlhac („Tignous“), Philippe Honoré und Georges Wolinski (80), den Wirtschaftswissenschaftler und Mitinhaber der Zeitschrift Bernard Maris („Oncle Bernard“), den Lektor Mustapha Ourrad, den Kultur-Veranstalter Michel Renaud, die Psychiaterin und Psychoanalytikerin Elsa Cayat und den Personenschützer Franck Brinsolaro. Brinsolaro war als Beamter des Service de la protection der Police nationale für die Sicherheit von Charb zuständig, der seit dem Brandanschlag von 2011 unter Personenschutz stand.
Wolinski war mir seit Jahrzehnten mit seinen Karikaturen bekannt, auch Charb kannte ich.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
...haben auch die Christenmenschen und Ordensritter die Bevölkerung zum rechten Glauben geführt....
Für den, der da nicht mitging, wäre eine Sklaverei wohl noch die gnädigste Lösung gewesen.
Aber, immer noch erschütternd tragisch, wie sich die Bilder immer wieder gleichen .....als hätte die Menschheit inzwischen nie dazugelernt... was wohl stimmt...???!!
Muslimen ist es verboten, andere Muslime zu versklaven. Da die meisten Afrikaner keine Muslime waren, gingen Araber dort auf Sklavenjagd. Um zu vermeiden, versklavt zu werden, konvertierten viele Afrikaner entlang den Handelsrouten vorsichtshalber von ihrer lokalen Religion zum Islam.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Jetzt warte ich nur noch darauf das der Yoss zur "Religion des Friedens" konvertiert, sich vier Ehefrauen sucht und die Verhandlungen über die Voraussetzungen für die späteren "72 Jungfrauen" aufnimmt. Vielleicht langts ja schon dem Kardinal in München bei der Weihnachtsmesse gegen das Schienbein ... oder so