FO in München, das Märchen

[Mstecher]

 
FO in München

FO in München, das Märchen


-

München
Bayern
DE - Deutschland

Servus Lusthäusler,

nun unter neuem Pseudonym da mein altes zu auffällig war.

Ich möchte nach nun 3 Jahren Pay6-Erfahrung in München und Umgebung mal etwas zum Thema Bay. Hygieneverordnung und die damit in meinen Augen verbundene Verarsche und Hetzjagd sagen.

Die sog. Verordnung hat in ganz Bayern Gültigkeit, erstaunlich ist aber das diese offensichtlich nur in München von den Damen des Gewerbes angewendet wird. In den letzten 3 Jahren habe ich die abenteuerlichsten "Ausreden" gehört (ich frage grundsätzlich danach) bis hin zu 30.000 T€ Strafe - ein ganz grosser WITZ.

Wer sich mal die Mühe macht kann unter den Umschreibungen die jeder kennt und damit auch für das sog. Sonderermittlungskommando das hier angeblich mitliest (LOL) selbst in München nunmehr seit 2 Jahren entsprechende Anzeigen lesen. Dort wird FO angeboten und dort ist nichts passiert!!!.

Verlassen wir nun München wird das ganze zur Farce.
In Rosenheim ist FO üblich und gehört in den gutgehenden Clubs zum Standardangebot. Es wird mittlerweile nur zwischen mit oder ohne Aufnahme unterschieden.
In Regensburg das gleiche Spiel und wer nach Nürnberg/Fürth fährt erlebt das gleiche.

Weil die Damen, und das ist meine Vermutung, ganz gerne nach München kommen und für weniger Service einen höheren Preis erzielen wird die Aufklärung zu diesem Thema bestimmt nicht von denen kommen, darum mein Post.

Zum Abschluss noch ein Tip für alle die sich wie ich über diesen Umstand ärgern.
Ich achte darauf wann die Damen meiner ToDo Liste mal nicht in München werkeln und besuche sie in einer anderen Stadt - Gott sei Dank bin ich mobil.
Beim nächsten Besuch in München ist dann der Service erstaunlicherweise incl. und ich kann dann völlig unbeschwert in München das ach so verbotene Franz natur geniessen.

Ich kann alle nur dazu aufmuntern denn mittlerweile habe ich eine ganz ansehnliche Zahl an Damen die es anbieten sodass ich eigentlich jederzeit (eine ist meistens immer in München) darauf zugreifen kann.

Ich möchte dabei noch betonen (Hinweis an die mitlesenden Ermittler LOL) dass ich FO mittlerweile in allen einschlägigen Etablissements in München genieße sei es in der Hofer, Machtlfinger, Meglinger, Helene Wessel Bogen oder bei sog. Clubs wie PHP und Lustlounge.

So genug geschwafelt, das war mein Beitrag zum Thema freie Marktwirtschaft und freies FO.

Ich lese nun schmunzelnd ein paar weitere Berichte mit Contiservice für über 150€ die Stunde.

Gruß
Mstecher

 

[stb99]

- schlau ist eine Dame sicherlich nicht, die Französisch spezial oder XXL anbietet, weil doch jeder weiss, wofür das steht.

Es ist egal, ob und wenn ein jeder meint, zu wissen, wofür oder wogegen irgendwas steht. Solange man nicht explizit nachweisen kann, dass etwas auf die eine oder andere Art auch wirklich gemacht wird, solange sind das alle nette Annahmen und Vermutungen.

[ssuunnyybbooyy]

schlau ist eine Dame sicherlich nicht, die Französisch spezial oder XXL anbietet, weil doch jeder weiss, wofür das steht.

Ganz genau ... jeder weiß es ... und niemand kann deswegen irgendwen belangen.
Weil nirgends steht, dass spezial=ohne ist. Wenn sich jemand besonders anstrengt kann das genauso spezial sein.
Erst die Handlung bringt es ans Licht und kein Beamter in Deutschland wird diese im Dienst ausführen, weil er damit gegen Dienstregeln verstößt und somit seine berufliche Existenz gefährdet.

... eine Kollegin hatte, die tatsächlich mal erwischt wurde und Euro 1500 bezahlten durfte.

weil sie FO angeboten hatte, die Böse.

[Lust-Lounge]

- schlau ist eine Dame sicherlich nicht, die Französisch spezial oder XXL anbietet, weil doch jeder weiss, wofür das steht.

- es ist für euch vielleicht weniger Service für die Damen aber letztendlich irgendwo auch mehr, da frau sich mehr ins Zeug legen muss, wenn sie mit bläst.

- hier hat mal eine Dame gearbeitet, die eine Kollegin hatte, die tatsächlich mal erwischt wurde und Euro 1500 bezahlten durfte. Und der Gast direkt auch.

Schönes Wochenende

Nadja
-Lustlounge-

[Onan11]

Ist mir ein bisserl zu viel "Aufregung" um ein einzelnes Serviceitem. Für mich hängt sich das Gesamtprädikat "Guter Service" nicht am unkondomierten Französisch auf, sogesehen kann ich mich der Meinung mehr Geld für weniger Leistung absolut nicht anschließen. Da gibt es ganz andere Formen von "Leistungsverweigerung", die mich zum Prädikat "Schlechter Service" greifen ließen.
Ich sehe das erneute Aufgreifen dieses Details, als Versuch das leidige Thema München, P6 und Preise, wieder "hochzukochen".
Desweiteren stimme ich einigen Vorberichterstattern in der Ansicht zu, daß etliche Anbieterinnen, mindestens bei Stammkunden, auf Nachfrage dieses Item erfüllen würden (nur sollten beide Seiten, es dann einfach nicht publizieren).
Ich für meinen Teil frage gar nicht danach, um die Dame nicht in Gewissenskonflikte zu bringen und weil es mir nicht wichtig ist, um ein schönes Erlebnis zu haben.
MfG
Onan11

[ssuunnyybbooyy]

Es sei denn die Dame ist zu blöd.
Eine clevere bietet halt "Französisch spezial" an oder "Französisch XL".
Und ein Freier mit Hirn fragt eben nicht nach FO sondern nach "Französisch spezial" oder "Französisch XL".
Und schon ist alles geklärt ohne das irgendwer etwas Verbotenes getan hat.

Den Beamten zeige mir mal einer der dann irgendeine Handhabe hat! Er könnte es lediglich austesten, was denn aus "Französisch spezial" oder "Französisch XL" letztendlich wird.
Dazu müsste er dann aber erstmal entweder seine private Kohle hinlegen oder die Staatskasse beanspruchen.
Das wäre dann mal eine lustige Geschichte für die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben, sicherlich Titelseiten-verdächtig.
Oder noch lustiger stelle ich mir vor, was denn seine Frau zu Hause zu Herrn Oberwachtmeister Huber´s Tätigkeitsfeld sagt.

[Galen]

@ doc

Gentlemen - es hilft nicht diejenigen Diskutanten, die nicht eurer Meinung sind, mit Killerphrasen (siehe Zitat oben) niederzumachen. Es geht um ein ernstes Thema - unsere Gesundheit!

Eigentlich bin ich eher skeptisch, wenn fake-vorwürfe geäußert werden, aber in diesem thread ist es schon sehr offensichtlich.
Achja (1), das Thema FO und Gesundheit ist soo ernst, dass es in 15 von 16 Bundesländern KEIN Thema ist.

Die bayrische Regelung kommt den Dienstleisterinnen entgegen, die bisher FO nur widerwillig aus Konkurrenzdruck angeboten haben.

Letztendlich diskutieren wir hier nur das Thema "weniger Leistung für mehr Geld".

Das trifft den Nagel auf den Kopf.

Achja (2), bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl, dass die sog. Sitte eine 20-köpfige SOKO FO unterhält, die den ganzen Tag nichts anderes macht, als größtenteils selbstverliebtes Forengeschwafel zu durchforsten, um den vagen Verdacht eines FO-Kapitalverbrechens zu finden. Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit FO-ler bei der Aktion zu erwischen? Praktisch null. Selbst wenn hier eine DL genannt wird, WAS geschieht dann? Wird das Mädel 5-mal am Tag kontrolliert bis sie erwischt wird? Das Thema Sitte, FO und Lusthaus wird mE etwas zu heiss gekocht.
Die Polizei ist notorisch unterbesetzt und wird ihre überarbeiteten Resourcen zur Bekämpfung "wahrer" Verbrechen einsetzen.

[Schiller]

Herrlich, es tummeln sich hier schon wieder so viele Klone um einer Einzelmeinung mehr stimmen zu verschaffen. Diese ganze Diskussion an sich ist absolut scheinheilig: Wenn eine Hure keinen Bock hat meinen blanken Schwanz zu blasen, bitteschön, dann soll sie es sagen, aber keine vorgeschobenen Argumente wie Hygiene und Gesundheit anführen.

Falls ich mit einer Schweinegrippe oder Vogelgrippe eine Hure missioniere, dann sind die Risiken durchaus tödlich > Gefahren einer Pandemie. Auskünfte erteilt gerne das Robert-Koch-Institut.

Und meine Hepatitis Erkrankung habe ich noch gar nicht erwähnt. Die bringt den Menschen schneller um die Ecke als andere uns bekannte und ist deutlich infektiöser.

Letztendlich diskutieren wir hier nur das Thema "weniger Leistung für mehr Geld

und dann ist gut.

[Buffalo Bill]

@ Doc

Du als Zahnarzt musst Dich ja auskennen, gell ...



@ all

was mich unabhängig vom eigentlichen Thema und meiner eigenen Haltung bei der Lektüre dieses freds ein wenig erstaunt:
eigentlich ist mir unerklärlich, weshalb es für FO in MUC überhaupt noch einen Markt geben soll, wenn wir doch alle so einhellig dagegen sind ?
hat für mich auch was scheinheiliges, das ganze ...

[tannhäuser]

Mir persönlich wäre es sehr recht, wenn es mehr solche Anbieter (ganze Läden oder einzelne Frauen) gäbe, die offensiv nach außen vertreten, dass bei ihnen nur mit Kondom geblasen wird.

Mir auch, denn dann ist es eine freie Entscheidung des Anbieters und keine obrigkeitliche Entmündigung!

Aber was ich nicht verstehe, ist, dass genau diese tollen Gegner den Frauen sämtlich Löcher auslecken und alle Säfte saufen die da fließen.

Weißt Du es denn von jedem sicher, ob er es tut oder nicht? Ich habe hier schon Berichte gelesen, wo sich ausdrücklich Sätze fanden wie z.B. "... Professionelle lecke ich grundsätzlich nicht ..." o.ä. Aber auch hier ist jeder für sein Tun und Lassen (bzw. seine Grenzen und Tabus) selbst verantwortlich. Eine 100%ige Hygienesicherheit gibt es halt so wenig wie eine 100%ige Unfallsicherheit im sonstigen Verkehrsbereich. Ein Restrisiko ist immer dabei, auch Ehegatten gehen bekanntlich fremd ...

[Travelmen]

der Vergleich mit der Schraube und Mutter trifft den Nagel auf den Kopf!
Ich für mich muss sagen, dass ich es generell ohne bevorzuge, jedoch dabei absolut wählerisch bin, nur noch höchst selten auf Tour bin und schon bei der einen oder anderen DL auch schon AO angeboten bekommen habe, dies ohne Aufpreis, wohl aus Sympathie.
Dies auch von deutschen DL die in reinen Massagelokations werkeln und normal nicht einmal GVM bzw. FM anbieten. Eine hat sich während der Massage einfach draufgesetzt und selbst aufgespießt.

[DocHolliday]

hihihi

...gegen FO wettern den Betreibern sehr nahe stehen oder Fakes sind (z.B. Doc Holliday ....)

Also die eine oder andere Dame nimmt mich ganz real wahr (von wegen Fake) und "nahe stehen" heißt in meinem Fall: die Damen kennen meinen Namen und ich muss (trotzdem) voll bezahlen...so nahe stehe ich!

Gentlemen - es hilft nicht diejenigen Diskutanten, die nicht eurer Meinung sind, mit Killerphrasen (siehe Zitat oben) niederzumachen. Es geht um ein ernstes Thema - unsere Gesundheit!

Euer Doc

[scholl11]

Wenn das Deine Bitte bzw. Frage ist:

Zitat von albundi

... sämtliche Löcher auslecken und alle Säfte saufen die da fließen ... an meinen Willi kommt nur Wasser und Gummi ... Kann mir das mal jemand erklären?

Wirst Du wahrscheinlich nie eine Antwort erhalten.
Ich denke nicht, das es Kollegen gibt, die nur "Fellatio mit" und gleichzeitig "Cunnilingus / Anilingus /Zungenküsse ohne" favorisieren.
Also gibt es keine Erklärung zu etwas, was andere nur unterstellen.

[albundi]

Kann mich jetzt Ricci nur anschließen. Erst recht, nachdem auf diesen meinen Text, den ich nun DAS DRITTE MAL !!!! poste, bisher keine Antwort kam :

Hm, immer wieder lustig das Thema . Klar kann ich das Argument "Gesundheit / Hygiene" der FO Gegner verstehen!
Aber was ich nicht verstehe, ist, dass genau diese tollen Gegner den Frauen sämtlich Löcher auslecken und alle Säfte saufen die da fließen. Zunge in den Hals bis zum Würgen muss auch sein. Und dann sagen sie aber: "Hey süße Maus, an meinen Willi kommt nur Wasser und Gummi!" Kann mir das mal jemand erklären? Büddää !!
Ich lecke von den Haserl z.B. gar keine, stehe aber auf Franz. passiv. Mein Argument: Eine Schraube ist leichter zu reinigen als eine Mutter . Was ja so mancher hier drinnen (und auch draussen) am Geruch feststellen konnte . Aber was soll´s, da wird weiter geleckt . Moah, da kommsts mir fast hoch. Aber Hauptsache wir haben uns kein FO antun lassen !
Naja, jedem das Seine aber a bissi wundert mich das schon. Ach so, fällt mir grad noch so ein. In der Wirtschaft wird natürlich jede Gabel, jedes Messer und jeder Glasrand abgewischt. Und wenn man(n) dann doch mal ein Bläslein an der Lippe hat, dann kommt das MIT SICHERHEIT nicht vom lecken sondern von schmutzigem Besteck! Hahaha !!!!
Das musste jetzt mal sein . Ich freue mich schon auf die Erklärungen !
Nix für ungut und viel Freude am NFO (Nicht FO) - Al

Warte ganz gespannt auf Widerworte


Vielleicht ja diesmal? Bin gespannt !

[Ricchi]

Keinen Widerspruch von meiner Seite. Das war schon immer mein Gedanke und Kommentar bei den Damen, die ganz reinlich & peinlich auf ihre Gesundheit achten, sich aber dabei gerne die Muschi sauber lecken lassen und intensive Zungenküsse anbieten. Was für eine Farce.

Bei manchen is es ja net nur die Muschi

Letztendlich diskutieren wir hier nur das Thema "weniger Leistung für mehr Geld".

Vollste Zustimmung

[neptun]

sieht für mich so aus als wenn die hier gegen FO wettern den Betreibern sehr nahe stehen oder Fakes sind (z.B. Doc Holliday ....) also weiterhin viel Geld für wenig Leistung

[wildboy60]

da fällt mir jetzt nichts mehr ein

[Queenedbyqueens69]

@splasher: FO = Französich ohne Kondom, eine in Bayern bekanntermassen verbotene Dienstleistung.

[splasher]

Entschuldigung FO bedeutet das ficken ohne, kenn mich da net so aus ?

[yossarian]

Man müsste mal Radio Eriwan (Jerewan) fragen, ob in Bayern mit oder ohne Kondom geblasen wird. Die Antwort würde wohl so ähnlich lauten wie: In Bayern im Prinzip mit Kondom, so wie katholische Priester und Mönche im Prinzip keusch leben und CSU-Ministerpräsidenten im Prinzip treue Ehemänner sind.
Prinzipien werden in Bayern im Prinzip eingehalten. So hat der gute Katholik Seehofer beim GV mit seiner Berliner Geliebten konsequenterweise auf´s Kondom verzichtet um sich beim Papst nicht unbeliebt zu machen.

[Mårten Andersson]

Mir persönlich wäre es sehr recht, wenn es mehr solche Anbieter (ganze Läden oder einzelne Frauen) gäbe, die offensiv nach außen vertreten, dass bei ihnen nur mit Kondom geblasen wird. Dann könnte ich mir eben diese Anbieter aussuchen. Leider machen das aber nur äußerst wenige Anbieter. Die anderen lassen möglichst alle interessanten Fragen offen, um ja keinen einzigen Kunden zu verlieren.

In den Clubs, in denen ich unterwegs bin, machen es die allermeisten unaufgefordert ohne Kondom. Ich konnte auch schon mal gar nicht so schnell sagen, dass ich mit Kondom möchte, wie der Schwanz schon im Mund war. Manchmal schauen sie dann auch verständnislos, wozu soll man denn da ein Kondom nehmen?

Im Endeffekt wird dann vermutlich auch bei sehr vielen Männern ohne Kondom geblasen, denen es egal ist oder denen es mit Kondom lieber wäre. Also klassische Lose-Lose-Situation.

[Blinky]

was hat das Rauchverbot in der Diskussion verloren? Gab es hierzu nicht eine urdemokratische Volksabstimmung mit entsprechendem Ergebnis?

...zu der die Raucher nicht hingegangen sind, weil sie mal kurz Kippen holen waren...

Bayern ist z.B. auch das einzige Bundesland, welches ein komplettes Rauchverbot für Lokale etc hat.
Das nervt auch viele Raucher. Komischerweise wird da nicht diskutiert. Das wird akzeptiert und fertig.

Nadja, das ist das zweite komplette Rauchverbot. Das erste wurde ganz schnell wieder zerlegt, weil eine bei der Wahl abgekackte Partei die Panik bekam und anfing das selbst wieder zu torpedieren. Kann ja nicht an uns liegen...muss das Rauchverbot gewesen sein...Sommer, Sonne, CSU

Diskussionen über das Rauchverbot finden vorzugsweise im Zigarettentestforum statt.

Meinst jetzt des Forum für versteuerte Zigaretten, oder das für die kreativ importierten?

Es scheint wohl so zu sein, dass die Verordnung zwar in ganz Bayern gilt, dass deren Überwachung aber bei den örtlichen Behörden liegt. Offenbar bemüht sich aber nur München, diesen Punkt nachhaltig durchzusetzen. Das würde jedenfalls die unterschiedliche Handhabung "nördlich der Donau" erklären.

FO ist schön, aber gefährlich, aber die Begleiterscheinungen kann man sich auch bei angeblich "normalen" Mädchen holen.
Dass die in N (und in Restdeutschland) "dürfen" und die in M "nicht", ist eine Neiddebatte, an der ich mich nicht beteiligen will.

Die eigentlich interessante Frage ist, wer bemüht sich in München? Wer oder was schafft es in München immer wieder, Mittel und Personal dafür locker zu machen, eine Verordnung durchzusetzen, wenn anderenorts sich Beamte ausrechnen müssen, ob sie bei ernsten Verbrechen nach dem Einsatz noch genügend Sprit zum wiedereinrücken ins Hauptquartier haben (bei der Bundespolizei muss es wirklich schon so schlimm sein).

Und aus welchem Antrieb? Finanziell an den Strafen (wie bei Zuschnellfahrern und Falschparkern) kann man sich nicht gesundstoßen. Anderen den Spaß verderben, den man selber nicht hat? Machtdemonstration? ABM? Gorillagetrommel, um sich zur Wahl als Saubermann zu positionieren? Oder doch nur alles, um die Mieten in Immobilien, an welchen man über Umwege mitbeteiligt ist, so hoch als möglich zu halten?

Im günstigsten Fall wollte MStecher nur ein bisschen provozieren. Und das ist ihm offensichlich bestens gelungen.
Und sitzt, vermute ich, nun schenkelklopfend im Kollegenkreis des K35 und lacht sich ins Fäustchen.

Dann fragt Euch mal alle, wer die anderen sind, die jetzt die Antworten im Thread lesen, denn bis zur Stunde war mstecher nicht mehr da:

Letzte Aktivität: 12. October 2011 20:42

[scholl11]

Das ist schon drollig hier:
kaum wirft ein

Zitat von yossarian

"MStecher" (null Testberichte) ... ein Agent Provocateur der Sitte ...

seinen Köder aus, geht der Streit los, wer den Haken zuerst schlucken darf.
Im günstigsten Fall wollte MStecher nur ein bisschen provozieren. Und das ist ihm offensichlich bestens gelungen.
Und sitzt, vermute ich, nun schenkelklopfend im Kollegenkreis des K35 und lacht sich ins Fäustchen.

[Schiller]

@ DocHolliday

Deine Tarnung ist so schlecht, das ich dich schon wieder nett finde.

Trotzdem, lese dir mein Posting durch und denk drüber nach

[wacki]

...ist eine Krankheit, welche durch ungeschützten Geschlechtverkehr verbreitet wird- und stets tödlich endet.

Sooo,geht das nicht Freunde....Wasch mich, aber mach mich nicht nass....

[sylviacc]

was die kerle alles wollen. erst FO später dann AO . demnächst noch zusätzlich ein drei gänge menü das alles natürlich für 30 euro oder eine schachtel zigaretten lol