Nach einiger Zeit melde ich mich mal wieder.
Der Anlass ist simpel, Unfähigkeit.
1. Ernergiewende: Die Frau hat etwas angeleiert und nicht weitergedacht. Die Zeche zahlt das Volk.
Griechenland: Ein drittes Hilfspaket wird geschnürt, trotz des Wiederstandes des Volkes. Es handelt sich hier um ein simples Schneeballsystemes. Ein Berhard L. Madoff ist für schlappe 50 Milliarden $ für 150 Jahre Haft verurteilt worden.
Und es wird ein 4 + X geben, WETTEN!!! Die Zeche zahlt wieder das Volk.
TTIP.( Transatlantisches Freihandelsabkommen oder auch Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft )
Da werden wieder zu Gunsten der Amerikanischen Wirtschaft Versprechungen gemacht, zu lasten der Europäisch Gesetzte & Interessen. Na und wer zahlt wieder?
Aber schlimmer ist der Verrat der sich jetzt abspielt.
Es werden Europäische Gesetzte gebrochen, man überbiete andere Staaten mit sozialen Leistungen.
Wieder wird etwas angeleiert und die Länder und Kommunen lässt man im Regen stehen.
Diese Frau ist Schamlos wie ihr 4 Zentner schwerer Vizekanzler.
Lügen, Betrügen & Fälschen das ist was sie können.
Von was ich rede, die Völkerwanderung die sich gerade abspielt.
Ich schäme mich auch über die Berichterstattung der Zeitungen, Fernsehsender, Prominenter und Moderatoren auf allen Kanälen. Das ist Propaganda Pur, quasi DDR 2.0.
Oder noch schlimmer 80 Jahre in der Zeitrechnung zurück.
Laut einer von Emnid am 7.11. veröffentlichten Umfrage käme die AfD bei Bundestagswahlen auf 9%. Das ist ein neuer Spitzenwert. Auch alle anderen Umfragen sehen die AfD im Bundestag. https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Auch in 10 der 16 Landtage wäre die AfD vertreten. So würden Regierungsbildungen immer schwieriger, da vorläufig niemand mit der AfD koalieren will.
Inzwischen streitet die CDU immer offener über Merkels Flüchtlingspolitik, was bei dieser Partei selten ist. Öffentlich ausgetragene Streitereien waren bisher der SPD vorbehalten.
Ergänzung:
Ich muss mich leider korrigieren: Laut Emnid kommt die AfD nun auf 10%. "Danke" an die Merkel-CDU.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
wir können diesen langen Brief natürlich Satz für Satz zerpflücken................und ich bin sicher, wir beide werden dennoch keine Übereinstimmung erzielen. Daher sollten wir das besser lassen, denn man kann mit seiner Zeit auch besseres anfangen.
Aber zu den Sätzen, die Du "herausgepickt" hast...............
Er ist als Vater von vier Kindern auf natürliche Weise mehr an der deutschen Zukunft der kommenden Generationen in unserem Lande interessiert als Sie.
Ob das nun brillant ist oder einfach nur eine festgestellte Tatsache des Schreibers, überlasse ich dem Betrachter.
Mir persönlich erscheint es nur logisch. Was schert Frau Merkel denn gewissermaßen die Nachwelt. "Nach mir die Sintflut!"...............das ist wohl eher das Credo, welches vom Verfasser gemeint war.
Denn soweit mir bekannt ist, ist Frau Merkel nur die "Mutti" der Nation.................aber Kinder hat sie angeblich keine.
statt den Jungen und den Mädchen die natürlichen Rollen von Vater und Mutter als erstrebenswert nahe zu bringen.
....nun weiß ich ja nicht mein lieber Scholz, in welcher "Welt" Du lebst. Ich denke aber, wir leben beide in der gleichen Zeit.
Wenn Du schon einmal etwas von "Gender-Wahn" und allem, was damit zusammenhängt gehört hast (was ich bezweifle) und wenn Du Dir die bewusste und gewollte Veränderung von Familie und Einflussnahme auf sexuelle Orientierung bereits im Kindesalter etc. ansiehst, dann kann ich verstehen, daß der Verfasser genau diesen Satz gebracht hat.
Und genau vor diesem Hintergrund erscheint mir Dein zynischer Kommentar
Sachlicher, als auf die natürlichen Rollen zu verweisen, kann man ja gar nicht argumentieren.
unangebracht.
Aber ich gehe davon aus, daß Du es nicht besser wusstest.
Beschäftige Dich doch einmal damit, wenn Du willst!
Du solltest aber darauf achten, daß Dir nicht übel wird dabei..............
Ich darf Dir dennoch einen angenehmen Sonntag wünschen...................LG Loreni
dann ist ja alles in Ordnung. Du findest, dass da endlich mal jemand sagt, was los ist. Er spricht dir aus dem Herzen, das ist doch fein.
noch dazu sachlich..............wie in diesem Brief
Die Stelle, an der der Brief sachlich ist, konnte ich leider nicht finden. Sorry, aber ich habe ihn wirklich nochmal gründlich gelesen. Ich find' die nicht, tut mir leid. Man fragt sich, wie das möglich ist, ich lese ja denselben Brief. Auf mich wirkt er anmaßend und unsachlich.
Und so'n Satz zum Beispiel:
Er ist als Vater von vier Kindern auf natürliche Weise mehr an der deutschen Zukunft der kommenden Generationen in unserem Lande interessiert als Sie.
Das ist natürlich schon ein Gedanke, der ist brillant, man sieht den hellen Schein und das Funkeln der Idee, die dahintersteckt. Wer könnte dieser Sachlichkeit etwas entgegensetzen?
Ganz groß ist zum Beispiel auch der hier:
statt den Jungen und den Mädchen die natürlichen Rollen von Vater und Mutter als erstrebenswert nahe zu bringen.
"Die natürlichen Rollen von Vater und Mutter" Sachlicher, als auf die natürlichen Rollen zu verweisen, kann man ja gar nicht argumentieren.
Ich hab eine Idee, Loreni, ließ den Brief noch mal und stell dir vor, ein Idiot hätte ihn geschrieben. Wirklich, so ein richtiges überhebliches, anmaßendes Arschloch. Versuch's mal
Umfragen kann und mag sie nicht mehr lesen. Da nicht mehr das drin steht, was sie erwartet. Erinnert mich irgendwie an die "Meldungen aus dem Reich", geheime innenpolitische Lageberichte des SD, die im Frühjahr 1944 auch auf Druck von oben eingestellt wurden, weil da nicht das drinstand, was man lesen wollte.
Vor wenigen Wochen noch hofiert wie sonstwas, weht ihr im eigenen Land ein gewisses Lüftchen in's Gesicht. Man diskutiert auch mal offen über ihren Rücktritt, vor Wochen noch absolut undenkbar.
In Europa interessiert sich keiner mehr, was sie denkt oder will.
Wo sie hinfährt, wird sie abgewatscht. Was ist denn letztens in der Türkei rausgekommen? Wohl nichts, sonst hätte man groß berichtet und gefeiert. Was ist letzte Woche in Brüssel rausgekommen? Wohl auch faktisch nichts, sonst hätte man groß berichtet und gefeiert.
Mit dem Friedensnobelpreis ist es auch nichts geworden. Damit rückt ein warmer Sessel in der UNO auch in weitere Ferne.
Aktuell ist sie noch von einer Heerschar an Kriechern umgeben, die sehr wohl wissen, dass mit dem Untergang von Merkel auch ihre eigene Karriere am Ende ist. Mal schauen, wann die ersten Ratten das sinkende Schiff verlassen.
War die Dame schonmal am Lageso in Berlin? Der Weg dahin wäre für sie doch nicht weit. Da konnte man wohl keine Vorzeigeflüchtlinge mehr finden, die Merkel bejubeln. War sie schonmal an der bayerisch-österreichischen Grenze? Wohl kaum, sonst hätte man was gehört. War sie schonmal bei den vielen Freiwilligen? Wohl auch nicht. Vielleicht will sie nicht stören, wenn sie das schaffen. Hat sie schonmal irgendwo Anwohner besucht, bei denen mitten in der Nacht Bagger angekommen sind, Gelände eingezäunt und Bäume gefällt wurden, zur Errichtung des nächsten Lagers? War sie schonmal irgendwo bei den betroffenen Landes- und Bundespolizeistellen?
Der Gröfaz war auch nie direkt an der Front und hat auch nie eine zerbombte Stadt besucht. Man sagt, er habe sogar seine Fahrer angewiesen, ihn in Berlin nur durch intakte Straßen zu fahren, was komischerweise immer schwieriger wurde.
Mich würde mal interessieren, ob die Frau überhaupt weiß, was an der Basis vor sich geht. Gut, die Frage könnte man Sigmar Gabriel mal genauso stellen.
Irgendwie wächst gerade mit jeder Stunde die Wut auf das, was sich Bundesregierung und Bundesrepublik Deutschland nennt, ebenso wie auf den jubelnden Teil der Bevölkerung.
Und dann muss man noch solchen Mist sehen Münchner Helfer: „Bringt Flüchtlinge wieder nach München“, wo sich allen Ernstes jemand beschwert, dass sie das Elend nicht direkt und bequem vor ihrer Haustür angeliefert bekommt. Ist natürlich schon Mist, wenn man noch sein Hinterteil in unbequeme Gegenden bewegen muss. Ich denke, man sollte die Dame lieber mal schnell in die Geschlossene nach Haar bringen. Wenn es ihr langweilig ist, gäbe es sicher genügend, um die sie sich kümmern kann. Nur sind einheimische Obdachtlose, Alte, Kranke usw. leider nichts, worüber man aktuell in der Presse sein Ego aufpolieren kann.
Naja, sie schreibt ja ständig, dass sie Angst hat. Also, wer weiß, unter welchem Druck und welcher Panik Loreni den Brief gelesen hat. Und wer weiß, welche Teile ihr dann aus dem Herzen sprechen. Schön wäre es natürlich, wenn sie einfach Entschuldigung sagen würde. Aber vielleicht ist ihre Angst ja wirklich so groß und ihr Blick schon so eingeengt, dass sie es echt nicht mehr checkt.
wenn sie einfach Entschuldigung sagen würde
Ja.............ich habe Angst. Es ist auch richtig, daß ich dieser hier Ausdruck verleihe. Das mag mich von Dir unterscheiden............Du Held !
Deswegen gerate ich weder in Panik, noch ist mein Blick eingeengt.
Und glaube mir, ich habe meine Sinne noch so beisammen, daß ich einiges checke..................
Warum sollte ich mich bitte entschuldigen?
Weil ich meine Meinung vertrete?
Ich habe wenigstens eine eigene. Auch wenn diese manchen nicht passt.
Soviel zu Deinen Unterstellungen.
Im einzelnen geht es um den Inhalt des zitierten Schriftstückes...................
Gerd Schultze-Rhonhof
Gerd Schultze-Rhonhof (* 26. Mai 1939 in Weimar) ist ein ehemaliger Generalmajor der Bundeswehr und geschichtsrevisionistischer deutscher Autor.
Familie und militärischer Werdegang
Schultze-Rhonhof wurde 1939 in Weimar geboren; 1947 floh seine Familie mit ihm aus der SBZ nach Kassel.[1] Er wuchs in Bonn auf und trat nach dem Abitur 1959 in Koblenz beim Panzerbataillon 144, (Panzerbrigade 14), in die Bundeswehr ein.[1]
Er durchlief die Ausbildung zum Truppenoffizier des Heeres und war in der Panzertruppe unter anderem als Kompaniechef tätig. Studienreisen führten ihn 1964 und 1965 nach Namibia und Südafrika. Schultze-Rhonhof absolvierte den Generalstabslehrgang (H) an der Führungsakademie der Bundeswehr (FüAkBw) in Hamburg und war dann als Generalstabsoffizier im NATO-Hauptquartier der Northern Army Group (NORTHAG); später im Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) und als Kommandeur eines Panzerbataillons eingesetzt. Er war von 1980 bis 1984 Lehrgangsleiter an der FüAkBw und von April 1985 bis September 1989, im Rang eines Brigadegenerals, Kommandeur der Panzergrenadierbrigade 19 in Ahlen. Anschließend war er Kommandeur der Panzertruppenschule in Munster. Unter Beförderung zum Generalmajor war Schultze-Rhonhof von September 1991 bis September 1994 zunächst Kommandeur der 3. Panzerdivision in Buxtehude und von September 1994 bis März 1996 Kommandeur der 1. Panzerdivision in Hannover. Außerdem war er Territorialer Befehlshaber für den Wehrbereich II, zuständig für Bremen und Niedersachsen. Zuletzt leitete er eine erste „Partnership for Peace“-Übung der NATO in Ungarn. Im März 1996 wurde er auf eigenen Wunsch in den Ruhestand versetzt. Er gab als Begründung an, in damaligen Diskussionen um die Verkürzung des Grundwehrdienstes auf zehn Monate eine mangelnde Verteidigungsbereitschaft zu erkennen.
Zuvor hatte er öffentlich das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) wegen dessen „Soldaten sind Mörder“-Urteile (1994/95) kritisiert.[2] Der Deutsche Bundeswehrverband (DBwV) teilte die durch Schultze-Rhonhof angestoßene Art der Auseinandersetzung nicht.[2] Das Bundesverteidigungsministerium unter Volker Rühe verwies auf die Zurückhaltungspflicht der Soldaten und den Primat der Politik, erkannte aber die Motivation des Generals an.[2]
Schultze-Rhonhof ist verheiratet und Vater von drei Kindern. Er lebt in Haldensleben.
.................soweit zur Personalie des Verfassers..................
und was den Inhalt angeht, darf ich Dir sagen, daß ich froh bin, daß endlich jemand den Mut hat, die Verhältnisse beim Namen zu nennen. Daher habe ich geschrieben, der Mann spricht mir aus dem Herzen.
Auch wenn es Dir uns so manch anderem nicht gefällt.
Wenngleich ich selbst mich ebenso wie andere als politische Atheistin bezeichnen würde.
Um hier nicht auszuschweifen, kopiere ich hier nur den Anfang des bewussten Schriftstückes hinein.........
Inzwischen haben sich die Schätzungen der in Deutschland „aufgestauten“ Migranten für das Ende diesen Jahres auf 2 bis 2,5 Millionen aufaddiert, etwa 700.000 nicht anerkannte und nicht zurückgeführte Asylbewerber, etwa 300.000 inzwischen untergetauchte Migranten und 1 bis 1,5 Millionen Neuankömmlinge im Jahr 2015.
Sie haben bisher keinen wirksamen Versuch unternommen, die Massenmigration nach Deutschland zu unterbinden. Sie haben in Ihrer Angewohnheit des sehr, sehr langen Abwägens wertvolle Zeit nutzlos verstreichen lassen, in der Sie hätten beginnen können, Schaden von unserem Volk abzuwenden.
Bitte um Ihren Rücktritt
Ich bitte Sie deshalb, so anständig zu sein, von Ihrem Amt zurückzutreten, und ich bitte Sie ..........
.......Der Hauptvorwurf gegen Sie ist Ihre Verletzung des Amtseids. Sie haben geschworen, den Nutzen des deutschen Volkes zu mehren und Schaden von ihm abzuwenden.
Mit der von Ihnen geduldeten und mit verursachten Masseneinwanderung und der Unfähigkeit, sie zu beenden, haben Sie dem jetzigen deutschen Volk und seinen Nachfahren unabsehbaren Schaden zugefügt.
Mit der dabei gleichzeitigen erwünschten, aber erheblich geringeren Einwanderung von integrationsfähigen Migranten haben Sie dem deutschen Volk dagegen nur einen verschwindend geringen Dienst geleistet.
Sie haben in der Abwägung zwischen christlicher Pflicht zur humanitären Hilfe für Flüchtlinge einerseits und Regierungsverantwortung für unser Volk und seine Selbsterhaltung andererseits Maß und Mitte zu Lasten Ihrer Pflicht als Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland vermissen lassen.
Sie haben mit Ihren Botschaften, Deutschland sei ein Einwanderungsland und Asylanten seien in Deutschland willkommen, einen Migrations-Sog ausgelöst. Diese Migration hat zusätzliches Leid und Tragödien ausgelöst.
Im Mai 2006 trat er gemeinsam mit den umstrittenen Historikern Stefan Scheil und Walter Post auf einer Tagung der vom Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuften[3] Verleger Wigbert Grabert und Gert Sudholt auf.
...........aha!!! Er trat auf einer Veranstaltung zusammen mit einem vom Verfassungsschutz als Rechtsextremist eingestuften Verleger auf....................!
Soso.....! Naja.........was ich vom Verfassungsschutz halte, das behalte ich lieber für mich.
NSU lässt grüßen etc.etc.
Aber ein schönes Beispiel von Dir "Scholz", jeder, der sich gegen "Mutti" und deren planloses und katastrophales Handeln äußert.............noch dazu sachlich..............wie in diesem Brief, ist rechtsradikal.
Aber das kennen wir ja schon zur genüge................
Lies Dir den Brief nochmal durch! Dauert aber ein bisschen..................er ist nicht kurz..........und es ist auch kein Liebesbrief. Und dann sag mir mal bitte, wo der Mann die Unwahrheit spricht.
Darüber ließe sich dann diskutieren...............aber bitte nicht diese blöden Pauschalunterstellungen.
@happy-f
zu Deinem grandiosen Beitrag #345
Schultze-Rhonhof, Gerd
Gerd Schultze-Rhonhof (Jg. 1939) ist ein ehemaliger Generalmajor der Bundeswehr und als Geschichtsrevisionist in der rechtsextremen Szene bekannt.
Generalmajor a.D. Schultze-Rhonhof, zuletzt Befehlshaber im Wehrbereich Niedersachsen/Bremen, verließ die Truppe 1996 nach eigenen Angaben aus Protest gegen die Wehrdienstzeitverkürzung die Bundeswehr. Zuvor hatte er in einer Rede das Bundesverfassungsgericht mit dem Volksgerichtshof verglichen.
Diese Einschätzung hast Du aus einem sehr "neutralen Medium" rauskopiert............nicht wahr?
Ich halte zwar nicht unbedingt viel von Wikipedia.......................es erscheint mir jedoch neutraler als die von Dir in den Raum gestellte Einschätzung.
Feinde unserer Demokratie und offen als rechtsextrem bekannte Menschen erhalten hier Zuspruch und ihre Texte werden als Quellen und gute Aussagen zitiert.
Ja, das ist echt die Härte.
Und wenn ich sowas lese:
Der Mann spricht mir aus dem Herzen.
Naja, sie schreibt ja ständig, dass sie Angst hat. Also, wer weiß, unter welchem Druck und welcher Panik Loreni den Brief gelesen hat. Und wer weiß, welche Teile ihr dann aus dem Herzen sprechen. Schön wäre es natürlich, wenn sie einfach Entschuldigung sagen würde. Aber vielleicht ist ihre Angst ja wirklich so groß und ihr Blick schon so eingeengt, dass sie es echt nicht mehr checkt.
Gerd Schultze-Rhonhof (Jg. 1939) ist ein ehemaliger Generalmajor der Bundeswehr und als Geschichtsrevisionist in der rechtsextremen Szene bekannt.
Lieber happy-f,
du darfst doch unseren Vorzeigedemokraten, die unseren Rechtsstaat vor den zuwandernden, undemokratischen Horden schützen wollen, doch nicht zeigen, dass ihre Quellen aus der rechtsextremen Ecke kommen. Das ist doch vollkommen politisch inkorrekt. (P.S.: bevor's manche wortwörtlich nehmen: das ist Ironie - danke happy-f für deinen Beitrag)
O.k., political correctness ist ja auch etwas, was von den stramm rechten bekämpft wird, aber sie selbst wollen sich auf Volkes Zorn beziehen und sind froh, wenn sie mal eine echte seriöse Quelle haben - einen hochrangigen Vertreter des hiesigen Militärs. Dass er geschichtsrevisionistisch ist und unter Adolf alles ja nicht so schlimm gewesen sei... egal (oder gut so, weil man selbst...). Nein, das wäre ja böse und eine Unterstellung.
Solange alle anderen Quellen der Lügenpresse angehören und nur die stramm rechten Quellen recht haben (drum sind sie ja recht(s)?), ist jhede Diskussion unmöglich. Und mir fällt es schwer, mich mit den Ultrarechten ernsthaft auseinanderzusetzen. In Österreich hat die FPÖ Zuwachs und entsprechend werden Personen wie der Hwerr generalmajor dort wohl (leider) salonfähig. Zum Glück sind zumindest zwei Drittel der Österreicher nicht rechtspopulistisch bis rechtsradikal eingestellt. Das andere Drittel sollte bitte versuchen, aus der eigenen Geschichte zu lernen. Erst wird ein Oberösterreicher nach Deutschland exportiert, dann stürzt er mit seiner Ideologie die halbe Welt ins Unglück, Österreich hat jubelnd "heim ins Reich" gefeiert und später waren sie die Opfer. Und immer noch gibt es ein FPÖ-Klientel, das als latent bis offen rechts eingestuft werden muss. Traurig. Leute, rechtsradikales Gedankengut ist menschenfeindlich, das ist Barbarei. Lasst bitte die unverbesserlichen Generalmajore und wen auch sonst außen vor. Orientiert euch an den Werten, die ihr vermeintlich schützen wollt!
Was mit wirklich weiterhin Angst macht: Feinde unserer Demokratie und offen als rechtsextrem bekannte Menschen erhalten hier Zuspruch und ihre Texte werden als Quellen und gute Aussagen zitiert. Hm... ich hoffe, dass alle, die sich von den rechten Aussaghen verführen lassen (denn ich glaube eben nicht, dass alle, die hier rechtes Gedankengut nachblubbern, wirklich selbst so rechts sind), das erkennen werden.
Die ganze Braune Sauce, die verbreitet wird, macht das Diskutieren so schwer. Es wäre interessanter, wenn man wirklich über die Thematik Flüchtlinge und die Folgen ohne den ideologischen Rechtsruck diskutieren könnte.
Angst davor haben, dass sich unsere Gesellschaft durch die Einwanderer zu sehr verändert, selber aber an den Grundrechten rütteln wollen, rechtes Gedankengut nach oben trnasportieren und so selbst die Gesellschaft verändern wollen (um sie zu erhalten). Ist das nicht in sich unlogisch?
__________________ Manch einer, der vor der Versuchung flieht, hofft doch heimlich, dass sie ihn einholt.
(Giovanni Guareschi)
Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat.
Ich denke, wir fragen uns alle, woher diese plötzliche "Flut" von Asylsuchenden kommt. Gab es doch schon heftige Kriege in der näheren Vergangenheit und eine überschaubare Anzahl von Flüchtlingen.
Einige Thesen wurden ja bereits aufgestellt.
Ich stelle jedoch fest, daß sich "Mutti" offensichtlich zum Ziel gesetzt hat, sich in ihrer Amtszeit ein Denkmal zu setzen. Und zwar als Erfüllungsgehilfin zur Durchsetzung der "Ein-Welt-Regierung".
In diesem Zusammenhang erscheinen mir die Publikationen des dubiosen Thomas P.M. Barnett gar nicht mehr so weltfremd, wie vielleicht der ein oder andere vermutet.
Ein kurzer Auszug:
“Die 4 “Flows“ (Ströme, Flüsse), welche von der Globalisierung vorgegeben wären:
“Nur die Globalisierung kann Frieden und Ausgewogenheit in der Welt herbeiführen. Als Voraussetzung für ihr reibungsloses Funktionieren, müssen vier dauerhafte und ungehinderte ‘Flows’ (Ströme, Flüsse) gewährleistet sein:
“1. Der ungehinderte Strom von Einwanderern (zur Zersetzung der ansässigen Völker und ihrer Kultur)
Laut Barnett dürfen diese Strömungsbewegungen von keinem Volk behindert werden. Speziell sieht Barnett`s Plan die Zuwanderung in die EU zu verzehnfachen.
2. Der ungehinderte Strom von Erdöl, Erdgas und allen anderen Rohstoffen
So dürfen laut Barnett in einer globalisierten Welt die Völker und ihre Staaten nicht mehr über ihre Rohstoffe verfügen. Diese werden privatisiert, internationalisiert und profitorientiert vermarktet.
3. Das Hereinströmen von Krediten und Investitionen, das Herausströmen von Profiten.
So sollen nach Barnett`s Plänen die nationalen Banken, Rohstoffe und Ressourcen sollen mit Dollar-Krediten beliehen werden. Staaten dürfen also nichts machen, was den Profit verhindert. Abzug der Profite in die USA.
4. Der ungehinderte Strom amerikanischer Sicherheitskräfte (export of US – security services to regional markets)“
Kein Staat, kein Land und keine Regierung darf die Friedenseinsätze des amerikanischen Militärs behindern.
usw.usw.
Dies soll nur ein Gedankenanstoß sein. Die Personalie und alles, was damit in Zusammenhang steht, lässt sich problemlos googeln.
Nachdem ich den Brief jetzt noch mal gelesen habe - ich wollte wissen, bis wohin Nyx gekommen war - habe ich dann doch mal neugierig den Generalmajor a. D. gegoogelt ...
Schultze-Rhonhof, Gerd
Gerd Schultze-Rhonhof (Jg. 1939) ist ein ehemaliger Generalmajor der Bundeswehr und als Geschichtsrevisionist in der rechtsextremen Szene bekannt.
Generalmajor a.D. Schultze-Rhonhof, zuletzt Befehlshaber im Wehrbereich Niedersachsen/Bremen, verließ die Truppe 1996 nach eigenen Angaben aus Protest gegen die Wehrdienstzeitverkürzung die Bundeswehr. Zuvor hatte er in einer Rede das Bundesverfassungsgericht mit dem Volksgerichtshof verglichen.
Scheint mir ein lupenreiner Demokrat zu sein ... Schade, dass ich nicht gedient habe
Naja, also:
Entschuldigung Herr Kerkeling, sorry Borat. Meine Annahme, ihr könntet dahinter stecken ist wohl Quatsch und war nicht böse gemeint. Ich hielt den Brief nur für einen solchen Irrsinn, dass ich tatsächlich reflexartig eine Farce vermutete. Deshalb noch einmal ENTSCHULDIGUNG.
Sie wissen, dass der etwa 80%-Anteil an Muslimen unter den Migranten
unseren Rechts- und Moral-Liberalismus für dekadent hält und zu „überwinden“ gedenkt.
Nachdem ich diese Zeile las, habe ich mir den Rest geschenkt!
Glaubt ihr das wirklich?
__________________
„Kein Zynismus kann das Leben übertreffen.“ Anton Tschechow
Ich bin ein bisschen hin- und hergerissen, ob ich damit rechnen soll, dass "Generalmajor Gerd Schultze-Rhonhof" eine Kunstfigur von Hape Kerkeling oder Borat ist, um uns wirklich clever und intelligent den Spiegel vorzuhalten ... Ich glaube, ich schmeiß mich weg, wenn er demnächst in Talk-Shows auftaucht - das wird super. Es könnte aber auch sein, dass der ehemalige Generalmajor das alles ernst meint - ich glaub's aber eigentlich nicht, ich find den Namen schon so geil ausgedacht ... - aber wer weiß ... Wenn das also kein Spaß ist, bin ich jedenfalls echt froh, dass der Mann a. D. ist.
Damals war A.M. noch loyale Staatsbürgerin der DDR und mw. Stasi-IM, Deckname IM Erika. Der Inhalt ihrer Stasi-Akte verschwand praktischerweise in den turbulenten Wendetagen.
Vielleicht ist die Akte beim US-amerikanischen Geheimdienst CIA gelandet. Stichwort Rosenholz-Dateien Möglicherweise wird Merkel alias "die Patin" schon lange von den USA erpresst. Ein Indiz dafür wäre ihre willfährige und konsequent pro-amerikanische Haltung seit ihrer Befürwortung einer deutschen Teilnahme am Irak-Krieg. Damals ließ sie sich sogar freudestrahlend mit US-Verteidigungsminister Rumsfeld fotografieren. Auch zu dem Kriegstreiber George W. Bush pflegte sie ein inniges Verhältnis.
__________________
Gotta quit that pay sex, 'cause I won't collect riches
if I blow my hard-earned cash on da hoes and bitches
Muss es endlich schaffen, mit dem Paysex aufzuhören,
denn ich mach kein Geld, wenn ich's rauswerf für die Gören
Dieser offene Brief von Gerd Schultze-Rhonhof (* 26. Mai 1939 in Weimar) ein ehemaliger Generalmajor der Bundeswehr und geschichtsrevisionistischer deutscher Autor habe ich heute von einem sehr guten Freund bekommen.
Er ist sehr lang, und ist tituliert mit : 2. Offener Brief von Generalmajor Gerd Schultze-Rhonhof:
Deshalb muss Merkel zum Wohl des Volkes zurücktreten
Dieser offene Brief ist sehr lang und äußerst interessant.
Oben als Link angeheftet !
Die Merkel A. in ihrem Lauf hält weder Kohl noch Schäuble auf.
@ Pali: Kennst Du nicht Honnis Spruch im Sommer 1989: Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf. Damals war A.M. noch loyale Staatsbürgerin der DDR und mw. Stasi-IM, Deckname IM Erika. Der Inhalt ihrer Stasi-Akte verschwand praktischerweise in den turbulenten Wendetagen.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
Die Kanzlerin hat da wohl gestern zum Thema Wohnungen in Nürnberg gesagt, dass man in bezug zu der Wohnungslage nun nicht die eine Gruppe hier wohnenenden Bürger gegen die andere Flüchlige nicht gegeneinander ausspielen dürfe.
Das entspricht dem was ich in meinem letzten Absatz im Vorbericht angedeutet habe.
Ich denke, daß sich die Situation seit damals (Til Schweiger) sehr rasant und vor allem sehr extrem geändert hat.
Nach wie vor stehe ich auf dem Standpunkt, daß "wirklichen" Flüchtlingen Hilfe zusteht und diese auch von unserer Gesellschaft getragen werden sollte.
So, auch dazu möchte ich etwas beitragen.
Haben Sie schon mal versucht einen Wohngeldantrag zu stellen ?
Auch in Deutschland gibt es genug Menschen die eigentlich Wohngeld in Anspruch nehmen müssten dies aber nicht bekommen oder mit sehr großen Glück und Mühen.
Nun eine Stadt wie Berlin ist in der Mietstufe 4 eingruppiert.
Da wurde jüngst im TV von einer Frau berichtet der Vermieter in einem Wohnkomplex rechtmäßig drei Monate vor der Maßnahme den dort wohnenden Mietern ankündigte und erläuterte, dass diese Gebäude Isoliert würde.
Das hattte dann zur Folge, dass die Mieter sich damit Einverstanden erklären konnten oder auch nicht.
Diese Mieterin war Rentnerin und hatte nach ihrer Aussage eine Nettorente von 1050 €uronen.
Die Miete sollte dann aber nach fertigstellung für ihre 60 Qm 2 Zimmerwohnung statt 325 bei einer Umlegung der Sanierungskosten umgelegt auf alle Mieter des Hauses nun 525 € kosten.Nun ist es aber auch so und nun komme ich auf mich zu sprechen, dass ich hier in einer Stadt wie MG in NRW in der Mietstufe drei bei Inanspruchnahme einer Sozialwohnung als Rentner nur 48 Qm haben darf oder soll um zumindestens einen WBS beantragen zu können
Die Frau Rentnerin in Berlin läge mit ihrer Rente von 1050 € sicherlich noch über den den Höchstsatz von 840 € Rente
So auch bei mir. Denn ich bin Geschieden und von meiner ursprünglichen Rente einschließlich Betriebsrente fallen sowieso schon mal für jeden Monat den ich früher ib Rente gegangen bin Monatlich 0,3 Rentenpunkte weg. Das bedeutet in meinem fall die ersten 10 Jahre meiner Beruflichen tätigkeit.
Dazu kommt,nun der Wegfall von etwa der Durchnittlichen Rente von 45 % meiner beider Renten noch 5 Jahre lang als übertrag auf das angebliche Rentenkonto meiner Frau.
Unter dem Strich komme ich also da auch nicht für Wohngeld oder anderes in Frage.
Nun mein Hausvermieter saniert derzeit das Haus. Ich zahle aber instgesammt aber eine Warmiete von rund 570 € für meine 70 Qm Wohnung.
Sollte die Miete dann auch so um 150 bis 200 € teurer werden müsste ich ausziehen.
Ich bin nun der Meinung dass dieser Betrag innerhalb der Mietstufen bei weiten hinter der Realität hinterher hinken. Ich denke auch wenn jetzt zum neuen Jahr eine angleichung erfolgt nützt mir ja vielleicht der Frau in Berlin etwas.
Nun diesen Flüchtlingen muss ja geholfen werden. Diesen werden wohl nach und nach Wohnungen oder anderes zugewiesen werden. Recht so. Sollte das dann aber so sein, dass gleichzeitig andere wie diese Frau in Berlin denen gegenüber im Nachteil steht, dann könnte das auch Böses Blut nach sich ziehen.
Login
- habe ich dann doch mal neugierig den Generalmajor a. D. gegoogelt ...
